CHAPITRE NL
(IANVIER A JUILLET 1830.)
Angleterre: — Les: catholiques d'Irlande, — Les radicaux. — Les réformistes. — Allemagne. — Les unitaires. — Les sociétés secrètes. — La jeune Allemagne. — La bourgeoisie constitutionnelle. — Pologne. — Parti de l’indépendance et de la nationalité, — Italie. — Le carbonarisme. — Naples, — Le Piémont. — La Lombardie. — Les États romains, — Les Légations. — Espagne. — Les josephinos. — Les liberales. — Les serviles. — Portugal, — Les miguelistes. — Les pédristes, — France. — Les débris du parti impérial et de la. république. — Les constitutionnels., — Sociétés politiques. — Idée de 1688. — Les royalistes absolus, mixtes. —Lutte intestine. — La défection. — Statistique et éventualités des partis sous le ministère de M. de Polignac:
vu D
Les forces matérielles des États ne constituent pas seules lapuissance des gouvernemens et la vie politique des nations. La lutte des partis, le heurtement des idées sont des mobiles de grandeur ou de décadence bien: autrement énergiques dans l’histoire. Depuis le congrès de Vienne et la haute classification des souverainetés par la diplomatie, jamais peut-être les partis ne s'étaient révélés avec plus d’espérance ou un désir plus immodéré d'arriver à un renversement. On venait de passer quinze ans de paix et de pacifiques transactions ; les progrès des intelligences actives, brülantes,
étaient incontestables. Tant que la guerre européenne avait absorbé l'attention inquiète des esprits, il restait peu de loisir pour la lutte des idées. La grande trève une fois accomplie au congrès de Vienne, il fallait désormais une issue à l’ardente préoccupation des âmes, et partout éclata une guerre intestine d'opinions. On ne seheurta plus sur les vastes champs de bataille au bruit des mille pièces d'artillerie de Leïpsick, mais chaque État ressentit un choc de principes d’une violence extrême ; et cette situation morale des intelligences ne doit pas échapper à l'histoire, parce qu'elle fut une des causes prédominantes de la Révolution de 1830. Durant les longues guerres contre la Révolution et l'empire de Napoléon, la plaie saignante aux flancs de l'Angleterre était l'Irlande, et la question des catholiques, vieille et profonde. Leurs plaintes étaient si justes, leur oppression si visible, qu'une dictature imposée par les circonstances seules pouvait motiver un tel état de choses. Après la paix, le part de l’indépendance irlandaise grandit; les partisans des catholiques devinrent si considérables, que le cabinet jugea qu’il n'était plus possible d’hésiter devant une concession libérale, et le duc de Wellington lui-même, engagé avec tous les Wellesley dans la question catholique, prit l'initiative pour présenter le bill d’émancipation au parlement (‘). De nombreuses concessions furent faites à l’église d'Irlande ; le tyrannique serment du test
celle — ci :
() Le bill d’émancipation des catholiques d'Irlande fut voté dans la session parlementaire de 1829.
Il ne satisfit qu’en partie aux griefs de Ja population; deux autres questions étaient rattachées à
1° l'indépendance de l’église irlandaise ; 2° l'abolition de:
l'acte d'union. On sait que Pitt réalisa l'union de l’Irlande à l'Angleterre à l’époque de la er tion française. |
fut définitivement aboli. À ces limites s’arrêtérent les concessions du ministère tory ; et l'Irlande, inquiète, impatiente, n'était pas entièrement satisfaite. Au temps de M. Pitt, quand la dictature était si nécessaire pour sauver la Grande-Bretagne d’une crise, le premier acte de l’homme d'État supérieur avait été la réunion de l'Irlande à l'Angleterre (‘), afin d'assurer l'unité d’administration sous un seul parlement. A Ia paix, Punion devint l’objet des plus vives censures, et son abolition fut désormais le vœu des Irlandais patriotes, le cri du peuple, puissant comme l’intime voix de la conscience. Déjà s'élevait la suprématie de Daniel O’Connell, le souverain moral de l'Irlande, qui se croyait appelé à lui rendre sa vieille nationalité (°). L’émancipation religieuse des Irlandais était un droit, l'égalité dans les priviléges d’Église également une justice ; mais le rappel de l'union aurait affaibli considerablement les forces des trois couronnes britanniques sous un même sceptre; les hommes d'État, de
(!) L'acte d'union est du mois de juillet 1800.
mation ou par ordre, toute association , assemblée ou réunion de personnes en frlande, qu'il esti-
(*) À ce moment des mesures mera dangereuse à la paix et à l&
répressives étaientordonnées pour apaiser l’état d'irritation de l'Irlande.
De par le lord lieutenant-général et gouverneur-général de l'Irlande.
« Un acte du parlement de la dixième année du règne du roi actuel, intitulé Acte pour la suppression d'associations et d’assemblées dangereuses en Irlande , donna au lord-lieutenant, gouverneur-vénéral, le pouvoir de prohiber et de supprimer, par procla-
sureté publique, ou incompatible avec l’administration des lois, ainsi que les réunions ajournées et renouvelées, ou autrement conti— nuées, des mêmes associations, dans quelque lieu que ce soit, ou sous quelque nom, prétexte ou devoir que ce puisse être.
« Comme nous avons appris qu’une association, assemblée ou réunion s’est formée et existe dans la ville de Dublin, sous le nom de Société des amis de l'Irlande et de toutes les croyances religieuses, et
7h L'EUROPE DEPUIS: 1830:
quelque parti: que ce fût, devaient s'y opposer dans l'intérêt des gloires nationales.
De cette situation résultaient des difficultésinfinies pour l'Angleterre : l'opposition irlandaise devint formidable dans le Parlement, et l'agitation. fut à l’ordre du jour. À ce point de vue, elle était secondée par les réformistes, vieux parti qui considérait la constitution anglaise comme incomplète, pour exprimer le. véritable progrès et les imprescriptibles droits des idées démocratiques. Ce parti de la réforme radicale, on le trouve déjà puissant à la première époque de la. Révolution de France; d'accord. avec les jacobins et.les clubs, les réformistes considéraient comme insuffisant lemode de représentation du peuple: un parlementannuel ou au plus triennal, l'élection générale, presque républicaine, avec une royauté réduite aux conditions d'une présidence, telles étaient les principales règles que les réformistes voulaient imposer au pouvoir; et pour cela, réunis.en meetings bruyans, ils déployaient
que son existence peut devenir dangereuse à la paix publique ; Nous, le lord lieutenant-général et gouverneur-général de l'Irlande, nous sommes résolu de supprimer ladite association, et nous défendons, par les présentes, ses séances sous quelque nom ou prétexte qu'elles puissent avoir lieu. Tous les shériffs, majors, juges de paix, et tous les autres magistrats, officlers et autres que cela concerne, sont tenus d’aider à l'exécution de la loi, deprévenir les assemblées de ladite’ association, de les disperser et supprimer effectivement, et de faire des poursuites contre ceux qui, après cettenotification,ne
se conformeraient pas à cet ordre.
« Donné au château de Sa Majesté, à Dublin, le 24 avril 1830,
« Par ordre de Sa Grâce,