INSURRECTIONS DE LA POLOGNE ET DE LA SUISSE
( pu 29 novemBre 1830 au 1% Janvier 1831.)
4° La Pologne victime de la Révolution française. — Partage de 1794, — Re— construction mensongère sous Napoléon, — Constitution de 1814. — Haine nationale des Russes contre les Polonais. — Bienfaits d'Alexandre. — Le czarewitz Constantin. — Administration bienveillante. — Armée. — Trésor, — Richesses. — Population. — Les nobles, — Le clergé. — Les bourgeois, — Les paysans. — Les juifs. — Premier principe de la conjuration. — Développement et éclat. — Ménagemens du grand duc Constantin. — Retraite, —
Impression des événemens de Varsovie en Russie , en Autriche et en Prusse.
Concert immédiat des trois puissances pour la répression, — Circulaire de la cour de Pétersbourg. — Enthousiasme des vieux Russes. — Ruine inévitable
de la Pologne. — 2° Situation des esprits en Suisse.— L'ancien acte fédératif.
— Arrangement de 1814, — Parti démocratique de l'unité, — Révolution dans les cantons. — Lausanne, — Genève. — Expulsion de la noblesse aristocra=
tique de Berne. — Inquiétudes de l'Autriche , du Piémont. — Préparatifs pour
occuper le canton du Tessin.
Une vérité historique à révéler au monde c’est que la Pologne doit la perte de sa nationalité, moins à la vieille monarchie des Bourbons, comme on l’a écrit, qu’à la révolution française de 1799, à l’orgueil exagéré que cette révolution lui donna d'elle-même, aux promesses qu’elle lui fit, puis à ses abandons'inouïs et froidement égoïstes. Quand le roi Louis XV laissait la Pologne se débattre contre les trois puissances copar-
tageantes, c’est qu’il obtenait en échange la réversibilité de la Lorraine sous le roi Stanislas; et dans l’acquisition d’une riche province se trouvait une splendide compensation des lots obtenus par la Russie, la . Prusse et l'Autriche (‘). Nancy avec sa couronne murale, Bar, capitale d’un beau duché, Toul et Lunéville, depuis célèbres, étaient des cités aussi importantes que les villes de la Lithuanie. La diplomatie de la vieille monarchie des Bourbons faisait moins de sentimentalisme dans les paroles et obtenait des résultats matériels de conquête et d'influence; et à bout de compte, tel est le but de la politique générale des États réguliers.
Quelles causes amenèrent donc la'chute fatale de la Pologne et à quelle époque faut-il reporter ce système de répression inflexible que les trois puissances copartageantes firent peser sur elle ? Cette date terrible est celle de 4794 : se modelant sur la révolution française, excité même par ses émissaires, le peuple polonais s'était un beau matin réveillé tout armé aux fanfares de la liberté. Cette révolte amena comme réaction la sanglante campagne de l’implacable Suwarow. Varsovie porta long-temps l'empreinte des milliers de boulets russes qui mutilèrent ses beaux édifices (*). Quels secours lui prêta la République française ? De stériles paroles, des poésies, des chants, des strophes littéraires ; rien au-delà. Et dans notre dernière époque, quels événemens ont accompli
(') J’ai donné les pièces diplo- (?) Ce fut le 4 novembre 1794 que matiques relatives à cette négo- Suwarow pritd’assaut le faubourg ciation dans mon travail sur de Praga; le surlendemain Varso- Louis XV. viese rendit par capitulation. Le
cette ruine définitive de la Pologne? N’est-ce pas encore l'exemple de la révolution de 1830, cette sorte de propagande mystérieuse qui semblait de tous points inviter les peuples à la liberté? Qu'on dise que c'était là une généreuse émotion, une sympathie irrésistible de cause et de principe; c'est à l'avenir d'en juger. Mais il n'en est pas moins exact, historiquement, de dire que c’est la Révolution française qui a fait disparaître la Pologne comme nation, aussi bien qu'elle a anéanti les républiques souveraines de Venise et de Gênes, l'indépendance municipale et commerciale de l'Italie. Que de choses nobles et libres cette révolution a foulées sous ses pieds ! |
Plusieurs fois depuis la campagne de Suwarow, en 1794, l’Europe s'était occupée de la Pologne; victorieux, Napoléon avait conduit aux batailles les légions polonaises, et au prix de leur noble sang, il avait donné à leur patrie, moins une indépendance nationale, qu'une sorte de gouvernement particulier, sous le titre de grand duché de Varsovie, long-temps rattaché à la royauté saxonne. Lors de la guerre de 1812 contre la Russie, pressé de tous les côtés par la diète de reconstituer un royaume de Pologne (‘), Napoléon ne fit que prêter une oreille mécontente à toutes ces réclamations. Si comme chef d'armée, sur un champ de bataille il appréciait la bra-
partage s’effectua entre les trois Cours de Saint-Pétersbourg, de Vienne et de Berlin par une con-
vention conclue le 3 janvier 4795. :
{) Toutes les mauvaises hisfotss du Consulat et de l’Empire
ont fait un roman de cette partie des négociations de la République et de l’empereur sur la Pologne ; il n’en est pas moins vraiqu'on ne songea jamais sérieusement à lui rendre sa nationalité, pas plus qu’à l'Irlande.
voure chevaleresque des troupes polonaises, comme chef souverain d'un État, il professait un dédain superbe pour ce système de liberté orageuse et de diète à cheval. La Pologne devint ensuite un grand débris au milieu de ces ruines que la campagne et de 4813 et de 1814 avait partout semées sur la route dela coalition.
Le véritable protecteur de la nationalité polonaise, celui qui la fit sortir de son linceul au congrès de Vienne pour la parer d’une couronne brillante, ce fut l'empereur Alexandre. Avait-il en cela une pensée d'avenir, et voulait-1l par ce moyen recréer lantique et vaste nationalité polonaise en groupant toutes les fractions de ce généreux peuple, depuis la Lithuanie jusqu’à la Gallicie et le-duché de Posen; ou bien était-ce sympathie personnelle pour le noble caractère des Polonais et la générosité de leur dévoüment? Quoi qu'il en soit, le rêve d'Alexandre en 1814 fut de reconstituer un royaume de Pologne sous son sceptre, avec des institutions bienfaisantes et des garanties Hbérales; c'était alors l'illusion et la faiblesse de l'empereur que ces idées de liberté populaire, vieux souvenirs de son éducation sous le colonel Laharpe. Il y travailla, au congrès de Vienne avec une grande persévérance, à l'encontre de l'Autriche, de l'Angleterre, et jusqu à un certain point de la France; puissances représentées par le prince de Metternich, lord Castlereagh et M. de Talleyrand (‘).
Le plus grand obstacle que rencontrait le dessein de l’empereur Alexandre sur la Pologne, ce fut l’op-
(} Voyez sur le congrès de logne, mon Histoire de la Restau- Vienne, en ce qui touche la Po- ration.
position de la vieille nationalité russe, dont l'esprit était entièrement opposé à la liberté et à la grandeur des Polonais. Ne demandez pas aux peuples les causes de leur haine ou de leur enthousiasme les uns pour les autres; cela vient de loin, de traditions en traditions, depuis les temps primitifs, par instinct ou par souvenir. Tels étaient les Russes et les Polonais : chaque concession du czar à la Pologne était un grief des boyards contre leur empereur. Il y avait jalousie de sang, antipathie de race, si bien que les guerres entre ces populations furent toujours des luttes à mort, qui ne pouvaient s’apaiser que par la ruine de l’une des deux. nationalités. Lorsque Alexandre montra des intentions si bienfaisantes pour les Polonais il s’éleva donc de violentes oppositions : on ne s’expliquait pas à Moscou, à Novogorod comment l’empereur, reniant les haines héréditaires de son peuple et de sa noblesse qui s'étaient sacrifiés pour lui, donnait à pleines mains des libertés aux Polonais. Ces reproches allérent si loin en 1815, que M. de Nesselrode reçut l'avis qu'un mécontentement réel se manifestait parmi les Russes, à cause de ces tendances protectrices pour les Polonais. L'empereur n'en tint compte, et continua à manifester cette vive tendresse qu'il avait conçue pour un peuple brave et généreux, dont le caractère plaisait à son âme et dont l'avenir répondait à ses desseins.
La seconde résistance aux vues de l’empereur sur la Pologne tenait à la diplomatie des cabinets de Vienne et’ de Berlin. Dans le partage de 4814, confirmé par le congrès de Vienne, la Gallicie était restée à l'Autriche, comme le grand duché de Posen demeu-
rait aux mains de la Prusse. Ces deux gouvernemens, par une administration sage, modérée, avaient cherché à se rallier les Polonais et à effacer ainsi les longues traces de leur nationalité (‘). Le meilleur moyen d’anéantir les souvenirs d’un peuple pour le passé, c’est de le rendre parfaitement heureux pour le présent; à ce prix seulement une domination peut se faire accepter. L’Autriche et la Prusse avaient donc agi, par rapport aux fractions de la Pologne rattachées à leur territoire, comme la Russie avait fait autrefois à l'égard de la Lithuanie, c’est-à-dire qu’au moyen dune douce et prévoyante administration elles avaient ployé les nouveaux sujets aux paternelles lois du vainqueur. ‘
Cependant, malgré les oppositions de la Prusse et de l’Autriche, l’idée de l’empereur Alexandre pour reconstituer une nationalité polonaise triomphait; le congrès de Vienne avait reconnu un royaume de Pologne sous la couronne du ezar, en lui laissant l'autorité nécessaire pour régler les formes du gouvernement de cette nation polonaise, qui faisait le charme et l’orgueil de l’empereur. Aussi rien ne fut oublié pour rendre ce peuple heureux : la Pologne eut son sénat; les plus illustres familles furent appelées auprès du prince qui leur confia le gouvernement du royaume, les dignités sénatoriales ; la nation eut une armée à elle, une garde aussi belle que celle de Russie ; le czarewitz Constantin, le plus chéri des frères de l’empereur, reçut la vice-royauté
(‘) Dans le duché de Posen, la geoisie. L'administration prus- Prusse avait accordé la liberté aux sienne est si prévoyante et si acpaysans et des priviléges à labour- tive!
de Pologne. Et comme s’il avait voulu qu'un mélange de sang vint encore cimenter l'alliance intime, le grand duc Constantin épousa une simple fille noble de Pologne, douce princesse, qui devint la protectrice de ses compatriotes ("). Sous ce gouvernement si bien réglé, si favorable à tous, la nation polonaise atteignit une grande prospérité matérielle. Malgré la jalousie du commerce russe, l’industrie prit un immense développement, les tarifs furent doux et protecteurs ; les blés trouvèrent de faciles débouchés dans les ports russes ; la richesse publique fut si surabondante que l’on put placer des fonds sur la banque de Berlin; les caisses de la Pologne regorgeaient d'or, jamais depuis des siècles un ‘tel résultat n’avait été obtenu. Et pour arriver là que d'obstacles l’empereur Alexandre avait-il dû vaincre !-La noblesse moscovite comparait parfois la prospérité de la Pologne au malaise de la Russie, la liberté de Varsovie à la sévère police de Pétersbourg ou de Moscou, et c'était là le sujet incessant de tous les regrets comme de toutes les plaintes. Il valait mieux être vaincu que vainqueur !
Avec un tel système, la Pologne aurait dû être heureuse! Si elle n'avait point absolument son antique liberté (*), elle ne subissait pas non plus ces terri-
() Le grand duc Constañtin avait épousé le 26 février 4796 une princesse de Saxe-Cobourgi (sœur de Léopold, aujourd’hui roi des Belges), dont il était séparé de corps depuis 4800, En avril 4820, Constantin eut recours au divorce pour s'unir avec Jeanne, née comtesse Grudzyinska, alors créée princesse de Lowitz par l’empereur Alexandre.
(?) Avant la Révolution de Juillet même, des plaintes et des murmures se faisaient entendre déjà au sein de la Pologne.On écrivait de Varsovie, le 4e mai 1830 :
« Voilà bientôt onze années qu’au mépris des promesses formelles del’empereur Alexandre, la liberté dela presse est suspendue en Po— logne, et tant que le génie de M. de Metternich animera les ca-
bles secousses d’un gouvernement orageux comme le caprice de ses palatins ; elle n'avait ni la guerre civile n1 la guerre étrangère. Néanmoins la Pologne rêvait des jours meilleurs ; la liberté a évidemment des charmes indicibles, et ce passé de tempêtes lui faisait comme un reproche de la mollesse tranquille de son état présent. La population de la Pologne ne se composait pas exclusivement d'une seule classe ; au haut de l'échelle se trouvait le clergé catholique, fervent patriote (‘), en dissidence avec l'Église grecque qu'elle considérait comme une hérésie oppressive. C'était le clergé catholique, partout si national, qui s'était prononcé en Belgique contre le parti calviniste de la Hollande, et il-se trouvait qu’en Pologne c’était aussi une protestation des évêques qui allait commencer le mouvement anti-russe. Tant il est vrai, comme je l’ai souvent répété, que l’idée philosophique est incapable de grandes choses, qu'il n’y a que la pensée religieuse qui arme les bras, soulève les consciences et précipite les nations vers les actions héroïques. En persécutant le clergé et l’idée catholique, la Révolution française, mal avisée, se priva des élémens de force et de durée.
binets, il nous faut renoncer à
sept cent mille habitans, ainsi ré-
lespoir de recouvrer cette garantie partis :
précieuse. Ce que nous réclamons Polonais catholiques
aujourd’hui avec instance, c’est la romains. 2,700,000
publicité des débats dans les deux Lithuaniens, td. 200,000
Chambres, ce droit vital pour une Russes catholiques
assemblée représentative nous grecs. 100,000
étant assuré par l’art. 95 de la Allemands protestans. 300,000
Charte constitutionnelle. » Juifs israélites. 400,000 (*) La Pologne se composait de 3,700,000
huit palatinats ayant trois millions
Ll L'EUROPE DEPUIS 1850.
A côté du clergé, les sentimens généreux s'étaient réfugiés dans la noblesse. S'il était un pays qui au milieu des progrès de la civilisation moderne, eût conservé les lois et les formes féodales, c'était véritablement la Pologne; là une noblesse à cheval, des serfs, des vassaux, des fiefs immenses, des gentilshommes au courage altier, à la tête ardente, queles mots d'indépendance et de liberté faisaient tressaillir ; 1ls se rappelaient qu'autrefois, dans les champs d'élection, ils choisissaient leur prince parmi eux et lui plaçaient conditionnellement la couronne sur la tête, et cette mémoire de la souveraineté ne s’oublie pas; ceux qui ont porté couronne, rois, ducs ou comtes veulent la recouvrer. Ceux-ci donc, comme le clergé, devaient désirer une révolution pour rendre à la Pologne son ardeur guerrière, son enthousiasme; erreur bien grande que de croire à ce retour vers un passé fini ; les nations ne sont pas toujours les mêmes, les idées se modifient avec les temps; ce qu’on a pu autrefois le pourrait-on aujourd'hui ? Néanmoins tous ces vieux palatins désiraient avec ardeur se trouver en champ clos comme aux glorieuses époques de leurs ancêtres, en face des Russes, pour venger de vieux griefs et une soumission odieuse à leur fierté! Le système modéré de l’empereur pourrait-il toujours comprimer ces âmes ardentes ?
La bourgeoisie, en majorité plus étrangère que nationale , n'avait ni le même intérêt ni le même enthousiasme pour un système de liberté ardente et orageuse, dont le résultat serait de bouleverser un état social favorable au commerce et à l’industrie. Parmi ces bourgeois, les juifs si considérables en Po
logne, perdus dans ces mille villages sous la neige et le sable, les juifs n'étaient pas défavorables au système russe, parce que le commerce leur était profitable et qu’ils y trouvaient facile protection. Le noble polonais eût craché à la face du juif, comme les fiers barons au moyen âge; les Russes l’élevaient au rang de courtier et d’espion et récompensaient largement son zèle(‘). Enfin restait le paysan, et à la différence de ce qui se passait en France et en Belgique, le paysan avait plus à perdre qu'à gagner dans le rétablissement de l'indépendance de la Pologne; cette république n’était que le gouvernement de la partie aristocratique de la nation, et c'était elle qui opprimait les serfs. Avec habileté, pour accomplir l’idée chrétienne de liberté et rattacher le sol à la Russie, l’empereur Alexandre avait : émancipé un grand nombre de paysans, et ceci au détriment de la noblesse polonaise. Si donc les palatins triomphaient, si l’on voyait une fois encore à cheval ces braves et dignes gentilshommes, tous par instinct et par intérêt recommenceralent ce système de servage qui avait long-temps opprimé le paysan polonais; celui-ci comprenait moins l’idée héroïque ou exaltée de patrie que la pratique de la liberté matérielle. Ainsi en supposant une insurrection violente, nationale, le clergé serait ardent et patriotique comme la noblesse; la bourgeoisie resterait indifférente; les juifs sous main favoriseraient les Russes et les paysans les salueraient comme une cause d’émancipation, ainsi que cela s'était fait dans le grand duché de
(") Quiconque a traversé la Polo- médiaire des Juifs, au reste fort gne et la Russie méridionale doit utiles pour les voyageurs. savoir que tout se fait par l’inter-
Posen devenu Prussien. Les forces diverses de la population polonaise devaient se révéler chacune avec ses caractères à l'occasion des événemens de Paris. On avait appris à Varsovie, dés le milieu du mois d'août, l'insurrection de juillet, le contre-coup avait été rapide et l’exaltation immense : un certain nombre de Polonais vivaient en France, en Allemagne; la lecture des livres et des journaux avait jeté au cœur de la noblesse des idées de constitution, de liberté publique, d'indépendance nationale, si bien que l’ancien parti de la Pologne et le clergé avec lui appelaient une émancipation glorieuse en lui imprimant surtout ce caractère religieux et catholique de la révolution belge. On voyait là un exemple très facile à imiter, car à Bruxelles les événemens s'étaient développés avec une logique et une précision capables d’entrainer les esprits les plus positifs. Les catholiques s’y soulevaient contre les protestans ; une population malheureusement unie aux flancs de la Hollande s’en séparait spontanément ; m’était-ce pas la situation même de la Pologne, et ne pouvait-on espérer un semblable résultat de séparation religieuse et politique?
Depuis longues années, des complots se tramaient ; de sourdes et profondes agitations fermentaient au sein des écoles militaires et dans les rangs mêmes de l’armée. La jeune noblesse ardente par ses souvenirs, les cadets appelés à prendre part aux glorieuses luttes nationales, s'étaient liés par le serment des sociétés secrètes, la plaie déplorable de cette période dominée par le carbonarisme (*) : que voulaient ces écoliers de
() La conspiration se reportaità 4828 et le serment des conjurés se
grande naissance sous la direction de quelques vieux noms de l’ancienne insurrection polonaise, et qu’Alexandre avait accablés de bontés?le but du complot était le retour à la nationalité de l’antique patrie, ou au moins la conquête de la liberté de la presse et des élections, but auquel on devait atteindre, s'il le fallait, par la violence, le meurtre, sorte de vêpres siciliennes contre les Russes : à plusieurs reprises cecomplot dut éclater ; diverses circonstances en avaient toujours retardé l’exécution.
Existait-1l à Varsovie une véritable propagande française après la Révolution de Juillet? matériellement elle n’était pas possible, car elle aurait dà passer à travers l'Allemagne, la Prusse et TAutriche, puissances attentives et trop surveillantes pour permettre jamais un échange d’'émissaires et de doctrines sur leurs territoires; le consul français à Varsovie, M. Durand, esprit d'ordre, eût repoussé toute participation à un complot. La propagande fut donc toute morale, et se fit par le télégraphe électrique des opinions. En se décidant à une levéeimmense de boucliers, les Polonais ne remarquèrent pas des points de différence essentiels qui rendraient impossible le succès
rattachait un peu aux sociétés se— sacrifier nos vies, quand la néces-
crètes des carbonari ; il était ainsi conçu : «Nous jurons devant Dieu, devant notre patrie opprimée, dépouillée de ses droits et priviléges conslitutionnels : 4° de ne découvrir, en Cas d'emprisonnement, aucun membre de la société, quand bien même on nous ferait endurer les plus cruels tourmens ; 2° de concentrer tous nos efforts et de
sité l’exigera pour défendre la Charte constitutionnelle que l’on vicle tous les jours ; 3° d’agir avec la plus grande prudence en admettant de nouveaux membres et d'en avertir à chaque fois la société ; de n'admettre aucun ivrogne, aucun joueur ou tout autre dont la conduite ne serait pas exempte de tous reproches. »
de leur insurrection. Les Belges avaient en face pour la combattre comme ennemie, la nation hollandaïse, tout industrielle et commerçante; jalouse sans doute des Belges, mais avec plus d'apathie encore que de jalousie, la Hollande était par-dessus tout dominée par le besoïn de la paix générale, et cette conviction profonde que la Belgique avait tout à perdre et rien à gagner dans la séparation. Quoi de moins belliqueux que les riches marchands de La Haye, de Rotterdam et d'Amsterdam ! Enfin la position géographique des Belges leur assurait inévitablement l’appui moral et matériel de la France et l'intervention bienveillante de l'Angleterre : nulle armée étrangère ne mettrait le pied sur ce sol, sans qu’aussitôt la Révolution de Juillet courût aux armes ; le comte Molé s’en était clairement et hautement expliqué.
En serait-il ainsi des Polonais, au cas d’une insurrection nationale? Le peuple qu'ils allaient avoir à combattre pour conquérir leur indépendance était immense de force, de ressourée, d'énergie : aucune haine ne pouvait se comparer à celle des vieux Russes contre les Polonais; il s’agissait d'un empire fabuleux par son étendue, avec des terres si grandes qu'elles enlaçaient la moitié de l'univers chrétien ; si les Belges trouvaient appui dans la France, neutralité favorable dans l'Angleterre, et désir bienveillant de les soutenir, les Polonais allaient sentir sur leurs flancs les Prussiens et les Autrichiens, profondément intéressés à ce que l'ordre fût maintenu dans la Pologne, puisque eux-mêmes étaient souverains d’une certaine fraction du territoire polonais, et que l’émeute éclatant sur un point s’étendrait sur un autre
si elle n'était promptement réprimée. Quant à la France, quel motif diplomatique ferait-elle valoir pour soutenir la Pologne? serait-ce le voisinage, à quelques centaines de lieues de frontières ? seraient-ce ‘les stipulations du congrès de Vienne qui laissaient la Russie toute maîtresse d'établir les formes constitutionnelles de la Pologne? l'empereur n’en était-il pas le souverain, et la révolte d’ailleurs ne brisait-elle pas le contrat ?
Les Polonais n'avaient donc de ressource possible et de succès à espérer que dans l'insurrection, et pour cela il fallait qu’elle fût générale parmi tout ce qui formait l’ancienne Pologne, c’est-à-dire non-seulement dans le duché de Posen, la Gallicie, mais encore dans la Volhynie, la Lithuanie, la Podolie pour ne plus laisser sous le joug queles provinces purement russes, de vieille race. Il fallait donc tout d’un coup reporter la Pologne à deux siècles dans l’histoire, et briser toutes les conquêtes de la nation moscovite depuis Pierre-le-Grand, un de ces projets de rèveur, matériellement impossibles à réaliser. Quand les peuples sont séparés depuis long-temps de la grande famille commune’, ils se font de nouveaux intérêts, de nouvelles habitudes. Pour rendre sensible cette pensée, l’Alsace et la Lorraine, qui appartenaient originairement à la famille allemande, gardent néanmoins avec bonheur la nationalité française qu’elles ont acceptée depuis plus d'un siècle. Il en était ainsi des provinces polonaises réunies à la Russie, plus heureuses sous ce nouveau régime; et c'était folie aux utopistes de compter sur un soulévement aussi complet, aussi général; cependant il n’y avait d'es-
50 L'EUROPE DEPUIS 1830. | pérance que dans cette unanimité. Les esprits travaillaient avec une fermentation indicible : prêtres, nobles, paysans, tous semblaient préparer depuis une année la lugubre nuit du 29 novembre 1830, que j'appelle celle des funérailles de la Pologne.
On était en plein hiver, par une de ces nuits froides qui dans le nord devancent les grandes gelées ('}, lorsque tout-à-coup le silence est troublé par les cris de quelques jeunes gens appartenant à l’école des cadets : la plupart sont enfans de grande noblesse; tous bien armés s’avancent vers le Belvédère, palais de résidence du vice-roi, le grand duc Constantin. Que veulent-ils ? les gardes l’ignorent; ils pénètrent tumultueusement dans le palais, Pépée à la main, avec l’ardente joie de jeunes hommes qui rêvent la liberté; quelques sentinelles qui veulent faire résistance sont massacrées ; les généraux, aides-de-camp du vice-roi, essaient de s’opposer à ce soulèvement; c’est
(') Voici un extrait des rapports tenant-général Gendre, qui se
du grand duc czarewitz adressés à S. M. l’empereur, en date des 29 et 30 novembre 1830.
« Le 29 novembre, à sept heures et demi du soir, un rassemblement de porte-enseignes d'infanterie et d’autres individus en habit bourgeois se porta vers le Belvédère (résidence ordinaire du grand due, et, après quelques décharges d’armes à feu sous les fenêtres même du palais, pénétra dans les appartemens de Son Altesse Impériale. Là, les révoltés se précipitèrent, les armes à la main, sur les serviteurs du palais qu’ils rencontrèrent, et un grand nombre furent grièvement blessés. Le lien-
trouvait au Belvédère , fut tué, et le vice-président de la police de Varsovie, Lubowick, reçut plusieurs blessures dangereuses. La rébellion éclata en même temps parmi les troupes polonaises ; dans le. 4° régiment d'infanterie , le bataillon de sapeurs et neuf pelotons du régiment de grenadiers. De son côté, Son Altesse Impériale donna aux chefs des troupes russes de la garde, en garnison à Varsovie, l’ordre le plus sévère de n’entreprendre aucun mouvement offensif, mais de se borner à repousser avec vigueur les attaques dont elles pourraient être l’objet. En se ren-
en vain : une ardeur farouche brille dans les veux des conjurés ; ils n’épargnent n1 les services ni les poitrines cicatrisées ; ils frappent, blessent et tuent des officiers-généraux, nobles débris de cent batailles, et se précipitent fougueux , l'épée à la main, vers les appartemens du grand duc. Le prince, prévenu à temps, vient de quitter le palais en toute hâte. Comme il aime éperdument sa femme, il l'entraine avec lui par un escalier secret; et là, dans une nuit glaciale de novembre, le frère de l’empereur, à peine vêtu, traverse les longs couloirs du Belvédère; tout cela avec tant de précipitation que la princesse ne put emporter que ses diamans et les vêtemens qu'elle avait sur elle, comme le dit le rapport secret du grand duc à l'empereur. Ce prince, Polonais dans l'âme, excellent de cœur et d'esprit, ne montra pas dans cette circonstance, une suffisante énergie; il eût fallu déployer la vigueur et la puissance de courage qui
dant à la grande place d'armes, désignée comme point de réunion à toute l'infanterie de la garde, le régiment des gardes de Volhynie fut attaqué par le 4° régiment d’infanterie polonaise. L’arsenal de Varsovie fut ensuite pillé par les révoltés, qui distribuèrent des armes à la populace, pour l’engager à prendre part aussi à la rébellion.
« Dans le courant de la journée du 30, l'insurrection se propagea successivement dans les différens quartiers de la ville, et une partie des troupes de l’armée polonaise seconda vivementlesrebelles; mais le régiment polonais des chasseurs à cheval de la garde, dont la fidélité est demeurée inébranlable, ne
cessa de donner des preuves de son zèle, de son dévoüment sans bornes et de sa bravoure, repoussant avec intrépidité toutes les attaques des révoltés dirigées contre lui.
Dans cet état de choses, afin de démontrer que les hostilités venaient de la part des rebelles, Son Altesse Impériale jugea convenable d’évacuer Varsovie; et en conséquence, en attendant les événemens ultérieurs, il se porta le 30, avec toutes les troupes russes et celles des troupes polonaises restées fidèles, vers le village de Wirzba, situé à deux verstes de la ville. Ces troupes se composent des régimens russes des gardes de Lithuanie et de Volhynie, de treize
en 4825 avaient rendu Nicolas, son frère, maître des troubles de Pétersbourg (°). |
Ce fut une nuit affreuse, moins encore pour le prince en fuite que pour les habitans de Varsovie, nuit tartare et sauvage dans laquelle tous les excès furent commis par les conjurés, à ce point d'indigner les âmes, même les plus désireuses d'un affranchissement. Le peuple polonais était-il dans son droit d'insurrection ? Ceci est une de ces questions d'histoire que les écoles politiques décident d’une facon diverse ; mais ce qui jamais ne lui sera pardonné, ce furent les odieux excès, les saturnales de soldats,
les exécutions avinées et sanglantes. Les insurgés pil-
lérent les boutiques, massacrèrent femmes et enfans, si bien que les chefs même de la révolte en témoi-
gnérent le lendemain leur indignation douloureuse.
Dans les ténèbres, on frappé, on ensanglante les pavés! Mais que le réveil est triste et lamentable, le sang ruissèle partout, l'incendie a laissé des traces et sillonné les édifices ; le pillage inspire partout une épouvantable horreur.
compagnies d'infanterie de la garde polonaise, de toute la cavalerie et l'artillerie à pied de ladite garde; l'artillerie à cheval polonaise a passé aux rebelles. Dans le cours de ces événemens, les officiere-vénéraux et officiers dont les noms suivent ont été tués par les rebelles. » Dans la liste que le grand duc Constantin donnait ici on remarquait le comte Hauche, général d'artillerie, ministre de la guerre, et le comte Stanislas Potocki, chef de toute l'infanterie polonaice.
(1) Il paraît résulter de quel ques actes du grand duc Constantin, qu'il ne conserva pas une suffisante fermeté.
On placarda dans Varsovie, le 4 décembre, la déclaration suivante : |
«1° Le grand duc assure qu'il n’a pas eu intention d’attaquer la ville avec les troupes qui sont sous ses ordres;
«29 Il se propose d'intervenir
‘auprès de l’empereur pour que tout
ce qui a eu lieu dernièrement soit voué à l'oubli et pardonné;
aan - sédce nd d
« SEP ae.» 6
Dans ce terrible lendemain, il fallut compter, et voici quels étaient l’état des esprits et la situation des choses à Varsovie et dans quelques-unes des villes principales de la Pologne le 4°" décembre. Le sentiment général, dans son expression noble et généreuse, appelait l'indépendance nationale, car il n’est pas de peuple qui ne soupire avec ardeur vers les jours d'antique liberté. À ce sentiment unanime venaient se mêler des idées sérieuses et de véritables craintes pour l'avenir : une fraction de l’armée polonaise était passée aux rebelles, et dans les batailles qu'on allait avoir à livrer, c'était une force considérable. On pourrait y joindre des levées en masse, des régimens armés de faux, pleins de courage, glorieux souvenir d’un: autre temps. Mais pour ceux qui ne se faisaient pas illusion, ces forces étaient insuffisantes pour une lutte sérieuse, et comment résister aux armées nombreuses
et enthousiastes des vieux Russes? On comptait sur
un mouvement en Lithuanie, sur la réunion de toutes les aigles polonaises déployées sous un commun étendard! Cette belle espérance était sans fondement, sans vérité, car la Lithuanie n'offrait que des régimens fidèles aux Russes, et le nom de Pologne était pres-
« 3° Ilassure qu’il n’a pas donné au corps d'armée de la Lithuanie l'ordre d’entrer dans le royaume de Pologne;
«4° Les prisonniers seront remis en. liberté. »
Proclamation du grand duc.
«Je permets aux troupes polonaises qui me sont restées fidèles jusqu'à ce dernier moment de rejoindre les leurs. Je me mets en marche avec les troupes im-
périales pour m'éloigner de la capitale , et j'espère de la loyauté polonaise qu’elles ne seront pas inquiétées dans leur mouvement pour regagner les frontières de l'empire. Je recommande tous les établissemens, les propriétés et les individus à la protection de la nation polonaise, et les mets sous la sauve-garde de la foi la plus sacrée.
« Signé : CONSTANTIN. »
que entièrement oublié à Wilna. Une grande fraction même de l’armée polonaise était loyalement restée sous le drapeau du ezar auquel elle avait juré obéissance ; rien de plus aisé que de semer la discorde dans le parti qui prenait en main la cause nationale à Varsovie; et ce parti même ne se dévorerait-1l pas par ses propres excès ? Entouré, comme on l'était par les Russes, les Autrichiens et les Prussiens, comment étaitil possible d'obtenir des secours? II y avait entre la Pologne et la France toute l'épaisseur de l'Allemagne ; on devait donc redouter tôt ou tard le châtiment que Suwarow imprima au front de la Pologne lors de l'insurrection de 1793. :
Aussi s’aperçoil-on qu’à travers l'agitation bruyante d'une insurrection qui commence, il se manifeste un malaise, une inquiétude et surtout une grande timidité en face de l'empereur , le maître souverain de la Pologne (*). « Polonais, dit une proclamation du lendemain, les événemens aussi attristans qu'inopinés qui ont eu lieu hier au soir et pendant la dernière nuit ont déterminé le gouvernement supérieur
à se compléter par des personnes de mérite, et de
() Tout se fait jusqu'ici sous les auspices de l’empereur et roi avec son nom entête de tous les actes :
Proclamation du conseil d’administration.
« Aunom de S. M. l'empereur etroi de Pologne Nicolas K°'; vu les circonstances présentes, le conseil d'administration a invité les personnes nommées ci-dessous, à réunirileur activité avec la sienne.
Le prince et sénateur voëvode Adam Czartorinsky, le sénateur
voëvode Michel Radziwill, le sénateur châtelain comte Louis Patz, le secrétaire du sénat Julien Niemcewitz, et le général Joseph Chlopicki.
« Fait à Varsovie, le 30 novembre 14830. | « Le président ministre d'État, comte de SOBOLEVSKI.
« Le ministre des finances, prince LUBEGKY. »
Varsovie, D décembre
« Le conseil d'administration
vous adresser la proclamation suivante : « Son Altesse Impériale le grand duc et czarewitz vient de défendre aux soldats russes toute opération ultérieure; car il ne faut charger que les Polonais de la réconciliation entre les esprits divisés de leurs compatriotes. Le Polonais ne doit pas teindre sa main du sang de son frère, et ce ne peut être votre intention de donner au monde l'exemple d’une guerre civile. C’est la modération seule qui peut détourner de vos têtes les malheurs qui sont prêts à fondre sur vous. Revenez donc à l'ordre et à la tranquillité; que la nuit qui vient de se passer couvre de son voile toute l’effervescence qu'elle a vue naître. Réfléchissez à l'avenir et à votre patrie menacée de tous les côtés; éloignez tout ce qui peut mettre son existence en question. Quant à nous, notre devoir nous prescrit de maintenir la tranquillité publique, les lois et les hibertés assurées au pays par la constitution. » Les premiers actes de l'insurrection sont encore intitulés du nom de l’empereur Nicolas; le parti modéré ne veut pas se séparer absolument de la Russie, briser des liens que le souvenir d’Alexandre rend précieux; seulement on veut un gouvernement à part, avec le plus profond respect pour l'autorité
vient de se convaincre que, dans les circonstances actuelles, il ne peut plus rester au timon des affaires ; 1l croit donc de son devoir de déclarer, dans l'intérêt du bienêtre général, qu'il ne s’occupera plus de l'administration du rovaume. Mais, considérant qu'il est urgent, tant pour le bien-être de la nation que pour les intérêts du roi, de nommer un gouvernement in-
vesti d’un pouvoir suprême, le conseil d'administration, pour empêcher les suites déplorables de l’anarchie, a décreté ce qui suit :
40 d'établir un gouvernementprovisoire ; 20 Ce gouvernement se compose du prince Adam Czartorinski, M. Niemcewitz, des sénateurs Kochanowski et Dombrowski, le comte Pac et les députés Lelewel et Ostrowski, »
de l’empereur : c’est à cette condition suprême seulement que le général Chlopicki a accepté la direction du mouvement insurrectionnel (‘). On craint déjà de se compromettre, de s’engager trop loin : comme chaeun sait que le grand duc Constantin n’est pas éloigné d’un système de concession; on députe vers lui; à ses côtés est toujours cette noble princesse polonaise, adorée par lui comme un ange. Constantin est l’espérance de l'insurrection : on le tâte pour savoir s’il ne veut pas accepter la couronne de Pologne en dehors de son frère, et il repousse cette offre avec dédain ; en 1895, il pouvait porter au front le diadème de toutes les Russies, et il l’a volontairement refusé : pourquoi jouerait-il le rôle du prince d'Orange à l’égard d’un frère bien-aimé? Il existe un document curieux sur cette première tendance de l'insurrection polonaise : C’est le rapport que les envoyés de la Pologne adressérent au dictateur sur leur première entrevue avec Constantin; la pensée de l'insurrection s’y révèle : « Le 5 décembre, à sept heures du soir,
(") Joseph Chlopicki, après avoir pris part aux tentatives d’indépendance de sa patrie, en 1793, entra dans les légions polonaises formées par Dombrowski à l’armée d'Italie.
Parvenu au grade de colonel, il fit en 4807 la campagne de Pologne; l'année suivante il conduisit en Espagne les quatre régimens de la Vistule et fut nommé général de brigade; la division polonaise qu’il commandait en 4812, dut faire partie de l'expédition de Russie, et dans cette guerre Chlopicki recut le grade de général de division. C’est en cette qualité que l'empereur
Alexandrel’appela dans l’armée du royaume de Pologne, mais ildonna bientôt sa démission et vécut à Varsovie en dehors des affaires.
Le général Chlopicki exigea des deux chambres de la diète qu'on lui conférât le titre de dictateur, et alors il publia la proclamation suivante :
« Polonais, appelé par la volonté des représentans de la nation, et en vertu d’un décret des deux chambres de la diète, du 20 courant, à l’exercice important de la magistrature suprême, je n'ai pris la direction des affaires publiques
M. Wolicki rencontra les avant-gardes de la colonne russe à Pulawy, et apprit que le grand duc passait la nuit à l'abbaye de Siecichow; M. Wolicki y étant arrivé le même soir à huit heures, demanda et obtint aussitôt une audience du czarewitz qu’il trouva enveloppé d’une redingote blanche, et debout près d’une cheminée. Le prince entama la conversation par demander pardon à M. Wolicki de le recevoir de la sorte. « Mais, ajouta-t-il, c’est la première fois depuis mon départ de Varsovie que je me suis déshabillé pour me reposer un peu. » M. Wolicki ayant donné au grand duc des explications sur le but de son voyage, celui-ci répondit : « J'ai déjà lu la proclamation du conseil que vous me présentez : on me l'a envoyée ivec une notification non signée que le passage serait ibre, et je vous remercie de votre attention. » M. Woicki ayant satisfait à la question du grand duc sur ce qu'il y avait de nouveau, ajouta « qu'en général l'inquiétude et l’effervescence auraient beaucoup diminué si la déclaration de Son Altesse Impériale eût contenu quelques promesses, quelques paroles de paix. » Alors le prince répliqua avec vivacité : « Que
que dans un seul but, celui d’assurer notre sort à venir et l'indépendance de notre patrie. Dès ce moment, et tant que je serai revêtu du pouvoir dictatorial, mon existence tout entière appartiendra à la nation : pour son soutien, je dois combattre et périr. Obéissant aux vœux de ses représentans en acceptant la dictature, j’exige auourd’hui, au nom de la patrie, la même obéissance de la part de tous. Vous verrez toujours ma
bannière dans le chemin du devoir et de l’honneur national. Tout vrai Polonais, tout enfant qui n’a pas dégénéré de ses pères, pour qui la patrie est tout au monde, et qui dans l’espoir seul de sa délivrance, offre avec ardeur le sacrifice de son existence, n’hésitera point à le suivre. Union, zèle, ordre, confiance dans une seule et unique volonté, tels sont les élémens du succès de notre courageuse entreprise. La nation m'a ordonné de me mettre
veulent-ils de moi (il tira de sa poche la proclamation du conseil qui contient la déclaration, et la lut en appuyant sur les phrases où il est question de son intervention pour l’oubli du passé et pour la réunion des provinces polonaises }? Voilà ce que j'ai dit, que puis-je faire de plus ? je ne puis m'engager pour un autre : je ne puis qu'intervenir , et dites-le-leur; ïl
faut avoir confiance en moi; je suis un homme franc,
et jamais on ne m’accusera de duplicité. Pour moi d’ailleurs, malgré l'outrage inouï qu’on m'a fait dans ma propre maison, j ai tout oublié. » Son Altesse Impériale raconta alors dans le plus grand détail ce qui s'était passé au Belvédère, puis ajouta : « Malgré cela j'ai tout oublié, car je suis au fond meilleur Polonais que vous tous. Monsieur, je suis marié à une Polonaise, je suis établi parmi vous : j'ai parlé si longtemps votre langue qu'il m'est aujourd'hui diflicile de m exprimer en russe; enfin je vous ai donné des preuves de mes sentimens en défendant aux troupes impériales de tirer. Si j'avais voulu, on vous aurait anéantis dans le premier moment; eh bien! j'étais le seul dans mon état-major qui voulût qu'on ne tirât pas; car j'ai pensé que dans une querelle polonaise les Russes n'avaient rien à faire... J'aurais désiré que nous pussions rester parmi vous : nous avons tous des liens bien chers à Varsovie; mais votre gouvernement ma fait dire par la députation que je devais
à sa tête et de devenir le chef de vers le seul but que nous nous ses forces, et j'ai chéi aux ordres sommes proposé, sans détour et de la nation. avec fermeté. C’est ce dont je jure
«Je remplirai mon devoir avec solennellement, par Dieu et la ardeur, je vous conduirai tous patrie. »
m'en aller ou me mettré à la tête des troupes polonaises pour rentrer dans la capitale. J'ai refusé ce parti pour ne pas être rebelle à mon souverain; jamais je ne jouerai le rôle du prince d'Orange; mes devoirs sont tracés et j'y serai fidèle. Je vous l'ai dit, quant à moi, jai tout oublié. Mais mon cœur à été navré, je l’avoue; et ce qui me peine le plus, c’est que cette révolution a été teinte de sang et marquée de rapines. La postérité accusera de barbarie cette armée et cette nation polonaise que j'aimais tant, et fera peser cette taché ineffaçable sur leur mémoire. Voyez cependant à quoi nous sommes réduits : le soldat, depuis huit jours, marche et bivouaque sans habits et sans nourriture. Pour ne pas mourir de farm et de froid, nous avons été forcés de nous emparer de quelques provisions, de brûler quelques volets : j'en étais bien fâché, mais il y avait force majeure. » Dans ce moment la princesse de Lowitz se montra dans la chambre, et le grand duc lui présenta M. Wolicki; la princesse se retira, et le prince dit: « Tenez, voilà ma femme au camp, avec trois chemises sur le dos; elle souffre patiemment avec nous... On avait déjà dit à l’empereur Alexandre qu'il avait tort d'armer les Polonais, et que ses dons seraient un jour tournés contre lui. La prédiction s’est vérifiée.… » Le grand duc entra alors dans de grands détails sur la défection des troupes polonaises; mais la conversation fut interrompue par les gémissemens de la princesse de Lowitz qui s'était trouvée mal dans la chambre voisine. Le ezarewitz s’y est précipité, ct les caresses qu’il a prodiguées à la princesse prouvent son amour et sa sensibilité.
Les Polonais seuls avaient ainsi commencé l’insurrection, brisé le lien qui les unissait à la Russie, en secouant par la violence l’autorité suprême du czar. Dans cette entrevue néanmoins tout est encore amical, bienveillant; c’est avec un vif regret que Île czarewitz Constantin quitte Varsovie, la ville de sa prédilection ; l'insurrection des Polonais paraît à ses yeux excusable, quoique au fond elle ne soit pas légitime; mais il n’a dans les mains aucun pouvoir pour accepter des offres, car lui qui pouvait être souverain est aujourd'hui sujet s6umis ; les Polonais doivent s'adresser à l’empereur Nicolas, le supplier comme des sujets coupables. Dans ce but une députation est nommée à Varsovie pour se rendre auprés de l’empereur; elle doit exposer au ezar le désir qu’a la Pologne d'obtenir l'indépendance sanctionnée par les traités ('). C’est encore ici mal connaître le caractère de l’empereur Nicolas, impétueux souverain qui ne comprend ni résistance ni volonté en dehors de la sienne; e’est mal comprendre surtout l'esprit su-
(') L'empereur fit donner l’ordre mettre en sa présence, ni lui ac-
au prince Lubecki, ministre des finances duroyaume de Pologne et au comte Jezierski, nonce à la diète, se rendant de Varsovie à Pétersbourg, de s'arrêter à Narva.
Le comte Grabowski, ministre se— crétaire d’État du royaume de Pologne, en transmettant cet ordre au prince Lubecki, lui écrivait :
« Si les événemens qui viennent de se passer à Varsovie ont appelé le prince Lubecki à se rendre
le délégué d’un pouvoir qui n’é-,
mane point de la volonté du souverain, Sa Majesté ne saurait l’ad-
corder le permission de paraître dans sa capitale ; si au contraire, les intentions qui l’amènent à Saint-Pétersbourg s'accordentavec les devoirs du poste que le prince tient de la confiance de Sa Majesté, elle consentira à le recevoir et à l'entendre en qualité de ministre des finances du royaume. S.
M. l’empereur a égalementordon- .
né que lecomte Jezierski ne saurait obtenir l'autorisation de se rendre à Saint-Pétersbourg en aucune autre qualité que celle de nonce à la diète du royaume de Pologne. »
perbe des Russes, et la haine qui depuis long-temps bouillonne dans leur cœur. L’animosité est vive et profonde contre les Polonais; vainqueurs en 1794 et en 4813 à Varsovie, qu'auraient fait les Russes sans l'intervention bienveillante de leur empereur? ils auraient brisé une race, ennemie depuis des siècles, pour la fouler aux pieds; les seuls véritables protecteurs de la Pologne contre les Russes avaient été les empereurs Alexandre et Nicolas : si donc le souverain rétirait sa protection aux Polonais, l'esprit moscovite se montrerait. partout justement irrité, et la Pologne devait périr sous les étreintes de fer des vieux boyards (*).
Cette insurrection était donc une folie chevaleresque sans but, sans espoir de succès; on exposait la Po- Jogne à tous les coups de la vengeance, sans secours, sans appui, entourée d'un cercle impénétrable de soldats; est-ce qu’on s’imaginait que la Prusse se laisserait
Réponse du prince Lubecki en date de Narva, 23 décembre 4830.
« Je reçois à l'instant l'office par lequel Votre Excellence veut bien me faire part des volontés de Sa Majesté à l'égard du comte Jezierski et de moi, et je m’empresse en conséquence, de vous communiquer, monsieur le comte, les motifs qui nous ont déterminés à entreprendre ce voyage. Chargé par le conseil d'administration de déposer aux pieds du trône son rapport sur : les événemens qui viennent de se passer à Varsovie, je viens, comme ministre du roi, et je n’aurais jamais accepté la mission de paraître en présence du souverain à un autre titre. Comme l'office de
Votre Excellence m’annonce que, dans ce cas, Sa Majesté daigne consentir à me recevoir et à m’entendre, et à admettre en même temps le comte Jezierski, nonce à la diète du royaume, je vous prie de nous obtenir l'autorisation suprème de nous rendre à Saint-Pétersbourg. »
() On écrivait de Saint-Pétersbourg : « Les troupes destinées contre la Pologne se portent à marches foréées vers la frontière, et y sont transportées en grande partie sur des traîneaux. L'armée sera commandée par les généraux Diebitsch et Paskewitz, et par un autre général en chef, qu’on
enlever le grand duché de Posen (‘) et l'Autriche les belles terres de la Gallicie jusqu'à Lemberg, sans prendre les armes pour “briser les Polonais? l'insurrection une fois connue, la répression serait immédiate; le meilleur moyen pour l’empereur de se rendre populaire parmi les Russes, c'était d'être inflexible. Aussi voyez l'enthousiasme qui éclate à Pétersbourg, à Moscou, lorsque l'empereur fait annoncer l’audacieuse et folle tentative des Polonais : on trouve sa proclamation trop modérée, trop protectrice encore de l'indépendance polonaise, qui est un grief pour les vieux Russes. Ceux-ci repoussent tout arrangement, toute transaction ; la Pologne est en armes, il faut prendre ce prétexte pour déchirer ses drapeaux et en finir avec une nationalité turbulente. Il n'ya de popularité pour l’empereur que lorsqu'il exprime sa volonté de réprimer l'insurrection. Toutes les troupes russes veulent s’élancer sur les frontières polonaises pour tirer vengeance; c’est un cri unanime d'enthousiasme. « Les priviléges, les concessions que les empereurs Alexandre et Nicolas ont accordés aux Polonais vont être retirés », bonne nouvelle au sein de toutes les fractions de la nationalité russe. L'empereur cessera d'être clément ; la députation que le conseil de Varsovie vient
dit être le général Geismar. L’empereur dirigera en personne les opérations ; on est dans l'attente des grands événemens qui se préparent. »
() « La Prusse va prendre à l'égard de la Pologne les mesures
les plus énergiques. Déjà trois corps de troupes ontreçu ordre de se porter à Posen, Lissa et Thorn.
Le général Gneisenau commande en chef. Tout est mobilisé, et les envois de recrues sur le Rhin ne discontinuent pas. Tout est en mouvement au ministère de la
d'envoyer à Pétersbourg n’est point admise comme l'expression d’un pouvoir légitime , l’empereur ne la reçoit que comme une dépuütation de supplians qui viennent implorer sa clémence. Cette députation se compose du prince Lubecki et du nonce Jezierski, tous deux exerçant à Varsovie des fonctions déléguées par l’empereur lui-même. Dans cette entrevue, toute la dignité, la force, la modération restèrent du côté de l’empereur; témoignant la vive douleur que lui avaient causée l'attentat commis à Varsovie, et la trahison, qui venait d’entacher l’honneur de l’armée polonaise, l’empereur déclara « qu’il devrait punir les auteurs de tant de maux; mais son cœur, d'accord avec ses intérêts et ceux de la Pologne, lui faisait désirer ardemment que les Polonais eux-mêmes pussent expier les torts dont quelques hommes égarés s'étaient rendus coupables, autant envers la Russie qu’envers leur propre pays. Sa Majesté insista vis-à-vis du nonce Jezierski sur le rétablissement de l'ordre légal et sur la punition des grands coupables dont elle savait que le nombre était peu considérable, se réservant ensuite le droit de pardonner, droit dont il lui serait doux d’user avec libéralité. L'empereur ajouta qu'il lui était difficile d'accorder les dispositions et les sentimens de fidélité
dont il venait d'entendre sures que l’on prenait en
guerre, où le général Witzleben déploie la plus grande activité. On a requis non-seulement la première réserve de la landwehr, mais encore la seconde qui comprend les hommes capables de por-
l'expression, avec les me- Pologne. Que signifiaient
ter les armes ‘jusqu’à quarantecinq ans. On a décuplé le nombre des travailleurs aux ouvrages de fortification de Posen. »
(Gazette d'Augsbourg, 5 décembre 4830.)
ces armemens ordonnés dans tout le royaume : ces nouvelles levées de troupes, ces préparatifs de guerre, ces proclamations adressées aux provinces russes pour les exciter à la révolte? L'honneur de la couronne ne permettait pas à Sa Majesté de consentir à aucune concession, surtout lorsqu'on les demandait au milieu d'une rébellion et les armes à la main. Au surplus, sa proclamation faisait assez connaître ses intentions à l'égard de la Pologne et de tous les Polonais qui ne persévéreraient pas dans leur égarement; les criminels auteurs de la révolte, et non la nation entière, avaient seuls jusqu'ici encouru son indignation; mais si les Polonais s’armaient contre la Russie, s'ils se présentaient au combat contre leur souverain, ce seraient alors eux-mêmes, ce seraient leurs coups de canon qui renverseraient la, Pologne; seuls, il les rendait responsables du malheur de leur patrie. » Ainsi jusqu'au dernier moment l'empereur Nicolas paraît ne se préoccuper que d'une seule idée : obtenir la soumission des Polonais pour éviter la guerre et ce violent choc entre deux peuples qui se sont voués une haine aussi puissante; ce résultat il voudrait l'obtenir sans faire de concessions qui pourraient nuire à son autorité; 1} voudrait qu'il y eût quelque chose de spontané qui rattachât la couronne de Pologne à l'empire russe. Cette transaction était bien diflicile lorsque l'esprit de vengeance était poussé à un tel degré d’exagération : le conseil de Varsovie n'était plus maître des esprits, et d’un autre côté l'empereur ne pouvait contenir la colère des Russes contre les Polonais ingrats.
À peine l'insurrection avait-elle éclaté à Varsovie
que les ministres russes à Vienne et à Berlin reçurent l'ordre de demander « quel serait le concours que l'Autriche et la Prusse prêteraient à une répression contre les Polonais, et dans quelles limites un appui serait donné ? » Les réponses nese firent point attendre, et cette activité s'explique dans des circonstances si pressantes; il fut déclaré que la Prusse et l’Autriche allaientsimultanément établir chacune un corps d'observation fort de 60,000 hommes, la Prusse dans le duché de Posen, l'Autriche dans la Gallicie, ancienne fraction de l'antique Pologne; que les rebelles, loin de trouver adhésion ou appui de la part des deux puissances , seraient immédiatement contenus par les engagemens suivans que les cabinets arrêtaient entre eux : « nulle correspondance ne pourrait passer par la Prusse ou l'Autriche; nul secours aux insurgés ne serait favorisé ou toléré; les ports tels que Dantzick, Kœnigsberg , seraient sévèrement fermés à tous convois d'armes et de munitions, viendraientils même de la France et de l'Angleterre; les fonds du royaume de Pologne, déposés à la banque de Berlin, seraient placés sous le séquestre, et mis à la disposition de l’empereur Nicolas; puis si l’esprit de révolte s’étendait de Varsovie sur Cracovie, et de là dans le duché de Posen ou la Gallicie, alors immédiatement les troupes prussiennes et autrichiennes agiralent de concert avec la Russie pour assurer le maintien des traités de 1814 et de 1815, sans craindre les notes ni les menaces de la France. » Cette négociation, très importante dans son but, en amena une autre non moins décisive; ce fut la cireu-
laire collective des grandes cours pour annoncer leur CET, 5
intention simultanée de réprimer par tous les moyens, et s’il le fallait, par la guerre, l'esprit général d'in surrection qui se manifestait sur tous les points de l’Europe, en Allemagne, en Italie, avec des symptômes menaçans. Enfin, par des paroles de mutuelle garantie et des stipulations de contingens militaires, les puissances se promettaient aide et secours contre la mauvaise tendance de la propagande française (*).
Cette circulaire devenait d'autant plus importante qu’elle semblait embrasser par ses expressions générales la révolution belge elle-même, qu’un intérêt de famille rendait plus intime aux cabinets; et sur ce fait capital l'Europe se trouvait en présence des principes proclamés par la France sur la question de nonintervention. À ce moment les embarras devaient nécessairement se compliquer : de cette campagne contre la Pologne, que le czar voulait mener vigoureusement (°), allait résulter pour l'Europe une direction nouvelle de principes et de forces; la guerre devenue imminente, on se préparait partout, et Papparition d’un triste fléau, le choléra-morbus, servait de prétexte pour établir des cordons sanitaires qui bientôt, selon l'usage, se transformeraient en armées
civile et militaire dans les gouvernemens limitrophes de Wolhynie et de Podolie. Je nomme donc mon aide-de-camp général, le lieute-
(') Cette circulaire est du 24 décembre 1830.
(2) Afin d'éviter l'insurrection des
anciennes provinces polonaises, l’empereur concentra tous les pouvoirs dans un gouverneur militaire:
Ukase de Sa Majesté Impériale
en date du A0 décembre 1830.
« Vu l’état actuel des choses en Pologne, je crois nécessaire deréunir provisoirement l’administration
nant-cénéral Potemkin, gouverneur militaire temporaire de ces gouvernemens ; je Le charge d’administrer en même temps le civil et le militaire, et je l'investis de tous les pouvoirs, droits et devoirs joints à ce poste. »
actives , aussitôt qu'on voudrait entrer en campagne. Les colères de Pétersbourg, les mauvais propos de Berlin et l'esprit inquiet de M. de Metternich se laissaient quelquefois aller à des révélations assez sinistres sur les desseins définitifs de l'Europe envers la France. Les dépèches à ce moment changent de couleur; elles ont été bienveillantes jusque-là, un esprit pacifique y dominait; désormais, au contraire, on parle de guerre possible et probable; les armées brülent de se mesurer enfin dans une campagne sérieuse sur le Rhin.
Ce qui déterminait ces fermes résolutions des cabinets, c’est que la démocratie s’étendait comme une dévorante gangrène ; déjà elle gagnait les hautes montagnes de la Suisse avec son ardeur ordinaire de domination. Ici se présentait une des questions les plus sérieusement discutées au congrès de Vienne, la base des transactions subséquentes. La neutralité suisse, deux fois violée par les armées républicaines en 1794 et par les armées alliées en 1815, avait été solennellement reconnue par les actes du congrès. Cette neutralité dans le droit public signifiait « qu’en aucun cas nulle puissance de l'Europe ne pourrait démembrer les cantons, les réunir ou les morceler par là guerre, ni traverser leur territoire; » or au milieu de la crise actuelle, la Suisse venait de proclamer son droit public dans une circulaire adressée aux cours étrangères pour le casus belli ("). « Le vœu de la Suisse, y disait-on, fondé sur les premières nécessités de son existence nationale, le droit de la Suisse, reconnu par des traités formels, c'est de gar-
() La circulaire de la diète fédé- bre 1830 quelques jours après la rale de la Suisse est du 27 décem- révolution helvétique. ù,
der inviolablement sa neutralité. Désirant ardemment la conservation de la paix, elle aime à l’espérer du concours sincère des volontés et des efforts de toutes les puissances. Cependant, des événemens qui pourraient n'être pas sans influence sur les rapports généraux de l’Europe, et les armemens considérables qui se font dans les pays voisins ayant présenté la possibilité d’une crise plus ou moins prochaine, le directoire procédant d’après la nature même des institutions fédérales, dut envisager comme une obligation indispensable de convoquer sans retard la diète en session extraordinaire. Cette diète, réunie à Berne le 23 décembre dernier, et transférée maintenant à Lucerne, aux termes du pacte fédéral, a déclaré par un vote unanime « que dans Le cas d’une guerre entre les puissances voisines, la Suisse observerait une stricte neutralité.» La diète a dû s'occuper ensuite des inoyens de manifester sa détermination et de la soutenir au besoin avec énergie. Sous ce dernier rapport, des mesures d’une certaine étendue, relativement aux moyens dont elle peut disposer, devenaient d’autant plus nécessaires, qu'en Suisse, le seul pays où iln'yait pas d'armée permanente, tout effort national devant résulter du concours de nombreuses volontés, exige plus de temps et de travaux que partout ailleurs. « Chargé de communiquer les résolutions de la diète aux hautes puissances avec lesquelles les can- ‘tons entretiennent des rapports plus intimes, le directoire fédéral ne saurait le faire d’une manière plus authentique qu’en plaçant sous leurs yeux la déclaration rendue dans sax séance du 27 décembre dernier. Les sentimens de la Confédération, ses principes
invariables, enfin le but unique de ses dispositions militaires y sont fidèlement exposés. La diète est persuadée que les hautes puissances, toujours justes et bienveillantes à son égard, ne verront dans ces déterminations que l'exercice naturel et légitime d’un droit appartenant à la Suisse comme Etat indépendant, et qui lui à été garanti par les transactions solennelles de l'Europe. »
Cette neutralité ainsi posée laissait intacte la question des influences diplomatiques, trés importante pour la sûreté des Etats voisins. La Suisse était à-lafois enclavée par la France, la Savoie, le Milanais, l'Allemagne; et comme un épisode curieux dans lhistoire de sa constitution, la Prusse’ se trouvait intéressée, par le canton de Neufchâtel, à la forme et aux conditions du gouvernement helvétique. Enfin, et par l'influence de sa politique et l'intervention du général Jomini et du colonel Laharpe, l'empereur Alexandre avait toujours exercé une sorte de protectorat sur la Confédération helvétique, réglée et dirigée en 1815 par le comte Capo d’Istrias même. Le cabinet de Pétersbourg se montrait fort jaloux de conserver cette influence. De tous ces faits admis il résultait donc qu'il ne pouvait s’opérer un changement dans les formes, les institutions, la destinée de la Suisse, sans que la France, le Piémont, l'Allemagne , l’Autriche, la . Prusse et la Russie y fussent presque directement intéressés. Comme tous les autres Etats frontières de la France, la Suisse subissait, par l’action de la Révolution de Juillet, cette tendance démocratique qui aspirait à briser les actes constitutifs du congrès de Vienne en 4815. En souvenir de la
République française, la propagande libérale partait de plusieurs cantons liés à nos propres frontières, tels que Lausanne, Genève, et en troisième lieu Bâle, que le Rhin seulement sépare d'Huningue. Lausanne, pays de science froide et sérieuse, avec mille rapports avec la France; Genève, sorte de ville de passage avec le canton de Vaud, si renommé parmi les démocrates sous le Directoire; enfin Bâle, cité de banque et de commerce qui avait à lutter contre sa campagne démocratisée par les idées de la Révolution française. Ainsi la propagande pouvait faire une large trouée dans les institutions de la Suisse (‘). Au moment où l'insurrection polonaise éclatait on vit Bâle campagne, Genève, Lausanne s’agiter pour demander une constitution et le renversement de l'aristocratie bernoise, ainsi que celle du grand conseil conservateur qui se lait à l’Europe par ses antécédens et son histoire. Berne était la capitale de la noblesse suisse, opposée aux cantons de Vaud; de Lausanne et de Genève, démocratisés sous l'influence de Paris.
Il se révélait dans la fédération helvétique plusieurs
() Aussi la propagande étaitelle pleine de joie à Paris :
« La Suisse poursuit sa révolu— tion avec calme, et les réformes se fontavec activité. Les Suisses songent aussi à prendre une attitude imposante dans les événemens qui se préparent en Europe, et à maintenir leur indépendance. A Genève, le général Dufour a proposé dans le conseil représentatif de provoquer la réunion immédiate d'une diète fédérale et d’aviser aux
préparatifs de défense. M. de Sis- ”
mondi a soutenu avec force cette opinion. Le général Dufour demande qu’ondonne à l’armée suisse le drapeau fédéral et la même cocarde; que des inspections militaires soient faites dans tous les cantons; que partout la population s'exerce aux manœuvres ; qu'on s'occupe de préparer le matériel de la guerre, enfin qu'on travaille à fortifier les frontières, et prineipalementSaint-Maurice et la descente du Simplon. »
partis, tous avides d’un changement radical dans la constitution : d'abord l'opinion unitaire qui Considérait le morcellement fédéral, les divisions infinies, comme des causes d’abaissement et de faiblesse; et pour ceux-là le rêve le plus cher, le but le plus haut à atteindre, c'était d'obtenir une Suisse une et indivisible, avec une assemblée suprême, élue par les cantons, organisée démocratiquement; sans s inquiéter s’il existait plusieurs intérêts, plusieurs langues dans cette masse de fédérés, qui tenaient entre eux par un réseau factice. Pouvait-on nier quil y eüt trois peuples dans la Confédération helvétique : lItalien, l'Allemand et le Français ? Que serait devenue l'unité dans une telle confusion ? Ce qu'on voulait c'était l’unité démocratique, pour imposer le despotisme d’une diète populaire, capricieuse, à l'indépendance de chaque canton, libre de sa souveraineté (‘). Le second parti se bornait à multiplier les cantons afin de‘diminuer leur importance et donner aux classes prolétaires une influence qu’elles n'avaient pas jusqu'alors : ainsi on voulait une Bâle campagne et une Bâle ville. Enfin, et ce qui était le plus généralement adopté en Suisse, c'était l’anéantissement de l'aristocratie bernoise, l'antique noblesse dominante depuis 1815. L'influence des clubs et des journaux sur les affaires générales était telle
(') Le vœu de la Suisse démocratique se résumait dans l’assemblée d’Uster, qui proclamait les principes suivans :
4o Dans les Étatslibres, le peuple estsouverain ; en conséquence ce n’est que par sa volonté que la
constitution peut être changée ; 20 l'urgence d’une révision de la loi fondamentale estreconnue nonseulement par le grand conseil zuricois, maisencore par la grande majorité des citoyens ; 3 ni la constitution imposée en 4814, ni
qu'on pouvait prévoir un changement dans la constitution par l'introduction du radicalisme mitoyen au milieu de ces paisibles montagnes.
Au point de vue abstrait, cette lutte ne sortait pas des droits souverains de la Suisse, et chacun des cantons était maître de changer la forme et l'esprit de son gouvernement sans l'intervention des cabinets. Toutefois dans la situation armée de l'Europe, au moment où une guerre générale pouvait éclater, il était urgent de surveiller la Suisse ; de son organisation politque allaient dépendre peut-être le sort et le succès d’une grande campagne militaire : est-ce que le Piémont et la Savoie seraient en süreté si Genève, au bord du Léman, envoyait sur l’autre rive les principes désordonnés de la démocratie? est-ce que l'Allemagne, le Wurtemberg spécialement, seraient également à couvert si Schaffouse, Bâle et Lucerne arboraiïent l’étendard d’une licence effrénée ? Ce qui était plus grave encore, c’est que jamais l'Autriche n'aurait souffert que le canton du Tesin, les passages du Saint- Gothard ou du Splüngen demeurassent en dehors de son influence politique et militaire; plutôt mille fois la guerre que de se laisser saisir les montagnes pour découvrir les plaines du Milanais. C’est en ce sens que la révolution suisse intéressait toutes les grandes puissances de l’Europe; toutes mettaient une natu-
le système de représentation ne concèdent au grand conseil le pouvoir illimité d'opérer ces changemens sans la sanction du peuple ; 4o les démarches faites jusqu'à présent ne donnent pas la garantie suffisante que la nou-
velle constitution soit rédigée conformément à l'esprit du temps et au vœu d'un peuple libre; 5° la constitution ne pourra avoir de permanence que lorsqu'elle répondra aux vœux de la majorité de la Suisse unitaire. »
LA POLOGNE ET LA SUISSE EN INSURRECTION. 73 relle importance à empêcher le triomphe du parti démocratique, si fort par lui-même depuis 1830 qu'il marchait par tous les points, s’étendait par tous les moyens, de manière à faire éclater partout la désorganisation et l'anarchie.
On peut donc reporter à cette époque, de la double révolution de la Pologne et de la Suisse, le projet fermement arrêté par les trois cabinets de Berlin, de Vienne et de Pétersbourg de déclarer la guerre si on ne mettait un terme à des émeutes et à cette propagande qui faisaient périr les monarchies à petit feu. Ces trois cours jusque-là si calmes, presque bienveillantes pour le principe d'ordre né au milieu des troubles de Juillet, parlent désormais un langage ferme et décidé qui présage la guerre : la Russie déclare hautement « qu'elle ne veut et ne peut souffrir l'intervention d'aucune puissance dans la répression des troubles de la Pologne : à cet effet elle agira, avec le concours de la Prusse et de l'Autriche, par le déploiement de tous ses moyens , sans qu'elle soit arrêtée par des armemens et des menaces. » Sur ce point la Prusse et l’Autriche font la même déclaration que la Russie; et ces deux cabinets ajoutent, sur les troubles de l'Allemagne, « que l’armée de la Confédération agira partout pour ramener le bon ordre; que toute tentative anarchique sera réprimée par les armes. » L'’Autriche pose en principe pour l'Italie « qu'elle a le droit d'intervention légitime dans les circonstances suivantes : si des insurrections éclatent dans le royaume Lombardo-Vénitien, elle agira spontanément sans rendre compte à personne de ses mesures; » car il s’agit de sa propre souveraineté; elle
vient d'en donner un exemple : À Milan, une conspiration devait éclater à la suite d'une représentation au théâtre de la Scala; Yactive police en est prévente et laisse faire; les conjurés s’y rendent en grand nombre ; l’ouverture de l’opera seria commence, et lorsque la toile se lève, au lieu d'acteurs, on voit sur la scène tout un bataillon hongrois (‘) qui couche en joue le parterre. En même temps les portes sont fermées, el tous les spectateurs sont arrêtés, comptés, examinés, et les coupables jetés aux forteresses. La Lombardie a donc peu à redouter désormais l'esprit de sédition. L’Autriche pose également en principe qu'elle peut iñtervenir encore dans tous les fiefs qui dépendent de sa maison; enfin et si les gouvernemens légitimes, tels que Naples, le Piémont et Rome, appelaient spontanément et librement le concours de là puissance impériale, ce concours ne serait pas refusé.
Si on n’admet pas ces principes (M. de Metternich le répète sans déguisement}, ce sera la guerre ferme, décidée;.mieux vaut se heurter par les régimens que par les complots; il faut travailler le visage découvert et ne plus faire de mélodrames. Dans ces graves circonstances, quelle va être l'attitude du gouvernement
(") Cette scène qui a bien son comique est racontée par le Correspondant de Nuremberg.
Milan, 28 novembre 4839.
« Une conspiration était tramée ici contre le gouvernement. Le signal de l'insurrection devait être donné il y a quelques jours dans notre salle de spectacle : la police en fut instruite. Au lever de la
toile, au lieu d'acteurs, deux régimens de grenadiers hongois étaient postés sur la scène, couchant en jque les spectateurs. Le public s'enfuit, mais les issues du théâtre étaient occupées par des troupes nombreuses. Le public fut arrêté en masse et réparti dans les forteresses de Muncaez et du Spielberg. »
| en France ? La sagesse qui préside aux résolutions de | la royauté pour maintenir la paix en Europe se fait-
elle également sentir dans les pouvoirs de l'État? quels . sont alors les travaux des Chambres législatives , la | force et la puissance de leurs opinions, l'esprit de | la majorité et des minorités ardentes ?