PREMIERS DÉBATS

où tout est dit comme dans un article du vieux journalisme. I. 'écrivain y parle de la politique intérieure, comme de la diplomatie, avec des flots d’encens; on voit qu’il veut se ralliera tout prix; comme théorie de gouvernement et de société, il n’y a rien. Ce n’est j pas là une de ces œuvres qui restent comme les bro- [ chures de M. Guizot, si riches d’histoire , de théories ! de gouvernement et de maximes, qui survivent à j travers les épisodes de la politique active; c’est un ; style de rapport, un résumé clair, net, sans élévation de pensée, sans vues neuves cl fortes. M. Thiers veut prendre position dans la presse comme à la tribune: ne |>eut-il le faire sans injurier scs anciens amis, fans calomnier l’opinion légitimiste , sans dénaturer la vieille histoiredu pays ? Ces mêmes idées, ce même système d'invectives contre les dieux qu’il a servis, M. Thiers, député ou ministre, va les développer dans les chambres, et l’ordre public gagnera à celle rrnégalion railleuse de tout son passé , car la politique comme la Providence se sert de tous les instruments pour aller à ses lins.

Après les dernières élections, le petit coin légitimiste extrême s’était vu réduit à quelques voix ; presque partout les électeurs royalistes s’étaient retirés avec une unanimité si grande , en laissant un vide si capital que, dans certains collèges, des élections s’étaient faites par trente-huit voix. Le parti légitimiste actif, ardent, faisait alors d’autres rêves, espérait s'ouvrir une autre voie dans la politique, un théâtre plus actif; on pouvait dire que l'opinion légitimiste se résumait h la tribune dans le seul M. Borryrr, dont l’immense talent allait briller d'un vif éclat (1) ; et j’entends ici par opinion légitimiste celle portion bruyante marchant à la conspiration , aussi bien par la tribune que par l’action des partis, armée dans le Bocage comme sur la place publique; car il y avait d’autres légitimistes qui, tout en regrettant le principe tombé, croyaient indispensable et honorable d’environner le pouvoir nouveau pour empêcher les excès de la révolution. Tels étaient MM. doMarlignac, de Mackau, de Caux (2); et ccs noms-là brillaient au milieude tousparles traditions d'honneur. Ajoutez encore les théoriciens de la légitimité, qui ne l’avaient abandonnée qu’à contre-cœur, M. Uoyer-Gollard et le parti doctrinaire lui-même , qui se faisaient gloire de deux grands faits dans le passé, la résistance à l’adoration stupide envers le régime impérial , et le concours prêté à la restauration de la maison

(I) X Bffrypr ne point lion l'influence que non latent

lai a depuis justement arqnisc dans la rhinibic: il était A peine Ironie, rl Ici journaua rapportent qu'en prêtant «rmtnl il rit «le lion ccLur. Je crois que |fi joiirnauiac (rompaient, et que M. Bcrrjrr k ronfurma Intalrment à la loi.

(X) Je me «uis toujours liuiioré (k* l'amitié et île la bienveillance «le MX. de Marlifiiar, de Caua, et du baron de Maekau. M. de