CHAPITRE IL

Angleterre. — Ministère du duc de Wellington, — Sir Robert Perl.

■ — L' rnmle il'Aberdcen — Coalition de« «h’gs H de* ultralory». — Maladie et mort de George IV. — Politique anglaise dan» le» question» de la Gréer, dn Portugal et de l'Amérique — Avènement de Guillaume IV. — Nouveau parlrmrni. — Am - I nchc — Le prince de Mrilernich. — Sa politique éti Orient. — En Italie. — H tnste. — Tendance» personnelles de l'empereur Nicole*. — Sa diplomatie. — l.e rnmle de Nrsaelrodr. — Rapport» avec la Turquie et la Pologne. --La Prmtte. — Son altitude dan* la crise. — Le» Pagt-Bat. — Lutte avec le parti catholique. — Intervention de la Prtn-te. — - Suide. — Danemark. — fit fia g ne. — Portugal. — Home. — Targuie.

Éggplt. — Etait harhareiguet. — La Griee. — Étalt-Ümi» d' Amétigue. — Ici nouvelle* république» de l'Amérique du Sud.

(jssvtsa » ici»)

Jusqu’au congrès de Lav bar-h, l’Europe avait agi dans un esprit d'intelligence et de simultanéité intime pour la répression des grands troubles que la révolution et l’empire avaient jetés violemment au monde.

(!) Ce message fil *i peu d'impression qu'il n’eu Tut pa« question au e<m»eil dn roi, A l*é|t»qiK même où l'rspédilion d'Alger pouvait rendre utile le roiirour» de» Américain» dan» une lutte | rentre l'Angleterre. M. Jackson, piéwdeut «le» ÉtaU-L ni», disait au cungrèa : « Les réclamation» de no» concilcijen* au sujet de déprédation» nonimiw» il j a longlemp» à leur préjudice par l’uu- j loi ilé , cl eu beaucoup de cas par lia ordres câpre» du gouvernemriil alors existant en Fiance, n'ont pas encore été prise» en ^ considération; clic» continueront donc à former un *ojel de «lis- ! rossions pénible» et même de collision pouiblr cuire le» dru a (joo- «rrormant». Je conserve néanmoins un «if e«|M>ir fondé, tant *ur

la validité de ce» léclamalion», que »ur la probité bien connue du roi de t rance ; que les injuste» retard* «lu passé seront rompcn»é* par l’équité de I avenir. Notre ministre a reçu l'ordre d'insister auprès .lu gouveriit-mrnl français, asee toute la gravité que commandent I ini|K>riancc et la justice évidente rie cr» réclamai ion» , cl dan» un cspiil qui pruiivrta Ir» égards que nous avons |mur In »i'ulimiul»dec<ui A qui non» l'nnandnt.» satisfaction ■

(2; M de Lafavetle fit un voyage sus États-Unis en ld'23 ; il ne cessa de voir, prndaul sou séjour k Paris, M. Hrovsn, puis M. Rives, homme de sen» el de raison, fort attaché, do reste, k la poliin|u,> de I la maison de Itnnrlwo

SITUATION DES CABINETS BUllOPÉENS EN 1850.

A partir de ce congrès, une séparation , lente d’abord , rapide depuis, s’était manifestée; et le premier des cabinets qui avait marché dans son isolement et sa force, c’était l’Angleterre, pays où la politique matérielle domine toujours les questions morales de gouvernement cl de souveraineté (I). Un ministère tory, fort et supérieur dans sa pensée, venait de succéder au cabinet mixte et timide de lord Goderich (2). Aux époques dessinées les ministères de transactions ne peuvent longtemps demeurer maîtres des affaires : telle avait été la destinée de l’administration de lord Goderich, dont l’esprit et la loyauté ressemblaient au ministère de M. de Martiguac, si jamais les deux pays de France et d’Angleterre pouvaient être exactement comparés dans leurs hommes et leurs systèmes. Les chefs du nouveau cabinet , le duc de Wellington , sir Hobert Peel , le comte d’Aberdeen, possédaient chacun un caractère différent, quoique avec la volonté d'une politique commune. Le duc de Wellington n’était point un homme d'État exagéré, tel que les journaux français se complaisaient k le dire dans leurs déclamations passionnées ; mais un esprit de tact cl de modération. Bien ne pouvait égaler sa renommée militaire, ni les services qu'il avait rendus à la vieille Angleterre dans l'Inde, eu Portugal , en Espagne et à Waterloo (pour nous la funèbre journée). Sans avoir une portée d’esprit brillante ou bien ces larges vues qui caractérisent les hommes d'État hors ligne , tels que Pitt, le duc de Wellington possédait un sens droit, une expérience des affaires qu’on acquiert toujours lorsqu’on est môlé depuis longtemps aux transactions décisives de son pays (5). M. Peel , parfaitement posé dans le parlement , y gardait une grande autorité ; sa parole était correcte et suflisamment instruite comme le dit Byron (4), son camarade d’étude au collège d’Élon. Sou origine bourgeoise lui donnait un peu de popularité démocratique, et dans les circonstances nouvelles où se trouvait l’aristocratie, elle avait besoin de se retremper dans la classe moyenne. Mais

(1) Le congre, île Layhach finil *e» nénicn le 12 aviil 1021 ; il fui suivi d'une déclaration «ignée par le prince Je StrtUrnu-li cl le luron «le Vincent pour l’Autiiclie, M. de Kruaemarck, pour la Prusse, M.V. de Nnaelrode, Puzzo di Itorgocl Cjjk» d'Ixliia*, pour la Rii«*ic. Il faut faire remonter plu» liant la politique séparée de |* Angleterre i lord Casth-rcagh avait rrfnaé lui-même de Mgncr le traité un peu mnliqne de la Sainte- Alliance en MIS. I.c prince régent en écrivit à l'empereur Àhsaudre. Voyez pour en détail» mon Union» Je la Nnlauralion.

(2) Lord Coderieh ni couaidërê encore aujourd'hui comme un ministre aanscoulciir par le» feuille* whigs et lucjra de l'Angleterre.

(2) J’ai cherché à effacer bien de» ptéjugé» *ur la rie du due de Wellington, par la notice que j’en ai publiée, dan» le» Diplomate» eurofteem A celle époque le duc de Wellington était tombé fort Ira» dans l'opinion de» parti» en Angleterre, et te peuple jetait des pierrn contre le carrosse de celui qui doit faire l'orgueil national du peuple anglais.

cetto origine de manufacture créait précisément lotis les défauts de M. Peel; il n’avait point assez vécu dans les régions élevées pour se pénétrer du véritable esprit des grandes races anglaises, toujours maîtresses du gouvernement. Il n’était, au demeurant, que l’homme d’affaires du parti tory, sans avoir le cœur assez haut pour s’initier complètement à scs vastes destinées (5). Souvent, dans le cabinet tory, M. Peel fut plutôt un obstacle qu’un aide, parce qu’il en dénatura l’esprit pour mériter le vulgaire encens qui s’adressait au lils du manufacturier et du tisseur. Le comte d’Aberdeen , l’intelligence diplomatique la plus forte du parti tory, avait beaucoup vu , beaucoup étudié , et son expérience dans les affaires passait tellement en maxime, que, alors même qu’il demeurait en dehors du cabinet , la diplomatie le consultait, traitait avec lui comme avec un ministre à portefeuille, tant on le savait puissant parmi les tory s (6).

Ce ministère, placé dans une position délicate, avait vu se former contre lui une de ces coalitions de partis opposés qui se groupent et se constituent lorsqu'on veut en finir avec une administration. Dans la chambre des lords spécialement, celte coalition s’était formulée . lortl Londonderry (7) , le chef des vieux tory s , volait de concert avec les lords Lansdown et Holland, chefs des whigs, contre le ministère du duc de Wellington. Les deux partis niaient que le cabinet fût h la hauteur des circonstances. Orgueilleux de leur vieille Angleterre , les torys extrêmes , dans leur patriotisme ombrageux , plaignaient le pays de son abaissement vis-à-vis la Hussic surtout. Un des actes qui avait excité le plus vivement les murmures de l'opposition, c’était la renonciation aussi brusque qu’inattendue du prince Léopold de Saxe-Cobourg au trône de la Grèce. Le duc de Wellington a\ait tant négocie pour amener ce résultat! El tout à coup, par réflexion ou par caprice, le prince abdiquait la couronne sans s'inquiéter des difficultés nouvelles dans lesquelles

(4| l.'aiistncratique Byron couvre un pco IV. Perl de te» moquerie», et quoique »«n camarade «le college, il le place dan» une calégoi ie i part ; il en fait moi martyr de jeu* et de *4rra*i«<-s.

(S) C'est de la bouche du comte Pnzzo di Bnrgn que j’ai entendu pim d'une foi* ce jugement porté sur V. Peel, et peut-être l'imigni fiance actuelle du parti tory vient-elle do *' être trop confiée ans mains de *ir Hobert .

lO) Le comte d'Aberdren, delà grande famille de» Cordon et l'un de* seize pair» d Écosse, avait assiste à toutes le» grande* transaction» diplomatique» de 1813 2 IMS , comme amlu»*adenr d'Angleterre i Vienne ; c'est un de* homme» le* plu» prononcé* contre 1» pr< pondérancc française, cl avec moins d impertinence que lord Palnierslon cl Lanoiug il allait aussi fermement et plui droit au but de* intérêt» anglais.

(7) lcrd londonderry est ce air Chai h * Su-wait, militaire fort distingué, et qui a éciil un i eniarqnaldc livra fur Ij campagne | de 1813.

une telle résolution allait jeter le cabinet (1). Les affaires d’Orient eide la Grèce étaient continuellement le texte des reproches de lord Lnndonderry, le frère de lord Casllereagh , de celle famille de Stewart , orgueilleuse des destinées infinies de la Grande-Bretagne; car il n’y avait pas d’opinion plus véritablement patriotique que celle des torjs.

Ce qui avait grandi les difficultés si nombreuses déjà autour du ministère du duc de Wellington, c'était la maladie du roi George IV. I.a mort impitoyable s’avancait avec lenteur; le royal malade succombait à une livdropisie de poitrine, la plus fatale des crises, parce que la souffrance vous étreint, vous étouffe avec la pesanteur d’un hideux cauchemar, chevauchant comme un cavalier de plomb sur le cœur. George IV, autrefois le brillant prince de Galles, l’ami du comte d’Artois, du duc d’Orléans, le haut faiseur de pris et de courses, se voyait mourir, et il allait avoir pour successeur ce Guillaume de Clarcnce, aimé cl entouré depuis longues années par le parti de lord Holland et de John Russell. Avec ce nouveau monarque, le ministère tory était-il certain de rester aux affaires? L'opinion personnelle du roi était peu de chose sans doute, quand un ministère avait le parlement pour lui; mais ici la position du duc de Wellington était si précaire, son crédit si pou ferme, qu’il n’était pas sùr d’avoir l'appui des lords et des communes où il ne disposait plus que d'une majorité incertaine. D’ailleurs, à la mort du roi , la constitution

(1) l-c parti favorable aui Grec* fondait «le grande» aperaneea sur le prince Léopold.

Elirait d'une lettre du f omit Capo r/’/» triai à S. A. R. le prince Léopold, datée de JVapoli, 26 mari (7 arrit IU3UJ.

« Prince, la Providence n 'abandonne pa» la Grèce Je ironre une nouvelle preuve de celle virile dan» les gênèrent «en liment» qui uni porté Voire Altesse Royale à défendre les légitimes intérêt» de rc pays, au ninnirut où son sort est sur le point d'élrc décidé. (Le comte cuire ici dan» «le grands développement» sur la situation de ta Grèce, et il termine ainsi i)

« .. Je vous supplie, en conséquence, de vont hâter d'arriver eu Grèce. Dans une conjoncture si importante , personne, prince, ne |toorrail essayer de remplir votre plarr, sans donner aut Gicc», aut puissances alliées et même J la Porte, des motifs pour régulier votre absence.

a Pour moi , quoique accablé par les affaires aussi bien que par l'iiiquiétudc, je n'en continuerai pas moins J faire tous nu s cITorls pour justifier la confiance des Grecs, et celle dont m'honore Votre Allasse Royale, et je m'eslimerui Iwrureua de remplir ce double devoir aussi longtemps que ma santé me le permettra , et que Votre Altcsac Royale agréera le faible hommage de met services. « Signé : J.- A. Ctra o'Ismu», s

(2) Le comte Capo d'tvlrii» témoignait cependant beaucoup de désir dessiner le prince Léopold de Cobourg rom me roi des Grecs. C'était lejeu de sa |>olilique.

Le prétident de la G i ère à M llrynard.

« Napuli, 6 avril 1930.

s 11 riait de mou devoir d'appeler, avant tout, t’allenlion du

anglais commandait impérativement une dissolution parlementaire , et quelle majorité allait amener de nouvelles élections? Le ministère serait-il appuyé d’une opinion assez puissante pour mener à lin les négociations délicates vis-à-vis la Grèce, la Turquie , qui paraissaient absorber toute la sollicitude du peuple anglais?

Qu’allail-ou faire par rapport à la Grèce? Le cabinet tory s’était absorbé dans le choix du prince Léopold et celui-ci refusait. « Il refbsait, disait-on, par l’influence de la Russie et d’après les conseils du comte Capo d’Istrias (2) (ce qui était peut-être une erreur). Ne fallait-il pas reprendre et conduire cette question d’une manière plus ferme après l’échec du duc de Wellington? Tous savaient qu’en définitive le cabinet de Pélersbourg demeurait maître des négociations avec la Turquie, à ce point que l’empereur Nicolas ferait accepter son protectorat moral par le divan affaibli et corrompu. Partout des difficultés nouvelles, en Espagne, en Portugal, dans les Amériques, en Grèce, en Orient, et au sein du parlement même une coalition considérable se formulait contre l’administration du duc de Wellington et les torys modérés. Les whigs, fortifiés par l’avénemenl de Guillaume IV, espéraient un changement.

L’Autriche était demeurée spectatrice inquiète des événements militaires accomplis sur le Prulh cl le Danube. Depuis le traité du 26 juillet 4827, la politique du cabinet de Vienne sur la question d'Ürient

prince I éopohl »ur le* difficulté* que pourra rencontrer, je no «lit pat leur adoption (de» ictca de la conférence «le Londic»}, mata leur uii»e i rtèculion La Grèce n'a qu'à obéir, el elle obéira. Mai» ce n'ctl pat tout : elle doit autti faire preuve de la gratitude que lui intpirrnl In miiiibrnti bienfait» de te» augutlc* proie leur», rl j'aime i rapérer qu’ri le remplira ce devoir d’une manière honorable. Elle placera détmmait foule ta confiance dam le» intention* noble» cl paternelle» de ton touvrratn, elle le rendra dépoailaiie de tet vteni et de art rtpéraucct , et ce tera à Son Alteiac Royale à faire Ir rate.

• Telle f»l la prntée «lu plan de conduite que je tnivrai , tant |iour ré|K>ndre am comoiunicaliont dit court alliera, que |M>ur porter te» Gicca à comprendre Ici avantage» que leur réterri ni Irt transaction» de laindrr». Telle cal au»»i la tubtlancc de la dépéelic el de la longue lettre partir uliè -rc que j'écria aujourd'hui au prince. Je démontre i Son Ailette Royale que vr* devoir» comme tet intérêt» h* pin» cirera doiveut l'engager i te rendre, tant aucun retard, en Grèce.

« Je ne voir» en dit po« davantage tnr CM grava que»lion«. Son Ailette Royale te plaira peut-être i vont rn entretenir, cl «Un» ce cat , je trou» prie «le faire tout ce qui «lépemlrj de vou» pour déterminer le ptince à accueillir le» vteox que je lui eapiime pour ta prompte arrivée.

« Plu» il me tient à cœur de jmtificr la confiance de» Grec» et celle dont leur totivrrain m'honore, plut je doit imitlcr pour que Son Altiwi Royale te trouve au milieu d'eui au moment où ilt vont tuhir nue rrite. O n’ett que lui tetil qui puitx*, par vc» »oin* et pat te» effort», eu mitiger le» rtTrl». Comment pourra -l -il ne vaitir Celte première oecaainn de montrer à ta nouvelle patrie la ftenlinienlt généreux qui raniment ?

■ Ctro o lu ai»» »

s’était séparée de ia marche générale des cours de Londres, de Paris et dePétersbourg.M.de Metternich, l’esprit éminent qui dirigeait les destinées de la monarchie impériale, avait voulu s’assurer une position particulière dans ce vaste débat; la constitution de la Grèce n’avait rencontré ni scs sympathies ni son adhésion politique (i). La pensée de M. de Mellernich se résumait à poser son cabinet comme puissance impartiale, et d’intervenir au besoin avec des forces décisives pour s’assurer une médiation armée et les avantages qui pourraient en résulter. A celte époque, le prince de Metternich, encore dans toute la force de la vie, avec sa longue expérience des choses, avait envisagé la véritable portée des affaires d’Orienl; habitué à suivre les traditions habiles et persévérantes de la diplomatie russe, il savait que le résultat nécessaire de la campagne au delà des Balkans devait être un accroissement démesuré de l'influence du cabinet de Pétersbourg à Constantinople , soit pour la paix , soit pour la guerre. Le prince avait tâté l’Angleterre et la France sur l’esprit d’opposition qu’il était possible de soulever contre la Russie, et afin de juger les faits avec une science plus parfaite, M. de .Metternich fixa quelque temps son séjour dans sa belle terre de Johannisberg, là où le Rhin serpente comme un immense et splendide boa. Au Johannisberg était accourue toute la diplomatie de l'Europe (2). Les légations autrichiennes y avaient envoyé leurs chefs; le prince Esterhazy quitta Londres , le comte d’Appony Paris ; l’avenir paraissait inquiétant à la vieille expérience de M.dc Metternich ; les affaires de France d’ailleurs prenaient une tournure si étrange , qu’on devait prévoir une crise inévitable dans le heurtement des passions et des partis.

Si l’aspect de la puissance russe, accrue d’une manière immodérée en Orient, inquiétait M.dc Metternich, l'état de l'Italie appelait aussi vivement son attention ; l’esprit révolutionnaire qui se manifestait si

violemment en France devait avoir son retentissement , au delà des Alpes. Ces sociétés secrètes, que M. de/ Metternich avait poursuivies autrefois avec tant de ténacité, groupées alors dans le royaume très-chrétien,, menaçaient par leurs ramifications l’Italie toutentière, et le ministre faisait servir avec habileté cette terreur des révolutions pour acquérir une suprématie politique à Naples et à Turin; dans les temps de sécurité ces gouvernements seraient venus à la France; aux époques de terreur et de crise ils recouraient à l’Autriche. Mais, dans celte œuvre de répression et de gouvernement, ce qui donnait force et courage au prince de Mellernich , c’est qu’il n’avait, lui, ni contrôle, ni parlement, ni même la surveillance jalouse du souverain. L’Empereur, plein de confiance, lui abandonnait la direction supérieure desaffaires de la monarchie autrichienne sans s’arrêter à aucune intrigue. Le chancelier répondait à cette confiance par une vive cl profonde attention à tous les intérêts de son souverain : éclairé par sa police, déjà M. de Mellernich voulait faire craindre un parti qui prenait le duc de Kcichstadt pour chef. A celle époque, agitée tout était possible en France ; la lutte entre le gouvernement, la presse et les chambres, devait nécessairement amener un conflit considérable, et dans cette crise il surgirait sans doute des éventualités pour tous les noms glorieux, pour toutes les traditions, spécialement pour les souvenirs de Bonaparte. En toute hypothèse, M. de Metternich pouvait se donner le mérite d’empêcher les témérités d’entreprises capables de troubler l'Europe, et ce système de modération le prince le faisait valoir dans sa correspondance personnelle avec l’empereur Nicolas : ce ministre possédait l’art admirable d’exprimer eu pensées toujours nobles, toujours élevées, ses conseils politiques, de manière à frapper l’âme lière et mystique du czar Nicolas. Nul ne savait mieux s'adresser à la partie généreuse de ses sentiments, à ces belles images de gloire et de

(I i Dam une d<:|itcli( «le la Gu «le novembre 1030, le comte Potso «li Borgo reml compte en terme* un |wu passionnés de la |>ofitioii prise par l'Aiil'Irhe, i l’ncrMion de la guerre.

• A la révolution «le l'empereur Nicolas de se faire rendre raison du milan par les arme*, le prince de Mctlernirh s'indigne cl te Conduit comme contre une révolte envers ta suprématie. Dc« lors tout est mis en ouvre par Ini pour nuire à la Russie. Il s'adresse i l'Angleterre afin île l'armer contre l’empereur, e| il répété ses tentatives i chaque phase que les événements lui présentent; il accrédite l'idée que tous In goaverncrtD'nlt sont exposés à des révolutions intérieures, pu ce que la Russie veut obliger le sultan i observer les traités, et il parvient 1 en intimider plusieurs ; il tente le mi- J nislère français, qui lui résiste et lui suscite des querelles in les- ; I met i cause de cette résistance. D'an râlé, il flatte 1rs bonapartistes cl les encourage i faire revivre la mémoire du Gis de Napoléon ; de l'autre, il s'approprie la Cssrltr ér France e t la Quotidienne, représentantes prétendues du royalisme pur et des jésuites, et cet feuilles, soi-disant ehrétirnnes, devenues Inrqnr», versent «laits le public un déluge d'injures et «le faussetés contre nous. Ce*

vérité*, monsieur le comte , n'échappent à personne ici ; le ministère français en est convaincu , il aie les répète et me les confirme sans cesse. >

(3) Rien ne m'a plu* frappé que l’admirable facilité du prince de Metternich d’élrc i la foi* homme du monde cl homme d'aflairc*. Je trouve le jugement suivant sur le prince dan* un ouvrage de M. de Kumbst , intitulé : Développement Jet plans de réaction de la dtile germanique. • Je rt’ai que peu de chose à dire sur la personne du prince de Mellernich. Chacun sait qu’il possède le pouvoir de te rendre populaire, aimable , poli , ou au contraire , froid, aristocrate, ruile, selon «juc les circonstances, les intérêts ou les afltclionsdu moment l'ciigenl. Il est peut être moins connu que M. de Metternich réunit aux qualités de la galanterie la plus exquise, 1rs talents beaucoup plus difficiles d'un Itommc d'aflairct paifast il infatigable. Il n'éiait point rare de le voir autrefois au Johannisberg, tour i tour s'abandonnant [tendant plusieurs jours à tons les plaisirs aimables, puis s'ensevelissant dans son cabinet, qu'il ne quittait qu'aprês avoir accompli une [uirtie déterminée rie sa licite. Tantôt l’hâle cl In personnages qu’il avait invités «les»-

postérité qui remuent si profondément les ardentes imaginations (!).

Le puissant empereur des Russics avait suivi avec la plus vive attention les phases diverses de la guerre contre la Porte Ottomane; ce prince mettait sa politique et sa force à convaincre l’Europe de la supériorité des armées russes, qui avaient payé de leur sang le plus pur les conquêtes accomplies. A ce désir, l’empereur joignait encore un l>csoin indicible de loyale popularité en se montrant désintéressé dans la victoire, comme il avait été ferme dans les revers : partout il faisait répandre cette incontestable vérité de stratégie a qu'une fois maîtresses d’Audrinople , les troupes russes pouvaient marcher sans obstacles sérieux sur le Bosphore aux murs de Constantinople, cl si elles ne l’avaient pas fait, c’est que le czar s’était révélé magnanime aux yeux de l’Europe. » Tel était le langage des notes du comte de Ncsselrode, esprit de moindre portée que le prince de Metternich, mais sorte d’archive vivante que l’empereur consultait parce que, ministre d’Alexandre, M. de Nessclrode en gardait toutes les traditions et les souvenirs vénérés. Cependant il n’avait pas rentière confiance de l’empereur qui s’abandonnait facilement à des hommes actifs, entreprenants et habiles, tels que les comtes OrloiT et BoutenieiT (2). M. de Hibeaupierre et le prince de Lieven appartenaient plus encore à l’école du comte de Nessclrode qu’à cet esprit des aides de camp de l’empereur presque exclusivement chargés des missions de confiance. 11 faut placer sur une ligne à part le comte Pozzu di Borgo, ambassadeur à Paris,

••aient invisibles prmlant quelque temps, lantèi on entendait soudain les sons joyeux du château de Joliaiiiiislicrg relcnlir dans le maguifiipic Rhciiigau. »

(1) ■ l.’Atilrulie avait élevé son armée en 1828, au chiffre de 400,000 hommes, «tans le but de résilier à la lluisir; des circonstances intérieures et esléricurrs ont fait échooer ses projets et scs efforts s (Dépéri»-» secrètes.)

{2} M. de Boulcnuff était I Constantinople depuis le mois de décembre; le muile Oi loff vint l‘jr joindre. N. «le Routcnirff était •impie chargé d'affaires; M. de ftibraiipicrrc arriva le 13 janvier 1830, et prit la direction du mouvement diplomatique russe à Constantinople.

(3; On peut se faire une juste idée de la curiosité de ces dépêche» du conilc Poko di Burgo par qurlqnes fragment» intimes : « J’étais convenu avec le comlc de la Ferronnay» 'dit le comte Pouo, dans une dépêche du mois de novembre 102*1}, que j'entreliendrais le roi Charles X ru particulier, avant d'expédier le présent courrier, la présentation de la lettre de notification de la mort de Sa Majesté l'impératrice mère, d'augutle el de vénérable mémoire, m m a fourni l'occasion sans avoir recours à d'autres motifs extraordinaires. Après m'avoir témoigné roiubirii il s'associait à la d-iulmr qu'une si grande perle venait de faire éprouver à la famille impériale, le roi cuira lui-ntéutc eu matière sur les affaires.

■ Sa Njjesté me dit quVIIc avait vn cl entendu le «lue «le Moi lemart avec le plus «if intérêt, «K qu'elle avait appiis avec satisfaction , d'un témoin aussi respectable et aussi comprit ni, le véritable état «1rs < liuscs, et la riTulaliou complète «le toute» le» suppositions

j usb-mont distingué par le czar Alexandre. Si l’empereur Nicolas n’avait pas les mêmes motifs, j’ai presque dit de reconnaissance envers le comlc Pozzu, la correspondance de l’ambassadeur, chef-d’œuvre d'observation, l’avait vivement impressionné (3); nul ne jugeait une position politique d’un point de vue à la fois plus On et plus haut; scs dépêches u 'étaient pas seulement des rapports sur les faits (cette chaîne cl celle succession d’événements qui révèlent ou préparent les affaires), il s’y montrait encore d’cmirienls aperçus sur la situation morale des esprits, de manière à meure le cabinet de Pétersbourg à même de juger l’avenir de chaque gouvernement et de chaque peuple avec intelligence el vérité.

La Bussie, tout en conquérant ainsi une influence décisive et absorbante sur les destinées de la Turquie, s’était réserve le mérite des sentiments modérés; l’empereur, à peine celte guerre terminée, porta sa sollicitude sur le royaume de Pologne, l’œuvre de prédilection de son frère bicn-aituc. Au congrès de Vienne, en 1815, le seul défenseur de la nationalité polonaise avait été l’empereur Alexandre; soit qu’il ; préparât ainsi une domination d'avenir, soit que ce fût le résultat de ses propres sentiments d’honneur si exaltés . Alexandre avait lutté contre les vengeances et les jalousies de l’esprit russe, pour faire surgir la Pologne de ses cendres: nYlait-elle pas complètement heureuse après tant de secousses cl de commotions, cette noble Poiogue? Elle avait sa diète indépendante sous certaines restrictions à peine, uuc artuce el une administration séparées. Le czarowilz Constantin vivait

erronées qu'on «Vliil plu i répandre el à accréditer jusqn'à un certain point . I.c roi, d'après la manière dont il s'rtl expliqué, apprécie les avantage» icuiportcs par lVni|KMt-ur durant la campagne qui vient de linii, et s'atteini a ceux tpii arriveront pendant celle qui suivra. En (uirlaiat de la politique de la France, Sa Majesté m'a répété qu'elle persistera dan» celle qu'elle a adoptée, et par conséquent dans la résolution de rester unies la ltu»»ie.

• En parlant des éventualité» qui pouvaient arriver dans le rouraut de l'hiver, le roi tue dit : « Vous savi-x que nous envoyons quel- « qu'un è Constantinople , afin de disposer, s'il est |H«ssiblc, le

• sultan à la paix, et de lui leuu-ltre le protocole qui contient la

• garantie provisoire de la Moi «‘e cl «les Ile». Mais cet homme répé-

• fera à celle occasion ce qu'il a «lit dans le» précédente» : Dieu a

• arrangé bien d'autres affaires , et il coudra aussi pourvoir à m celle ci ii J'observai que cette conclusion était la plus probable, et que le» insinuations aupiès «l’un caractère tel qne celui du sultan, su lieu de le pmter à la léflcxio.i, augmenteraient son orgueil cl le confirincrah ni dans l'c»|M>ir que sa résistance lui amènera à la longue le sec ours de quelque puissance chrétienne; qu’au lieu «l'envoyer à Couslantmople, c’est i Vienne que les couis neutres devrai» ut se faire valoir et menacer, parce que c'rtl du cabinet autrichien que «lériviitl en grande partie 1rs c*|>éran<^ s fatales «le la Porte et toutes 1rs prétention» et le» coulrailiclion» qui agitent le public «le l'Europe. I.c roi, sans combattre cclt«- olisn valion et inc donnant plutôt à croire qu'il la trouvait juste, me dit qu'en effet le prince de Metternich *e trompait, parce que, «Un» le cas d'une conflagialion générale ou d une tulle corps « corps arec In Itussie, I ' /luinche serait exposée aux plus grands dangers m

à Varsovie cl fies goùtfi étaient devenus tout polonais.

Le commerce était florissant, et lorsque l’empereur Nicolas vint ouvrir la diète, il y parla un langage de générosité capable d’attirer tous les cœurs (i).

Néanmoins une sourde fermentation agitait déjà les provinces ! On rêvait une résistance à l’empereur, sans ! remarquer qu’en dehors de la protection personnelle ! du prince, la Pologne disparaîtrait encore une fois de 1 la carte, car l’esprit des vieux Russes, justement tiers de leur histoire, était implacable dans scs haines contre les Polonais, à ce point qu’un parti avait menacé la vie même de l’empereur Alexandre, par cela seul qu’il avait sauvé la Pologne. Ces considérations arrêtaient peu les familles des palatins qui tic cherchaient qu’un prétexte pour ressaisir leur antique et turbulente nationalité.

Le cabinet avec lequel la Russie paraissait s’èlrc le j plus intimement rapproché, la Prusse, demeurait en dehors de toutes les négociations actives sur l’Orient, | car elle n’y avait pas d’intérêts réels ou immédiats; 1 gardant ainsi une attitude armée, si la guerre géné- j raie éclatait , la Prusse , tout en ofTrant sa médiation ' et sa neutralité d’abord , paraîtrait ensuite à côté de la Russie dont elle formait en quelque sorte l'avantgarde. Au reste , le cabinet de llerlin, toujours trèsmodéré, ne se serait prêté à aucune perturbation violcnlede la paix européenne; les traditions liaient la diplomatie actuelle de la Prusse à l’esprit si éclairé du prince de llardenberg dont la mort avait laissé un j vide immense. La Prusse n’avait point signé les protocoles pour l’organisation de la Grèce, et cependant la Russie se faisait fort de l’y faire adhérer (I). La préoccupation du cabinet de Rerlin alors était de j s’assurer la protection des États protestants de la j Germanie, et la Russie lui semblait un contre-poids

(I) I* iliile fol ouverte le 0 mai 1030 à Varsovie, cl l'empereur y parla jifntrrmcnii-nl,

■ HrpréM’iatanla «lu royaume de Pologne ,

■ Cinq an» ne «ont p.méi depuis *olre dernière assemblée; des raisons iortéiiemlanle» «le ma volonté m’ont empêché de voua convoqnrr pin» tAl î le» cau»c» de ce relard «*nl heureusement «lisparn, et cV»t avre tir» véritable tu ni en le nient que je me voi» aujourd'hui entouré des représentai! la de la nation, tlan» cet intervalle, il a plu à la provi.l. nre divine d’appeler devant elle le restaurateur de votre patrie C’eal avec une douleur profonde que voua avn lou* aenti la grandeur «le «elle perte; le sénat, interprète «le vos sentiment»,

communiqué votre «léair de garder à jamai» avec gratitude la mémoire «le» vertu» les plu» élevée*. Chaque Polonai. est doue admis à cMlnbaer au monument dont on vou»a proposé l'érection. Le Tout Puissant a béni no» arme» dan» tiens guerre» que l’empire » eue» il soutenir; la Pologne n’a pa» eu besoin d’en porter Ir fardeau , niai» elle prend part aux liénéfire* qu’elles ont procurés par la gloirret l'intérêt qui l'attachent par un lien indissoluble à la |l«i»«ie I /armée polonaise n’a pas pri» une part active à la guerre; «•1 1<‘ était placée it un |malc non moina important ; elle formait l’savant -garde de l'armée chargée de veiller 1 la tArclé de l'empire. »

(I) Ce» lien» étaient si intime» cuire la Russie rt la Prusse, que

nécessaire à l'influence de l'Autriche sur l’Allemagne. Avec cette volonté de la paix, cependant, des masses de troupes prussiennes se groupaient vers le Rhin , sous là forme de camps de plaisance eide manœuvres. Ces provinces du Rhin n’étaient pas tellement adhérentes alors à la monarchie qu’elles ne pussent éprouver un contre-coup des événements qui se préparaient en France, et dont tout esprit sérieux devait comprendre la portée.

D’ailleurs, une campagne en Relgiquc était possible; des négociations fort actives, dont toutes les phases étaient attentivement étudiées par la France, se suivaient entre les cours de La Haye et de Berlin ; leur résultat pouvait être l’occupation delà Belgique par la Prusse. C’était dans le but de l’empêcher par une immédiate invasion, que la France avait formé deux camps à Saint-Omer et à Lunéville; sous prétexte des manœuvres de plaisance, la guerre pouvait commencer, et ceci avant la révolution de juillet (î).

Dans l’histoire du monde, les grands débats de peuples se résument en des questions religieuses, et les sympathies catholiques faisaient, des provinces du Rhin, les annexes nécessaires de la France ou de la Belgique ; or de telles tendances devaient êlrc réprimées si l’on ne voulait voir l’œuvre des congrès de Vienne déchirée en lambeaux. Si l’on portait, en effet, des regards attentifs sur la situation des Pays-Bas, on pouvait apercevoir qu’une crise imminente menaçait tes gouvernements et les populations réunis depuis quinze ans; c’était moins la configuration territoriale qui séparait en deux grandes fractions le royaume des Pays-Bas, que la diversité des idées et des croyances. Les philosophes peuvent bien se railler de la sainteté et de la puissance des idées religieuses, clics n’en sont pas moins le principe d’union ou de discorde pour

lr* victoire» «le l’empereur étaient saluée» et rt’ compensée* par le le roi île Prime même

Lettre J u roi do Prune an général Diebittch.

» D«rlm , 30 décembre 1829 « Ion trè» honoré fehl maréchal ,

• Jenepui», à la fin «le celle année »i fertile en événement» , jeter le* yen* «ur le» exploit» qui ont illustré, tou» votre commandement , le» armée» de mon auguste ami et gendre, S. M. l*em|Mreur de Russie, *an» prendre vivement en considération le» service» que, par ta conclusion d’une paix glorieuse, juste et modérée, vou» avt x rendus é l'Europe. I'.’e*t «lin» votre propre conscience et dan» la bienveillance de voire souverain que voua pourrez trouver /a récoiu|ieii»e «le vo» effort». Mai» je ne saurai», de mon côté, me dispenser «le voua donner de» preuve.» de I’e«limc et de l'affection que m'inspire mie glaire si bien acquise, et je vou* prie , en conséquence, d'accepter 1rs insigne» en diamania ci-jomla, de mon ordre de l’Aigle-IHoir, comme un nouveau témoignage de cm aenlimcnla, ainsi que «le la sincère bienveillance avec laquelle je suis votre affectionné « F»*dssi»(.i iu.«vaa s

(’2| M. «le Polignac en fait lui-méme l'aveu dan» la récente jnslifiralinn qu’il vient de publier sur sa comluite ministérielle.

les États. Dans le royaume des Pays-Bas, il existait I sans doute une douce tolérance ; les cultes étaient permis avec solennité; les églises de Bruges, de Gand, d’Anvers rayonnaient de tout leur éclat ; mais l’administration supérieure et la souveraineté appartenaient à la réforme, et ce joug pesait aux Belges, mal représentés dans les états généraux à La Haye. Il s’était donc formé un parti formidable autour duquel se groupait la population entière, et les chefs de ce parti, MM. de Potter et Tielemans faisaient entendre leurs plaintes dans un langage ferme et résolu. Partout des associations s’organisaient pour obtenir une administration indépendante et catholique; le joug ; protestant de la Hollande pesait aux fidèles et le ministère de M. Van Maanen devenait odieux. Matériellement, la fusion des deux Étals était profitable; si la Belgique fabriquait beaucoup, elle trouvait un large débouché de consommation dans la Hollande, pays de commerce, d’argent et de navigation. Mais pour les Belges, toutes ces questions n’étaient qu’accessoires devant l’unité catholique, pensée ardente qui constituait leur vieille nationalité; les cœurs froids ne savent pas ce que c’est qu’une croyance.

Ce parti d’opposition se divisait lui-méme en deux nuances : les uns, politiques avancés, voulaient l’indépendance absolue de la Belgique comme État séparé sous un prince qu’elle choisirait elle-même, et pour faire une concession à la maison de Nassau, les catholiques consentaient à élire un des fils du roi de Hollande (le prince Frédéric, par exemple, qu’ils aimaient et estimaient) ; les autres allaient droit, sans rien dissimuler, à la fusion complète du territoire avec la France, pays si fortement sympathique aux Flamands. Le commerce devait tout gagner 2» celle réunion qui abaissait les grandes frontières de douane.

A celte époque, un plan pour l’indépendance belge fut concerté entre MM. de Potter et Tielemans, les têtes hardies de cette entreprise, et sous prétexte

(I) Tonie celle affaire fie* catholiques de Belgique, cl par con- •cqurnl de NM. de Potier et Ticleman» leur* citer», faisait one imprès ion très-vive dan» loulc la Belgique, rl le» journaux en «ml rempila.

« Bru telle*. Il février 1 tOO.

« MM. de Potier, Coehé-Mommen» et Vandrrttrartcn ont <lé mil sou» mandat de dé|*èt et au secret, pour avoir public le projet d'une souscription nationale. Le Courrier de» Payi-Bat dit qu'il» •ont riifrrmc* dan» des racboti séparés, que ni parents ni ami» ne peuvent les voir, et qu'ils sont abandonné» à la discrétion de» grAlirrs. ■

30 avril. — « A unchenrr, la cour a rendu un arrêt par lequel M. de Polirr est condamné à huit an» de bannissement ; MM. Tie- Irmansct Barlhels à sept ans ; N. de Nève i cinq ans ; MM. Coché- Mommens rl Vandcralraetcu sont acquittés.

NM. «le Putter, Tirlroians, Harlhcl» et de îtèvr vont »e pourvoir ru cassation contre l'arrêt qui les condamne au liauuisseuirnl. On sait qu’il n‘y a point clin nous de cour de cassation , ni de liante ] cour ; c'est la première chambre de la coor supérieure de justice , I

d’une question religieuse il ne s'agissait rien moins que de créer une république belge sous la protection de la France. Le ministre dirigeant du royaume des Pays-Bas, M. Van Maanen, en fut informé d’une manière authentique par les correspondances; c’est ce qui amena les poursuites contre les chefs de ce parti. Fort de la confiance du roi, en haine aux catholiques belges, M. Van Maanen essaya une manifestation énergique de son pouvoir en traduisant MM. de Potter, Tielemans et d'autres chefs religieux encore devant la cotir suprême de Bruxelles (I). line grande faute en politique est d'attaquer en face un parti qui est la majorité de la nation; on peut le tourner, le diviser habilement; l'imprudence est de le prendre corps à corps pour engager une lutte sérieuse en laquelle tôt ou tard on doit succomber. Ces considérations n'arrêtèrent point M. Van Maanen, il obtint une condamnation contre MM. de Potier et Tielemans frappés du bannissement. Que signifiait un tel arrêt lorsque les passions étaient si vives? Est-ce que les sympathies des Belges n'accompagneraient pas en exil ceux qu’on considérait comme les victimes d’ut» noble désir de nationalité et les martyrs d’une conviction religieuse? Cet arrêt n’amoindrit ni n'efTraya le parti dont ils étaient l’organe; on n’était plus au temps du fier duc d’Albe, où les têtes frisées roulaient sur l’échafaud. L’impopularité de M. Van Maanen devint plus odieuse; la Belgique était à la veille d’une révolution; elle eût éclaté tôt ou tard, même sans les journées de juillet, parce que de toutes les persécutions, celles qui touchent k la croyance sont le plus profondément senties. En ce cas, la position de la France eût été difficile ; si les Prussiens entraient en Belgique, nos soldats devaient également y pénétrer. C'était pour cacher jusqu’au soupçon de cette politique ferme et résolue, que le gouvernement français refusait de recevoir les proscrits sur son territoire ; il ne fallait pasdonner de prétexte k la Prusse (4) .

instituée par arrêté, qui juge m cassation les arrêts de la roui d'assise». b

(2) Le parti libéral criait beaucoup en France sur le refus d'admettre MM. de Potlr-r, Tielemans, etc.; mais ce refus car liait le dessein definitif de l'invasion de la Belgique ao cas où lr* Prnasien* y mettraient le pied : en attendant il ne fallait point donner de soupçon».

Circulaire confidentielle du préfet du Nord au directeur Jet douanes à P'aleneienmei.

• «Lille, S msi 183a

s Je suis infnrmé qne MM. de Potter, Tieleinant , Rarlltcl» et «le Ncvc ont l'intention fie »« réfugier en France.

■ Les inconvénients que pourrait produire leur présence sur notre territoire ne permettant pa« «le le» y admettre, je nui» chargé par S. E. le ministre de l'intérieur de transmettre le pin» promptement potiihlc le» urdre» le» plu» préci» pour qu'il* soient «signale* sur Imite la frontière du département, rl |M>ur empêcher qu'il» uc puissent s'y introduire sous aucun prétexte. »

Au nord, la Suède et le Danemark, depuis 1815, ne jouaient en politique qu'un rôle fort secondaire ; cependant, lors de la guerre si activement menée par la Russie contre la Porte, le cabinet de Stockholm fut pressenti par les deux cours de Londres et de Russie sur l’attitude qu’il pourrait prendre au cas où un conflit éclaterait entre les grandes puissances européennes. Le roi Charles-Jean répondit avec sa finesse habituelle : « Que, dans cette hypothèse, le râle de la Suède serait nécessairement la neutralité la plus absolue, toutefois avec quelques tendances pour la Russie auprès de laquelle il était possible d’obtenir des compensations. # Le roi Charles-Jean ne se dissimulait pas que c’était à la bienveillance de l’empereur Alexandre qu’il devait le maintien de sa couronne, et seule de toutes les dynasties fondées par la fortune des révolutions, celle de Suède demeurait debout; or le plus grand souci de Bernadolte était de la conserver intacte pour la transmettre à son fils le prince Oscar. Désormais à Stockholm, comme à Copenhague, toute l’attention fut portée sur l’expédition d’Alger : un grand cabotage se faisait par les navires marchands; les Danois et les Suédois offraient le nolissement de leurs vaisseaux à toutes les nations ; leur fret était à meilleur marché que celui des Américains euxmémes. Le seul danger pour eux était la piraterie des Algériens dans la Méditerranée ; l’expédition de France, destinée à purger la navigation des corsaires mécréants , devait dès lors être saluée avec joie par deux gouvernements si intéressés à la liberté absolue du commerce ; . les ambassadeurs à Paris avaient reçu l’ordre d’en féliciter publiquement Charles X (t).

Au midi , l’Espagne restait gouvernée par le roi Ferdinand VII, qu’une vieillesse prématurée clouait dans son fauteuil de cuir jaune, comme on voit les rois d’Espagne aux tableaux de l’Escurial et du Buen- Retiro. Peu de changements s’étaient opérés dans les formes et les institutions de la Péninsule: Ferdinand VII avait parfaitement compris le caractère espagnol, et s’il gouvernait par le clergé et les opinions absolutistes de M. de ('.alomarde, c’est qu’il

(1) Ce fui en plein talon , aux affaire* étrangères, élira le prince «le Polignac , que l'ambassadeur «le Danemark félicita le premier, arec «le* témoignages d'une extrême «incité, sur les sucré* de IYx|ié«iilion d'Algt-r. Jamais je n'ai «u d'émotion plu* sentie et de félicitation* plu* cordiales.

»‘Jj l.i pragmatique sanction ou décret royal «le Ferdinand Vit, qui fixe l'ordre de succession à la coorunnc «l'Espagne , est du ‘20 mars 1830.

(3; Le parti modéré en Espagne soutient enrore aujourd'hui que Ferdinand VII, dans sa pragmatique ou décret, n'a pas créé un droit nouveau, mai* seulemeot i appelé le droit ancien , ce qui est la confirmation absolue «le la succession au profit de la jeune reine Isabelle. Je me suit trousé i Milan relie année avec le duc de Gor, président de la chambre «les pairs en Espagne, qui venait de Rome ; I I. — CAPCFIGIE.

savait que dans ce pays au soleil brûlant, il ne faut pas de système mixte ni mélangé. Toutefois, nue innovation considérable était préparée dans le système de succession, base et principe de la loi fondamentale : un prince usé dans l’existence, fatigué aux bras d’une femme pleine de vie et d’ardentes joies, avait subi l’ascendant de la jeunesse et de la force. L’ordre de succession appelait l’infant don Carlos, au cas où le roi mourrait sans enfant mâle , et ceci d’après la loi salique, proclamée à l’avcnemcnt des Bourbons, comme droit public en Espagne (4). Ferdinand VII n’aimait pas don Carlos, trop lié nu mouvement religieux, et par ce sentiment qui nous rend odieux un successeur trop rapproché. En fouillant dans les archives espagnoles du temps de Charles- Quinl-ct de la maison de Bourgogne, on trouvait que les filles avaient hérité aux royaumes de Castille et d’Aragon : pourquoi n’appliquerait-t-on pas cette règle antique h la succession royale de Ferdinand VII (3)? Tel fut le motif de justification de l’acte fondamental, signé par mot le Roi, au profit de l’enfant d’une reine aimée, fût-il même une fille. Cet acte suscita non-seulement l’opposition de don Carlos, mais encore les protestations de races souveraines; les maisons de France, de Naples, avaient un intérêt puissant à ce que le caprice royal ne pùl détruire le droit éventuel de leur branche, car si les femmes étaient admises à la succession d’Espagne, que devenaient les prétentions des lignes collatérales, et avec ces prétentions l’œuvre de Louis XIV? Un étranger, un archiduc même, par son mariage avec une infante, pouvait devenir roi d’Espagne et des Indes au préjudice de Bourbons; la guerre de succession et le pacte de famille étaient désormais sans but. Des notes répétées et pressantes furent remises par les ambassadeurs de France et de Naples au cabinet de Madrid; tous deux se refusèrent à reconnaître la validité de l’acte pour le changement de la loi de succession et protestèrent officiellement (4).

Si en Espagne déjà s’élevaient des causes violentes de désordre, en Portugal éclatait la guerre civile; don Miguel régnait en vertu de l’esprit national, éner-

je traversai le Saint-Golhanl avec lui , et jntqu'è Bile non» avoua constamment causé <lr» affaire» de la succession ; il exprimait l'opinion «lu parti modéié en soutenant que F<*rdinanil VII avait confirmé un droit ancien , et que rien n'était plus légitime que le pouvoir de la jeune reine. Au mit, le «lue de Gor »l plein d'iuatriiclion , avec tou* Ira sentiment* ri-ligieux de la vieille Espagne.

(4) Le l,r avril 1830, 1rs ambassadeur» «lu roi Cbarlra X, du roi de Naple*, et de l'infant don Louis de BourlKm , prince de l.ucqnca et duc héréditaire de l'arme, protestèrent solennellement contre le décret du roi Ferdinand VII, abrogatif «le la loi salique, malgré le pacte «le famille, et au mépris «l« a «Iroila réversible* aux princet de» deux branches de Plaplra et de Lucqoca, ses héiiliera ualurela en cas d'extinction des nulle* dan* la branche espagnole de la maison de Bourbon. .

gitized by CjOOglc

gkpic, fier, un peu sumg«\ comme les sites des palais de Maffra et de Beira. Dans un dessein d'intérêt commercial, l'Angleterre venait d’opposer à don Miguel les droits de la jeune Tcine dona Maria da Lloria, fille de don Pedro. Déjà une régence s’était formée à Terceira au nom de la princesse, si jeune encore, et qui disputait la couronne à son oncle. Dans les guerres civiles c’est quelque chose qu’un pouvoir constitué, et bientôt la régence de Terceira posa les hases d’un gouvernement régulier que devait saluer l’Angleterre (1).

Ainsi étaient l'Espagne et le Portugal ; les droits à la couronne) étaient également disputés ; à la mort de Ferdinand VII, les partis sanglants devaient s'arracher le pouvoir comme dans ces luttes de taureaux, aux cirques de Jaen et de Cadix . Don Carlos a urait un parti, la jeune infante un autre; et si don Miguel restait maître quelque temps de la couronne de Portugal , bientôt l’argent, les intrigues de l’Angleterre, remueraient les esprits à ce point de préparer une grande catastrophe. Dans ce pays aux brûlantes idées, il ne peut pas y avoir de résolutions froides et mesurées. Tout se résout par le sang; la vie future est plus haute que la vie présente. Ceux-là qui se complaisent à voir les entrailles fumantes des chevaux déchirés à coups de corne, ces femmes mêmes qui agitent leurs mouchoirs devant le taureau vainqueur du picador étendu et blessé sur la poussière, ne peuvent parler de politique ou de croyance, de religion ou d’amour, qu'un poignard d’Alhacettc à la main. Toute question devient une lutte armée, toute difficulté un combat; quand il n’y a pas un despotisme nécessaire pour dominer ces Ames, elles s'cnlrc-déchircnl comme par instinct naturel.

Les gouvernements de l’Italie s’étaient sagement préservés des vieilles querelles. Le Piémont, à peine délivré des associations secrètes, entourait de son affection religieuse (2) un roi sage, ami de toutes les améliorations intellectuelles et morales. Le Milanais, surveillé par l’Autriche, se livrait au repos sous un

(I) Cependant lr» tory» an, liait reconnurent don Miguel ; on répandit le bruit que don Prdm avait pru|to*c an roi d'Espagne ■l'unir U princesse dona Maria da Gloria £ l'infant d'E*|>a"Mr, don larlot-l.uis, liUaloé de l'infant don Carlo*, frerr du roi. On di»ail encore que Pcmpcieur d'Autriche avait fait signifier £ don Sijiirl, par l’cntrrmiae de 1’Angletrrrc, que *’il o’épimiil |>a* doua Maria, don Pedro *erait invite i abdiqncr pour ta tille, et £ donner relie prince»** à un prince de la mai .on de Bavière.

(X) (Quelque» négociation» turccatoriale* prénccupairnl alor* la maiuin r»ja!c dr Sardaigne; l'Autriche voulait ecclure le prtnrr de (‘«alignai!, favorable i la France. la |»olilique du comte de la Fcrronnays montra ici une fermeté digne du paya. On lit dan* une dépêche du comte Po«o di Borgo : • Prévenu depui* long! cm p* que le prince de Mrltirnich .cherche £ alarmer le roi de Sardaigne rnnlre la France, et £ le disposer £ faire quelque acte *ecrrt , tendant £ raclure le prince de Garignan de la »ncre»aion, M de l.a Frrrnmiaf* dit £ ce *«jct à M. dr lalirrltmn . qu’il n’ajoutart aii-

syslème d’administration bienveillante, travailleuse et néanmoins peu aimée. Rome avait perdu le pape Léon XII (3) , et le conclave venait d’élire Pic VIII , vieillard déjà absorbé dans la pensée de l'Église si menacée par l’esprit philosophique. La Toscane offrait toujours ce système pacifique et généreux, vieille tradition de la race honnête des archiducs d’Autriche, tandis qu’à Naples régnait ce roi François 1er, qui venait de quitter le Iteau sol de l’Italie pour visiter la France, l'Espagne et l’Allemagne, prince d’un trèsgrand sens et parfaitement en rapport avec son peuple. Le roi de Naples avait partout des enfants de sa mai- | son ; le vaste tronc de sa lignée s'étendait sur toutes les capitales; les filles de Sicile portaient couronne. Déjà très-souffrant, le roi avait quitté Casertc et Por- • ticci peur visiter les Tuileries et le Palais-Royal, AranjuezftSchoënbmnn, itinéraire qu’il ne put accomplir en entier. Quel accueil ne fut pas fait au monarque de Naples, le père de la duchesse de Berry et de celte reine d'Espagne, alors jeune femme, chantée dans les sagas du soir au son des mandolines? Ce voyage à Paris n’eut rien de politique; néanmoins on put le rattacher à la question de la loi salique. Bien que le roi de Naples tout maladif regrettât vivement son farniente de lazzarone, sa sieste, ses habitudes du golfe, la Chiaja et sa source d’eau chaude, il retrouva un peu d’énergie pour protester simultanément avec le roi Charles X, contre l’acte royal de Ferdinand VII, qui privait la maison de Bourbon des avantages île la politique de Louis XIV et des éventualités de ta succession d’Espagne (i).

Il est dans la destinée des nations qui tombent en décadence, d'occuper longtemps les esprits du bruit de leur chute : un État ne s’efface pas de la carte sans y laisser du vide , et ce vide est souvent un abîme. Hélas! les temps marchaient pour la Turquie; l’heure fatale de celle destruction s’avançait avec une rapidité j inflexible, l’œuvre de Mahomet avait fait son temps, s Aux époques barbares, le droit de la conquête et du glaive avait assuré la puissauce musulmane; le cime-

cime foi i res bruit», d'autant moirt» que, »'il* venaient £ te icali*er, le prince île Metterinrli amènerait en Italie, rc qu'il • raison ■le vouloir éviter, c*e*l i-dirr le bouleversement de ce paya £ la tue ■le l'armée française , qui devrait, dan» ce cav, paraître tur le *ou>nict de» AI|K**. »

(3) l«éoo XII (cardinal Annili.il délia Gmga), né £ la Grnga,

. dan» rOiubric, le 3 aoAl 17(10, avait été élu pape le 3U*r|iicm- ; bre 1823.

(4} Tout le momie a encore le touvenîr de» féie» brillante» qui furent donnée» au roi de Naplr* au Palais-Royal; £ ce moment le duc d'Orléans «'occupa il juin, dan» un intérêt de famille , dr la »ucce»»ioii d'Etpagne, et «uivant le» traditions de son bisaïeul 1« régent, il protestait liant) un ni contre l«« changement* de la loi salique opérés £ Madrid. Il agissait ici comme collatéral ayant de* droits à la succession espagnole ; Son Altesse Royale vint plu» «l’une I foi» au» affaires étrangère» cliri M. de Folignae, [tour rappel.-, 1rs | jiistrs droits dr sa maison-

(erre une fois émoussé, que reslail-il aux enfants du prophète ? Quelle civilisation pouvaient-ils donner au monde? Combien la chute de l’empire ottoman avait été rapide depuis le xvi* siècle, lorsque la bataille de Lépanle, sous le noble don Juan d’Autriche, vint arrêter les progrès des Turcs! Dans la lutte avec les Russes, ils avaient déployé un immense courage, une énergie remarquable encore; mais depuis le traite d’Andrinople , à cause même de la générosité des Russes (ljj’cmpirc'otloman n’existait plus que par le protectorat des puissances; il cessait d’être par luimême et tenait sa vie d’une force en dehors de lui. Le démembrement d’un vaste empire ne se fait pas d’une seule fois et dans le court espace de quelques années; il vient de loin. Ce démembrement avait commencé par l’Égypte; la civilisation factice que Mchemet-Ali venait d’introduire sur les bords du Nil n’était qu’un moyen de s’aiïranchir de la domination de la Porte. A peine l’Égypte payait-elle quelques tributs; le gouvernement de Mchemet-Ali était plus respecté par les consuls européens que la Porte par les ambassadeurs (2). Les liens désormais brisés entre le suzerain et le vassal, il eu était de l'Égy pte comme des puissances barbaresques : les relations de la

régence d’Alger, des empires de Maroc et de Tunis, avec la Porte, ne consistaient plus que dans quelques hommages insignifiants, comme le tribut d’un faucon i blanc destiné à l’amusement des femmes du sérail.

1 L’islamisme subissait donc la grande crise que les i siècles préparaient ; œuvre de la conquête, il ne por- ! tait en lui-même aucun germe de progrès; la force | disparaissant, la civilisation devait vaincre : c’était dans la nature des choses. L’esprit d’unité s’élait si i complètement eflacé du sein de cet empire, qu’il fut un moment question de faire attaquer le dey d'Alger par le pacha d’Égypte; une armée de noirs Ethiopiens et de troupes régulières du pacha devait traverser le désert et servir les desseins de la France contre l’Algérie : y avait-il encore quelques souvenirs de la grande loi de l’islamisme?

La Grèce était-elle appelée à remplir ce vide que l’empire turc laissait dans son inévitable chute? Quand on parlait de la Grèce , il fallait distinguer la nation purement hellénique, dont l’indépendance chrétienne venait de faire l’objet des derniers protocoles à Londres (3), et les Grecs , d’antique religion, répandus sur toute la surface de l’empire ottoman , et soumis aux Turcs, à Chypre, à Alcp, à Smyrne. Le

(I) lUIi-Pidu, envoyé à Saiut-Pélcrsboorg, venait «l'obtenir une remise de 4, *100,000 ducat» «or la rotilribuliua de guerre ; on «levait celle concrétion à l'inlervenlian vunulUncr de la France el de l'Angleterre. M. de Morlcniad avait i cette époque conquis toute la confiance de l’empereur Nicolas.

(3) Alors fut conçu le projet d’étendre la souveraineté dn parlia d'E„p(e aur toute la côte d'Afrique, même sur Alger. Ce projet souriait à l'Angleterre, cl il est constaté clam une lettre écrite de Fera, le *25 mai 1830.

(3) Le* protocole* continuaient sur le» affaire» «le la Grèce; voici ! uu nouveau résumé de la conférence tenue au Forcing -Office , le '20 février 1830 :

Présent» : les plénipotentiaires d<- Fiance, de la Gratulc-Hrctagne cl île Russie.

u Les plénipotentiaires des trois cours alliées se trouvant réunis, l'objet de la conférence était de prendre conuaiskinra de la réponse 1 de S. A. R. le prince Léopold de Saar-Cobourg è la note collective qui lui a été adressée par le» plénipotentiaires, confunucuicnt aux prescription» Hn protocole n* 2, en date du 3 février 1830. Apres avoir naminé Ica observation» présentées par le prince Léopold à la suite de son acceptation de la souveraineté de > la Grèce, qui lui a clé offerte, les pléni|iolcntiaircs de l'alliance ont arrêté cotre ou* les résolution* suivantes, relativement aux i cinq poiuls indiques dans la réponse de Son Altesse Royale : 1» le* i intentions des trois cours sont conforme* aux vieux exprimés par le prince à l'cgard de la garantie du nouvel Étal grec par le» puissance» signataires du traité. Les autres puissance» srionl invitées à | y adhérer ; 2" les puissances allié'** ne saorairnl admettre le droit d'intervention du prince louvcruiu de la Grèce, par rapport à la ■ manière dont le gouvernement turc eaerct- son autorité i Candie , ou à Samo». Ces Iles doivent rester sou» la domination de la Pot le , el doivent élie indépendantes «le la nouvelle puissance que l’on est : convenu d'établir en Grèce. Cc|icndaut, les puissance» alliée» s'rm- . pressent de déclarer au pmicc laiopold, pour U propre saiisfacliun de Sou Altesse Royale, qu'eu vertu des engagements qu'elles ont ! contracte* d'un commun accord , elles *c croient tenue* d'assurer aux habitants de Candie cl de Samo» une srcurilé contre toute mo-

lestation, en raison «le la pari qu'ils aaraienl prise dans le* Irnnhh* antécédent». Dans le ras où l'autorité turque serait eaercée «l’une manière qui pourrait blesser l'humanité, chacune des puissance* alliées, sans prendre toutefois un engageun -vit spécial et formel 2 cet effet , croirait de son devoir d'interposer son influence auprès de la Porte, afin d'assurer aux habitants des Hes su s nient tonnée» une protection contre de* acte* oppressif* et arbitraires ; 3* la conférence a reconnu qu’il existait «1rs obstacle* insurmontables i revenir sur les décisions relative» à la démarrai inn dn limites du iiuuvel Étal ; 4* les Imi» puissances sont résolues i assurer au nouvel Étal «1rs secours |*érunij»rr* au moyen de la garantie d’un emprunt que fcia le gouvrrnriuenl grec , et dont le but sera de |u>ur*uir i la solde et i l'entretien des troupe* que le prince souverain se trouvera dan» le ra» «le lever i sou service; 5" afin d'obvier aux sliUst ullc* temporaire* que le prince souverain | oorra «•prouver avant que la levée de se* troupes soit effectuée:, les trois cours couscntciit à laisser À la di*|N»siliou de Son Altesse Royale, pour le terme d’une année, le corps français «pii sc trouve actuellement en Grèce. Dans le ras qu'un plus long véjour de ces troupes fût jugé indispensable, les puissance* s'entendraient avec le prin«» souverain pour rcndescrndrc à scs vaux 11 i été ensuite ariéfé que la lettre collective dm plénipotentiaire* de l'allijnce, el la réponse de Son Altesse Royale le prince l-é«i|X>ld, demeureront annexées tou» les lettres A cl B au présent protocole, (mur constater l’offre faite è ce prince de la souveraineté de la Grèce, ainsi que son acceptation et son adhésion aux slipolalions convenue* entre 1rs trois conrs de l'alliance. Il a été également ai rélé «pu* le* «li»|«osilion» du préseul protocole seraient inrcssatnincul notibéca à la Porte Ottomane et au gouvernement provisoire de la Grèce; que la forme de c«# communication» sciait déterminée dan» une prochaine conférence, et jusqu'à l’arrivée du prince de Sasc-Luboiirg en Grèce, les rapports établis entre le gouvernement actuel «te cette contrée et le* court alliées seraient maintenu» tel» qu'il» existent en cc mono ni.

« Signé . Astsosis,

n Mosraoxivc.1 -Lavai,

* Lima, s

ruyaume ilrs Ih-llèncs élait trop récent , fondé sur des éléments trop fragiles , pour être jamais le principe d’une grande nationalité grecque. On ne réveille pas les morts du tombeau ; pour cela il faut un Christ et une rédemption ; ce qui a été dans les siècles passés joue difficilement un r6le actif dans la politique contemporaine, témoin Venise1, Gènes, Malte 1 II y avait encore parmi les Grecs des chefs de pirates ou de braves peuplades, dignes soldats qui se battaient pour leur indépendance ; mais un peuple grec avec sa nationalité forte et unie ne pouvait revivre tout à coup. La poésie créait de hautes et fantastiques destinées avec les souvenirs de Sparte, de Lacédémone cl d’Athènes; quand on arrivait à l’action positive, régulière d’un gouvernement, ou trouvait partout des divisions, des secousses , des obstacles. Que ferait-on de ce peuple? On donnerait un roi aux Grecs , c’était un point arrêté entre les cabinets : ce roi serait-il respecté, aurait-il une armée régulière , des finances bien administrées? Combien serait longue et pénible l’éducation de ces chefs habitués à combattre d’une façon sauvage, indépendante, avant de les façonner aux conditions pacifiques d’un gouvernement régulier? Il suffit de lire attentivement la correspondance de M. Ile) nard et du comte Capo d’islrias, pour comprendre les difficultés pratiques d’une telle administration. Ikau poème que la régénération de la Grècel mais quand on descendait aux régions de la réalité , rien de moins capable de créer une unité nationale. Tel élait néanmoins le vœu de l’Europe chrétienne cl en particulier celui du roi Charles A.

Sur la foi des écrivains politiques on avait aussi exagéré et admiré le rationalisme des républiques du nouveau monde. Depuis quarante ans, M. de balayette avait mis à la mode le gouvernement américain , pour lui le seul modèle à suivre : l’exemple à imiter, c’était le congrès de Washington ou de Philadelphie. Il n'etait pas permis de discuter, d’analyser cette civilisation si curieusement imparfaite ; ce commerce sans bonne foi , celle industrie souillée par tant de banqueroutes, celle activité stérile, ces fourmilières de peuple qui pullulent sur les chemins de fer et les

(I) Voici l'aclc Uni admiré par le* patriotes de 1830 :

Ménagé Je Bolivar au congrès de la Colombie.

■ Concitoyens ,

• la conilitulion que fous ira |iré|iiréf {tour notre patrie étant terminée, il runs retiré nommer 1rs liauls fonction nain » qui denout présider ans affaires de la république ; je siens fous répéter ma résolution de ne pniul accepter la première magistrature, dus*iex-*ous jtorler sur n»oi ros miUVagr*. Mon amoui pour la |atrie m'arrarlte le sariiGce de quitter |iour loujoura le aol qni me fil naître. Je m sent paa que ma présence puisse être on obstacle an Ixvulieor tic mes ronrilujcus.

■ Wunui’la a donne mou ambition pour prélt-xle de la ac|ura-

batcaux à vapeur, celte sociabilité où la vie humaine n’est comptée pour rien , avec son indifférence pour le» terribles catastrophes sur les grands fleuves , cohue sans frein qui travaille , s’ennuie ou sc livre à ses instincts grossiers ; lout cela était admiré , applaudi comme le dernier terme de la perfectibilité humaine.

Le président des États-Unis d’Amérique était alors M. Jackson , élu en 1829, et fort hostile au système français , l’auteur de toutes ces réclamations que le roi Charles X refusait avec énergie. Le congrès soutenait le président qui faisait largement agir par l’envoyé en France, M. Itives, l’ami , le confident de M. de Lafayelte, et néanmoins homme assez loyal, assez prévoyant pour repousser toute intrigue , toute conjuration contre le gouvernement établi.

Si les États de l’Amérique du Nord avaient pour protecteurM.de Lafayetle, les républiques du Centre et du Midi comptaient pour admirateur le plus vif, l'abbé de Pradt, Pécrivassier de pamphlets. Il ne s’était pas contenté de faire l’éloge des nègres, comme l'abbé Grégoire ; il déclamait contre l’exécution entière du traité de 1820, favorable aux colons dépouillés. L’objet du culte de M. de Pradt, c’était surtout Bolivar (1). Nul grand homme de l’antiquité et des temps modernes ne pouvait lui être comparé ; nulle renommée n’égalait la sienne. Les nouveaux États de l’Amérique du Sud sc faisaient entre eux une guerre acharnée; il y avait des révolutions à chaque moment : l’or avait disparu , même du Mexique cl du Pérou. D’après les écrivains politiques, on devait immédiatement reconnaître ces républiques de l’Amérique du Sud : le cabinet français s’y trouvait assez disposé, même M. de Pulignac. Pour la France, la seule question était celle-ci : la crise des manufactures anglaises u’ctait-ellc pas arrivée , surtout par les fausses spéculations avec les Etals d'Amérique qui n'avaient payé ni leurs créanciers ni les emprunts? Fallait-il se jeter à l’clourdie dans ces actes de reconnaissance, sans s'inquiéter des iutéréls commerciaux ? fallait-il , sans avantages, sans précautions, subir la crise de l’Angleterre , cl s’exposer à de fatales démarches? Ln politique , avant qu’un État soit reconnu , il faut qu’il l

lion. Ma réélection serait représentée comme un obstacle i la rwiroidc \ la république rn aurait souffert par le dcmcnilirrmenl on par la guerre cifile.

• l,c jour dcfolrc installation, je soumit à fotre ugeaae le* raison* qui fout imposaient l’im|>érieu> devoir de duitner de mou* r.tui fW» 1 la république, et de nomLreo*e* considérât tous d’intérél public se joignent aujourd'hui i ma fois pour vous demander <1*0 élire qui possèdent le* haulrs qualités exigées par la lui et réclamées par le bien publie.

• Concitoyen», je «ou» supplie de rcceroir ce message comme l'expression de mon ardent paliiolisme ei de l'amour que je co«arrrerai à jamais pour me* frères le* habitants de la Colombie.

}itized by CjOOglc

SITUATION DES PARTIS EN EUROPE

offre de la sécurité pour lui-méme et pour les autres; car il en est des empires comme des individus: on ne les admet au droit de cité qu’avec des garanties de moralité, de fortune cl de considération personnelle.