CHAPITRE III

SITUATION DES PARTIS EN EUROPE

Angleterre. — Le* i jllmliqiif* d'Irlande. — l.e» radicaux — 1» réformiilr» — Allemagne — Le* unitaire* — l.r« société* »ecretr*. — La jeune Allemagne, — lai bourgeoisie contlilnlionntllt. — Pologne. - Parti «le riii<ié|>eudancc cl de la nationalité.

— Italie. — Le carlionari.ine. — Napir*. — Le Piémont. — La Lombardie. — Le* Élata romain*. — l.e* Légation*. — Espagne.

- — Le* jotcphinns. — Le* liberale*. — Le* arrvile*. — Portugal.

— Le* miguelule*. — Le* pédrulea. — Franco. — Le* débri* «lu parti impérial et de la répnbliqur. — l.e* con»lilulionuel*.

— Société* politique*. — Idée de IG88 — !.«■* royalistes absolu*, mixte*. — Lutte intrsline. — La défection. — Statistique et éventualité* de* partit sous le ni in «si ère de M de Poligoac.

(jsavisa a itnuar 1(130)

Les forces matérielles des États ne constituent pas seules la puissance des gouvernements et la vie politique des nations. La lutte des partis, le heurtement des idées sont des mobiles de grandeur ou de décadence bien autrement énergiques dans l'histoire. Depuis le congrès de Vienne et la haute classification des souverainetés par la diplomatie, jamais peut-être les partis ne s’étaient révélés avec plus d’espérance ou un désir plus immodéré d’arriver à un renversement. On venait de passer quinze ans de paix et de pacifiques transactions; les progrès des intelligences actives, brûlantes, étaient incontestables. Tant que la guerre européenne avait absorbé l’attention inquiète des esprits, il restait peu de loisir pour la lutte des idées. La grande trêve une fois accomplie au congrès de Vienne, il fallait désormais une issue à l’ardente préoccupation des âmes, et partout éclata une guerre intestine d’opinions. On ne se heurta plus sur les

(1) Le bill d'émancipation «le» catholiques «l'Irlande fut volé dan* I* *e*tion parlementaire de 1839. Il ne *ali*fit qu'en partie aux grief* de la population ; deux autre* questions étaient rattaché» i cclle-ci : I» l'indépendance de l'Eglise irlandai»e; 2» l'aliolilion de Pacte d'union. On aait que Pitt réalisa l'union de l'Irlande i l'Angleterre i l'époque de la révololion française.

(2) L'acte d'union ni «lu moi* de juillet 1800.

(3) A ee moment de* meaore* répressive» étaient ordonnée* pour apaiaer l'état d'irritation de l'Irlande.

Do par le lord lientenant général et gouverneur général de VIrtande.

• Dn acte du parlement de la dixième année dn règne du roi actuel, intitulé : Acte pour la suppression d’associations et d’atsembtees dangereuse s en Irlande , donna ait lord lieutenant, gouverneur général , le pouvoir de prohiber et de «opprimer, par

vastes champs de bataille au bruit des mille pièces d’artillerie de Leipzig, mais chaque État ressentit un choc de principes d’une violence extrême ; et cette situation morale des intelligences ne doit pas échapper à l’histoire, parce qu’elle fut une des causes prédominantes de la révolution de 1830.

Durant les longues guerres contre la révolution et l’empire de Napoléon, la plaie saignante aux flancs de l’Angleterre était l’Irlande, et la question des catholiques, vieille et profonde. Leurs plaintes étaient si justes, leur oppression si visible, qu’une dictature imposée par les circonstances seules pouvait motiver un tel étal de choses. Après la paix , le parti de l’indépendance irlandaise grandit ; les partisans des catholiques devinrent sk considérables, que le cabinet jugea qu’il n’était plus possible d’hésiter devant une concession libérale, et le duc de Wellington lui-même, engagé avec tous les Welleslcy dans la question catholique, prit l’initiative pour présenter le bill d’émancipation au parlement (I). De nombreuses concessions furent faites ii l’Église d’Irlande; le tyrannique serment du test fut définitivement aboli. A ccs limites s’arrêtèrent les concessions du ministère tory ; et l’Irlande, inquiète, impatiente, n’était pas entièrement satisfaite. Au temps de M. Pitt, quand la dictature était si nécessaire pour sauver la Grande-Bretagne d’une crise, le premier acte de l’homme d’État supérieur avait été la réunion de l’Irlande à l’Angleterre (2), afin d’assurer l’unité d’administration sous un seul parlement. A la paix , l’union devint l’objet des plus vives censures, et son abolition fut désormais le vœu des Irlandais patriotes, le cri du peuple, puissant comme l’intime voix de la conscience. Déjà s’élevait la suprématie de Daniel O’Connell , le souverain moral de l’Irlande, qui sc croyait appelé à lui rendre sa vieille nationalité (3). L’émancipation religieuse des Irlandais était un droit, l’égalité dans les privilèges d’Église également une justice; mais le rappel de l’union aurait affaibli considérablement les forces des trois couronnes britanniques sous un même sceptre; les hommes d’État, de quelque parti que ce fût, devaient

proclamation ou par ordre, toute association , assemblée no réunion de personne» en Irlande, qu'il estimera dangereux i la paix et I la sûreté publique*, ou incompatible avec l'administration de* loia, ainai que le* réunion* ajournée* et renouvelée*, ou autrement continuée*, de* même* associations , dan* qnelque lieu que ce «oit , ou *ou* quelque nom , prétexte ou devoir que ce puiwe être.

■ Comme nom avoua appii* qn'une association , a**«mbléc ou réanion s'est formée et existe dans la ville de Dublin , sous le nom de Société det amis de l’Irlande et de tonte* les croyances religieuses , et que son existence peut devenir dangereuse i la paix publique; non*, le lord lieutenant général et gouverneur général de l'Irlamlc , nous sommes résolu de supprimer lailite a*«oeialion, cl nom défendons, par le» présentes, «es séances, sou* quelque nom ou prétexte qu'elle» puissent avoir lieu. Ton* le» shérif», major* , juge» «le paix, rt Ion* 1rs autre* magistrat*, officier* et autre* que cela concerne , tout lenn* d'aider à l'execution de la loi, de pré-

s'y opposer dans l’intérêt des gloires nationales.

De cette situation résultaient des difficultés infinies pour l’Angleterre : l’opposition irlandaise devint formidable dans le parlement, et l’agitation fut à l'ordre du jour. A ce point de vue, elle était secondée par les réformistes, vieux parti qui considérait la constitution anglaise comme incomplète , pour exprimer le véritable progrès et les imprescriptibles droits des idées démocratiques. Ce parti de la réforme radicale, on le trouve déjà puissant à la première époque de la révolution de France; d’accord avec les Jacobins et les clubs, les réformistes considéraient comme insuffisant le mode de représentation du peuple : un parlement annuel ou au plus triennal , l’élection générale, presque républicaine, avec une royauté réduite aux conditions d'une présidence, telles étaient les principales règles que les réformistes voulaient imposer au pouvoir; et pour cela, réunis en meetings bruyants, ils déployaient leurs couleurs dans des processions solennelles. La multitude se groupait dans de vastes champs, sous des bannières flottantes, avec celle liberté d’expressions, cette franchise de principes, qui caractérisent le peuple anglais. Les hommes d’Etat, qui suivent toujours en Angleterre le mouvement légitime des opinions, voulaient faire à la réforme des concessions jugées nécessaires. S’il y avait des abus dans la constitution , il fallait les corriger ; mais, comme pour l’affranchissement de l’Irlande il devait y avoir des limites; l'habileté consistait à juger les besoins réels de la société, de manière à concéder et à retenir les droits de la couronne et du pays dans les termes régulièrement exacts de la justice, de la raison et de la force du pouvoir {!).

Au reste , à travers leurs excès d’agitation et de trouble (â), les Anglais conservaient un respect pour la loi qui ne permettait aucun désordre radical : un constable , avec sa seule baguette , suffisait souvent pour arrêter l'émeute bouillonnante; il y avait, dans ce peuple si hardi, une terreur de l’habit rouge

tniir Ica assemblée» <le ladite association, de les disperser et supprimer effectivement , et de faire des jKiursnitc» contre cent qui,

■ pria celle notification , ne se «onformcraier.t |u« i cet ordre.

a Donné au chilean de Sa Majesté , à Dublin, le 24 arril 1830,

« Par ordre de Sa Grâce ,

• W. Gsisosv. »

Pour appuyer ce système de répression , le» Anglais diraient :

■ Tout le retenu de l'Irlande nt dépcu»é dan» le pays même pour l'entretien de l'armée cl |n>ur d’autre» branches d'admini»- Iralion Notre ai niée et notre artillerie nous r-fttent V, 076,000 lit. | sierl. (220,713,000 fr.) ; un tiers de celte Minime est payé pour le compte de l'Irlande, parce qu’un lier» de noire force militaire c*l stationné dan* ce pay». Outre cela, on donne par an , pour different» objet», 370,343 lit. stcrl. (9,330,1.14 Tr.] et 300,017 lit. stcrl (9,396,300 fr.) d'ataiice» pour I Irlande, qu'au prend sur les Coud» des consolides irlandais. Tins voisin» d'au delà du canal

I (c’cst-à-dire du soldat), qui donnait à l’armée une force considérable; il était rare qu’à la lecture du riot act , tout ce peuple assemblé ne prit la fuite pour éviter les charges de cavalerie et le feu de la mousquetade qui se faisait entendre sans pitié, comme à Manchester, jours de funèbre mémoire. Puis les étrangers auraient en vain invoqué l'appui de ces mécontentements, comme ils l’avaient plus d’une fois tenté en Irlande. Dans la vieille Angleterre, il se manifestait un si grand amour de la chose publique, qu’au premier cri de guerre, celte population se précipitait sur les vaisseaux au pavillon national , entonnant le Rule Britannia dans ces beaux chœurs du soir, à bord des navires de guerre, quand la brise emplit la voile sur l'Océan.

Ces agitations se rattachaient souvent à la détresse des manufactures, et alors les (roubles des ouvriers avaient une sinistre importance, parce qu’ils venaient d’une cause juste et réelle. Dans les grands centres d’ateliers, quatre-vingt ou cent mille travailleurs réunis, proccssionnaienl pour demander du pain ou un salaire suffisant à la vie; il était souvent difficile d’accéder à de telles plaintes. Dans le cas d’une guerre, quelle plaie au cœur du pays! Les deux écoles whig et tory étaient également impuissantes devant ce malaise qu’on ne pouvait guérir avec des théories politiques; si les tory s possédaient une science plus étendue de gouvernement, une habitude plus complète des affaires, les whigs correspondaient mieux

peuple ; mais l’une et l'autre de ces deux fractions (aristocratiques d'origine) voyaient avec la même I inquiétude la marche rapide des opinions radicales et le triomphe d’une réforme cxlrémc qui devaient les déborder; les lorys portaient avec eux-mêmes les sentiments d’une répression necessaire , tandis que les whigs se trouvaient forcés à des concessions incessantes en vertu de leurs principes, et par la nécessité même de leur situation : n’étaient-ils pas engagés

de Saint -George mit dune |ieu de raiion de *e plaindre d'une taxation trop haute ou inégale. ■

(1) L'école lira réformiste* était conduite alor» par le comte Grry, dan» la chambre de» lurd» , et John Russell dan» la chambre de» cnmmune»; elle avait gagné do terrain : l'impulsion imprimée par la révolution de juillet donii» gain de cau»e à retir école, flon» auron» plu» tard i parler du bill de réforme proposé par John Russell.

[2) Au eonimriirenteiil de 1016 une conspiration k'élait formée pou r ouvrir le» prison», corrompre le» soldat» , brAlrr le» i-atrrnrs, attaquer la Tour de Luiidre»; et elle se proposait comme but le partage de» terre* cl un nivellement universel l.<» année* 1PI7, 1816 cl 1819 furent remplies d'émeutes et de rassemblement* terrible» de» masse»; In ville» manufacturière» surtout, (elle* que Manche* Ut, York , Birmingham . Notlinghaui , Derby, Slockport, rn furent viuleunurut agiter**. Lord Castlerragb trinritra pendant relie triste époque une grande fermeté répressive, f'ot/ns la notice que j’ai consacrée à cet homme d'Êlal dan» le* Diplomaltt eu i optent.

SITUATION DES PARTIS EN EUROPE

avec les radicaux , pour une large réforme du parlement et un avenir plus favorable aux classes démocratiques? Une fois au pouvoir auraient-ils la force de l'éviter? Trois agitateurs remuaient profondément l'Angleterre et l’Irlande : Muni d'abord , l’homme d'action, le chef des bandes à Speafield, celui qui i faisait pousser à la multitude ce cri sauvage : Hunt à jamais! le marchand de cirage, le roi de la plèbe (4). Cobbett, le spirituel et caustique journaliste, l’implacable adversaire de George 111 et des torys (2). Enfin , M. O'Connell, dont la renommée n’avait pas pris encore tout son développement , O’Connell le véritable j souverain de l'Irlande. Ainsi, l'Angleterre en 1830 I était dans une crise d’intérieur qui exigeait toute I l'attention des hommes d’État , car la première conséquence d’une révolution en France devait être de grandir les forces du radicalisme ; sous le prétexte des sympathies on verrait un concert intime s’établir entre les révolutionnaires des deux pays comme ; en 4792; rien ne donne plus de forces qu’une communauté de principes, et quand ces principes triomphent sur un point il y a de l’écho partout. Une crise révolutionnaire éclatant en France devait avoir son retentissement au delà du détroit.

L'Allemagne, pays habituellement si paisible et aux opinions si calmes , subissait à son tour une agitation de parti doucement favorisée par les loisirs de la paix et la prospérité publique. Si dans la noble Germanie les habitudes sont froides , les coeurs sont chauds et les imaginations ardentes. Tant de promesses avaient été faites à l’Allemagne, levée en armes en 481 3 contre Napoléon , et les partis en avaient supposé tant d’autres, qu'elle avait bien quelques motifs pour regretter ses illusions perdues. Les fortes répressions des congrès deTroppau et de Laybach avaient contenu les sociétés secrètes; et néanmoins de jeunes hommes exaltés appelaient encore l’unité allemande , sentiment éner- . gique comme le souvenir de Witikind , l’antique et I

(1) Nrnri Hunl , né le G novembre 1773, commença m renom* niée d’orateur populaire en 1010; il fut le prédicateur le plus actif de la réforme radicale, se résumant en cinq |ioinli : l'annuité de» parlement» , le xnffrage et l'éligibilité universelle, la suppression de l'armée permanente, la prohibition dm sinécure* et la réduction de la liste civile. Après déni eoniLimaaliona i l'amende rt i la prison, llunt te fit débitant de cirage, parcourant la Ci ande-Rrelagnc sur tous les pointa, et il vint même i Paria, oft nn le vit vmdre du haut de ta voit oie, ton fameux cirage, é la façon d'un charlatan de fêle publique.

(2j Guillaume Cobbett , né i Farnliam en I7G6, quitta l’élude «l’un attorney de Londrea , pour «'engager dans un régiment d'infanterie qui parlait pour l’Amérique; il était aergeot- major lorsque, de retour en Angleterre , il obtint son congé. Cobbett partit alors pour 1rs Etats-Unis, où il ae fit journaliste et libraire; revenu A Londm, il prit dis lors une large place dans la presse périodique, et publia un grand nombre d’ouvrage* dont voici les principaux : Üékatz parlementaires Je Lendrez Je 1803 à 1810, IC vol. in-®* ; Histoire parlementan t d Angleterre , Jeputt la conquête nonnrmJr jn&in'à km jours, IOOG-|Q|*i, 12 vol. in-U»; Jfii-

gloricux défenseur de la Germanie. Les gouvernements veillaient avec une grande sollicitude sur les universités studieuses où quelques imaginations , groupées autour de professeurs chéris, rêvaient la liberté de l’Allemagne, la couronne d’or sur son front étoilé, comme une poétique légende. Toutefois, cet enthousiasme ne sortait point des écoles universitaires oudcquelques livres ardemment lus par les étudiants. Aux hommes pratiques, runité allemande, sorte de république germanique pour la vérité et la vertu , était un retour vers dès siècles finis, au milieu de tant d’Etats distincts et confédérés par une constitution générale (3).

Toutefois, l'action de la presse sur la classe bourgeoise en Allemagne, la lecturcdes journaux de France avaient inspiré un désir vif et général d’obtenir la concession ou le développement d’un système représentatif, sur des bases rationnelles. Quelques Étals secondaires, tels que la Saxe, le Wurtemberg, avaient deux chambres, un élancement de pouvoir, et ce système paraissait désirable aux autres populations germaniques, assez avancées pour souhaiter la liberté sans trouble. Eli Prusse spécialement, cette opinion constitutionnelle se faisait sentir avec calme et fermeté. En vain le gouvernement avait cherché à remplacer l'assemblée politique par une administration pratique, admirable gestion provinciale et municipale, celte forme paraissait imparfaite aux esprits spéculatifs, qui appelaient une tribune, des journaux, des députés, en un mol le bruit et l’éclat souvent stériles du système représentatif. De là cette attention inquiète des cabinets de Berlin et de Vienne, effrayés de la nouvelle tendance de l’esprit germanique qui se montrait déjà révolutionnaire avec l’école des jeunes hommes parmi lesquels Henri Heine, plus Français qu' Allemand ; c'est pourquoi, sous prétexte de rendre l'Allemagne à sa splendeur et à sa belle nationalité primitive, la langue française était proscrite de l’en-

toin Je la Béforaiation protestant* en Angleterre et en IrlanJe , 1820, in-8*.

(3) Le mysticisme allemand faisait de» progrès, r( on li«ait dan» la Gazette Je Berlin , 20 avril 1830 :

• Le fanatiimc mystique qui se propage parmi une partie de* étudiant» de Halle, vient d’éclater par le» persécutions dirigée» contre deux de» professent » «le théologie le» plu» estimables et le» plut «'claire* ; un de cc» éitrrgucuènr» a tenté d'a»xa«»inrr cl a blessé d'un c«>up de couteau une Itclle servante qui w trouvait dan» un endroit public où l'on danse. Ce déplorable exemple montre jusqu'au le fanatisme de crux même qui ion! chargé» d'instruire la jeunesse, peut conduire des jeune* gens «lonl la tête est ainsi exaltée. D'autre* fanatiques de la même ville établissent le principe qu’on ne «toit aucune obéissance A une autorité qui entretient nue année et élève des tbeélrci. »

Anssi le gouvernement prenait-il de grande» précaution».

On lisait dan» la Gazette Je Annick s

• La direction de la |mlicr a communiqué aux rédacteur* de nos journaux une résolution royale, qui leur interdit l'insertion «lr tou* le» articles relatif» A la famille royale, et de. mur* souveraine*

seignement. Dans les provinces du Rhin, anciennes annexes de l’empire de Napoléon, on n’enseignait que la langue tudesque; on semblait craindre que les masses, alléchées par le système représentatif en vigueur en France, n’eussent la fantaisie d’abandonner ces idées de bon sens et d’administration régulière, première garantie de bonheur public, pour courir aux utopies agitées de 1789 (I).

Ccl esprit d'unité nationale et d’indépendance se révélait aussi avec énergie dans la Pologne. Depuis j les généreuses concessions de Kempereur Alexandre, jamais un État, battu par la tempête, les passions et les brigues n’avait joui de plus de bonheur matériel et de liberté pratique. Historiquement les Polonais s'étaient engagés dans une lutte au xviii* siècle; ils y avaient succombé ; la victoire , celte dernière raison des batailles, était restée aux copartageants : à qui la faute ? Nul sans doute ne contestait la générosité des sentiments et le courage chevaleresque des Polonais; mais vaincus, ils devaient tenir compte de la destinée heureuse encore que la Providence leur avait faite. La Pologne avait son armée et sa diète, tandis que les Russes, vainqueurs, n’avaient aucune institution protectrice de leur liberté : pourquoi ce privilège aux vaincus, cette situation sociale exceptionnelle? Et ' néanmoins, les Polonais inquiets désiraient d’abord l’indépendance politique de leur territoire, dans les limites que le congrès de Vienne avait fixées, puis la réunion sous le même sceptre de toutes les provinces détachées de l’ancienne Pologne, telles que la Lilhua-

au pouvoir des trois puissances copartageantes : la Russie, la Prusse et l’Autriche. Ces projets hardis encore en espérance étaient bien connus du cabinet de Pélersbourg, si parfaitement informé par sa police des moindres faits de politique cl d’administration.

Lorsque l’empereur Nicolas vint ouvrir la diète à Varsovie, en mai 1830, s’il lui tint encore un langage de modération et de bienveillance, il y apporta la ferme résolution de faire dominer sa volonté absolue, le dernier root de sa victoire (2). Or, presque h sa face, les palatins prétendirent reconquérir l’unité et l’indépendance de la patrie, lutte nouvelle dont les chances étaient incertaines, et qui venait d’irriter profondément l’empereur. Si les Polonais n’osaient commencer spontanément , sans secours et sans appui, une sédition décisive contre les Russes, ils s’y préparaient en silence, comme davs l’espérance d’un temps meilleur : n’avaient-ils pas une armée toute prête à lever le vieil étendard, et que la confiance du czar laissait tout entière composée de nationaux ? Chimère souvent fatale pour les peuples que ces vagues et ardents désirs d’indépendance, quand ils ne sont pas accompagnés de la force réelle et d’un succès incontesté. La Pologne avait péri par les coups de tète de sa noblesse, par ses glorieuses impatiences, qui la faisaient monter à cheval comme les paladins du moyen âge; travaillée depuis longtemps par cette fièvre d’indépendance nationale, elle allait engager une lutte dont le résultat serait, hclas I mortel pour elle; il ne faut pas se jouer, dans ces questions de résistance, avec une domination plus forte et plus habile que vous : qu’en résulte -t-il si l’on succombe? La condition des vaincus devient plus triste, et le monde souvent en est ébranlé jusqu’à la confusion (3).

En Italie, le carbonarisme fortement réprimé, comme les sociétés secrètes d’Allemagne, conservait quelque vie morale. I»e caractère essentiel de toute ■société secrète, c’est d’échapper à la surveillance, et ' les Italiens sont merveilleusement propres à ces mystérieuses intelligences qui les font correspondre sans

im Inqurlln die est athée , quelle que soit la looree d’où f« article* leur viennent. Le# rédacteur* ne (.ouïront insérer que «le* articles de ce genre qui anrait-ul préalablement paru dini la Gazette unie ertelle J'Juytboury , oh dan* la Gazette politique Je Munich , lesquelle* y seront quelquefois spécialement autorisées ■

(1) Le Prusse s'y prit de deux manières, surtout pour mm séries province* rhénanr* à son gouvernement : I* créer des intérêts commerciaux , des manufactures lioslilca à l'industrie française, de manière h ce que la réunion s la France fût coutraireau commerce de* provinces rhénanes ; 2* rendre tellement usuelle la langue allemande ci proscrire le français de telle sorte, qu'il n'y eût plus pour ainsi dire que les hôtelier» qui pussent |>arlcr celle langue. On parle aujourd'hui plu» usuellement français à Berlin, 4 Vienne, h Munich qu’à Cologne, Cohlcnli, ou Aix-la-Chapelle

(2) s K '.'présentant* dn royaume de Pologne, dit l'empereur, en cséeulanl dans toute son étendue le 45* ai Inde de la charte constitutionnelle, je voo» ai donné un gage de mes sentiments ; e'esl 4 présent 4 vous de consolider l’ouvrage du restaurateur île votre patrie, en usant avec sagesse ci modération des privilège» qu’il vous octroie. Que la paix et l’union puissent présider 4 vos délibérations. Le» améliorations que vous anrex à proposer pour les projets île loi qu'on doit vous présenter seront reçues faiora*

blement , et c'est avec joie que je nourri» l'espérance qoo le ciel bénira des entreprise* commencées sous des auspices si heureux. >

(3) Il est bon de remarquer que la véritable libéralité, c'est -i-dn e l'émancipation de* paysans, était une idée russe et prussicune.

On écrivait de Varsovie, IS juin 1830:

• Un projet a été présenté â la diète pour qu'une somme de

6.440.000 florins (4,023,000 fr.) fAt employée 4 créer une fondation 4 la mémoire de l'empereur Alexandre. On s'est justement étonné en Europe , qu'un État aussi pauvre que la Pologne pût consacrer «ne somme aussi considérable 4 un pareil emploi. Il ne s'agit de rien moins qoo de rendie 4 la propriété 1,600 familles de paysan* qui , comme on le sait, ne possèdral rien en Pologne. On doit acheter 4 chacun un espace de terrain de la valeur de

6.000 florins (3,750 fr.}, et le leur concéder en toute propriété ; c'est le commencement d'une grande révolution, la prêchante diète s'en occupera, cl tons 1rs amis de la civilisation font ici des veeux pour qu'une pareille munificence se renouvelle souvent et rende succrMivrmcnl â l'état social une classe nombreuse qui, jusqu'ici, u'a eu de privilèges que la liberté de vivre sur les terres îles seigneurs, et de changer de maîtres à volonté. t.a Prusse a déji donné l'exemple de ctl alTran. Iiissctncul dans le «incité de Poscn. »

SITUATION DES PARTIS EN EUROPE

I sc parler, comme aux époque» de» Sforta, de» Médias, de» Machiavel. Les révoltes de 1821 à Naples, dans le Piémont, n’avaient été que la réalisation d'un rêve de carbonarisme, et toute l’attention de la police i lombarde se portail ver» l’immédiate et forte répros- , sion de ces idées. Si Naples pouvait offrir l’espérance de quelques révoltes partielles dans les Calabre» et les Abrtmes, ces rébellions n’avaient rien de redoutable, parce que le bas peuple était dévoué à la religion et au roi. L’esprit de carbonarisme s’était donc réfugié dans l’année sicilienne et napolitaine; et les i classes Imurgeoises, comme partout, appelaient le» formes constitutionnelles, l’idée fixe de ce temps. On ne se croyait heureux , émancipé , qu'à la condition d’une tribune, d’une presse, dans ce chaos d'idée» et de formes qui empêchaient souvent le développement matériel de la société. Si Naples donc demeurait en dehors de l’action du libéralisme, le Piémont y était plus exposé : le voisinage de» Alpes française» et de la Confédération helvétique donnait au peuple l’exemple d'une monarchie pondérée ou d'une république fédérative; la Savoie se souvenait qu’elle avait été réunie à la France, même en 1814; Cônes et le Piémont faisaient partie du grand empire; vieille et glorieuse mémoire qui ne se perdait pas au cœur du peuple , bien qu’eHe sc mêlât à des souvenirs de détresse et d’oppression : qu’étaient le commerce et la fortune publique de Gènes au temps de Bonaparte? Dans la Lombardie, pays historiquement fertile en conjurations, la noblesse se mettait à la tête de» idées d'indépendance ; riche et puissante, elle désirait un gouvernement central avec Milan pour capitale ; expulser les Autrichiens, devenait l’idée folle et prédominante d’un petit nombre d’homme», un vœu qui s’élevait dans la classe noble et bourgeoise, tandis que le peuple restait indifférent dans la lutte, pourvu qu’on lui laissât se» églises, son beau travail des champs dans la fertile plaine du Milanais et la splendeur des arts, la gloire et le juste orgueil de l’Italie (1).

Ce parti d’indépendance se manifestait plus hautement dans les pejits Étals, tels que Parme, Modène, au milieu surtout des légations pontificales où le gouvernement est si doux qu’il se fait à peine sentir. La classe moyenne avec la prépondérance absolue des avocats, des barbiers et des orateurs de cafés, y exerçait une grande autorité de parole, et les souvenirs de Kome antique et du Forum , ridicules cher de telles : gens, leur faisaient souhaiter le classique triomphe de la liberté et de l'unité de l'Italie. Singulière illusion, quand on envisage l’esprit de morcellement et , de divisions incessantes inhérent à tous ces peuples !

(I) M. de La fa y et le lui même ne *e dmimnlait pu qne le défaut d’unité de l'Italie était le grand obstacle de ta propagande.