I. — CAPXriGUS
autrefois engagés avec le parti orangiste , d’agir d’altord d’une manière trop hostile au prince d’Orange, le libérateur qu’ils avaient un moment désiré sur le trône de France en vertu des principes de la révolution de 1688. Ce n’était point ici une hypothèse incertaine; il existe encore aux archives de Pélcrsbourg des mémoires écrits par les révolutionnaires, réfugiés politiques de 1815, et adressés à l’empereur Alexandre où cette combinaison du prince d’Orange est présentée comme une solution désirable dans la crise (1). Enfin l’organisation de la Belgique intimement liée à la Hollande était le résultat des actes solennels d’un congrès : modifier cette constitution,c’était porter atteinte aux lois fondamentales de l’Europe, el préparer peut-être une guerre générale, même avec la Grande-Bretagne, plus que toute autre intéressée à la question belge, el qui jamais n’aurait consenti h ce qu’Anvers revint à la France ou à un système placé sous son influence.
Ainsi la Belgique se trouvait dans une position exceptionnelle vis-à-vis la révolution de juillet. Le mouvement à Bruxelles était catholique , el le parti qui allait triompher en France, philosophique , incrédule, commençait son œuvre par détruire lescroix: il ne pouvait, il ne devait donc y avoir qu’un semblant de concorde et d’intelligence entre ces deux pensées d’insurrection. Si la fermentation de Paris devait retentira Bruxelles, celte révolution accomplie, qu’en ferait-on (2)? Que deviendraient les Belges organisés en république ou en monarchie? Resteraient-ils unis ou seraient-ils séparés de la Hollande? C’étaient là des questions capitales dont la solution était difficile au point de vue politique et religieux; car le plus difficile n’est pas de faire une révolution : l’œuvre pénible commence le jour où il faut l’organiser, la régler, l’adapter enfin aux événements; problème immense que quelques esprits supérieurs seuls peuvent résoudre. Le ministère de M. Van Maanen était en Belgique considéré comme celui de M. de Polignac en France, et tôt ou tard la lutte devait s'engager. Le vieux roi Guillaume, tout militaire dans sa destinée , avait le même entêtement que Charles X, néanmoins avec un plus haut courage personnel el la dure fermeté du commandement , quelque chose enfin de ce vieux duc d’Albe des chroniques flamandes; fous scs fils étaient soldais et chercheraient à la pointe de 1 épée à ressaisir le pouvoir, si une émotion populaire tendait à le lui arracher d'une manière violente.
mcnlairc belge, M . le baion de Sljwrl, qui te trouvait à Pari* déduit quelque* jour», vient de faire dn démarches pour l’admission en France dr» quatre c*i lé» belges, MM, de Potier, Tictenian», Bartel* el de Rive. U succès de ces déuurrlic» ne pouvait êlrc douteux, M. Bavoux, préfet de police provisoire, s'rtl empressé d'accueillir celle demande. » [Journaux du tempt.)
En Allemagne, comment la révolution de juillet serait-elle accueillie par le gouvernement et les peuples? L'esprit public n'avait là aucune de ces facultés rapides, spontanées, qui s’engouent pour un système, pour une idée; tout s'y pesait et s’y examinait d’une manière philosophique ; et cette faculté grave était moins favorable à l’enthousiasme souverain des journées de juillet sur les imaginations et les cœurs. Dans les choses de gouvernement et de nation, il faut distinguer l’esprit de mécontentement et d'inquiétude qui éclate toujours le même, d’une manière plus ou moins violente, et l’esprit de révolution, sorte de formule organique de l'insurrection. Un peuple peut s’insurger sans se révolutionner, et la différence est grande; l’esprit de révolution est une gangrène qui pénètre le corps social lentement; mais lorsque le mal est fait, il suffit du moindre événement pour briser le vieil État : l’esprit de mécontentement, au contraire, éclate soudain, mais il passe avec la rapidité d'une émeute , sorte de maladie de peau et d’éruption ardente, qui disparaît sous les remèdes salutaires.
L’esprit général de l’Allemagne penchait en 1830 vers le système philosophique du xvm* siècle, avec un symptôme de réaction contre la pensée religieuse. Quand cet esprit commençait à vieillir en France, il devenait jeune pour les Allemands. Ace point de vue la révolution de juillet devait plaire aux universités, parce qu'elle réalisait quelques-uns des principcsquc le voltairianisme avait mis en honneur, et que Schiller avait popularisés avec un vif enthousiasme. Puis le système constitutionnel , appliqué à quelques petits États de l'Allemagne depuis 18! 5, avait soulevé des rivalités (opposition et ministérialisme) dans le Wurtemberg, la Hesse, le Hanovre, et partout s’agitaient dans une sphère plus circonscrite les mêmes luttes, les mêmes dissentiments de presse et de chambres qu’en France sous M. de Polignac.
Le triomphe des rues de Paris devait donc amener des tentatives de révolte dans les États d'Allemagne, c’est-à dire que l'émeute élèverait peut-être des barricades sur la place publique contre les gouvernements établis; l’esprit du peuple s’est remue profondément et néanmoins sans aboutir à aucun chan-* gement définitif et constitué; cardans cette agitation
{1} l.a diète fédérative (le U Confédération germanique, dont le •iégcéliil (îxé à Fratirforl-sur-Ie-Mcin, fui constituée par le congrès de Vienne, dan» l’acle final du 0 juin 1G13 ; les «vit étaient au nombre de 17, timi répartie* :
Autriche, I «ois.
Prusse, |
Bavière, |
Saxe, |
Hanovre, |
Wurtemberg, |
Bade, |
la nationalité germanique voudrait conserver son caractère propre, sans mélange d’un autre esprit que le sien. L’occupation française, à l’époque de l’empire, avait laissé de fâcheux souvenirs sur les habitudes et les tendances de notre administration impérative et tracassière; les mœurs allemandes répugnaient aux formes turbulentesde nos cam|>ements de la conquête. Enfin, sous un autre aspect , la répression gouvernementale serait plus forte surdescentres d’action moins populeux; la constitution germaniquecréait une armée fédérale, chargée non-seulement de défendre le pays contre l’étranger, mais encore appelée à maintenir l'ordre etla police dans tous les États. Celte mission s’appliquait nécessairement à la répression des troubles dans chaque localité; l'armée de la Confédération pouvait être portée d’un point sur un autre, d’une cité sur une autre cité, avec d’autant plus d'cnergie et d’efficacité répressives, qu’il n’y avait pas en Allemagne, comme en France, une cité mère et absorbante telle que ; Paris, où un million d'âmes pouvait faire mouvoir ses myriades de prolétaires et les lancer contre un gouvernement. Deux ou trois régiments envoyés à Cassel, à Hanovre, devaient suffire pour comprimer les murmures de la sédition, et dès lors tous les efforts des factieux devaient céder devant les mesures énergiques de la diète, sous les deux fortes épées des cours de Vienne et de Berlin.
Cette diète, merveilleusement bien organisée pour le maintien de la sécurité poliliqur de l’Allemagne, présentait une combinaison de voix telle que la prél>ondérancc restait à l’Autriche cl à la Prusse (1). Lorsque ces deux grandes puissances faisaient connaître leurs desseins à la diète de Francfort, celle-ci obéissait avec un remarquable esprit de résignation dans l’intérêt commun. Comme le prince de Melternich sc préoccupait fort des événements de Paris et • de leur naturelle impulsion, il allait préparer une série | de mesures destinées à maintenir l’esprit d’unité et 1 de force au sein de la Confédération germanique. Ce : qu’il fallait éviter partout, c'était la propagande; elle pouvait arriver de deux manières : moralement, par : faction des journaux , des livres, de la tribune, et la f diète devait prendre des mesures répressives sur la I liberté de la presse et les délibérations turbulentes
lime* Électorale, I »oix.
Grand-duché de lieue, I
Dam mark |>our lloUtrin, I
jioor l^ixcnilHturg, I
Miiwm grand-ducale* cl durait» de Saxe, I
Urunvwick et !tauu, I
Mecklriuboiirg-Srliwerm e> Slrclili, I
llolulciii-ülileiibourg, An liait el Stliwarlxbourg, I
llnlirniollrro , l.ichleiitlriii-Kcui , Scliaumboui g-Lip|ic il W’aldcck, I
l.r* ville* libre» î.ulnck, Franrfni I, thème ri Hambourg I l*H»qu'il l'agiuail de loi* fondant* ut ale» ou dr gi aud» change-
IMPRESSION PRODUITE A L’ÉTRANGER
des assemblées ; matériellement t la propagande i pouvait sc manifester par les agents secrets , les | correspondances; or, comprimer cette action occulte, | était une affaire de police et de passe-ports.
A peine la nouvelle de l'insurrection de Paris était-elle parvenue à Strasbourg, que le grand-duc de Rade Ht rompre le pont de Kchl afin d'empêcher toute communication entre l'Allemagne cL la France, tant on craignait la vive action des partis dans ce premier moment d'enthousiasme (I). Il se manifesta presque aussitôt une effervescence dillicile à décrire en Allemagne, comme si le vin du Ithin était monté au cerveau des peuples. Ils étaient ivres de ces journées de poussière et de chaleur étoulTantc où la victoire était restée à l'insurrection. Cet esprit, dans ses écarts môme, demeurait plus national que français ; tout devait arriver par l'Allemagne, sans mélange de tendance étrangère. Il y avait un orgueil universitaire qui ne permettait pas d'altérer la pureté originaire de la sainte Germanie par le contact d'un autre esprit; on aurait plutôt renoncé à tous progrès, que de les empreindre d’un caractère français. Chaque peuple voulait sa nationalité seule et pure.
La Prusse, qui depuis quinze ans avait si considérablement grandi en importance au milieu de la nation allemande, était régie par un système militaire avec une organisation si parfaitement ménagée, qu'elle pouvait au premier signal réunir des masses de forces
oirnlt i Taire dan* le* loi* rie la Confédération , la diète devait le t orracr en assemblée générale, cl alors In voit s'élevaient A 69.
Autriche, A «ois.
Prusse, 4
Sur, -t
Bavière, 4
Hanovre, 4
Wurtemberg, 4
Badr, 4
liesse Électorale, 3
Granil-diicbé de Hou«, 3
Holslt-in, 3
Luxembourg, 3
Brunswick, 3
Mecklcaiboorg-Sciiwerio, 2
Nassau, -
5a»e-Wciwar, I
Gui lu, I
Cohourg, I
Mriningeu, I
Ilildcbnrgliausen, I
Mtxklcmbourg-Strelila, I
Holaldn, 1
Anhalt-Dcssau, I
Bern bourg, I
Kolbeo, I
Schwariibourg-Sondertlutiacn, I
BudoUladt, I
Hobeiiaollero-ltecbingcu, I
Licliiteiulcin, '
Uoheniullcru -Signai iugcu, I
W'aldcck, * I
hors de proportion avec les autres États européens : perfection militaire et administrative, tel était le double principe de la royauté en Prusse , et c’est ce qui la rendait peu craintive de l’esprit de révolution qui éclatait autour d’elle. Le roi n’avait point à redouter pour ses vieux États de Rrandebourg, ni même pour la Silésie, l'imitation de ce qui s’était passé en France ; seulement ses provinces du Rhin étaient devenues un objet de convoitise pour le parti qui avait vaincu en juillet (2). Depuis longtemps on signalait les provinces rhénanes comme un territoire qui tôt au tard devait adhérer à la France, et sous le ministère du comte de La Fcrronnays, cette éventualité avait pu se prévoir comme la conséquence d’un remaniement de l'Europe à la suite d'un partage en Orient.
Dans l'orgueil de la victoire populaire de Paris, une velléité nouvelle de s’emparer des provinces rhénanes surgit tout à coup : un parti parla de l'humiliation des traités de 1815. Ces traites, qui les avait nécessités ? N’étaient-ce pas les fautes du parti révolutionnaire dans les cent-jours et les tristes conséquences de la bataille de Waterloo ? On parlait de montrer sur les frontières le drapeau tricolore pour appeler les peuples à la liberté ; illusion sans doute , mais enfin nul ne pouvait répondre d'uti premier mouvemonld'ivresse au cœur des provinces rhénanes. Toutefois, comme pour la Belgique, il y avait pour éviter les progrès de la propagande française un
Brou, brandie atnéc, I *oia.
Riuh, branche cjilctle, I
Seliaumbourg-Lippc, t
Lippe, *
Le* ville* libre» chacune, I
(1) Voici le» première» nouvelle» Je l'Allemagne âpre» la révolution «Je juillet.
Hanau. — « Le bruit *e répand que les commamUul* «le» régiments Ua «amis «le Nuremberg, de Bamberg, elc., ont r«pi l'ordre «le compléter leur» corp» immédiatement cl de se tenir prêts à marcher. »
Mayenc e. — * Tou» les (toile» militaires ont été doublés cl commandé* par des officiers. On garnit de canon» le» rempart» et on emplit les maga»iu» de poudre ; I» plu» grande activité règne «tau»
I l'arsenal. »
Bade. — ■ Dès qu'on a »n dans le duché de Bade le reo vertement t de la famille des Bourbon», des oidrc» ont été donnés pour couper j la communication du pont de Kchl. ■
(2) Le 7 août l'autorité militaire de Cologne reçut un ordre du cabinet du roi de Prusse, portant en substance :
■ Le» manœuvre» d'automne auront lieu de la manière antérieurement prescrite. Les événement» qui ont ru lieu en krance n'y exerceront aucune influence i la Prusse ne »'en mêle pas, et embrasse d'autant moins la cause du parti royal, que le roi île France ne pouvait violer le serment prété i la charte, et qu’il avait été averti plusieurs fois par la Prune de» suites inévitables qui résulteraient d’un coup «l'Etat. En conséquence, il ne aéra accordé en Prusse aucun séjour aux réfugiés français. Cens qui s’y présenteront devront évacuer le territoire dans les vingt-quatre heures. Ha »o- | Imité est que les liahilaut» des provinces rhénane» n'éprouvent au- ! cime entrave daua U manifestation de leur opinion »ur Ica affaires I de France. •
grand préservatif, l’esprit irréligieux et anticatholique de cette propagande qui en voulait aux cathédrales et à la croix. Les provinces rhénanes étaient aussi ardentes catholiques que la Flandre et la Belgique, et ce n'était pas en insultant les tabernacles qu'on pouvait y lutter contre la domination prussienne. On ne -sait pas tout le tort qu’a fait il la révolution française son esprit irréligieux du xviii* siècle.
Après le premier étonnement qu’excita partout la rapide insurrection de Paris, l’Allemagne se hâta de recourir à des mesures de précaution, dans l’inlérét des gouvernements et de sa nationalité; la Prusse réunit des forces considérables pour se porter sur le Rhin et la Meuse, seul point où la Germanie fût vulnérable ; elle y avait déjà des camps de manoeuvres. Devait ou craindre une insurrection véritablement sérieuse et favorable à la France? Les populations des bords du Rhin parlaient toutes l'allemand et se faisaient honneur d'appartenir à la nation germanique; si les idées de liberté étaient de nature à inspirer quelque enthousiasme, partout les souvenirs sanglants de la révolution française et la mémoire du despotisme de Napoléon altéraient celte popularité. La famille allemande, honnête, avec la tranquille quiétude de scs mœurs n'aimait pas les turbulences de rues; se révolter contre un gouvernement était pour elle une œuvre trop décisive; on pouvait craindre quelques explosions de peuple çà et là , facilement étouffées par l’attitude répressive des armées de la Confédération.
Depuis quinze ans la Prusse d’ailleurs avait créé avec habileté des industries rivales de celles de France dans les provinces rhénanes; les manufactures de soie et de tissus commençaient leur concurrence même avec la Belgique; les blonds enfants de la Germanie , toujours disposés au perfectionnement , venaient étudier à Lyon par masses, le fini du tissu et l’action des métiers. Une réunion avec la France aurait donc brisé ces intérêts nouveaux profondément liés aux classes populaires, au travail des ouvriers; or les intérêts sont les gardiens vigilants d'un système politique; quand ils sont éveillés on ne doit point craindre qu’ils se compromettent pour de vaines théories, surtout dans un pays sérieux comme l'Allemagne. Aux universités la rêverie n'allait pas au delà des doctrines philosophiques; on pouvait bien espérer
(I) Auwi le gouvernement prna*irii w liAlaif — il rte rcpoiiatrr toute rcapontabililé de» événement* de juillet el toute idée d’intervention dan» la politique de la France.
« Berlin, 8 août.
« D’aprêa de* muraiifM digne» de toute noire confiance, notre cour • déjà fait connaître u léaoluliou trè« |H>ftitivc de ne |>a» se mêler de» allairca intérieures de la France, tant que ce* affaire» ne prendront pas un «aiactcrc d'lio»lilité contre I ctrauger. La | entée
] une patrie jeune et forte , une nationalité pure , et la Vierge chaste , invoquée par les étudiants, pouvait I apparaître un jour avec sa beauté parfaite el son unité | symbolique; mais ces rêveries de poëte ne dépas- ! saient pas les écoles si surveillées depuis le congrès I de Troppati; la diète germanique était en mesure d’employer les plus vigoureux moyens pour réprimer les mouvements séditieux. En Prusse tout était soldat 1 ou faisait partie d'une administration régulière et ferme (I); la société était divisée de telle sorte que tout le peuple était enrégimenté; si le drapeau trico- , lorc pouvait luire un moment sur quelques provinces I limitrophes, il aurait réuni contre ses couleurs redoutées les intérêts et les souvenirs allemands haineux contre l'occupation française; car la ruine et l'humiliation de l’Allemagne avaient été amenées par les chants de la Marseillais* et les battements d'ailes du , grand aigle de Napoléon. Une guerre régulière de la France contre le gouvernement prussien aurait trouvé i armé le peuple comme les soldats.
En Autriche, la vigilante surveillance de la police j n’avait pas permis au peuple de connaître toute la j vérité sur les événements de Paris, qui ne touchaient | que par quelques points le système de politique générale du cabinet de Vienne. Dans les provinces aui trichienncs des bords du Danube jusqu'en Moldavie, en Styrie, en Hongrie, dans le T yrol, fécondes et riches ( contrées, il y avait une vénération, un culte pour l’Empereur; si l'administration pouvait donner lieu à quelques plaintes, jamais l’esprit d’insurrection ne se serait étendu et développé au cœur des provinces héréditaires. Si l'on parlait des troubles de la lion* grie, de l’opposition des diètes ou de quelques raur- ; mures de magnats, il n’y avait là aucun élément réel i pour correspondre au principe de la révolution de I juillet, c'est-à-dire la démocratie irréligieuse. Le i gouvernement de Hongrie, sur lequel se portaient spécialement la sollicitude et les espérances turbulentes des révolutionnaires de Paris, reposait sur deux principes en hostilité évidente avec l’esprit du mouvement de juillet : l’aristocratie et la religion | catholique. En Hongrie, le peuple éLiil soumis à un I vasselagc absolu ; les grands seuls résistaient dans les i assemblées, l'opposition venait d’eux. La vieille féo- J dalité était la barrière la plus formidable aux vœux de l’Empereur, cl c’était une véritable illusion de
1 croire que la Hongrie se séparerait de la noble famille '
«la cabinet anglais c*t inni déjà connue sour ec rappoi t : elle Air à la dyna«tir qui ticul dVlre eapulaéc tout e*|M>ir d'obtenir un aej cour» quelconque pour ion rrtablivacnirnt. Quant à I» coor de Hiuiie, on e»l atviiré qu’elle n*e»t nullement dia|ioare à a'immiacer dan* le» affaire» intérieure» de la France. L’opinion publique e*t fort prononcée ici pour la conacrealion de U paii, d’où dfpndent ton» Ira intérêt» de l'ii^adiic et du commerce, et le bien-être gé- - néral. ■
IMPRESSION PRODUITE A L’ÉTRANGER
à laquelle t'unissaient des liens historiques. Dans le | Tyrol et les provinces héréditaires, à peine s’y inquiétait-on du mouvement de juillet , et la croix, les saints et la madone y trouvaient trop d’hommages pour que le peuple se réveillât aux accents furieux des démolisseurs d'églises.
Si dans quelques cités de l’Allemagne il y eut de pâles reflets des troubles de Paris, la répression fut prompte, et, pour sa part, l'Autriche en fut complètement exemple : j’en excepte le petit tumulte occasionné à Vienne par le refus d’une pauirc femme d’acquitter un droit aux barrières, tumulte qui fut si habilement apaisé par une concession paternelle. L'Observateur Autrichien , se bornant à analyser quelques journaux de Paris, ne fit aucune réllexion sur les événements de juillet, car M. de Melternich (1) se réservait la liberté de toute résolution ultérieure i sans engagement ni envers le passé ni envers l’avenir. I Dans cette circonstance, il ne faut pas oublier les mécontentements particuliers du prince sur l’attitude de la France, presque exclusivement russe dans la qucstiond'Oricnl; M. de Melternich n’était pasplusque l’Angleterre satisfait de la politique de Charles X (2) et de son afîcction pour la Russie. Avec sa profonde | expérience des partis, le prince put voir dans l’avé- ! neincnl d’un système nouveau un acheminement vers j une politique anglo-autrichienne qui pourrait opposer une barrière à la Russie. Sans doute le prince n'ai- * mait pas la révolution ; mais si cette révolution contenue pouvait attiédir l’alliance russe-française, ce serait un résultat pour l’Autriche; il suffisait qu’on donnât sécurité pour une vive répression de la propagande : avec la politique de la restauration , la Russie, complètement rassurée sur le bon concours de la France, pouvait développer en paix son système politique en Orient contre la Turquie; une révolution brisait ce concours de la France et l’on entrait dans des combinaisons toutes nouvelles.
Pour ses provinces d’Italie, l'Autriche pouvait-elle avoir la même assurance d’ordre et de repos? Depuis la création du royaume Lombardo-Yénitien, par le congrès de Vienne, en plus d’une occasion l’Autriche avait violemment réprimé les troubles dans ses possessions italiques; si dans les États vénitiens la (erre ferme, jusqu’à Vérone et Mantoue, pays tant aimé des poètes et des dieux , il y avait peu de crainte d’un
(1) M. te prince de M«H Icrnich était i peine de rclortr i Vienne, de *e* terre* de Bohême; il avait pa**é qui'lques jour* aux eaux de Tcrpliliavcc M. «le Neuclrode, vice-chancelier de Hii»*ic, qui de *on côté était retour né à Saint Peler «bourg M. de helisdlero, ancien niini»li'c d'Aulricl»c en Kimie, »e trouvait eu même tcropvà Carlst.ad. Au momeul de K néparcr , M. le prince de Melternich cl M. de N eue I rode connaissaient le* grand* événement* de Pari*.
|3| Cette méfiance, celle antipathie s'étalent élevée* jusqu'à l'cm- * pcrcur François il *i honnête homme, cl l'on eilail le* paroles suivant es qu'il avait prononcée* en apprenant Ici événement* de Pari* : 1
soulèvement populaire, il n’en était pas ainsi du Milanais; non pas que le bas peuple, heureux et travailleur, y fût plus disposé à la révolte, mais la noblesse lombarde, ardente et patriotique, s’était presque toute jetée dans le carbonarisme et avec clic les classes moyennes, les avocats, les gens de littérature qui, pleins de souvenirs de l’antique Italie, voulaient retrouver une patrie et une unité au milieu d’un si vaste morcellement. Dans le Milanais, le Modenais, à Parmi', à Plaisance, partout devaient donc retentir comme une espérance de liberté les événements de Paris; l’esprit de révolte traverserait les Alpes, c’était indubitable, et ce ne serait qu’avec un déploiement de forces considérables et l’appui d’une police active qu’on pourrait éviter le contre-coup d’une révolution qui au reste n’était que le triomphe de l’ancien carbonarisme (3).
Dès que la nouvelle de l’insurrection victorieuse à Paris fut parvenue à Vienne, des masses considérables de troupes autrichiennes durent se grouper et descendre les montagnes du Tyrol à travers le Stelvio pour occuper le Milanais ; ordre fut donné à l’ambassade de Paris de refuser le visa des passe-ports : nul ne put traverser les Alpes sans un intérêt constaté. La police autrichienne surveille tout, elle a raison, c’est son droit; un gouvernement n’a de tort que celui de se laisser renverser, et pour sc garantir d’une ruine toutes les précautions sont bonnes; ce que l’Autriche craint, c’est la propagande des réfugiés qui s’agite, comme à la veille d’une victoire : de ces réfugiés il y en a partout, à Londres, à Paris; ils vont sans doute accourir vers cette révolution qui les appelle en vertu de ses principes, ils trouveront un appui complaisant dans ceux qui ont triomphé à Paris. C’est de ce foyer désormais que partiront tous les dangers de l’Italie, et ils seront grands. La domination autrichienne n’est pas complètement assurée, et son administration est trop récente pour y être aimée et puissante d’opinion. Pénétré de ces périls, M. de Melternich, avec une activité merveilleuse, se déploie à la fois par les armées et les négociations; comme le même danger va menacer également Rome, Naples, la Toscane et le Piémont, ses agents diplomatiques sont partout avec mission de préparer une sorte de I confédération au moyen de garanties mutuelles qui puissent repousser les idées et le système français (4),
■ Je méprise le* ministre* qui oui renveruc Charte* X «lu Irène par iiiic infraction à la charte qu'il avait »olciiacHcincul jurée. I,e premier devoir d'un Imnnâle homme , et tnrloul d'un souverain, c*l d'élrc fidèle à sa |wrolc. Je plains le duc «le Hordeaus parce qu'il Ml innocent , mai* je ne me mêlerai en aucun ra» «le sc*
, affaires. »
(3; Ce fut dan* cc »rn* que l'Autriche dicta »e* instruction* afin I d'éveiller le* crainte* de* gouvernement* de Maples, dr Borne rida | Piémont, »i craintif* devant le carbonarisme.
(4.i Fiole du 7 août 1030.
SU
si la propagande prenait une attitude hostile aux in- I lérêls et à la sécurité du pays. Partout où les gouver- | nements sont effrayés, l’Autriche les rassure par les offres de troupes allemandes et d'une occupation militaire assez forte pour contenir les factieux. A la suite des dernières négociations entre la Russie et la Porte Ottomane, il s’est fait en 1829 dos armements formidables; et l’Autriche a sur pied de guerre près de 300.000 hommes, et au besoin ses régiments sc montreront sur les Alpes : elle en destine une partie à la garde de l'Italie ; partout elle encourage les précautions : à Home, à Naples, dans le Piémont surtout ou des efTorts indicibles sont accomplis en moins d’un mois, si bien que l'armée sarde est portée à près de 00,000 hommes. Dans un mouvement offensif elle formera l’avant-garde soutenue par 100,000 Autrichiens campés dans le Milanais (1).
Ces précautions vastes, attentives, s'allient néanmoins à une politique tout expectante; M. de Mol le rnich, pas plus que les princes d'Italie, ne désire se compromettre dans une guerre dont les chances sont toujours douteuses (2); tous veulent voir venir les éveuements, juger l'attitude cl la tendance de la révolution de juillet : si elle se fait calme et sage, si elle sc borne à un changement de dynastie, à quelque chose qui se limite dans une modification intérieure; si le trône qui \a s’élever est assez solidement établi, assez ferme pour contenir toutes les émotions turbulentes, alors à quoi bon la guerre? à quel dessein troubler la paix du monde ? Le ttalu quo est trop dans l’esprit du prince de Mclternich pour qu'il consente à sc jeter sans motifs dans les hasards des batailles. Que l’on respecte les traités , que l’on reprime les tentatives séditieuses des réfugies et | la propagande inorale, alors l’Autriche ne sera pas la l dernière à reconnaître la forme de gouvernement que la France se sera donnée cl le prince qu'elle aura élu. Ce qu’il lui faut, c’est le triomphe et l'application de certaines maximes invariables pour la sûreté et la force du gouvernement : elle n'a aucune prédilection pour la branche aînée.
Il était impossible également que la Suisse , jetée sur les frontières de la France, ne subit pas ellemême cette impulsion orageuse, retentissante comme le tonnerre dans les Alpes. Le parti démocratique devait bientôt conquérir la suprématie par celte tendance irrésistible qui donnerait gain de cause à la
(I) Le Piémont fui I’KIjI qui déploya avec le |»Ju* d'cncrgic u «il uat ion militaire. Au inuia d'août, it avait 34,000 lutiniiie» piéacnlt cou» In ilri|inui; l'armée frauç.mc, en rlTirciif » ctile rauque, o'avail |u» même un liera en plu» de ce uomluc eu «lcfj|.|uant ta garde dinoulc, le* régiment* étranger» renvoyé», Ica division» d'Afrique il le corpa d'occupation de la Murée.
(3) hc |>a|>e lui-même n'avait pa* liétilé un uniment i w prononcer »ur la révolution de juillet.
réforme et à l’administration des whigs en Angleterre. L’aristocratie de Berne (la gloire de la Suisse) était forte, traditionnelle, conservatrice, parce qu’elle se liait à l’époque historique de Guillaume Tell. Au grand conseil siégeaient les descendants d’antiques lignées qui portaient sur leurs blasons les insignes de ces époques de délivrance : c’était avec elles que la France avait traité depuis Henri IV. Cette aristocratie s’élail profondément indignée du traitement que les gardes suisses avaient éprouvé à Paris dans ces journées si néfastes pour les enfants des montagnes. La haine aveugle et sauvage des masses con- | tre les habits rouges devait retentir dans ces nafio- , nales familles; elles en gardaient un fatal souvenir | comme après le 10 août de funèbre mémoire.
Ce patriotisme noblement sent» n’était pas également partagé par la portion démocratique de la population suisse, empreinte de la pensée d’unité et de république populaire, comme cela s’élail vu sous la Convention et le Directoire après qu’on cul révolutionné la Suisse, brisé son antique gouvernement et sa respectable neutralité. Il devait nécessairement résulter des journées de Paris une tourmente soudaine qui, de Genève, le canton français, allait s'étendre à travers les terres de Zurich, de Lucerne, jusqu'à Berne même, et là une populace aveugle fracasserait les écussons de ses patriciens pour mettre le pouvoir aux mains de quelques noms chéris des classes bourgeoises assez indifférentes à la gloire et aux traditions de la Suisse et secrètement ennemies de la constitution de 1813. Le triomphe de la multitude de juillet avait jeté un vernis brillant sur tout ce qui était démocratie. Au lieu de s’occuper de la destinée de ces régiments dissous, humiliés (3), blessés ; au lieu de soulager les nobles enfants de l’Hclvétic chasses de 1 France, le parti démocratique les accueillait à peine,
| pensant à imiter les barricades et à secouer un gouvernement protecteur sous le patricial, pour mieux se mettre en harmonie avec la turbulence populaire de Paris, qui venait pourtant d'expulser les Suisses! Spectacle mémorable dans l’histoire des nationalités ; la démolition des institutions publiques vient presque toujours par la démocratie. Dans son travail sourd et fatal, la démocratie détruit incessamment comme ccs vers immondes qui s’attachent aux édifices et les rongent jusqu’à ce qu’ils les aient anéantis. Dès ce moment la Suisse compta à peine dans le mouvement
Ou écrivait de Rome, 0 août 1830 :
« Le |>a|ie a Irnu un conseil de rardinaut uù il a été décidé que la cour de Ruine voyait avec peine cc qui venait d’arriver à Pari»; uiai» que le «ainl-pêre, ne putivaul nullement »’o|>|*omt au* «cru* de li nation, était tout di«|H*é à reconnaître le» faits acccomplis en Fi aura- »
{■ij Ou s’étail Immé i donner de» feuille» de mule au* Suiue», wu» rcapccl pour te» capitulation» cuver» le» canton» fédère».
IMPRESSION PRODUITE A 1,’ÉTRANGER
ÎIS
des nations, et sa neutralité fut désormais exposée à toutes les chances de la guerre comme en 1814014815.
Éloigné par son immense territoire du théâtre des événements de Paris, il semblait que la Hussie dût à peine en être impressionnée, et cependant son cabinet s’en préoccupait d’une manière active. Si l’on étudiait au cœur les populations slaves, elles restaient étrangères par leurs habitudes, leur religion, leur \ vénérable amour pour le czar, à toutes ces impressions démocratiques venues de Paris ; elles ne les comprenaient pas. En Russie donc tout mouvement dangereux ne pouvait naître que de l'aristocratie; durant cette révolution française qui troubla tous les gouvernements de l’Europe, la Russie seule, enveloppée dans son immensité, n’en éprouva aucune inquiétude. vCette fois sans doute il en serait de même ; nul marchand de Saint-Pétersbourg , de Moscou , d’Odessa; nulle famille noble de Novogorod et des vastes steppes de la Russie ne seraient tentés de suivre l’exemple de la populace de Paris. La Russie ne comprenait ni l’esprit ni la tendance d’une telle révolution.Ici donc n’était aucun danger, aucun désordre.
En serait-il de même de cette récente annexe de la Russie, de la Pologne, population de noblesse, d’évêques et de peuple catholique? La propagande pouvait l’entraîner à quelque chose d’éclatanl comme une imitation des journées de Paris. La Pologne saluerait naturellement le soleil de juillet avec celte espérance qui arrive aux peuples longtemps libres, depuis esclaves, lorsqu’ils voient un mouvement d’insurrection s’opérer au milieu d’une nation amie. Ce n’était pas par le las peuple, compose de paysans et de juifs, que la sédition éclaterait, mais par les nobles qui voulaient reconquérir leur prépondérance, et par le clergé catholique hostile aux églises grecques : ainsi la Pologne, si protégée par l’empereur Alexandre, à ce point qu’on pût accuser le czar de méconnaître les intérêts russes pour ceux des Polonais, la Pologne qui avait son armée, son administration à paît, déjà travaillée par un mauvais esprit de sédition, allait éclater dans une nouvelle teiiLalive comme déjà en 1 792, sans remarquer qu'elle marchait à sa ruine completel Comment espérer qu’elle ne serait pas étouffée par ces trois liras de géants, la Russie, la Prusse et l’Autriche qui allaient s’agiter autour d’elle
(I) Il e»t curicui de voirl’tflï-l que produisit à Pîlmbonrg la première nouvelle do événement» «le juillet ; clic arriva par courrier le 0 août.
■ Nions avon* reçu dan» la journée d'hier lr» pnni'èrrs nouvelle» de» grand» et important» évéuennnl» qui ont ru lieu il Pari» pendant h* drrnicr» jour* du moi» passe. On est ici «tan» la itupeur, et l'on a bien de la peine i croiie à lou» 1r» détail» qoi nou» sont transmis. In détermination» de notre pmi»* rnc ment ne pourront être {«riael qu’apiè» que lia »uile» de celle i évolution seront micu* connue» ; mai» il rat ni tout ni prululilc que notre rahinct agira d'accord avec ctua dt» aulrr» grande» puissances «le l'Europe qui,
| pour l’étreindre comme par un cercle de fer? El d’ailleurs pour qui allait-elle se lever, elle si catholique, si pieuse? Pour des impies, des philosophes et , des briseurs de croix !
Quant à l’effet produit sur le gouvernement russe | en lui-même par la révolution de juillet, celui-ci y était un peu préparé par les dépêches si vives, si nettes du comte Pozzo di Horgo (I). Tout ce qui avait précédé le départ de M. de Mortemart de Saint-Pétersbourg faisait pressentir des événements extraordinaires, et le czar, mécontent de Charles X, était décidé à prendre à l’égard de la révolution, si elle éclatait, une altitude méfiante sans haine, sans colère, contre un mouvement politique dont le sens lui était expliqué par l’ambassade de Paris. Il faut dire, et l'histoire doit recueillir ce fait, que l'empereur Nicolas accepta cette révolution à son origine, tant | qu’elle ne s’étendit pas au dehors et qu'elle ne devint pas propagande : il approuva l’idée de la lieutenance générale, il se prépara même à reconnaître la royauté de la branche cadette en attendant les événements ultérieurs pour se prononcer. II faut aussi rappeler : que la Russie était loin d’être satisfaite du ministère Polignac : « Si donc il y avait respect des traités, l'empereur ne voulait rien moins que la guerre, et s’il était sans tendres affections pour l’ordre de choses nouveau, il était aussi sans amertume;» et c'est ce que nous aurons plus lard à démontrer.
Dans cette haine qu’inspirait le nom de Bourbon aux turbulents de Paris, il était naturel qu’après avoir accompli un mouvement contre la branche aînée on essayât d'en préparer un aussi en Espagne contre Ferdinand VII, comme les Anglais le désiraient et l’avaient en quelque sorte indiqué par leur diplomatie (2). Or, y avait-il dans la Péninsule les éléments d'une révolution? Parmi les basses classes du peuple, les paysans, la multitude des villes, l'immense majorité du peuple espagnol, il sc manifestait dévouement à la religion, au roi absolu, à la monarchie, et tout cela avec celte énergie qui lait que l’Espagnol couche sur la dure, l’escopclte au poing, en face de la Vierge ou du saint |>atron pour la defense de sa patrie ou de sa foi. Les idées révolutionnaires en Espagne sc concentraient dans une fraction du clergé, dans quelques marchands des villes, etrangers d’origine, et
pin» rapprochée» «lu ll*llre d«*» événement», amont pri» l'initiative. On croil que le vire-etuncrlier, comte «le Itcnrlrodr, sera «nr-lc-champ rappelé i tan po*lc, i Saint Prlrrahourg •, et que le comte de l.ieven «r rendra i Sainl-Pelrisbourg. »
(3) i Partout où elle règne encore, la famille «le» Bourlxiii! est égalrrmnl usée ; partout clic fatigue le» peuple», l-i chute de Ferdinand suivra ci lle de Chai 1rs X. Naples et la Sicile, ainsi que lo rente de l'Italie *e rc» tendront du contre-coup, l a délivrance de l'Europe riiiière non» sourit. Non» fai»on« iln «œiti pour qu«' le |>cuplc fraudai» persévère dan» la carrière noble cl patriotique qu'il a li glorieusement commencée. » [Lt Sus.)
L’EUnOPE DEPUIS 1850.
surtout dans 1rs tradition(I) * * 4 de 1’indépendance provinciale, de ers fucrus de cites que les Espagnols avaient invoques à toutes les époques. Telle était alors, au reste, la tendance vigoureuse du gouvernement de Ferdinand VII et de M. de Calomardo son premier ministre, tête de fermeté remarquable, que partout les negrns étaient ou exiles ou comprimés fortement ; plus de neuf cents Espagnols les plus ardents, les plus fiers enfants de la guerre de l'indépendance , vivaient dans l’exil en France et en Angleterre, et au premier signal ils devaient accourir à Paris pour recevoir l’impulsion de M. de Lafayelte, le patriarche des insurgés de tous les pays.
En réalité sur les masses en Espagne, les journées de juillet ne devaient opérer aucune secousse ; elles ne les comprenaient pas, ou bien elles y voyaient un outrage à la religion catholique ; pour inculquer le principe révolutionnaire, il fallait des efTorls inouïs; l’impulsion viendrait de Londres et de Paris (1); de Paris par haine des Bourbons, de Londres parce que le vœu de l’Angleterre était d’anéantir le pacte de famille, et que le renversement de Ferdinand VII amenait ce résultat. Dès ce moment l’Angleterre vise à la réalisation d’un double projet : briser le sceptre de Ferdinand VII et celui de don Miguel; c’est sa vieille politique, et en cela elle est admirablement secondée par le parti démocratique en France qui n’a jamais eu d’autre idée politique que celle de ses grossières haines et de ses instincts favorables à l’étranger. Il n’y a de gloire que pour les réfugiés, brouillons qui accourent à Paris : Belges, Allemands, Polonais, Italiens, Espagnols. Et ces hommes-là M. de Lafayelte les accueille comme les représentants de leurs nations ; le gouvernement légitime est insulté et les réfugiés on les encense. Quelle durée de paix peut-on espérer si un tel ordre de choses se continue? Il faut qu'il cesse, et pour cela une main ferme et sérieuse doit être appelée à gouverner les destinées de la nation française : rude tâche qui demande une attention et un dévouement de tous les jours dans une tète puissante!
