I. — CAPEFIGIK

Alorx avec cette façon de dictature que M. de Lafayeltc prenait si bien , il rassure ses collègues comme pour leur dire : « La tempête va s’apaiser à ma voix si connue, si puissante ! » Puis il marche vers le péristyle du palais suivi de M. Benjamin Constant et de quelques autres noms populaires aux cœurs et aux souvenirs. Depuis uncdemi-hcurc on parlemente avec les insurgés : M. de Lafaycttc les traite de bons amis, chers amis , il les supplie de se retirer, afin de ne point compromettre la cause patriote. L’émeute veut bien que la chambre ne soit pas jetée à l’eau et qu’elle reste maîtresse de scs délibérations, maîtresse dans son propre sens, c’est-à-dire pourvu qu’elle obéisse à ses conseils, à ses directions. M. de Lafaycttc et SI. Benjamin Constant, loin de blesser le lion, caressent sa crinière échevelée, promettant que l'hérédité de la pairie sera abolie, qu’on mutilera sa majorité actuelle , et qu’enfin la chambre des députes elle-même sera dissoute, car elle n’est, comme toute | chose, qu'un pouvoir provisoire. A ces conditions, l’émeute daigne s’apaiser un peu. M. de Lafayeltc | lui-même va prendre l'initiative contre les pairs, car il est l’ennemi des aristocrates, « le plus mauvais ingrédient des institutions. » A ces paroles seulement les cris s'apaisent et la foule victorieuse sc relire ; n’a-l-on pas consenti à ce qu’elle demandait ? Sou- , veraine indulgente, elle veut bien attendre que ses ! mandataires formulent légalement ses vœux.

La nuit la plus profonde couvrait Paris : l’agitation , s'était un peu calmée lorsque, aux flambeaux allumés, un message de M. Guizot , commissaire au département de l’intérieur, demanda le dépôt aux archii ves de la chambre des abdications de S. M. Charles X | et de S. A. R. le Dauphin. Si les esprits, tout su-

Mi'i principe» ne «ont pas douteux, et l'ili von* inspirent quelque confiance , je vou» engage h uc pa» faire cruirc par île, attroupenient» luiniilturux que vou» voiilrt ruinprimcr le» iltiiliéiation» de» chambre». » On annonce alors M. de lafaycttc ; on l'entoure avec em|imKi»flil ; toute» le» voix expriment la même confiance : «Défendes no» droit», loi ciie-4-on de toute» part», la majorité de U i lucxibi c le» abandonne... IN ou» n’avion» de conGancc que dan» le» député» dont le» antécédent» »ont jiour itou* de» garantie»... — Silence!... Laivsri parler Lafayeltc ! » Le »i lettre «'établit enfin, et d'une voix ferme cl amicale, M. de Ufipütc l'exprime ainti s « Je ferai» de cet attroupement tumultueux une q «te* lion personnelle; je vous dirai», me» ainis , que mou honneur e»l cuire vu» uiaiu»; que »i quelque violence était exercée, elle affligerait douloureusement mon coeur dans ce» jours glorieux où la liberté et le» droit* de tous viennent de triompher : soyons calmes après la victoire, m» amis; que mou nom vou» tuspire quelque confiance ; j’ai consacré toute ma vie 1 m'en rendre digne ; si j'y suis parvenu, veuille! m'écouler , veuille! vous retirer I — Oui 1 ouil Retirons-nous, rclirournnu» I » El les groupes se sont dispersés lentement et rit silence. En ce moment , l'agitation de rassemblée redouble. Les conversation» deviennent do plus en plus animées. On entend kl. Girod (de l'Ain), s’écrier avec véhémence : ■ C’est un scamlalc I la chambre se laisse dominer. Nous n'avtms pas renversé un despotisme |>our en subir un autre. » N. Augustin Péricr parle également avec lieaueoup de vivacité, ainsi que la pliifiart de* nirrnhrr»

L’EUKOPE DEPUIS 1830.

pcrbcsde leur victoire, traitaicntavcc mépris le* acte* alors émanés de la branche aînée , il n’en était pas ainsi de tout le parti politique, de MM.deTalIcyrand, Pasquicr, Molé, Guirol, sérieusement consultés sur ce qui convenait le mieux dans le* circonstances capitales de la situation. Aux yeux de l’Europe, il ne fallait pas procéder légèrement; si le pouvoir nouveau voulait obtenir la reconnaissance officielle des cabinets, et c’était son but pour éviter au pays la guerre européenne, on devait constater que l’exil de la branche aînée rendait (mur ainsi dire le trône vacant, et alors il y avait des motifs d’urgence de remplir le vide que les tristes événements de celte crise laissaient dans le pouvoir; à l’anarchie, il fallait substituer la constitution d’une autorité légale, immédiate et haute (1).

Une démarche si simple, si régulière, celle du dépôt aux archives des actes d’abdication de Charles X et de M. le Dauphin, suscita néanmoins l'opposition vive cl bruyante de tout un parti : ainsi sc montrent toujours les esprits qui marchent dans les voies d’orgueil populaire, ils perdent les cause* pour vouloir pousser le* principes jusqu’au bout. M. Mauguin, qui avait exercé à l’hôtel de ville une part de ce pouvoir si légal, de celle souveraineté si régulière du général Dubourgctdu général La fa y elle, s’opposa fermement k ce que les abdication* fussent lue* et dé|H>sées aux archives de la chambre. « Charles X était sans autorité; il n’avait plusdedroits, le peuple avait prononcé. » C'était ici la doctrine absolue de la révolution : plus de tradition* légitime*; une sorte d’application des paroles ardentes de M. de Lafaycltc : « Le* Bourbons ont cc**c de régner, » et pour arriver à celle conclusion fatale, M. Mauguin, qui savait tout, même l’hisloire, déclare : «Que depuis Louis XIV seulement l'hérédité de race était reconnue en France, que Charles X n’avait pas le droit d’abdiquer un pouvoir perdu pour lui. » La chambre, plus sérieuse et plus calme, aperçut toutes les conséquences des abdications royales et en ordonna le dépôt dans se* archives comme documents cl pièces justificatives de la déclaration.

qui l'entourent. * Il faut nou* retirer, »'écric une voix. — Non, répond M. Augustin Péiicr 5 j'ai mon manrlal et je veux le remplir. ■

(I) l-i missive de M. Guizot à la cliaiubre de* député* était fort brève :* Monsieur le président, par ordre de S. A. H. monseigneur le liculciiaul général du royaume, j'ai l'honneur de sou» envoyer une copie conforme de l'arle d'abdication de S. H. Otarie* X, en Von» priant de vouloir bien la communiquer ù la chambre de* députés .

■ Gu IXO r. ■

(3) Une ordonnance royale du 13 aoM IB30 renomma le maiérliat Soull cl l'amiral Duperré, pair» de France.

<3) Il est curieux de voir dans quels terme» d'ciill*ou»ia»Dkc U. l'avoua formulait ra proposition :

• J'ai l'Iionneur de propoacr à la chambre de voler de» remer-

C’esl dans l’intervalle de l’émeute que fut prise à la tin une résolution définitive sur la pairie qui paraissait l’objet et le but du mouvement insurrectionnel. La multitude avait crié : « Point d’hérédité ! » Les clercs de la basoche avaient mis les mains sur l’hermine de la pairie comme les bouchers sur le chaperon du Dauphin, sous Charles VI. M. de Lafayctte avait apaisé l’émeute , mais sous la condition que quelque concession serait faite par rap|>ort à la pairie, et comme toutes choses Unissent en ce monde par des transactions, il fut déclaré « que pour la question de l’hérédité, elle serait laissée en suspens, renvoyée à une prochaine législature, où la souveraineté électorale se prononcerait. » Tout était bien jusqu’ici : en politique, gagner du temps, c’est un résultat. Mais une concession dut être faite, et celle-ci fut triste; par un seul article on supprima tous les pairs nommes par le roi Charles X ; on procédait ainsi par catégorie, ce qui est le plus mauvais mode dans les choses légales. Pourquoi celle mutilation de la chambre des pairs? On en avait un exemple dans In dictature royale de 4815, qui élimina tous les pairs siégeant dans les cent-jours. On suivit la même méthode : l’oninipolence de la chambre des députés prononça, et celte élimination par catégorie fut si aveugle, que le maréchal Soult cl l’amiral Duperré furent cgalcmeut exclus de la chambre des pairs (2).

Ces agitations préparèrent la lecture du rapport sur la proposition de M. Bérard, rapport confié à , M. Dupin, esprit de sagacité et de science, réformateur dévoue à l’ordre. Tandis que M. Davoux jetait de l’encens aux multitudes avec plus d'abaissement et d’éloge que des courtisans à un roi, et proposait u qu’il fût élevé une colonne par la France reconnaissante à la ville de Paris (3), » M. Dupin demanda la parole pour expliquer les rcctiûcalions qui avaient été faites au travail préparatoire de M. Itérant («4) : a La nécessité de reconnaître la vacance du trône a été sentie généralement, disait-il, mais elle u’esl pas seulement un fait, elle est un droit acquis à la nation, qu'il faut consacrer, cl c’csl ce que la commission a soin de faire. En modifiant l’article relatif à la religion

riment* à la ville de Pari*, de lui runucrer notre rrcon naissance par l'érection d'un monument digne de transmettre i la |K»*lcritê la plu* reculée le* glorieux événement* xutquels nous devon» la ronquéle de nos droit*, avec cette inscription ta ville Je Paris, la patrie reconnaissante. ■

(4; SI. Bérard s'csl plaint depui* et l'on l'ai plaint pour lui , de ce que le texte entier de son projet avait rtc modifie par le duc de Broglic et M. Guizot ; ce* modification* apportèrent d'heureux changement* à la rédaction primitive; elle* étaient historique* et traditionnelle*, elle* tenaient compte des abdication* du roi Charles X rl de II. le Dauphin. C'est que M. Bérard était un journaliste de parti , rl MH. de Broglie et Guizot de* hommes a tradition* de U vieille el grande histoire; et qu'aiitsi ils ne ponvaicul s'entendre.