IDÉES POLITIQUES

vaicnt avec habileté l’administration de M. de Polignac, et leur rédaction était fortifiée par les lettres politiques d’anciens ministres qui mettaient d’incessants obstacles au développement du système (1) ; de sorte que la Gazette , loin de prêter une force au royalisme, était un embarras de plus ; clic s'attachait aux petites fautes du ministre ; et il n’y a pas d’opposition qui fatigue plus que celle des coups d’épingle : tantôt elle supposait des coups d’Élat pour les comlialtre ; tantôt elle dénonçait la faiblesse du pouvoir pour lui dire d’agir avec la charte ou en dehors ; enfin elle établissait cette incroyable théorie, que M. de Villèle, récemment renversé par la majorité, pouvait seul gouverner cette majorité.

La Quotidienne , dévouée à M. de Polignac, le soutenait loyalement. Ce n'était point pour clic une direction nouvelle et difficile : à l’époque déjà de son opposition contre M. de Villèle, elle n’avait point cessé d’avoir des rapports avec M. de Polignac, cl M. Michauti en était l’organe spirituel, comme un souvenir des temps d’épreuves, au Temple et à Vinccnnes. Fatigué d'une polémique trop vive, M. Michaud qui n'aimait pas les orages (£) obtint de M. de Polignac les loisirs d’un voyage en Orient; il quitta la direction de son vieux journal , qui alors passa tout entier aux mains de M. de Laurentie, écrivain éminent, surtout dans les questions religieuses. La Quotidienne garda la couleur d’une politique active; toujours en crainte devant une révolution, ses allures n’ctaienl pas complètement absolutistes, pas plus que celles de M. de Polignac ; elle était loin d’avoir le goût et la tendance des coups d’Élat. Chose curieuse 1 nul à celte époque n’en voulait sincèrement, si ce n’est néanmoins un journal hardi, sorte de partisan irrégulier qui marchait en avant du parti royaliste, et qui prenait le titre de Drapeau blanc (3). C'est une faute en politique que de menacer incessamment les partis; il faut faire de la force et ne jamais le dire; car

(1) La rédaction de la Gazette de France fui extrêmement cmincule mus les ministère* de M. de M artignac et de M. de l'olignac. En 1828, M. de Buiuld faisait les lettres de Monllhéry : M de Peyronnet , celles de Melun ; M. Cornet d'inenurt, celles de Versailles, et M. de Braurrgard , celles de Parts. MM. de lairdoneîx et de Gcnoudc montrèrent aussi nu remarquable talent. Ce dernier appartenait A l’instruction publique par son origine; il avait été professeur au lycée Napoléon à Paris. De la rédaction de l*Étoi le, M. de Genoudc était pavé à celle de la Gatelle de France. C’était un esprit de grande persévérance cl allant b son but avec habileté.

(2) M. Micliaud, esprit si fin et si délié, avait deviné les orages politiques , mais il n'avait pas la force suffisante pour parler avec netteté cl faire de l'op|>o*ilion à M. de Polignac, et voilé pourquoi il quitta la France. Nul n'avait au plus haut point ccl i-piopo* de mots spirituels et de sarcasmes, type de l'école royaliste.

(3) Le Drapeau blanc était alors sous la direction de M. Martainvillc; il allait toujours l'épée au poing et ou lui avait fait une trop grande réputation de causticité maligne.

(4| La brochure de M. Colin parut au commencement de 1830; la pensée en était hardie et l'expression modérée. Au reste, M Col tu