RÉORGANISATION OU MINISTÈRE SOCS LA PRÉSIDENCE DE M. LAFFITTE
Cjuwi de décadence fl de rupture du ratiinrl de coalition. — Le» \ Iroit partit. I« l.r* doctrinaire» , le duc de Bro;;lic et M - fini— io(. — 2° Pan i Muté rl Casimir P crier. — 3° Paiti rérotuliouuaire, M I)u|»ont (de l'Eurr). — 91 . Ijtlillc. — Soucia et |»cinrs pour faire marcher le cabinet. — Causes de division* générale*. — Club*. — Rassemblement*. — Loi* d'élection. — loi pairie et les député*. — Discoïde entre M. Guiiot et M. Odilon Barrot — Démissions offertes. — Il ti'y a plus île ministère. — Rl. 1-afStle président du nouveau cabinet. — Difficulté des choix. — \*: uum-lul Maison. — M. de Moulaüret. — M. 91 érilhuu. — Le *uu»-»eerétairc d'Élat. — la chambre au 3 no* venibre. — Question de la prénidence. — N. Casimir Péricr. — Tendance de la majorité. — Nouvelles causes de discorde dans le ministère. — Nécessité de ar compléter. — Dé-mitauiii» uiioistériellcs des maicvliaux Gérard cl Maison. — Remaniement. —
Le maréchal Soull à la guerre. — M. d'Argoiit à la mariuc. —
Le général Stbasliaui aux affaires étrangères. — Tendance et destinée du nouveau cabinet. — la triumvirat de MM. de balayette, Dupont (de l'Eure) et Odilon Barrut.
(imiini 1(130 )
A voir sc développer le miuistère de coalition formé le 9 août, il était facile de reconnaître qu’il ne pouvait longtemps rester ainsi constitué ; ce n'elait pas assez de l'hésitation et du décousu résultant de celte combinaison mixte de ministres à portefeuilles et de mi-
(lÿ Plusieurs foi, à la tribune M. Gui<o‘ avait ehcrrlié à exprimer sca principe», nuit il n'était point encore cumpi is ; le duc de Üro-
nislrcs simples membres du conseil; il se trouvait encore des opinions si disparates entre les hommes, des dissentiments si considérables, qu’en une multitude de circonstances on avait vu éclater les éléments précurseurs d’une rupture absolue. J’ai indiqué les trois nuances principales qui se manifestaient dans ce cabinet, nuances toujours plus marquées à mesure que les événements devenaient eux-mêmes plus décisifs.
1° M. le duc de Broglie et M. Guizot, fermement unis dans une même pensée, réfléchie comme le principe d’une école, voulaient faire prédominer les conditions morales d’une révolution semblable en tous points à celle qui avait fait passer en Angleterre la couronne des Sluarts à Guillaume III ; absorbes dans celle similitude historique, ils cherchaient à régulariser la marche irrésistible des événements et à dominer la dissemblance qui existait entre la situation de la France et celle de l'Angleterre, le peu de similitude des temps et des intérêts, des classements d’hommes et de partis. En France il n'y avait désormais aucun respect pour les traditions historiques, et moins encore pour l’aristocratie; partout une égalité bourgeoise et jalouse; les principes de 1789 transpiraient dans le corps social (1); les passions mauvaises que M. Guizot 1 dénonçait avec énergie étaient malheureusement dans i les mœurs, dans les codes, au foyer domestique comme dans la vie publique; on avait détruit le principe religieux , la foi dans le monarque; et comment faire de l’ordre moral en l'absence de tous ces éléments ? L’idée de 1789 avec son drapeau d’égalité menaçait toute forte situation politique.
2° La seconde fraction du conseil s'appliquait à des principes plus matériellement réalisables : le comte « Molé et M. Casimir Péricr partaient d’un fait tout actuel, et sans remonter avec un soin aussi attentif aux similitudes historiques, ils s’étaient préoccupés d’un seul but, la nécessité immédiate de reconstituer l’ordre public par la force même, s’il le fallait ; de donner des garanties à l’industrie et la sécurité aux iransactions, l’unité au gouvernement, la force aux institutions, le respect aux lois, la première, la plus difficile des liesogncs; avec cette nuance néanmoins entre M. Péricr et le comte Molé, que l’un, lils de sa propre fortune , roturier par le sang, par les manières, gardait quelque chose de morose, d'emporté, d’incivilisé dans les moyens; tandis que le second, expression d'un beau nom historique, conservait dans les formes, dans les idées, cette politesse de tradition, ces manières de gentilhomme que l'hérédité impose au représentant d’une illustre liguée. Le comte Molé por. tait la dignité de son nom jusqu'à une extrême
glie, dès l'origine de lu révolution, avau voulu lui ini|ii ituvr un sens mural véritablement : c'était trop tôt.
