ET GUERRES D'INDÉPENDANCE

RÉTOLUTION I)ESPAGNE">

INTSKYSHTION FRANÇAISE 182(3

Depuis i'avénemeiit des Bourbons au irôue d*fispa^ne en 1700, la décadence de ce pays avait été rapide. Tn moment suspendue laous le règne de Charles III, elle reprit avec Charles IV, prince faible et incapable, dominé par sa femme, Marie-Louise de Naples , par son iavori,D. M. Godoï, et menacé par Tanibition mal dissimulée et Tesprit envieux et lâche de son âls Ferdinand.

Au mois de mai 1808, les deux premiers et le quatrième de ces personnages soumirent leui's différends à Thomme qui réglait alors les destinées monarchiques du monde, Napoléon P^ Nous n'entrerons pas dans le détail de cette querelle sans importance sur les événements ultérieurs ; nous dirons seulement qu'après des débats

(1) Consulté :

Ck. Laumier : HU^oire de la révolution à*Espagne de 18^. -^ Ch. |4im9Îer : Examen critique des révolutions d'JSsfiagne 18^^, 18%. — De MarHani : Histoire politique de VEspagne moderne, — ix>iiu JuUian : Précis historique des ppincipau» événements politiques et militaires qui ont amené la révolution d'Espagne^ -* A* do Vaulabelle : Histoire des deux restaurations. — De Martignac : Essai histftrijfuê iur la révolution d^ Espagne, — Oervinus : Histoire du XIX* siècle, — 0, Hubbard : Histoire de VEspagne contemporaine • •i- G. Leynadier : Histoire des peuples et des révolutions

10 RÉVULUTIOX D'ESl'AGiNK. - 18;0.

«lêplorables, le père et le fils, jie pouvant s'enteiuii-e, abdiquèrent leurs droits eu faveur de Napoléon. Celuici remit immédiatement à son frère Joseph, à ce moment roi de Naples, la couronne qu'il venait de recevoir.

Une junte espagnole, convoquée à Bayonne par l'empereur, reconnut le nouveau monarque ; mais le peuple, malgré toutes les promesses de réformes annoncées à grand' fracas par Joseph, lui refusa son obéissance.

Les colonies espagnoles dans l'Amérique du Sud, la Plata, le Mexique, le Chili, le Pérou, le Venezuela, la Nouvelle-Grenade, etc., imitèrent cet exemple et se soulevèrent successivement. Joseph n'en prit pas moins possession du trône d'Espagne. Aussitôt le peuple courut aux armes, et la guerre," une guerre de partisans, qui devait durer si^ ans, commença. Des juntes nationales se formèrent, qui nommèrent une junte centrale siégeant à Séville.

Au plus fort de la lutte, alors que les armées fran* raises, atta([uées à la fois par les patriotes espagnols et par une armée anglaise commandée par Wellington, subissaient défaites sur défaites, et que la nation semblait, grâce à ses héroïques efforts et à l'aide de sa puissante alliée, avoir reconquis son indépendance, la junte centrale convoqua les Cortès. Le 19 mars 1812, cette assemblée adoptait une nouvelle constitution, copiée en grande partie sui* celle que l'Assemblée constituante avait adoptée on France en 1791 et qui devait être désormais la loi fondameniale de la monarchie espagnole. Deux ans encore l'Espagne fut le

théâtre de tous les malheurs, de tous les désastres inséparables de la guerre. A deux reprises le roi Joseph dut fuir de Madrid. Enfin, dans le courant de 1813, Napoléon comprit que la partie était perdue pour lui ; il commença à rappeler ses troupes d'Espagne, et le 11 décembre il restitua au fils de Charles IV le trône de ses ancêtres. L'Espagne Recueillit avec joie la nouvelle du rétablissement de la monarchie des Bourbons. Les Certes, plus calmes, moins confiantes, statuèrent le* 2 février 1814 que le roi Ferdinand VII ne pourrait prendre possession du pouvoir suprême qu'après avoir prêté serment de fidélité, en présence de l'assemblée, à la Constitution de 1812,,

Or, pendant que l'Espagne épuisait ses trésors, son sang et ses forces pour résister aux armes de Napoléon, chasser son frère et restituer à leur ancien souverain son trône, quelles avaient été l'attitude et les préoccupations de Ferdinand VII ? Confortablement installé au château de Valençay (dans le département de l'Indre), que l'empereur des Français lui avait assigné pour résidence, il n'avait manqué aucune occasion de féliciter Napoléon, d'abord au sujet de l'installation de Joseph sur le trône d'Espagne, ensuite pour la moindre victoire remportée même sur ses anciens sujets. Il avait essayé de s'allier par un mariage à Igt famille impériale ; son offre avait été repoussée ; il avait voulu ensuite devenir le Jils adoptif de son spoliateur (1).

(1) A. de VaulabeJJe, Histoire des deux Restaurations^ t. V, p. 202 4.

18 RÉVOLUTION D'BfiPAONE. — 1880.

i>e 2^ mars 1814, Ferdinand entra en Espagne. Il avait annoncé à la régence son arrivée par une lettre qui se terminait par cette phrase : « Quant à ce qui regarde le rétablissement des Oortés, ainsi que tout ce qui a été fait pendant mon absence d'utile au pour le bien du royaume, je l'approuverai &Qmmc ponforine à mes royales intentions (1). » Sur son passage, les populations lui donnèrent toutes les marques d'un enthousiasme, d'un dévouement absolus. Les Espagnols des classes moyenne et basse croyaient s^vec la plus entière conâaaee que Ferdinand consacrerait l^s droits politiques que la nation venait d'acquérir au prix de tant de sang versé, et qu'il maintiendrait dans son intégrité la Constitution de 1B12. Telles n'étaient pas les intentions secrètes du roi. Toutefois, il évita, pendant son voyage^ de prononcer aucune parole qui dénonçât son dessein caché* Mais, sitôt qu'il eut atteint Valence, il nedégui^ plus sa pensée, etle4 mai il déclara : « Que, victime de la cruelle perâdiede Bonaparte et privé de sa liberté par un attentat atro<ie, sans exemple dans l'histoire des nations civilisées, il avait été retenu pendant six ans en prison; qu'une assemblée de c<»*tès, convoquée d'une manière tout à£ait inusitée en fi$pagne, avait mis sa captivité à pr<»tit peur usurper ses droits et pour imposer à ses peuples les lois les plus lU'bitraires, ainsi qu'une constitution anai'chique, séditieuse, basée sur les principes démocratiques de la Révolution française ; que cette

(1) De Marliani, HUtoire politique de VEêpagne^ p« 200.

RËVOIUTiON D*ESPAQDE. - n2û. 19

coAstituiiQn, où l'an affectait de repousser tout ce qui rappelait le nom de roi, où Ton nommait nationales les armées, les institutions, qui, depuis si longtemps, s'honoraient du titre d^ royales, était rejetée par ses sujets ; que àès lors, ayant égard à l'extrême répugnance des Esp£(gTiQls pour cette constitution et pour les autres institutions politiques nouvellement établies, il profila** mait lesditôâ institutions et constitution nulles et de nul a^ÎBt, pour le passé comme pour l'avenir, et que quiconque oserait, par fait, par écrit ou par parole, exûitar ou engager qui que ce fut à l'observation ou exécution desdites constitution et institutions, serait coupable du crime de lése^majesté et, comme tel , puni de mort (1). »

Le jour même de la publication de ce décret, Ferdi^ uand donnait des ordres pour la dissolution des Certes et pour l'arrestation des deux régents, des ministres et des députés. A cette époque, trois partis se partageaient le royaume. Le premier, le plus nombreux, qui soutenait la Constitution et les Certes, était le parti des « libérales ». Un petit nombre, qui avait tenu au gou-^ vei^nement du roi Joseph, formait le second ; appelé le parti à&èjosephmos:, il se tenait à l'écart et ne cherchait qu'à se faire oublier. Enfin un troisième, composé des amis des vieilles institutions et nommé le parti des < 8êf9iles », résolus à établir el nf netto (le roi alisolu), entoura le jeune souverain, et ce fut malheureusement

(1) Vaulabelle, t. V, p. 207-8.

dans cette faction que Ferdinand choisit ses conseillers et ses ministres (1).

Dans la nuit du 9 au 10 mai, le général Eguia exécuta à Madrid, dans la mesure la plus large, les ordres dont il avait été chargé. Les régents, les principaux minisr très, tous les membres de la majorité des Cortés, quelques généraux dont la fidélité à la cause royale était douteuse furent arrêtés et emprisonnés. Quatre jours après, Ferdinand fit son entrée dans la capitale. Dés cet instant, la terreur régna sur tous les habitants. Le roi rétablit l'odieux tribunal de l'Inquisition ; l'ordre des francs-maçons fut supprimé, les corporations religieuses dissoutes par la Constitution se reconstituèrent. Tous les emplois devinrent le prix de la délation. Les journaux soldés par le gouvernement demandèrent chaque jour la tète des prisonniers d'État.

Pour satisfaire à ce vœu, Ferdinand remit à trois commissions différentes le soin de juger les personnes arrêtées. Malgré leur zèle, elles ne purent les trouver coupables. Il fallut alors que le roi instituât une commission extraordinaire formée d'hommes violents, ennemis personnels des accusés. La création de ce tribunal exceptionnel était si révoltante que le Conseil de Castille, bien que soumis au roi, réclama. Ferdinand n'en tint aucun compte et, au mois de septembre, la Cont" mission d'État commença l'interrogatoire des prévenus.

{\) Ch. Laumier, Histoire de la révolution d*Espagne^ p. 30.

On avait observé le plus grand soin dans le choix des membres de ce tribunal; cependant l'innocence des inculpés était si évidente que, par deux fois, il avoua l'impossibilité de trouver un chef d'accusation suffisant. Deux fois, le roi opéra un changement partiel dans sa composition, sans meilleur résultat. Enfin, les commissaires, voyant qu'ils ne pouvaient remplir leur mission sans violer toutes les lois du royaume, y renoncèrent et conseillèrent à Ferdinand d'user de son omnipotence souveraine pour condamner les prévenus. Le roi accepta, et, sans pitié, le 17 décembre, il signa une sentence condamnant les uns à la déportation aux présides (bagnes d'Afrique), les autres à être enfermés leur vie durant, qui dans des forteresses, qui dans des couvents (1). En même temps, il ordonna des poursuites contre les partisans, peu nombreux du reste, du roi Joseph, et les força, par la crainte de la mort, à se retirer à l'étranger.

Cette conduite du roi oublieux de sa promesse première provoqua la formation de quelques sociétés secrètes qui avaient pour but son renversement. A la fin de l'année 1814, le général Espoz y Mina prit l'initiative de la révolte. A la tête de quatre bataillons, il essaya de surprendre la ville et la citadelle de Pampelune, afin d'y publier la Constitution et d'en faire le centre d'un mouvement insurrectionnel. Mais l'opposition de ses officiers à qui il n'avait pas dévoilé tous ses projets fit

(l)De Marlianiy p. 215.

» RÊ\*0LUTI(» irESPAONE. — 1820.

éehouer son entreprise. Forcé de prendre la fuite, il entra eh France (1).

Eti î^eptenlbre 1815, un autre éômplot éclata, à In Côrrogtie et âu Ferrol. Heureux à son début ^ il avorta ensuite, tnaiis d'une manière plus tragique que le précédent. Son Chef, le colonel D. Juaii Porlier, tomba entre lea mains des autorités royales, et fut fusillé le 8 octobre. D'autres officiers qui voulurent reprendre sort projet, furent aussi arrêtés et subirent le même sort.

Chaque jour, le peuple et l'armée donnaient dés signes non équivoques de leur mécontentement ; chaque jour, l'intolérance allait croissant^ et la persécution atteignait tous ceux qui se montraient animés d'un esprit libéral et ouvert aux progrès politiques.

Le système de gouvernement absolu adopté par Ferdinand, bien qu'il fût conforme aux principes delà Saintfe- Alliance, déplut, à cause de ses excès, aux grande.4 puissances d'Europe. Celles-ci le laissèrent clairement entendre àu Coîigrès de Vienne, quand l'Espagne voulut profiter de l'occasion pour reprendre dans le confeert européen là place qu'elle y avait autrefois occupée. Son ambassadeur y fUt tenu à l'écart, et la seule demande qii'il présenta aU Congrès, la restitution du duché de Patrae à smi souverain légitime, l'infant Charles-Louis, lui fut refusée (2).

(1) V. Laumier, Histoire de la révolution ai Espagne^ p. 33.

(2) V. de Marliani, Histoire politique de V Espagne moderne^ t. I, p. 222.

RÉVOLUTION IVEBPAâNB. - 1880. ti

On conçoit qnel effet cette attitude des cabinets européens devait avoir sur la nation espagnole. Elle y vit Tapprobatiôn dé son mécontentement. D'ailleurs, le régime déplorable adopté par Ferdinand cotnmençait à porter ses fruits. La situation financière du royaume, déjà si obérée et si triste à sa rentrée, avait gravement empiré. L'intérêt de la dette publique était, à lui seul, supérieur à la somme totale des revenus du royauine. Pour faire face aux premiers besoins de l'État il fallait recourir à des taxes arbitraires, à des droits de douane exorbitants, qui achevaient de détruire le commerce, à des emprunts onéreux et salis chance d'amortissement. Tous les services étaient ou négligés ou abandonnés. La marine, anéantie à la bataille de Trafalgar, n'avait pas été renouvelée.

L'armée n'était pas payée ; elle était sans vêtements et sans pain : dans plusieurs villes de garnison, les officiers comme les soldats en étaient réduits, pour ne pas mourir de faim, à prendre leur part des distributions de vivres que les moines, restés riches au milieu de la détresse générale, faisaient chaque matin aux mendiants, à la porte de leurs couvents (1). D'Un autre côté, le commerce intérieur était nul ; assurément l'Espagne renfermait en elle-même des éléments de richesse et de force ; mais toute activité, toute production s'étaient pour ainsi dire éteintes, sous le régime monacal

(1) Conf. de Martignac, V Espagne et ses révolutions^ p. 150, et de VaulabeUe. t. V, p. 212-14.

et féodal qui, depuis deux siècles, frappait sa population d'inertie et son sol de stérilité. Le peu d'opérations qui se faisaient néanmoins ne rencontrait partout que des entraves : ici le manque de voies de communication ; ailleurs, les barrières fiscales dressées entre la plupart des provinces; puis, sur les principaux chemins, des déserteurs, d'anciens guérilleros, des moines échappés de leurs couvents, des cultivateurs et des citadins fuyant la misère ou les prisons de l'Inquisition, et qui, organisés en bandes nombreuses, désolaient surtout les campagnes de l'Andalousie, de la Manche et de l'Estramadure, et mettaient à rançon les villages et les bourgs non fermés. Les courriers du gouvernement ne pouvaient voyager que sous l'escorte de forts détachements de cavalerie, qui souvent allaient grossir les rangs des coureurs de grande route. La situation du conmierce extérieur n'était pas moins déplorable ; la plupart des ports ne présentaient que des magasins vides et des rades désertes (1).

Ce spectacle était bien fait pour afiermir les Espagnols dans la haine dont ils se sentaient peu à peu possédés pour un roi cause de tous leurs malheurs. Nous avons vu Mina et Porlier tenter de soustraire leur pays à la domination qui l'accablait. En 1816, en 1817, en 1818, les mêmes faits se reproduisirent avec aussi peu de succès. L'avortement de toutes ces tentatives et les châtiments dont elles furent suivies ne purent mettre

(1) Do Vaulabelle, t. V, p. 213.

un terme aux conspirations. L'année 1819 eu vit éclater plusieurs.

Pendant ce temps, les colonies espagnoles d'Amérique continuaient la lutte qu'elles avaient engagée en 1808 contre les forces régulières. Ferdinand avait espéré que son avènement les aurait fait rentrer dans le devoir, mais il n'en avait rien été. Les colons espagnols avaient tenu en échec pendant plus de dix ans les armées expéditionnaires envoyées de la mère patrie contre eux. Ils avaient pris confiance dans leurs forces, et si au début ils ne désiraient que repousser le joug de ïintrus (Joseph), aujourd'hui leurs aspirations s'étaient élargies, et ils ne voulaient rien moins que leur complète indépendance.

Ajoutons que, depuis le premier jour de leur soulèvement, les relations commerciales entre les colonies espagnoles et la métropole avaient été complètement suspendues. Jusque-là, l'Espagne avait toujours éloigné même les puissances amies de tout contact avec ses possessions d'Amérique ; les ports en étaient rigoureusement fermés à tous les navires et à tous les négociants autres que les siens ; et elle avait maintenu cette exclusion absolue du commerce étranger, même au prix des plus sanglantes et des plus longues guerres. Lorsque la nouvelle du soulèvement des colonies espagnoles parvint en Angleterre, immédiatement les négociants de Londres, de Liverpool et de Glascow profitèrent de cette situation pour envahir les ports de l'Amérique espagnole, et pour approvisionner ces lointaines popu-

lations des produits dont la mèt^ pattie arait eu jusqu'alors la fourniture exclusive; ils les inondèrent de marchandises anglaises. C'était la plus riche moitié de tout un hémisphère qui venait de s'ouvrir au commerce britannique, alors resserré en Europe dans les plus étroites limites par le blocus continental.

En 1812, l'Angleterre, pour conserver cet immense marché, proposa au gouvernement des Certes, dés qu'il fut installé à Cadix, de régulariser par un traité ces nouvelles et fructueuses relations. Mais les représentants de la révolution espagnole ne se montrèrent pas moins inflexibles que la monarchie; toutes les propositions tendant à porter atteinte à l'ancien monopole furent rejetées par eux (1).

La perte de ces colonies, source de la plus notable partie du revenu de l'Espagne, eût été désastreuse si elle se fût accomplie. Dans les premiers temps de son règne, Ferdinand n*avaitpu prêter que fort peu d'attention à cette guerre d'outre-mer. îl n'avait ordonné que de loin ëh loin des envois d'hommes insignifiants ; il itvait acheté à la Russie plusieurs mauvais vaisseaux et quelques vieilles frégates, qui mirent plus de six mois à faire la courte traversée de Cronstadt à Cadix ; puis il avait employé à ses transports d'hommes et de munitions trois nouvelles frégates que, par pitié, le czar Alexandrie lUl offrit (2). Mais lorsque l'administration

(1) De Vaulabelle» t. V, p. 210. l2) !d., t. V, p. ftlâ.

RÉVOLUTION D'ÉSPAONE. - 1820. 27

întèrieui^G dô son royaume lui parut assut^éfe, ou bien plutôt quand il constata qu'après tant d'annéeâ de guerre, lest chânceâ de réussite en 1819 étaient en faveur deâ iittsUrgés, il tourna toutes ses pensées vers les moyens de recouvrer cette source de l'ancienne opulence de la cour d'Espagne. Toutefois^ par suite de l'état d'épuisement absolu dans lequel se trouvaient les finances de l'État, les armements ne purent se faire qu'avec une extrême lenteur; AiiSài les corsaires des insurgés continuèrent-ils à venir capturer, jusqiie sous les batteries desfeôtes d'Espagne, les rares bâtiments que les négociants essayaient d'expédier au dehors des places maritimes.

Obligé dans ce§ circonstances d'avoir recotit^s à quelque moyen énergique, Ferdinand, vers le milieu de 181Ô, émit un emprunt forcé de 60 million^ de réàux (15 millîohs de francs). Avec ces nouvelles ressources, il put armer et équiper convenablement 16 à 17,000 hoitmes de son armée régulière. Il les réunit ensuite à Cadix, eil vue d'un prochain départ poiil* les ciolonies,

La réunion des nombreux officiers que Comptait le corps expéditionnaire, l'échange d'idées qtli se fit entité eux, l'accord intime dans lequel ils técurent^ lorsqu'ils s'aperçurent que tous étaient profondéliient ihrités contre le goUverUetnent du roi, firent éclater la révolution qui couvait au fond des cœurs.

Ces officiers, appartenant en majeure partie à l'aristocratie et aux classes élevées, avaient vu avec peine les abus de pouvoir dont Ferdinand s'était rendu cou-

pable. Leurs soldats partageaient leur mécontentement, car, quoique bien vêtus et abondamment pourvus aujourd'hui, ils se rappelaient le temps, si proche encore, où, par la faute du gouvernement, ils n'avaient ni souliers ni pain !

Ces dispositions insurrectionnelles de l'armée étaient entretenues par les ennemis du roi et de ses conseillers, ainsi que par des agents des colonies d'Amérique. On représentait Uux officiers et aux soldats que la soumission de l'Amérique était devenue impossible, que leur départ pour les colonies équivalait à une condamnation à mort certaine, enfin que le pouvoir n'avait d'autre but, en les vouant ainsi au trépas, que de se délivrer de ses inquiétudes à l'égard de l'armée (1).

Dans l'état d'esprit où la généralité des officiers se trouvait déjà, ces excitations k. la haine du gouvernement devaient forcément aboutir à une révolte. Elle fut décidée pour le 9 juillet. Le général O'Donnell, comte de l'Abisbal, commandant en chef l'armée expéditionnaire, devait la diriger. Mais, au dernier moment, il conçut des doutes sur son succès et ses dispositions changèrent. Dans la matinée du 7 juillet, il arrêta luimême douze ou quatorze chefs du complot et prévint en conséquence son exécution (2) .

Pendant ce temps, les colonies décrétaient leur séparation d'avec la métropole, et choisissaient dans leur

(1) Oervinus, Histoire du XIX* xiècle, t. VII, p. 105. 2) De Marliani, p. 241.

sein des hommes à qui elles confiaient le soin de leur gouvernement. Elles adoptaient des constitutions distinctes et cherchaient à se consolider dans leur indépendance. Ces mesures étaient de nature à faire réfléchir tout monarque un peu sensé qui aurait compris l'inutilité de ses efforts. Obstiné comme tous les gens de caractère despotique, Ferdinand, qui, à ce moment encore, eût pu peut-être, par la conciliation, par des concessions, atténuer les pertes dont il était menacé, persista dans sa résolution de faire rentrer par la force, sous sa domination, ses sujets rebelles d'Amérique. Dans son égarement, il oubliait que la même faute avait coûté, en 1776, à la Grande-Bretagne ses colo^ nies d'Amérique. Ferdinand ordonna la poursuite des armements et fixa au mois de janvier 1820 l'embarquement de l'armée expéditionnaire.

Les projets révolutionnaires suspendus furent alors repris avec une ardeur nouvelle ; mais, instruits par l'expérience, ceux qui dirigeaient le mouvement résolurent de ne prendre dorénavant pour confidents que des officiers dont la fortune était à faire. A cet effet, ils choisirent Lopez-Banos, Arcos-Aguerros, Riego et Quiroga, tous officiers de mérite. Ils délibérèrent ensuite sur le jour où serait donné le signal de la révolution et le fixèrent au 1*' janvier 1820.

Dès ce moment, les conjurés ne s'occupèrent plus que d'arrêter leurs dernières dispositions. Au jour indiqué, le 1*' janvier 1820, Riego, à qui avait été réservé le dangereux honneur de déployer le premier l'étendard de

30 HÊYOLUTiON D'ESPAOJ^p. - 1820.

1(1 révolte armée, ra^sembip un b^taillQu à las Ce^bezas de San-Juau, lui fait prêter sarmerit ^ la Gçmstitution de 1812, piarche avec lui sur le quartier général, qu'il supprepd, et fait prisonnier le général eu chef et sou é^t-^major. fliego entraîne les trpis bataillons de gard^ et se dirige sur Tîle de Léon, où il arrive le 7. Il y r^jpint le pplonel Quirpga, qui est à la tête de trois autres bataillons ; puis, tpus deux, réunissant leurs fori^e^, qui comptent ensemble près de 8,000 hommes, ils s'emparent successivement des forts de Ban-Fernando, de SaurPedro, de la ville d'Isla de Léon, enfin de la Garraca. Enhardis par le succès, les deux chefs se portent ensuite sur Cadix ; mais là ils éprouvent leur premier échec. Les habitants les traitent de rebelles et refusent de les laisser entrer. Aussitôt, Riego et Quiroga mettent le siège devant Cadix.

La nouvelle de cette révolte ne tai'da pas à parvenir à Madrid, et le général Freyre ftit chargé de sa répres- BLon. Il partit pour Tile de Léon et établit autour lies insurgés une ceinture de troupes. Le 27 janvier, Riego, avec unâ audace remarquable, opère avec 1,500 hommes une trouée k travers la ligne formée par Tarmée royale, entre dans TÀndalousie et proclame partout la Coiis* titution de 181J2. La plupart des villes se prononcent en sa faveur. Il se porte ensuite sur la côte et, le 18 février, arrive à Malaga.

Mais à sa poursuite l'armée royale s'est élancée. Elle ratteint le 19 février à Malaga, alors que Riego pensait pouvoir accorder en toute sûreté un peu de

RÉVOLUTION D'ESPAONE. - 18«0. 31

repos à ses troupes. Un combat s'engage, à la suite duquel Riego doit chercher un refuge dans la sierra de las Cabras. Poursuivi encore, il fuit', entraînant aur ses traces le général Preyre. Dans sa marche rapide, de temps à autre, il se retourne pour faire face h s^s ennemis ; il traverse ainsi toute TAndalousie, franchit la Sierra-Morena, pénétre dans l'Ëstramadup^ et, le 11 mars, s'arrête à quelques lieues seulement de Badqjoz. Là, 0n contemplant sa petite armée réduite à 800 hommes, il perd toute espérance de succès et licencie ses soldats.

Pendant ce temps, la révolte, dont Riego et Quiroga avaient courageusement donné l'exemple, faisait son chemin. La Galice, la preipiére, s'était soulevée le 20 février; trois jours après, c'était le Ferrol, puis IVInrcie qui suivirent le mouvement. Au même moment. Mina, qui, en 1814, avait déjà tenté de soulever ses compatriotes, quittait la France, où il avait cherché un asile, M pénétrait en Espagne. l\ porte la révolte dans la Navarre, l' Aragon, la Catalogne. Partout, dans toutes les villes en rébellion, la Constitution de 1812 est rétablie avec enthousiasme.; les prisons de l'Inquisition swt forcées, les captifs délivrés; à Murcie, le peuple détrjiit de fond en comble le palais de cet odiaux tribunal. •

Effrayé par la marche rapide et sérieuse des événements, le roi, qui voit Madrid elle-même s'agiter, ordonne la concentration, sous les murs de cette viUe, de l'armée demeurée fidèle. Le général O'Donnell

est rappelé de l'île de Léon et placé à sa tète. Le 4 mars, celui-ci, qui, on se le rappelle, avait, quelques mois auparavant, trahi par peur la cause de l'insurrection, trompa la confiance de son souverain et passa du côté des insurgés. Immédiatement après, le général Freyre, envoyé pour combattre les rebelles d'Andalousie, opéra la même conversion et proclama la Constitution à Séville.

La défection de ces deux généraux, sur lesquels Ferdinand croyait pouvoir compter, lui inspira de légitimes appréhensions, eh même temps qu'elle provoquait dans la capitale une agitation tumultueuse. Le roi essaya de calmer l'irritation populaire en promulguant un décret dans lequel il faisait force promesses (le réformes. Le peuple déchira le décret, et, le 6 mars, lit savoir à Ferdinand qu'il devait remettre en vigueur cette Constitution de 1812, qu'il s'était engagé d'accepter à sa rentrée en Espagne (1). Après avoir hésité pendant deux jours, après avoir tenté par des décrets successifs de détourner l'orage, le roi déclara, le 8 mars, qu'il était prêt à jurer fidélité à la Constitution. Le lendemain, il réalisait cette promesse et nommait une junte chargée, en attendant la réunion des Cortès, de l'expédition des affaires courantes. Le 10, Ferdinand fit au peuple espagnol une autre cohcession ; il abolit l'Inquisition, qu'il avait rétablie au début de son règne.

(1) De Martignac, Essai historique sur la révolution dCEspagn€,i, I, p. 195.

Dès que ron apprit dans les provinces que la Constitution avait été acceptée par le roi, les villes qui ne l'avaient pas déjà proclamée, la rétablirent avec joie. A Cadix seulement, la garnison ultra-royaliste refusa de s'associer au mouvement général; des rixes sanglantes eurent lieu, et il fallut que le gouverneur éloignât les soldats pour que les habitants pussent tranquillement fêter, à leur tour, le rétablissement de la Constitution.

Les grands cabinets de TEurope accueillirent, sans y répondre, la notification officielle du changement de régime politique survenu en Espagne. Seul, le représentant des États-Unis à Madrid adressa des félicitations aux ministres de Ferdinand VII.

Cette attitude des gouvernements européens à l'égard de la révolution espagnole ne s'accordait pas avec les dispositions de leurs nationaux. Les peuples d'Europe, en général, applaudirent à ce réveil d'une généreuse nation. En France, les députés et les écrivains libéraux se firent les organes du sentiment national en manifestant, à la tribune de la Chambre, dans des brochures, dans les journaux, la sympathie la plus vive pour la révolution espagnole. En Italie, à Naples, on répondit à ce nouveau cri de liberté par une insurrection (1).

Pendant ce temps, la junte établie à Madrid s'occupait, d'accord avec le roi, de donner au gouvernement l'organisation prescrite parla Constitution. Son premier

(1) De VaulabeUe, t. V, p. 223-24.

acte fut une amnistie pour tous les condamnés politiques et le rappel des exilés. La junte prit ensuite diverses mesures relatives aux religieux, qui furent autorisés à quitter leurs couvents, supprima les corporations et les maîtrises, ordonna la mise à exécution du décret des Certes de 1812, qui abolissait les juridictions patrimoniales, décida une nouvelle division politique du royaume, et enfin convoqua les Cortès pour le 9 juillet 1820.

Au jour fixé, eut lieil Touverture du grand Corps législatif. Après avoir réglé le sort des anciens partisans du roi Joseph, auxquels il fut désormais permis de rentrer en Espagne, l'assemblée s'efibrça de porter remède aux besoins les plus pressants de l'État, entre autres au délabrement des finances.

Depuis quelques années, les revenus de l'État avaient baissé d'une manière efirayante ; ils n'étaient plus que de 320 millions de réaux, de 566 qu'ils étaient encore en 1817. Par contre, la dette publique était montée de 11 à 14 milliards de réaux (1). Pour remédier à ce déplorable état de choses, les Cortès votèrent l'établissement d'une ligne rigoureuse de douanes, décrétèrent la vente des biens de l'Église , abolirent la dîme ecclésiastique et la dîme féodale, mais en rétablirent la moitié comme impôt civil au profit du trésor. Toutefois, l'insuffisance de ces mesures fut vite reconnue, et l'assemblée dut recourir, au mois d'octobre, à

(1) V. Gervinus, t. VII, p. 184.

un emprunt de trois cents millions de réaux (75 millions de francs). Bien qu'il fût garanti et qu'un intérêt élevé, 7 0/0, fût promis, la confiance était à ce point ébranlée que cet emprunt ne put être effectué qu'avec une perte de 30 0/0 sur le capital nominal (1).

Le peuple, dont' les sentiments religieux lui faisaient entretenir pour le clergé une sympathie profonde, n'avait pas approuvé, bien qu'il en profitât de moitié, la suppression de la dîme ecclésiastique ; la manière dont fut ensuite employé le montant de l'emprunt, montant dont la majeure partie servit à récompenser le zèle des chefs de la révolution, lui fit concevoir un grand mécontentement. Peu à peu les mesures ultérieures des Cortès, parmi lesquelles le vote de l'expulsion des jésuites, augmentèrent ^irritation populaire, et il se. forma d'abord une junte, puis des guérillas appelées « Bandes de la Foi », qui annonçaient hautement leur projet de rétablir le roi dans son pouvoir absolu et le clergé dans tous ses privilèges.

De la fin de novembre 1820 jusque vers la fin de l'année 1822, l'Espagne fut le théâtre des luttes que se livraient les divers partis politiques. On n'en comptait pas moins de six à cette dernière époque : les moderadoSy soutiens pacifiques du gouvernement existant; les exallados et communeros, partisans exaltés de la Constitution et par conséquent du régime actuel ; les descamisados^ dont les opinions étaient plus violentes

(1) V. Gerviiius, l. VII, p. 184.

encore ; les absolutistes qui, avec l'aide du clergé, organisaient et entretenaient Tarmée dite de la Fui; enfin les serviles, dont les idées rétrogrades les poussaient à seconder les efforts des absolutistes.

Grâce à la mobilisation de la garde nationale et aux courageux efforts de Mina, les troupes constitutionnelles remportèrent, et novembre 1822 vit la défection des derniers soldats de la Foi, qui se réfugièrent sur le territoire français.

A ce moment, les relations de l'Espagne avec la France, déjà extrêmement tendues depuis plusieurs années, prirent un aspect des plus alarmants pour le maintien de la paix entre les deux royaumes. La nouvelle de la révolution espagnole de janvier 1820 avait produit des impressions différentes sur certaines des grandes puissances d'Europe. L'Angleterre, par flatterie et dans un intérêt calculé, s'en était apparemment réjouie; elle avait félicité Ferdinand d'avoir accepté une constitution qui devait assurer la liberté et la prospérité de son pays. La Russie déclara cette révolution le plus dangereux des exemples et blâma le roi de s'y être soumis. La Prusse partagea cette manière de voir. L'Autriche, dont toute l'attention était portée sur ses provinces d'Italie, n'exprima aucun sentiment. Restait la France. « Louis XVIII, dit M. de Marti- « gnac (1), ne pouvait adopter les principes insensés « sur lesquels reposait la Constitution de 1812 ; il

(l) V. de Martignac, Essai historique sur la révolution d'Espagne^ t. I, p. 218.

c condamnait son origine et mettait au rang des c grands malheurs cet exemple donné d'une révolu- « tion consommée par l'épée et subie par la couronne ; « mais il savait comprendre la puissance des événec ments et faire la part de la nécessité. Il ne croyait « pas alors à un retour possible ; toutefois, il espérait « que le temps et la prudence finiraient par améliorer « ce qu'on ne pouvait, sans de grands dangers, songer « à détruire. » A deux reprises, Louis XVIII intervint auprès des auteurs de la révolution espagnole et leur proposa des modifications à la Constitution de Cadix, qu'il trouvait trop démocratique. Mais chaque fois l'Angleterre, jalouse de l'influence que la France eût pu, par là, acquérir en Espagne, déjoua ses efforts.

Sur ces entrefaites (août 1821), la fièvre jaune éclata dans le nord de l'Espagne. Le gouvernement français, en vue de prévenir l'invasion du fléau sur son territoire, établit aussitôt un cordon sanitaire. Ferdinand trouva exagéré le nombre des troupes employées, et il adressa des observations à la France sur la présence aux frontières de ce qu'il appelait une « armée d'observation ».

Un échange de notes assez aigres eut lieu à ce sujet, entre les cabinets de Paris et de Madrid; la fièvre jaune passa : le gouvernement français maintint quand même ses soldats au pied des Pyrénées. La situation se tendait de plus en plus, lorsqu'au mois d'octobre 1822 la diplomatie européenne se réunit à Vérone. Le représentant français, M. de Montmorency, après avoir

Digiti'zed by V3OOQ IC

38 RÉVOLUTION D'ESPA^ONE. — 1820.

exposé à la conférence que « l'Espagne ^ait un foyer révolutionnaire qui pouvait lancer sup toute TEurope de fatales étincelles et pienacer le monde d'un embrasement uQuveau », présjenta la guerre entre ce royaume et la France copime un événement possible, prob^^ble, et demanda si, dans ce cas, la France pouvait compter sur l'appui mopal et matériel de ses alliés. Les plénipotentiaires des différentes cours prirent près d'un mois pour examiner la question; enfin, le 17 novjBmbre, la Prusse, la Russie et l'Aijtriche donnèrent ^n représentajit français une réponse favorable, mais l'Aj^gler terre refusa i>et son concours. « Le gouvernemei^t de S. M. Britannique, disait lord Wellington, ne pouvait censurer les affaires intérieures d'uu État indépendant, à moins qv^e ces ({f aires n'afectctssent les intérêts essentiels des sujets de S. M. (1). » Albion était fidèle à ses vieux principes égoïstes !

L'arrivée 4© M. |ie MoRtmoreftcy ^ Paris, porteur des promesses d'alliance des trois grandes pours, coïncida ^yec celle des dernières défaites des insurgés espagnols. Le parti religieux français se mit alors à ijisister auprès du gouvernement pour <r qu'une intervention rapide et énergique délivrât l'Europe du scandale de la révolution espagnole (2) ». Aux cléricaux, les nobles flrent chorus: « Lq. monarchie, disaient-ils, s'exposerait ^ périr si elle Igtjssait s'établir à ses portes une révolution triomphante, qui deviendrait un refuge et un point

(1) V. d« Vaulabelle, t. VI, p. €26.

(2) V. de Vaulabelle, t. VI, p. 231.

d'appui pour tous les ennemis de la royauté. » Mais nous regrettons d'avoir à le dire, tîet amour du pouvoir absolu n'était pas aussi pur qu'on le pourrait croire; certains motifs intéressés l'inspiraient et l'entachaient. La régence d'Urgel, dans les dernières semaines de son existence, avait ouvert un emprunt de 80 millions de réaux (20 millions de francs). Cette opération financière, dirigée par quelques spéculateurs hardis, fort répandus, et. patronnée par la presse religieuse et monarchique, était devenue une affaire de parti. Nombre de royalistes de Paris et de la province, gens de cour, pairs, députés, généraux, administrateurs, grands propriétaires, simples prêtres ou simples employés, attirés par le bas prix des titres autant que par la sympathie d'opinion, trompés d'ailleurs par les mensonges de correspondants intéressés qui transformaient en victoires éclatantes chaque défaite des soldats de la Régence, avaient mis le plus extrême empressement à entrer dans l'opération ; beaucoup y avaient engagé des capitaux considérables, dans le but de s'assurer le double avantage d'un sacrifice apparent pour leur opinion et d'un placement productif; pour ceux-ci, le triomphe de la révolution espagnole deTenait un désastre personnel; de là venaient leur volonté et leur persistance à insister auprès du ministre pour qu'il jetât une armée en Espagne (1). L'armée mêlait aussi sa voix aux clameurs de ces partis. Des généraux et des officiers, avides de grades et d'honneurs

(i) De VauJaMle, t. VI, p. 235-36.

facilement acquis, n'hésitaient pas à pousser le gouvernement à la guerre (1).

Le cabinet des Tuileries, présidé par M. de Villèle, résista longtemps à cette triple pression. Il puisait un encouragement à persévérer dans sa politique auprès de la bourgeoisie, des fabricants et des négociants, qui lui envoyaient des adresses ou des députations pour le solliciter « de détourner de la France les maux d'une guerre faite sans motifs légitimes et sérieux, à un peuple ami et allié (2) *. Cependant, à la fin, las de lutter, menacé d'être renversé s'il continuait à s'opposer aux vœux des deux classes toutes-puissantes sous le règne de Louis XVIII, le ministère français céda. Il s'entendit avec les trois cours de Prusse, d'Autriche et de Russie pour l'envoi simultané de notes au gouvernement espagnol. Le 5, dans sa note, le cabinet des Tuileries disait « que la France formait des vœux pour que la noble nation espagnole trouvât en elle-même un remède à ses maux »; il ajoutait « que la France ne balancerait cependant pas à rappeler son ambassadeur de Madrid et à chercher ses garanties dans des dispositions plus efficaces, si ses intérêts essentiels continuaient à être compromis, et si elle perdait l'espoir d'une amélioration (dans la Constitution de 1812) qu'elle se plaisait à attendre des sentiments qui aivaient si longtemps uni les Espagnols et les Français dans l'amour de leur roi et d'une sage li-

(1) De Vaulabelle, t. VI, p. 242.

berté (1) ». — Dans leurs notes, l'Autriche, la Prusse et la Russie, plus franches et plus catégoriques, protestaient contre la révolution espagnole, en condamnaient l'origine et la signalaient comme le résultat d'une révolte militaire réprouvée par la masse de la nation ; comme l'œuvre d'une minorité factieuse qui tenait le roi captif dans son palais, et s'abandonnait, sous le nom de ce monarque dépouillé de toute autorité, à des désordres et à des excès dont la prolongation devait compromettre la sécurité de la France et la tranquillité du reste de l'Europe. Aucune menace d'agression immédiate, même d'intervention à venir, n'accompagnait ces remontrances; chacune des trois cours se bornait à exprimer son opinion sur la situation faite à l'Espagne par la révolution de 1820, et sur la nécessité de remédier aux maux dont elle était la source en abolissant la Constitution de 1812 et en restituant à Ferdinand « l'autorité nécessaire pour faire cesser la guerre civile et ramener l'ordre et la paix dans son royaume (2) ».

Le 25 janvier 1823, les notes des quatre puissances parvinrent en même temps à Madrid. Le roi et ses ministres, blessés au vif dans leur fierté nationale, les repoussèrent ; le ministre des affaires étrangères répondit à cette démarche par une communication brève, ferme, hautaine, dans laquelle il disait : a La nation espagnole, gouvernée par une constitution solennelle-

(1) De Vauiabelle, t. VI, p. 246.

(2)Id.,p.249.

ment reconnue par toutes les puissances de l'Europe, ne s'est jamais mêlée des institutions ni du régime intérieur d'ajucun autre peuple. Le remède à apporter aux maux qui peuvent l'affliger n'intéresse qu'elle seule; ces nojaux, d'ailleurs, ne sont pas le résultat de sa constitution, mais le fait des ennemis qui veulent la renverser, L'Espagne ne peut reconnaître et ne reconnaîtra jamais à aucune puissance le droit d'intervenir dans ses affaires, et son gouvernement, fidèle à la ligne que lui tracent son devoir et l'honneur national, ne s'écartera pas d'une adhésion invariable au code fondamental de 1812(1). »

Immédiatement communiquée aux Certes et à la population, cette réponse fut accueillie partout par des applaudissements et des démonstrations bruyantes do satisfaction. Là-dessus, les ambassadeurs de Prusse, d'Autriche et de Russie, accrédités à Madrid» prirent leurs passeports. Seul, celui de France resta à son poste. Conformément aux instructions de son gouvernement, il essaya encore pendant quelques jour s d'amener le cabinet de Madrid à une transaction ; enfin, le 18 janvier, sur une nouvelle réponse négative du gouvernement espagnol, il imita l'exemple de ses collègues étrangers.

Le 28 janvier 1823, à l'ouverture des Chambres, le roi LouisXVIII annonça solennellement que l'obstination avec laquelle ses propositions avaient été repoussées à

De VauUbeUe, t. VI, p. 250-51.

RÉVOLUTION D'^PAaNE. - 1880. 43

Madrid ne laissait plus qu'une faible espérance de paix ; qu'il avait rappelé son ambassadeur et que « 100,000 Français, commandés par le duc d'Angoulême, étaient prêts à marcher, en invoquant le Dieu de saint Louis, pour conserver le trône d'Espagne à un petit-fils de lienrilV(l)».

Vers Ia fin de «aars, le du/5 d'Angoulème, neveu d^ Louis XVIII, arriva au quartier général de l'armée des Pyrénées. Il ouvrit les hostilités contre le gouvernement constitutionnel d'Espagne, en reconnaissant la junte absolutiste établie récemment à Bayonne, et qui avait déclaré nul tout ce qui s'était passé en Espagne depuis le 7 mars 1820. Le 7 avril, 95,000 Français traversèrent la Bidassoa et entrèrent en Espagne. Divisés en quatre corps d'armée, le commandement en chef des trois premiers avait été remis au duc d'Angoulème et celui du quatrième au maréchal Moncey. En même temps, les bandes de la Foi, dont la réorganisation s'était faite en France sous la protection du gouvernement, franchissaient à leur tour la frontière; elles comptaient environ 25 à 30,000 hommes (2). Outre ces forces déjà respectables, l'intervention comptait également sur la coopération d'autres bandes dites apostoliqpes ou ultra-royalistes insurgées dans diverses provinces et dont l'efiectif atteignait 35,000 combattants.

A l'annonce de l'approche de l'armée française, les

(1) G. HubbarJ, Histoire contemporaine de t Espagne^ t. II, p. 122,

(2) De VauIabelJe, t. VI, p 328, 3:^ et 364.

Certes comprennent la nécessité d'organiser la résistance et de répartir Tarmée sur les points menacés. Les forces dont elles pouvaient disposer se montaient à 80,000 hommes disponibles et à 50,000 tenant garnison dans les diflférentes places fortes du royaume. En conséquence, le comte de TAbisbal est chargé de défendre Madrid, Morillo la Galice, Mina la Catalogne, Ballesteros la Navarre, TAragon et la Biscaie. Ces généraux reçoivent Tordre de n'opposer aux progrès de l'invasion que des corps isolés qui devront harceler, fatiguer, décourager l'ennemi ; puis d'arriver, par la durée même de la guerre et par ses inévitables et dures exigences, à irriter contre les Français la masse de la population, à l'obliger de se jeter dans la lutte et de s'unir au parti constitutionnel pour la délivrance du sol national (1). En même temps, les Cortès décident de transférer le siège du gouvernement à Séville, hors des atteintes de l'invasion. Le roi s'y oppose, mais force lui est toutefois de subir la décision de l'assemblée et de se rendre avec ses ministres et les Cortès dans la nouvelle résidence du gouvernement.

En attendant, l'armée française a continué sa marche en avant. Une division est venue mettre le siège devant Saint-Sébastien, tandis que le duc d'Angoulême se dirige vers Madrid et que Moncey se porte à la rencontre de Mina dans la Catalogne. Sur leur passage, las Français entreprennent le siège de Pampelune ; ils laissent

(i) De VauJabeiJe, t. VI, p. 365-66.

RÉVOLUTION D*ESPAaNE. — 1820. 45

devant cGtte",place un corps assez important et, de là, poursuivent sans obstacle leur route jusqu'à Vitoria. Partout, les populations font à l'armée française unaccueil amical ; elles lui fournissent avec empressement toutes les subsistances dont elle a besoin, subsistances qui lui sont d'ailleurs exactement payées.

De ce que jusqu'alors la marche de l'armée n'avait pas été contrariée, on augurait que les constitutionnels se préparaient à quelque grand coup, et l'on s'attendait à une lutte sérieuse dans les défilés de la Guadarrama, avant-postes de Madrid. Mais, au lieu de se battre, l'Abisbal, le traître deux fois traître, entra en négociations avec le duc d'Angoulême. Il obtint pour les généraux sous ses ordres et pour lui-même le prix qu'il demandait. L'arrangement terminé, on entendit aussitôt ce général proférer les plaintes les plus vives sur la faiblesse du corps d'armée laissé sous ses ordres, blâmer avec amertume tous les actes des Cortès, ainsi que le départ du roi, et proclamer l'impuissance absolue de la résistance (1). Malheureusement pour la réussite pacifique de son dessein, il eut le tort d'en presser le dénouement par une imprudence. Le 16 mars, il publia à Madrid un manifeste dans lequel il se prononçait ouvertement contre la Constitution et les Cortès, et invitait ses soldats à embrasser la cause qu'ils devaient combattre. Le coup n'était pas préparé : l'armée fut soulevée d'indignation ; elle força son général en chef à

(1) De Vaulabelle, t. VI, .371.

s'enfuir et à chercher un asile en France. Le marquis de Castel dos Rios lui succéda, mais pour ordonner aussitôt révacuation de la ville et se retirer avec Tarmée dans TEstramadure.

Jusqu'alors le gouvernement espagnol s'était abstenu de toute déclaration qui pouvait impliquer une provocation, même indirecte, à la guerre entre les deux nations. Le 23 avril, devant la marche rapide et victorieuse des Français, les ministres- de Ferdinand rendirent un décret qui appelait l'Espagne aux armes et enjoignait à toutes les autorités « de combattre l'invasion par terre et par mer, par tous les moyens en leur pouvoir, ainsi que l'autorisait le droit des gens ».

Les derniers jours d'avril et tout le mois de mai furent employés par les Cortès à organiser la déffense nationale; on autorisa la formation de guérillas; on créa une légion libérale étrangère; on décréta un emprunt forcé de 200 millions de réaux (50 millions de francs), prélevable sur tous les habitants, y compris les étrangers domiciliés, en proportion de leurs loyers, et qui serait remboursé sur le produit de la vente des biens du clergé laissés à la libre disposition du gouvernement par une bulle du pape de 1822, etc (1).

Pendant ce temps, le duc d'Angoulême est arrivé devand Madrid. Restée sans défense, la capitale de l'Espagne n'attend pas d'être attaquée pour se rendre : le 23 mai, l'avant-garde de l'armée française l'occupe

(1) De Vauli.helio. t. VI, p. 385-86.

et la protège contre les soldats de la Foi qui se préparaient au pillage. Le lendemain, le duc d'Angoulême fait dans Madrid une entrée triomphale aux assourdissantes acclamations des réactionnaires, qui mêlent à leurs cris des menaces de mort contre les constitutionnels (1).

Le 26, sur l'invitation du généralissime français qui déclare vouloir laisser aux Espagnols le soin de choisir leur gouvernement, les conseils nomment une régence composée des partisans les plus fougueux du régime absolu.

Dès ce moment, l'Espagne avait trois gouvernements : les Cortès, la junte et la régence. La régence avait été instituée « pour exercer un pouvoir nécessaire jusqu'à ce que le roi pût s'occuper de consolider son trône et d'assurer le bonheur qu'il doit à ses sujets (2) ». Mais, par son premier acte, elle dépassa les limites de son pouvoir, en déclarant nuls tous les décrets du roi et des Cortès depuis le rétablissement de la Constitution de 1812. Elle imitait en cela l'exemple de la junte de Bayonne.

La régence promulgua ensuite une série de décrets, aux termes desquels les ventes de biens nationaux étaient arrêtées ; le clergé séculier, ainsi que le clergé régulier, était rétabli dans ses dîmes et dans tous ses précédents.

(1) De Vaulabeile, t. VI, p. 378.

(2) V. Ch. Laumier, Examen critique des révolutions dCEspagnCy t. I, p. 324.

Six jours après l'entrée des Français à Madrid, deux colonnes quittèrent cette capitale pour se mettre à la poursuite des troupes commandées par Castel dos Rios et qui venaient d'être chargées par les Certes de défendre les routes conduisant à Se ville. Le général Bordesoulle, qui en dirigeait une, franchit le premier la Sierra -Morena et se porta rapidement sur Séville. Cette nouvelle provoqua au sein des Certes un grand émoi. Craignant pour leur sûreté, elles résolurent de transporter le siège du gouvernement à Cadix, mais le roi se récria. Deux jours furent employés en négociations auprès de lui pour le décider à partir. Ferdinand les utilisa, lui, à ourdir un complot qui avorta pour chercher un refuge au milieu de l'armée d'invasion. Enfin, le 13 juin, le roi cessa toute résistance et quitta Séville, accompagné de la régence, des Certes et de la garnison.

A peine le dernier soldat de l'escorte royale était-il hors de vue, que des bandes de vagabondi?, conduites par des moines, se répandirent dans les rues de Séville aux cris de : « Vive la religion ! Vive le roi absolu ! Vive la sainte Inquisition ! » La ville fut alors livrée au pillage et au meurtre. Pendant deux jours entiers, le désordre fut au comble. Pour l'arrêter, des habitants courent auprès des généraux français opérant dans la province. Mais le général constitutionnel Lopez-Banos les devance avec sa petite armée.

Il arrive avant eux devant Séville, force ses portes, et, pour la punir de sa défection, lève sur eUe une

RÉVOLUTION D^ESPAONK. — 1820. 49

contribution de guerre, saisit l'argenterie des églises, puis, à l'annonce que les Français sont proches, le 18 juin, il prend la route de Cadix. Quelques jours après, il y faisait son entrée au milieu des acclamations du peuple.

A sa suite, l'armée française était entrée dans Séville ; aussitôt le calme s'était rétabli. De là, le général BordesouUe se dirigea sur Port-Sainte-Marie et commença ses préparatifs de siège contre Cadix. Le 24 juin, le général de Bourmont le rejoignit; le blocus de la ville fut immédiatement resserré, puis étendu à l'île de Léon (1).

Examinons maintenant rapidement les faits dont les autres provinces du royaume avaient été le théâtre. Dans les Asturies et le Léon, les villes d'Oviedo et de Léon étaient tombées, sans avoir opposé de résistance, au pouvoir d'une colonne française. — Dans la Galice, Morillo, séduit par les offres généreuses du duc d'Angoulème, avait reconnu la régence de Madrid. Il avait stipulé pour ses officiers et soldats qu'ils ne seraient pas ultérieurement poursuivis et que leurs grades leur seraient conservés, mais cette promesse ne suffit pas à ces derniers pour les engager à trahir la cause qu'ils serv'aient : la plupart abandonnèrent leur chef infidèle. Un de ses lieutenants entre autres, Quiroga, chargé de défendre la Corogne, repoussa avec indignation toutes ses propositions. Il entreprit de continuer la lutte, mais,

(1) V. de Vaulabeile, t. VI, p. 393.

le 31 août, après avoir épuisé tous les moyens de résistance, il était contraint de capituler. Toutefois, il ne procura pas à ses vainqueurs la joie de le faire prisonnier; il s'échappa de la Corogne et s'embarqua avec son état-major pour l'Angleterre. — Dans l' Aragon et la Valence, Ballesteros s'était replié de Saragosse sur Murviedro et en avait entrepris le siège. Le général français Molitor s'était lancé à sa poursuite, l'avait forcé à abandonner ses positions, puis à évacuer Valence que les constitutionnels avaient ensuite occupée. Ballesteros connaissait la défection de ses collègues : il n'attendait qu'un prétexte pour se rendre. Ses échecs lui en servirent; il accepta le prix assez considérable que lui offrait le duc d'Angoulême pour sa trahison, obtint pour ses officiers et soldats les mêmes conditions que Morillo avait précédemment obtenues pour les siens, et reconnut à son tour la régence (1). — Enfin, dans la Catalogne, Mina combattait avec énergie les troupes du maréchal Moncey. Il était soutenu par un détachement de réfugiés français et italiens qui portait le nombre de ses soldats à 20,000. Son adversaire, Moncey, disposait de 21,000 hommes, et, en outre, il avait pour lui les habitants des montagnes, attachés à la cause apostolique , et les nombreux soldats de l'armée de la Foi. La guerre entre les deux ennemis, commencée dès le 18 avril, ne fut pas composée de batailles, mais d'une multitude de petits engagements, où les Espagnols des deux

(1) De VaulabeHe, t. VI, p. 405.

partis se ârent rarement quartier. Les constitutionnels attaquaient de préférence les bandes aipostoliques, car c'était sur elles qu'ils cherchaient à se venger de l'envahissement de la patrie commune par les Français (1). Après avoir eu pour théâtre la Catalogne tout entière, la lutte, très vive au début, perdit bientôt de sa vigueur. Les conditions étaient inégales ; Mina dut abandonner l'offensive pour se maintenir dans la défensive. La nouvelle^des succès de l'armée d'invasion dans les autres provinces du royaume sema ensuite le découragement dans les rangs de son armée ; nombre d'ofâciers et de soldats désertèrent ; des places importantes capitulèrent. Harcelé par Monoey, Mina s'enferma dans Barcelone, qu'il jura de conserver à la cause constitutionnelle, aussi longtemps que Cadix serait elle-même en la possession des Certes.

Nous avons vu que, dans les derniers jours du mois de juin, les généraux Bordesoulle et de Bourmont avaient entrepris le siège de cette place ainsi que de l'île de Léon . Admirablement défendue par sa situatioùsur lamer et par des fortifications armées de 2,000 pièces de canon, Cadix renfermait en outre une garnison de 15,000 hommes, commandée par Riego, le célèbre général constitutionnel. Pendant six semaines, le corps assiégeant s'abstint de toute opération : il attendait le duc d'Angoulême. Enfin, le 16 août, celui-ci arriva avec 3,000 hommes de renfort. Aussitôt il adressa au roi prisonnier une

(1) De VauJabelJe, t. VI, p. 439.

lettre par laquelle, au nom de Louis XVIII, il le suppliait, dés que Tarmée française l'aurait délivré, d'accorder à ses sujets une amnistie et de convoquer les Cortés dans la forme où elles siégeaient sous l'ancienne monarchie (1). — Il semble que le duc d'Angoulôrae se méfiait des dispositions peu débonnaires du roi. On verra, dans la suite, quel compte Ferdinand tint de cette prière; pour l'instant, sous la pression des Cortés', il y répondit par une protestation formeUe contre l'intervention française.

A ce moment, Riego conçut le projet de contraindre les Français à lever le siège de Cadix, en provoquant une attaque générale de leurs forces disséminées dans les provinces. Dans ce but, il laisse le soin de la défense de Cadix au général Rotten et s'échappe par mer de la ville. Il gagne Gibraltar, de là se dirige sur Malaga, dont il réussit à s'emparer et entraîne à sa suite un corps de 2,000 soldats. Le 10 septembre, il atteint le quartier général de Ballesteros et cherche à le dissuader de rester fidèle à la capitulation qu'il vient de signer, mais il échoue dans son entreprise. Il tente alors d'insurger les troupes de Ballesteros contre leur général ; ses efforts avortent misérablement. Forcé de s'enfuir, il tombe sur les troupes françaises. Après quelques engagements meurtriers, il se voit réduit à chercher un asile dans les montagnes de la Sierra-Mo-

(1) Conf.HosseeuwSaintpHiiaire, t. XIV, p. 509, et Vaulabelle, t. VI, p. 40y-10.

rena, où il est arrêté par les autorités royalistes. Conduit à la Caroline, il est jeté dans un cachot au milieu des insultes de ses ennemis (1).

Pendant ce temps, le duc d*Angoulême reconnaissait les abords de Cadix. Son premier effort se porta sur le Trocadero, fort situé sur une petite presqu'île, en face de ]a ville. Les assiégés avaient bien compris l'importance de cette position, et ils n'avaient rien négligé pour la fortifier: 1,700 hommes d'élite avec 50 bouches à feu devaient la défendre. Dans la nuit du 30 au 31 août, les Français donnèrent l'assaut à cette position, surprirent sa garnison et s'en emparèrent après une courte lutte.

La prise du Trocadero démoralisa quelque peu les défenseurs de Cadit ; leur émoi gagna les Certes et les régents qui, autant pour eux que pour les autres, cherchèrent à entrer en négociations avec les assiégeants. Le duc d' Angoulême refusa de reconnaître les pouvoirs du parlementaire, disant qu'il ne traiterait qu'avec le roi en personne.

Au début du différend entre l'Espagne et la France, le gouvernement britannique avait mollement, par deux fois, offert sa médiation. Ses offres avaient été repoussées par les deux partis. Plus tard, lorsqu'on dépit de ses sombres avertissements, la guerre fut engagée, l'Angleterre déclara qu'elle interviendrait dans deux cas seulement : une attaque contre le Portugal et

(1) V. G. Hnbbard, 1" série, t. II, y. 145-51.

roccupation permanente d'un territoire continental ou colonial dépendant de la monarchie espagnole. Le gouvernement français était bien éloigné de songer à commettre ces violences ; les menaces du cabinet de Londres étaient donc dérisoires, et elles dissimulaient mal son intention arrêtée de ne se point mêler du conflit franco-espagnol. — Quoi qu'il en soit, à la suite du refus du généralissime français d'entrer en pourparlers avec eux, les Cortès résolurent de solliciter la médiation de la Grande-Bretagne. A cet effet, ils s'adressèrent à l'ambassadeur anglais, sir W. A'Court, qui s'était réfugié à Gibraltar. Ils le supplièrent, en outre, de se rendre à Cadix à bord d'un vaisseau de guerre anglais, ne fut-ce, disaient-ils, que pour y offrir, en cas d'assaut, un refuge à la famille royale. Sir W. A'Oourt refusa de quitter Gibraltar ; entrer à Cadix sur un bâtiment de la marine britannique, ajoutait-il, serait violer un blocus que son gouvernement avait résolu de respecter; mais il consentait à charger son secrétaire de soumettre au généralissime français la proposition de médiation. M. Elliot fit la démarche et ne rapporta qu'un refus (1).

Cette rigueur du duc d'Angoulôme anima d'un nouveau zèle les Cortès, qui décrétèrent de s'abîmer sous les décombres de Cadix plutôt que de capituler. Le 16 septembre, les Français bombardèrent la place pendant deux heures sans résultat appréciable. Quatre

(1) De VaulabeUe, t. VI, p. 420-21.

jours après, Tescadre française attaquait le fort de Santi-Pietri, la clef de l'île de Léon et qui faisait face au Trocadero ; cinq heures de bombardement déterminaient sa reddition. Dès lors, Cadix, cernée de tous côtés^ était dans la situation la plus critique : sa résistance était inutile, sa chute imminente. Déjà, la population murmurait, effrayée par la perspective d'une prolongation du siège, qui entraînerait des souffrances de toutes sortes ; des cris de « Vive le roi absolu ! » se faisaient entendre.

Informé de ces circonstances, le duc d'Angoulême résolut d'en tirer parti. Il fit des ouvertures de défection aux personnages les plus influents ; un à un, ministres, députés, généraux promirent leur soumission et reçurent de riches récompenses (1). Bientôt, la majorité des Cortès fut gagnée, et, le 29 septembre, cette assemblée décidait que le roi pouvait sortir de Cadix pour s'entendre avec le duc d'Angoulême. Mais, cette fois, l'armée et le peuple intervinrent : ils appréhendèrent qu'aussitôt que Ferdinand serait libre, il n'aurait pas de soin plus pressé que d'assouvir sa vengeance, et ils déclarèrent que le roi ne partirait pas avant d'avoir assuré l'impunité de tous. Ferdinand se rendit à leurs exigences et signa, le 30 septembre, un décret par lequel il promettait, sur la foi et la garantie de sa parole royale, d'adopter un gouvernement qui ferait la félicité complète de la nation dans le cas où les circonstances

(1) De Vaulabelle, t. VI, p. 428-29.

rendraient nécessaire un changement des institutions politiques actuelles et de la monarchie ; il promit, en outre, un oubli général de tout le passé, de reconnaître les dettes et obligations contractées par la nation, de maintenir dans leurs grades tous les officiers et sousofficiers de l'armée qui avaient servi les Certes ; enfin il donna aux miliciens qui désireraient rentrer dans leurs foyers l'assurance de n'être jamais inquiétés pour leur conduite antérieure (1).

En conséquence de cet acte, Ferdinand put, le 1*' octobre, sortir librement de Cadix et se rencontrer avec le duc d'Angoulême à Port-Sainte-Marie.

La reddition de Cadix et la remise du roi Ferdinand entre les mains de l'armée française mirent fin à la guerre. A partir de ce moment, et peu à peu, la résistance cessa sur les points où elle s'était maintenue jusqu'alors. Pampelune s'était déjà rendue le 17 septembre : ce fut le tour de Saint-Sébastien, de Tarifa, de Ciudad-Rodrigo, qui capitulèrent l'une après l'autre. Badajoz résista plus longtemps; elle tint jusqu'au 28 octobre, et Carthagène jusqu'au 5 novembre.

Mina, enfermé dans Barcelone, après avoir opposé à toutes les attaques de ses ennemis une résistance héroïque, se rendit le 1" novembre. Il signa avec Moncey une capitulation des plus honorables, aux termes de laquelle il li^Ta aux Français, outre Barcelone, les places fortes de Hostalrich et de Tarragone, mais qui,

(1) V. Ch. Laumier, t I, p. 368-71.

en retour, garantit à tous ses officiers la conservation de leurs grades et emplois et aux habitants leur vie et leurs biens. Enfin, le 5 novembre, Carthagène se rendit également, et, deux jours après. Mina, qui craignait les colères du roi Ferdinand, s'embarqua pour l'Angleterre.

Cette prudence du célèbre constitutionnel lui était inspirée par les faits qui avaient suivi la restauration du roi d'Espagne dans son pouvoir absolu. A peine, le 1*' octobre, son entrevue avec le duc d'Angoulême était-elle terminée, que Ferdinand renia tous les actes signés par lui depuis le 20 mars 1820, y compris son dernier décret de la veille. Puis il inaugura cette ère d'afireux despotisme dont l'Espagne allait être affligée pendant dix longues années, et qui entacha pour toujours le règne de Ferdinand. Les supplices et les proscriptions recommencèrent comme au temps de sa rentrée en Espagne ; les constitutionnels, afiublés du nom de « Negros », furent partout poursuivis. Les trois régents constitutionnels furent condamnés à mort. Riego était pendu le 7 octobre à Madrid. Les prisons ne tardèrent pas à se remplir; partout régna la terreur. Les libéraux se réfugièrent en masse à l'étranger. Bientôt à la vindicte royale s'ajoutèrent les vengeances privées : des délations eurent lieu. L'efiroi fut au comble. — Déjà, au mois de juin, la régence de Madrid avait ouvert la voie des proscriptions en décrétant la peine de mort contre les députés qui avaient voté la translation du roi à Cadix. Des arrestations en foule avaient eu lieu

et les condamnations arbitraires, les débordements de rancune, les exécutions ou plutôt les massacres, l'anarchie même dont elles avaient été suivies, furent cause de la promulgation par le duc d'Angoulême, le 8 août 1823, de l'ordonnance d'Andujar. Aux termes de cet acte, il était défendu aux autorités espagnoles d'opérer aucune arrestation sans l'autorisation des commandants français (1).

Enfin, les faits iniques et cruels qui marquèrent la restauration de Ferdinand atteignirent un tel degré d'odieux que les puissances européennes s'en émurent. Effrayée de la férocité dont il faisait preuve, la France pria Ferdinand de ne pas compromettre ainsi son œuvre ; elle lui demanda d'accorder une amnistie ; les puissances appuyèrent. Devant cette coalition de blâmes, le roi d'Espagne dut mettre un frein à ses fureurs, mais, au commencement de 1834, il s'y abandonnait de nouveau et pour tout le reste de son règne.

La nouvelle du rétablissement du régime absolu en Espagne eut dans les colonies espagnoles d'Amérique un effet et un retentissement très grands. Elle produisit une division fâcheuse pour la cause gouvernementale parmi Tarmée régulière, division dont les insurgés s'empressèrent de profiter pour attirer dans leur parti les principaux officiers. Ces défections, dont le nombre alla croissant de jour en jour, accrurent considérablement la force des troupes rebelles, et ce, aux dépens

(1) De Vaalabelle, t. VI, p. 406-9.

RÉVOLUTION D'BSPAONE. — 1820. 59

de l'armée régulière. Déjà la plupart des colonies avaient, nous l'avons dit, décrété leur émancipation. Désormais, elles remportèrent tant de succès n^ilitaires qu'on dut s'attendre à voir bientôt leurs efforts triompher. Le Mexique, l'une des premières, se débarrassa des garnisons espagnoles. Mais aussitôt après, fait inconcevable, il s'offrit à Ferdinand ou à l'un des infants, ses frères, à la condition qu'il viendrait le gou«verner en personne et comme État indépendant; sur le refus de la famille royale, il se livra à l'un des chefs de la révolution mexicaine, Iturbide.

L'insurrection des colonies espagnoles d'Amérique avait été blâmée au début par la plupart des grandes puissances européennes ; le principe antirévolution-naire qui devait être proclamé en 1815, lors de la fondation de la Sainte*Allianoe, les dominait déjà. Mais, lorsque quinze années ie guerre eurent démontré que l'Sspagne était incapable de recouvrer ses colonies, lorsque surtout les États-Unis, le 28 mars 1822, eurent reconnu leur indépendance, la Grande-Bretagne, dont l'intérêt commercial était en jeu et venait en outre d'être excité par l'acte de la grande république américaine, tendit à son tour la main aux jeunes États. Le 1*' janvier 1825, elle reconnaissait leur indépendance. Successivement, les autres puissances européennes imitèrent cet exemple, tandis que l'Espagne perdait les deux derniers points qu'elle occupât encore en Amérique : Saint- Jean d'UUoa, près de Vera^Cruz, le 22 novembre 1825, et le Callao, prés

de Lima, le 22 janvier 1826. La révolution française de 1830 survint, heureusement pour les jeunes républiques, peu après, et, par l'explosion d'idées libérales auxquelles elle donna naissance, consacra enfin aux yeux de l'Europe entière leur émancipation définitive (1).

Seule de toutes les possessions de l'Espagne en Amérique, Cuba s'était abstenue de prendre part au mouvement insurrectionnel de ses semblables. Pendant le temps qu'il dura, de fréquentes révoltes de nègres contre les blancs eurent lieu, mais les habitants ne manifestèrent eux-mêmes aucune hostilité envers le gouvernement métropolitain. Cette fidélité ne devait pas durer. Nous raconterons dans un autre chapitre pourquoi elle s'altéra, et nous exposerons les conséquences désastreuses qu'a eues, tant pour l'Espagne que pour sa colonie, ce changement de sentiments (2).

A la suite de tous ces événements, la désorganisation de l'armée avait été complète. Pour y remédier, il eût fallu de l'argent, mais les caisses de l'État étaient vides. De sorte que le pays, sans protection, se présentait comme une proie facile pour tous les malfaiteurs du monde entier. La gravité de cette situation détermina le gouvernement espagnol à demander au roi Louis XVIII, en octobre 1823, que le général de Bour-

(1) V. G. Hubbard, Histoire contemporaine dCEs})agne, V* série, t. II, p. 159-270.

(1^) V. notre chapitre Insurrection de Cuba contre la domination espagnole.

mont restât avec ses troupes sur la péninsule afin de la protéger. Un an après, la situation du royaume s'étant un peu améliorée, le corps d'occupation fut réduit à 22,000 hommes, puis, d'année en année, son eflTectif diminua à mesure que l'Espagne recouvrait ses forces. Enfin, en 1828, les derniers régiments qui tenaient garnison à Cadix évacuèrent définitivement le territoire espagnol.

La révolution française de 1830 eut son écho en Espagne. Elle y provoqua une nouvelle révolte du parti constitutionnel, révolte qui fut du reste promptement étouffée. Dix-huit mois après, décembre 1831, une autre tentative eut la même issue; enfin, celle dont les troupes de marine, en garnison à Cadix, prirent l'initiative au mois de février suivant n'eut pas un meilleur sort. Les chefs de ces complots furent, pour la plupart, passés par les armes et partout leurs adhérents furent poursuivis avec rigueur. Le 29 septembre 1833, Ferdinand mourut, et sa veuve, Marie-Christine, fut instituée régente en attendant la majorité d'Isabelle. Un an après, Marie-Christine était obligée, pour racheter aux yeux du parti constitutionnel sa faiblesse vis-à-vis des carlistes (1), d'en rabattre sur son système absolu de gouvernement, et de promulguer (15 avril 1834) YEstVr iado real, sorte de constitution tenant le milieu entre le régime royal absolu et la Constitution de 1812.

Pendant plusieurs années les choses semblèrent aller

(1) V. le chapitre suivant.

as RÉVOLUTION D BSPAONB. - IBStO.

au mieux, lorsque, au commencement de 1836, le peuple se remit à demander le rétablissement de la Gonstitutioïi de 1812. Marie-Christine éludait autant que possible, mais les conspirateurs madrilènes se firent, à prix d'argent, des affiliés parmi l'armée, et, dans la soirée du 12 août, les soldats de garde au château de h Grarija envahirent la résidence royale, et contraignirent par la force la régente à signer un décret rétablissant pour la troisième fois la Constitution de 1812 (1).

Le 14, Madrid eut connaissance de la réussite du complot exécuté à la Granja, et se souleva aux cris de : Vive la Constitution ! Des scènes sanglantes eurent lieu ; des généraux furent égorgés par là populace.

Après la capitale, toutes les provinces suivirent' son exemple.

L'existence de la Constitution de 1812 paraissait désormais assurée; cependant, trois mois après, Marie^ Christine, dont les goûts ne pouvaient s'accommoder avec le libéralisme de la Constitution de 1812, soumettait cette charte aux Certes. Suivant ses désirs, elle fut modifiée dans un sens plus monarchique, et solennellement promulguée le 18 juin 1837. Néanmoins, la tranquillité du royaume ne dura pas long^ temps. En 1840, une révolution nouvelle chassait Marie-Christine, et le général Espartero lui succédait à la régence. Quatre ans se passèrent, lorsqu'une autre insurrection força ce dernier à céder sa place

(1) V. Ch. JLAumier, loco citato, t. Il, p. 137-42.

au général Narvaë^. En 1844, les mariages dits « Espagnols » de la jeune reine Isabelle et de sa sœur Marie-Ferdinande-Louise mirent aux prises la diplomatie de l'Europe. La France l'emporta : ses candidats, l'infant François d'Assise et le duc de Montpensier, épousèrent, le premier, la reine, le second, l'infante Ferdinande. 1846 vit l'avènement d'Isabelle. Son règne fut constamment agité par ses querelles avec son mari et par des insurrections dues à l'absolutisme de son gouvernement, et au dégoût soulevé chez le peuple par la dissolution de ses mœurs.

La révolution de 1868, qui embrassa toutes les parties du royaume, obligea Isabelle à chercher un refuge en France. Le maréchal Prim fut investi de la régence, et les Certes, après avoir repoussé la forme républicaine de gouvernement, s'occupèrent de remplir le trône vacant. Elles écartèrent, comme on sait, les candidatures de don Alphonse, âls d'Isabelle, du roi de Portugal, du duc de jMontpensier, de Charles, duo de Madrid, petit-iSls de don Carlos, et, après avoir dû renoncer à donner la couronne au prince Léopold de Hohenzollern, les Certes arrêtèrent enfin leur choix sur le second fils du roi d'Italie Victor-Emmanuel, Amédée.

Le règne du nouveau roi ne dura que deux ans. Impopulaire, parce qu'il était étranger, il eut beau s'exercer à bien faire, il ne put vaincre l'antipathie du peuple espagnol. Il subit une tentative d'assassinat, et, enfin, las du pouvoir, il s'en démit, le 11 février 1873, et rentra en Italie.

Deux années suivirent, pendant lesquelles l'attention fut partagée entre les actes du gouvernement républicain et les événements de la guerre carliste; enfin, le général Martinez Campos mit audacieusement fin à l'état anarchique de l'Espagne, en proclamant, le 29 décembre 1874, la royauté de don Alphonse, fils d'Isabelle. Le 14 janvier 1875, Alphonse XII faisait son entrée en Espagne, et il y était accueilli avec un enthousiasme général par les populations. Sou premier soin fut de réprimer la dernière insurrection carliste qui ensanglantait le pays depuis 1873,* et qu'il réussit enfin à éteindre au mois de mars 1876.

Depuis lors, il règne paisiblement, tire graduellement sa patrie des embarras de toutes sortes dans lesquelles les nombreuses guerres civiles l'ont plongée, et s'applique consciencieusement à faire reprendre à l'Espagne sa place parmi les grandes puissances de l'Europe.

La question financière est celle qui préoccupe le plus le gouvernement d'Alphonse XII, car, la guerre civile, la suspension du paiement des intérêts de la dette ont bien atteint le crédit de l'Espagne. Les chemins de fer commencent à sillonner de leurs réseaux la péninsule hispanique : par là, l'Espagne entre encore davantage dans le mouvement de la société moderne.

De plus, Alphonse XII, à son avènement, a accordé à ses sujets les libertés des Etats constitutionnels les plus avancés : liberté des cultes, d'enseignement, de la presse, droit de réunion, etc..

De telle sorte qu'aujourd'hui, on peut hardiment pré-

dire à l'Espagne^ si elle sait maintenir sa tranquillité en écartant les menées de politiques ambitieux, qu'elle recouvrera non seulement son rang, mais encore son ancienne splendeur.

Aussi nous est-il permis de déplorer la récente insurrection militaire de Badajoz (août 1883). Quelque sympathiques que pussent être à la France les théories de MM. Ruis Zorrilla et Salmeron, on ne saurait méconnaître, avec un républicain de la veille, comme Emilie Castelar, que la fortune de l'Espagne est attachée à la stabilité des institutions, et que la politique progressiste actuelle, pour être une politique royale, n'en répond pas moins aux besoins du moment.

Nous ne reviendrons pas sur les faits qui amenèrent la révolution espagnole de 1820. On a vu que ce grave événement eut pour origine celle de toutes les autres révolutions qui se sont produites depuis un siècle, soit le désir de s'affranchir du régime du bon plaisir pour jouir de plus de libertés et marcher dans les voies du progrés.

Outre ces causes primordiales et déterminantes, il en est une autre qui exerça également une très grande influence sur la levée de boucliers de 1820, et surtout siu* sa durée. Nous voulons parler d'un côté du caractère du peuple espagnol.

11 n'est pas de pays où le sentiment de la fierté personnelle et nationale soit plus développé qu'en Espagne. A part toutes les faiblesses de langage qu'on se plaît à reprocher aux Espagnols, chacun d'eux' a, comme de

66 RÉVOLUTIQN p*ESPAGNE. - 1820.

juste, son opinion politique propre, ses préférences pour tel ou tel p^rti. Il y est en général fortement attaché, et l'offre de tous les trésors de l^ terre ne l'aliénerait pas à la moindre concession : sa fierté le lui défend- Chacun veut être ir^dépendant et, sans s'iiiquiétey 4® Vopiûipn de ses yoisins, entend mainteuif la s^gnne. Aussi, lors(]|ue, par suite de quelque complot politique, certaine d'entre eux veulent imposer à leurs CQpipatriQtes leurs vues et Jeurs idées, leurs adversai^r^ r\e crstign'eqt pas de défendre leur liberté de pensée les aripe^ à la n^ain, sans ép)*ouver ni remords ni regrets pa^r le saQg vef se.

La fierté qui les ^lUme et qui s'eat fidèlement transni^sô jusqu'^ la génération actuelle depuis le moyen âge, i^'est î^utre que. le yieil orgueil des Âragonais. A tort, on le qualifie d^ nos jours de n^orgue ou d'orgueil castillan ; les Âragonais étaient epopreints de œ sentiment bien fkv^nt les C^stillansk, et ils n'pnt pu que le communiquer à ees derniers.

N'est-ce pas les Aragonais qui, au sacre de leurs rois, leur {^d^^^ss^ient ces fiérea paroles : % Nous, dont chïicuu est autant que toi et qui, ensemble, sommes plus que toi, nous te faisons roi, à condition que txk garder^^s nos privilèges; sinoii, non! » Voilà qui prouve combien le sentiment de l'égalité existait chez le peuple espagnol longtemps avant la révolution de 1820.

C'est oe sentiment qui, agissant sur le tempérament sanguin, emporté, brave des Espagnols, les empêche <i'accepte d'autre domination, d'autre gouvernement

RÉVOLUTION D*B8PAaNB. - 1820. 67

que ceux qu'ils choisissent lifeyeipent eux-mêmes, et tout le sang répandu depuis le commencement du siècle dans les révolutions et les « pronunciamentos » l'a été seulement dans la crainte d'une humiliation morale.

h^ soulèy^ment de 1830 fit particulièrement honneur au peuple espagnol. Il prouva que ce peuple, malgré les effort^ d^s prêtres et de» moines pQur l'arrêter dans les voies du progrès, pour l'abâtardir, n'avait pas perdu le sentiment de sa dignité. Il démontra aussi que le sang des Aragonais ne s'était pas épuisé et quQ, s'il n'était plua aus$t vif, aussi bouillant qu'autrefois, cela ne prouvait pas la décadence de la race, naais teuî^it uniquement à ee qu'il s'était répandu par tout le royaume.

L'histoire de l'Espagne est la plus triste des temps contemporains. Pendant le siècle actuel, presque ton» les États de l'Europe ont eu iQur révolution : aucun n'a été agité d'une manière aussi constante et aussi sanglante que l'Espagne, Les eonvulsiona qui l'agitent si fréquemment font de ce beau pays comme la patrie des révolutions et de» « pronnueiamentos ». La révolution espagnole de 1820 a été le précurseur de la révolution française de 1830 ; la même réaction libérale qui présida au soulèvement du peuple français contre le roi Charles X inspirait les espagnols en 182Q. Malheureusement pour ceux-ci, les principes de la Sainte- Alliance dominaient à cette époque dans toute l'Europe, et nulle part, si ce n'est peut-être en Angleterre, les révolutionnaires espagnols ne rencontrèrent de sympathie. Bien plus, leur action causa sur les gouvernements

européens la même impression de terreur que la révolution française de 1789 avait produite siu* eux. L'Europe trembla de les voir se livrer aux mêmes excès, elle craignit un régicide, et les souverains, afin d'éviter que l'esprit de cette révolution gagnât leurs États, chargèrent la France de l'étouffer.

Ce soulèvement populaire eut donc la malechance d'éclater à une époque extrêmement défavorable, et l'on peut présumer que s'il s'était produit dix ans plus tard, c'est-à-dire après la révolution française de 1830, les choses eussent eu un autre dénouement. Ainsi, c'est à cette coalition des souverains de l'Europe contre leurs peuples, coalition appelée la Sainte- Alliance^ que l'Espagne doit l'ingérence de la France dans ses affaires intérieures en 1820. Intervention inique qui, de nos jours, semble monstrueuse, soulèverait l'indignation, la réprobation universelles, s'il était question de la renouveler à l'égard d'un pays quelconque , et où l'on vit la nation qui devait, sept ans plus tard, lancer sur toute l'Europe un souffle révolutionnaire, s'immiscer violemment dans les affaires d'autrui et prendre les armes pour remettre les choses à son gré.

Par le fait de la France, l'Espagne retomba donc de nouveau sous lejoug du despotisme; elle entra dans une ère de dix années de persécutions et de malheurs, voire même de dépérissement général, pendant laquelle son roi, esprit haineux, méchant et fourbe, se montra l'ennemi le plus invétéré de tout progrés ot 'le toute liberté.

Comment la France, actuellement ce foyer rayonnant des libertés populaires, a-t-elle pu agir de la sorte? étouflTer en 1823 ce qu'à sept années d'intervalle elle devait établir chez elle ? Par quel enchaînement de circonstances y a-t-elle été amenée ? Voilà ce qu'il est difficile de coiûprendre aujourd'hui, si, par une lecture sérieuse, approfondie de l'histoire, on ne se pénètre pas complètement de l'atmosphère dans laquelle vivaient les personnages de cette époque..

Rosseeuw-Saint-Hilaire a on ne peut mieux flétri l'action de la France par ces paroles pleines de justesse auxquelles nous nous associons entièrement : « En remettant Ferdinand sur le trône, les Bourbons ont servi leur cause, mais la France a trahi la sienne ; eUe, naguère si jalouse de sa liberté, elle a forcé un peuple à reculer jusqu'au despotisme le plus abject et à retourner en arrière vers les plus tristes pages de ses annales (1)! * Avant M. Rosseeuw-Saint-Hilaire, M. Guizot, l'ultra-monarchiste, avait sévèrement blâmé l'action de la France, lorsqu'il disait en 1830 . « La France a commis un crime politique en 1823; elle doit à l'Espagne une éclatante réparation (2). »

A l'odieux d'avoir replacé un peuple sous un joug tyrannique, s'ajoute la honte des moyens employés. Nous avons dit qu'au temps où fut agitée la question d'intervention, le roi Louis XVIII et son entourage.

:l) Rosseeuw-Saint-Hilaire, t. XIV, p. 512. ,«) L. Blanc, t. II, p. 75.

évoquant le souvenir de la guerre conduite par Napoléon V en Espagne, hésitèrent parce qu'ils redoutaient uh échec. C'est ce qui décida le duc d'Angoulôfiae à ehiployer Un tnoyeh de vaincre dont avant Itii^ hâtonsnous de le dil^e, ànbun général finançais n'avait songé à se sertir. Il acheta l'honneur de ses adversaires et ni^ rougit pas d'employer à ce but^ à cette infamie ^ l'or de la France. Or, les lois de tous les pays civilisés assimilent aux auteurs d'un délit quelconque ceux qui l'ont inspiré, payé^ et elles les frappent du même châtiment. Le neveu de Louis XVIII doit donc partager la peine encourue par les généraux constitutionnels qu'il détacha de leur causCj c'est-à-dire une honte éternelle ! — Nous aurons occasion dans ce travail de montrer que ce procédé a été maintes fois mis en usage par le g;ourernement britannique, dans ses guerres. Cela ne le réhabilite pas; on connaît la moralité de Ce gouvernement qu'aucun scrupule n'arrête dans la poursuite de ses intérêts.

L'intervention de la France en Espagne coûta à la première de ces nations plus de 200 millions de francs et près de 4j000 soldats morts par le fer, le feu ou les maladies . Contrairement à toute supposition , elle ne rapporta même pas au gouvernement qui l'avait ordonnée l'action, l'ascendant politique auiquels il était pourtant en droit de prétendre, lu, guerre terhiinée et Ferdinand rétabli dans son autorité. Bien plus, cette influence passa tout entière aux cours absolutistes du Nord, et tandis que la France ne pouvait obtenir le moindre traité de commerce , le cabinet de Madrid accor-

dait à l'Angleterre le làonopole du marché espagnol ! La mort de Ferdinand VII, monarque à bon droit détesté, délivra l'Espagne du règne le plus fatal,. le plus odieux de tous ceux qui ont pesé sur elle ; mais cette nation sortit alors d'un mal pour tomber dans un autre que lui avait préparé son dernier roi. Après tous les malheurs causés par Ferdinand à son pays pendant sa vie, il fallut qu'à sa mort il lui léguât le germe de cette longue série de guerres civiles dont nous allons, maintenant, entreprendre le récit.

Nous avons vu le roi Ferdinand VII exercer pendant son régne, chaque fois que la révolution lui en laissa l'occasion, le pouvoir le plus absolu, et, à partir de 1823, après que les Français l'eurent rétabli dans la plénitude de son autorité, donner libre carrière à ses penchants cruels. Or, le croira-t-on? Ferdinand rencontra, parmi son entourage, des hommes plus sanguinaires encore que lui et qui le taxèrent de modération. Mécontents des concessions qu'il se laissait arracher, ils circonvinrent, dès 181.5, l'infant don Carlos, frère de Ferdinand et héritier présomptif de la couronne, et réussirent à lui faire partager leurs idées. Ils le proclamèrent leur chef, parlèrent de l'élever sur le trône à la place de Ferdinand, et prirent, dès ce moment, le nom de « Carlistes ».

(1) Consulté :

De Bonilla : La guerre civile enEepagne. — F. Lichnowsky : <S<mvenirs de la guerre civile en Espagne, — W. Bollaè'rt : The wars of gtieeession of Spain et Portugal, — De Valras : Don Carlos VII et VEepagne carliste, — G. Mariner : La guerre carliste. — De Campos : Le siège de Bilbao par Varmée carliste (1874). — G.. Hubbard ; His' taire contemporaine d^Espagne.

Les droits qu'avait don Carlos à la couronne d'Espagne étaient des plus légitimes. Ce printe devait, en effet, en hériter d'après la loi salique, si Ferdinand ne laissait pas d'enfant mâle, et les chances étaient assez grandes à cet égard, car, jusqu'à présent, les mariages du roi étaient demeurés stériles. Outre le parti absolutiste ou apostolique (ces deux noms désignent le même parti), don Carlos avait encore pour lui les prêtres, les jésuites et les moines qui craignaient, pour leurs derniers privilèges, les mesures abolitionistes des libéraux, et comptaient qu'à son avènement, don Carlos rétablirait la religion dans son ancienne puissance ; aussi l'appuyaient-ils de toutes leurs forces.

Enfin, parmi les populations de l'Espagne, don Carlos rencontrait de nombreux partisans. Celles de la Catalogne voyaient en lui l'ennemi déclaré des idées révolutionnaires et le défenseur de leurs libertés provinciales ; elles l'avaient proclamé roi sous le nom de Charles V. Il en avait été de même pour les habitants de la Biscaye et de la Navarre, qui redoutaient également le programme d'unité politique et administrative adopté par les libéraux. Don Carlos, sollicité par eux, leur avait promis de maintenir, quand il serait roi, leurs « fueros », privilèges antiques qui établissaient leur indépendance presque complète sous la simple protection du roi d'Espagne ; les Basques croyaient à sa promesse et ils lui témoignaient un profond attachement.

On comprend que, dans ces circonstances, la situation de don arlos vis-à-vis de son frère était légère-

ment équivoque. Durant le règuo de Ferdinand VII, don Carlos suscita souvent des embarras à ce dernier. Ferdinand n'était pas sans en connaître la source: il était Instruit des menées de son frère et en concevait un juste ressentiment.

En 1825 et en 1827^ des insurrections carlistes éclatèrent dans la Catalogne. Ferdinand, pour calmer cette effervescence^ dut aller résider quelque temps à Barcelone. Sa présence au milieu des insurgés eut un excellent effet ; peu à peu l'agitation se calma et) au Inois d'août 1828, le roi put Regagner la capitale^ laissant seuleihent quelques bandes tenir isolément la campagne.

Le pays reprit alors graduellement sa tranquillité, en même teinps que les carlistes semblaient oublier et leurs gt'iefs et leurs prétentions. Mais Ferdinand^ lui, n'oubliait pas : il nourrissait dans son cœur Une profonde ràîicune bontré soh frère, et il méditait sa vengeance. Le 29 mars 1830^ il signait un décret qui, en ré Veillant les ambitions du parti carliste j engendra cette série de guerres civiles qui ont désolé l'Espagne pendant près de cinquante adnées, sans résultat décisif encore. Par une pragmatique saTiction^ Ferdinand VII exhuma un décret de son prédécesseur, Charles IV, en date dd 30 septembre 1789, abolissant la loi salique qui avait jusqu'alors régi la succession du trône pour la Maison de Bourbon, et en vertu de laquelle les filles ne pouvaient en hériter. Ce décret faisait perdre aux frères du roi et à leurs enfants leurs droits à la cou-

ronne. La colère de don Carlos fut extrême. Il protesta, mais en vain : la pragmatique fut maintenue.

A ce moment survint, à Paris, la révolution de juillet qui emporta le roi Charles X. Louis-Philippe monta sur le trône de France et se vit aussitôt reconnaître par la plupart des gouvernements d'Europe. Seuls, le duc de Modène et Ferdinand VII refusèrent au nouveau roi leurreconnaissance. Pour se venger de la cour d'Espagne et l'amener à de meilleures dispositions, le gouvernement français prodigua ses secours aux Espagnols, ennemis de Ferdinand VII, qui s'étaient réfugiés à Paris. Il permit l'ouverture de souscriptions en faveur des carlistes, favorisa la création d'un comité dit espagnol^ dont le but avoué était de révolutionner l'Espagne, seconda les départs de volontaires, l'armement de bandes, etc. Les émigrés espagnols s'eflForcèrent d'accroître la mésintelligence entre les deux cours en tentant Louis-Philippe. Ils firent briller à ses yeux le mirage d'une réunion des deux couronnes d'Espagne et de Portugal sur la tête du duc de Nemours qui, suivant eux, devait épouser dona Maria-da-Gloria (1). Mais le roi des Français trompa leurs calculs ; il tenait trop à conserver la paix avec l'Europe pour entretenir, un instant, une semblable espérance. Néanmoins, il prit 100,000 francs dans sa cassette particulière et les leur fit tenir (2).

1) Gepvînus, Histoire du XIX* siècle, t. XXII. p. 149 (2) Id., p. 150.

GUERRES CAÏILISTES. - 1825-1876. 77

Les actes d'hostilité auxquels se livrait le gouvernement français eurent, sur Ferdinand VII, TefiFet désiré. Frappé d'épouvante, il consentit à reconnaître Louis- Philippe. Aussitôt le cabinet du Palais-Royal défendit les départs, suspendit les secours, se mit en mesure de dissiper les rassemblements, imposa aux autorités l'obligation d'une surveillance active, et fit voler jusqu'à Rayonne, sur l'aile du télégraphe, des ordres inhospitaliers (1).

Cet incident n'avait naturellement modifié en rien la situation intérieure de l'Espagne, lorsque, le 10 octobre, la reine Marie-Christine, épouse de Ferdinand, accoucha d'une fille. Elle reçut le nom d'Isabelle, avec le titre de princesse des Asturies, et fut considérée comme l'héritière de la monarchie. Ce fait inattendu jeta la haine et la discorde parmi les membres de la famille royale. Invité par Ferdinand à prêter serment à' l'héritière de la couronne, don Carlos refusa et fut envoyé en exil. Dès cet instant, les carlistes se remirent à conspirer et, peu après le départ de l'infant, une insurrection éclata dans les provinces basques.

La même année, Ferdinand tomba dangereusement malade. Les partisans de don Carlos enrôlèrent dans leurs rangs le premier ministre du roi et, grâce à lui, obtinrent de Ferdinand la révocation de la pragmatique sanction. Cependant le roi se remit de sa maladie et son premier acte fut, le 31 décembre, de rétablir la

(1; L. Blanc, Histoire de dix ans, t. II, p. 74-78.

78 GUERRES CARU8TES. - 1825-1876.

pragmatique. Don Carlos et son parti furent très désappointés; ils donnèrent les marques de la plus violente exaspération, mais, surveillés de près par les agents du roi, ils n'osèrent aller plus loin. Six mois après, le 20 juin 1893, Ferdinand confirma la teneur du déoret du 29 mars 1830 en faisant solennellement reconnaître par les Cortès les droits de sa fille Isçibelle à la couronne d'Espagne. Don Carlos n'assistait pas à la cérémonie; Ferdinand l'en avait dispensé par une lettre ironique et hautaine, à laquelle son frère répondit par une protestation formelle contre la pragmatique sanction et par rengagement de soutenir la légitimité de ses droits à la couronne.

A la suite de cette correspondance entre les deux frères, don Carlos fut reconnu roi par son parti et par l'usurpateur du trône de Portugal, don Miguel.

A la mort de Ferdinand, qui arriva le 29 septembre de la mpme année, Marie-Christine, sa veuve, prit la tutelle du royaume. Un conseil de régence lui fut acijoint; mais les fautes qu'il commit, en lui aliénant une moitié de la nation, accrut las forces du parti cai'liste. Déjà populaire sous Ferdinand, don Oarloa fut énergiquement soutenu dès lors par tout ce qui voyait eu la régente Christine la personnification du faux libéralisme et de la révolution (1). Le pays se divisa en deux grands partis : l'un, les CAristinos, tiré du parti constitutionnel qui aspirait à la liberté, soutint

(1) De Valras, 1. 1, p. 5Î.

GUERRPS CARLISTES. - 1825-1876. 79

M^rie-Christine ; rai|tr0, celui des Carlisêes^ qui voulait le règne de don Carlos et de l'absolutisme le plus pur, lui fit opposition. ESientôt ces derniers levèrent hautement la tête. Dpn Carlos se déclara souverain légitime de i'Espg^gne, et ses partisans provoquèrent des insurrections d^ns la Biscaye et dans la Navarre, dont Marie-Christine venait maladroitement de violer les privilèges. I)e cea provinces, le n^ouvement insurrectionnel se prqpagea dans la Catalogne ; Marie-Christi^e î^vî^it cj^argé ses meilleurs généraux de réprimer le mouvement, Immédiatement les insurgés se fractionnèrent en « guérillas » : il en résulta une guerre de buissons et de n^ontagnes à laquelle les troupes cl^ristinos n'éts^ie^^t pas habituées, et où, par suite, eUes eurent souvent le dessous.

A ce moment, un ancien colonel de l'armée royaliste, Zum^a-C^^ri-éguy, qui avait combattu en 1823 avec les Françs^is les trqupes des Cortès, surgit sur le théâtre de U guerre. Le décret de la pragmatique sanction l'avç^it yévolté ; pour lui, les droits de don Carlos au trône ne pouvaient lui être retirés, et il entendait les lui feire restituer. Le 30 octobre 1833, il se mit à la tète de l'insurrection navarraise qu'il s*oooupa d'organiser et de discipliner. En peu de jours, grâce à un appel énergique adressé aux populations basque et navayraise, il vit réunis autour de lui près de 3,000 volontaires. Zumala-Carréguy les aguerrit par de petits engagements avec les troupes constitutionnelles ; puis, lorsqu'il se sentit assez fort pour affron-

ter les chances d'un véritable combat, il descendit des montagnes où il s'était tenu jusque-là.

Il fondit sur Vitoria, dont il s'empara, exécuta, avec le même succès, un coup de main semblable sur Pampelune, et remporta d'autres avantages qui firent revenir le gouvernement de Madrid sur l'idée que le parti carliste était mort.

Devant son impuissance à maîtriser l'insurrection soulevée par ce parti, Marie-Christine conclut, le 22 avril 1834, avec la reine doua Maria de Portugal, dépossédée par don Miguel (1), avec l'Angleterre et la France, le traité dit 'de la Quadruple alliance. Aux termes de ce traité, don Pedro, ex-empereur du Brésil et père de dona Maria, devait agir pour le compte de sa fille en employant tous les moyens en son pouvoir pour obliger son frère, don Miguel, à se retirer du Portugal. Marie-Christine devait faire entrer sur le territoire portugais un corps de troupes espagnoles chargé de coopérer à l'expulsion . de don Miguel et en même temps de don Carlos, que soutenait ce dernier ; enfin l'Angleterre et la France promettaient leur coucours aux opérations (2). — L'exécution de ce traité s'accomplit sans difficulté; son objet fut même atteint assez promptement, car, au mois de mai suivant, don Carlos et don Miguel étaient chassés du Portugal.

Pendant ce temps, Zumala-Carréguy faisait chaque jour de nouveaux progrès. On changea les généraux

(1) V. le chapitre suivant.

(2) L. Blauc, t. IV, p. 294-97.

commandant l'armée constitutionnelle, mais Zumala- Carréguy les vainquit ; dans le val d'Araquil notamment, il infligea une défaite sérieuse aux troupes christinos. Enfin le géq^ïial Rodil fut placé à la tête de l'armée constitutionnelle. Au mois de juillet, il en prenait le commandement, amenant avec lui 14,000 hommes de renforts.

Il est très probable que, grâce à sa nombreuse armée, Rodil eût obtenu rapidement la soumission des provinces insurgées ; malheureusement pour lui, son arrivée sur le lieu des opérations militaires coïncida avec celle de don Carlos au quartier général de l'armée carliste à Elisondo, le 10 juillet 1834. L'eflet produit par la présence de ce dernier au milieu de ses partisans fut immense; elle leur inspira un enthousiasme sans bornes ; les volontaires affluèrent, et, à la date du 1" août, les forces carlistes comptaient 35 bataillons d'infanterie et 5 escadrons de cavalerie avec 10 pièces de canon (1).

Quelques jours après, la fameuse campagne des Amezcoas commençait. Partout les troupes christinos furent battues par Zumala-Carréguy, qui les mit enfin en pleine déroute, le 19 août, devant Estella.

Plus menacé que jamais, le gouvernement espagnol dut songer à étendre à l'Espagne le bénéfice du traité de la Quadruple alliance. Mais, cette fois, l'Angleterre se montra extrêmement froide et réservée, car il ne s'agissait plus pour elle de protéger un royaume sou-

(1) De Bonilla, p. 17.

82 GUERRES GAltLlSTB3. - 19SM9J6.

mis h don influence immédiate. De son côM, le oAbiiiet des Tuileries tremblait de s'engager dans vue politique trop arentureuse. Dans Texcés de son ardeur pour la paix, Lôuis-Phîllppe s'inquiétait du moindre moiiYement. M. Thiers, alors ministre de Tîntérietir, rengageait vivement à accorder Ift demande du cabinet de Madrid, mais le roi lui opposait le souvenir des malheurs qui avaient assailli les Français en Espagne sous Napoléon. « Nos troupes ne trouveront*elles pas, au delà des Pyrénées, totts les dangers de cette guerre de partisans qui 3 fait pâlir l'étoile du plus grand capitaine des temps Modernes? » VailS ce que Louis-Pbilippe répondait k son ministre, et il n'écoutait qu*avec une froide incrédulité tout ce que celui-cî disait de Fimpossibilité oô serait don CJarlos de se maintenir entre une invasion française et les troupe* de Christine. La demande d*inteîrvention fut Tobjet de vives discussions au sein dtt cabinet dés Tuileries. Soumise à l'Angleterre, Êtns laquelle, ani termes du traité de la Qnadraple alliance, la France ne pouvait rien faire, elle ftrt repottssée par cette puissance. Ttmt ce que put obtenir le gouvernement espagnol de ses den:t alliée, fut fai signature (18 août 18M) d*artîcles additionnels portant : que la première fournirait à l'Espagne des secours en armes et en munitions, et que la seconde veillerait à ce que des Secours semblables ne fassent pas envoyés du territoire français aux insurgés espagnols (1).

(1) L. Blanc, t. IV, p. 297, 425-32.

CrUBEUtfiS GARLIgTfiâ. •- 1815-1876. êS

En attendant, TÀchec qu'il avait subi devant Esrtella avait vain an général Rodil sa destitution et son remplacement par le célètoe Mina. Le 4 novembre, celui-ci arrivait à Pampeluiie et prenait lé commandement de l'armée. Mais il ne fut pas plus heureux que son prédécesseur dans ses rencontres avec Zurnala-Carréguy, qui le vainquit à plusieurs reprises. Sur ces entrefaites, le général Esp^rtero réunit dans le Guipuzcoa 10 à àll,OOOboâimes, avec lesquels il résolut de livrer une bataille sérieuse au général carliste. Zumala-Oarréguy n'attendit paï qtf Espaftero vîrit le jtrouve!r ; il ^sé dirigea vers le GuiptUzcoa, le 1* janvier 1836. Quelques jours après, il était inopinément attaqué à Ormaizteguy par Espartero, qui ne pu* rénssîr à le déloger de sa position; bien plus, il l'obligea ensuite à rétrograder.

Tranquille de ce côté, Zurnala-CJarréguy rentrst en Navarre, ou il battit, vers là fin de mars, l'armée commandée par Mina, et, le 23 avril, aux abords du défilé d'Artaza, là seconde armée envoyée contre lui de Madrid et que dirigeait le général Valdès.

A ce Moment, les succès inouïs remportés par ïes carlistes léw faisaient concevoir une confiance illimitée dans leurpuissance.Zumakb-Carréguy voulait s'avancer sur Madrid ; don Carlos, moins audacieux, s'opposait àl'exécutiondeson plan; toutefois, le projet en question fnt soumis à un conseil de guerre, qui l'adopta à l'unanimité, mais décida que, pour regarnir un peu les caisses de l'armée, on ferait au préalable une pointe sur Bilbao. Cette ville passait pour Tune des plus riches de

l'Espagne; aussi les généraux carlistes comptaient-ils lever sur elle d'importantes contributions de guerre. Aussitôt résolue, l'expédition fut entreprise; Zumala- Carréguy en prit la direction ; le 10 juin, il était devant Bilbao et ouvrait le feu. Le 14, il donnait un assaut infructueux à la place; il cherchait à le renouveler le lendemain et, dans ce but, inspectait les abords de Bilbao, quand une balle le blessa mortellement (1).

Zumala-Carréguy mort, la division se mit dans le camp de don Carlos : c'était à qui, parmi les officiers supérieurs, obtiendrait la succession du général défunt. En outre, la rivalité qui avait existé de tous temps entre les Castillans et les Basques se réveilla, et fut cause de rixes fréquentes entre les habitants de ces provinces qui composaient pour la majeure partie l'armée carliste. Dans aucun autre pays au monde, croyonsnous, la question de provincialisme n'est poussée aussi loin qu'en Espagne. Pour beaucoup de gens, en Navarre, un Castillan est un étranger. La conséquence de ces querelles ne tarda pas à se produire. La fortune, qui avait jusque-là souri à toutes les tentatives des carlistes, se détourna d'eux. Le successeur de Zumala- Carréguy, Gonzalès Moréno, essuya plusieurs revers. Enfin, le P"" juillet, il dut lever le siège de Bilbao. — Pour réparer son insuccès, Moréno voulut livrer bataille à Cordova, et à cet effet il porta ses troupes sur les hauteurs de Mendigorria. Cordova vint

[i] De Buuillu, \).'ZÔ.

l'y attaquer, le 16 jtiillet, et le défit complètement.

Le poids de la guerre civile commençait à éprouver sérieusement l'Espagne. Fiers de leurs premiers succès, les carlistes croissaient en nombre; leurs forces dans la Navarre et les provinces basques se montaient à près de 32,000 hommes (1). Marie-Christine implora Taide de la France; Louis-Philippe refusa, mais il permit, ainsi que l'Angleterre, d'ailleurs, à ses nationaux, que des volontaires français formassent une légion destinée à combattre don Carlos. La légion anglaise comptait 14,000 hommes; la légion française, de 4 à 5,000 hommes (2).

Pendant ce temps, Espartero continuait à tenir en échec les troupes commandées par don Carlos ; mais en dépit de tous ses efibrts, il ne pouvait amener celui-ci à sortir de Vitoria et à se mesurer avec lui en rase campagne. .

Durant les derniers mois de 1835 et les premiers de l'année suivante, la guerre fut poursuivie avec une énergie égale des deux côtés, mais sans incident marquant.

Un fait signala seul les opérations militaires de l'année 1836. Un maréchal de camp carliste, Gomez, entreprit de traverser toute l'Espagne à la tête de quelques bataillons, espérant réveiller sur sa route le zèle des habitants pour la cause qu'il défendait. Le 23 juin, il quittait Salinas avec 2,700 fantassins, exécu-

(1) LichnoYski, t. I, p. 67.

(2) L. Blanc, t. V, p. 90-92.

as OUERRES CARLISTES. — 18&1876.

toît en entier son projet, ^culbutant les colomiea cliri»* tinof qui lui disputaient le passage, touchait à Algésiras sur la Méditerranée et de là révélait à Ordûna.

Gtomee était à peine remia des fatigues exœssire^ de son expédition, qu'il dut aficompagner le général Yillaréal durant Bilbao, Don Carlos arait décidé la reprise du siège de cette yiUe. Le 30 octobre, les carlistea occupaient Ifis hauteurs au sud de Bilbao, et, le 2&, ouvraimt le feu. Un à up, et malgré la résistance héroi* que des assiégés, les carlistes s'emparèrent de tous les ouvrages extérieurs de la place. En conséquence, le moment était proche où la ville, écrasée sous un bombardement continu, allait capituler, lorsque le général Espartero, accourant i son secours, arriva à Portugaléte. Le 24 décembre, une action générale s'engageait entre les deux armées. Après plusieurs heures d'une lutte acharnée, qui couvrit le terrain de plus de 8,000 morts, Espartero parvint i déloger de leurs positions les carlistes et contraignit ainsi Villaréai à lever le siège de BUbao (1).

L'année 1837 débuta d'une manière défavorable pour la cause carliste. Oyarsun, Hernani, Irun, Fontarabie, qu'avaient, jusqu'à cette époque* occupés les volontaires de don Carlos, passèrent aux mains des christinos.

De ce que la première partie de son projet sur Madrid, la prise de Bilbao, avait échoué, don Carbs ne renonça pas à la seconde. Vers le 15 mai, il se mit en

(1) De Bonilla, p. 34-37,

aU£RRESS CARUSTES. -^ ia;r5-187d. 87

marche vers la capitale avec le grm de $e« forces, Sur sa route, il livra plusieurs fois bataille k l'armée qqu^ titntîonnelle, la défit et fut défait tour è tour, et, w mois d'aoiit, rejoignit, deirant Madrid, »on général Z^ riatéguy. La terreur était dana la ville, Un (^onp audacieux réunissait bien des chances de réussite. Don Ce-rlos hésita, et son irrésolution lui fit perdre le bénéfice probable de son entreprise. Stimulés par rimminen^^ du danger, les oonstitutionnels madrilènes s'armèrent» secondèrent les troupes régulières dans une attaque générale des carlistes', et forcèrent ceux-ci à re* culer,

Pendant l'année 1838, las hostilités se poursuivirent avec des chances diverses. Saragosse, à la suite d'une surprise, fut un moment occupée par un détachement carliste.

L'année 1839 n'apporta aucun changement dans la situation. La guerre continua sans relâche. Elle durait depuis six ans, et menaçait, pour ainsi dire, de s'éter*niser, à cause de l'obstination des deux pi^rtis à ne vour loir céder aucune de leurs prétentions, lorsque la trahison y mit inopinément fin.

Le généralissime des forces christinos, Espartero, acheta la conscience d'un général carliste. Le général Maroto, en qui don Oarlos avait placé une confiance aveugle, se vendit à l'Espagne, à l'Angleterre et h la France, toutes ensemble. Don Carlos avait été prévenu des agissements de Maroto, mais il n'avait pas voulu y ajouter foi. Le 29 août, Maroto fit circuler un écrit dans

lequel il déclarait que, fatiguées de la guerre, les troupes sous ses ordres avaient résolu de faire la paix (1). Deux jours après, il livrait Tarraée carliste au général Espartero dans la plaine de Vergara.

Suivant les conventions établies d'avance entre eux, Espartero conclut avec Maroto, ce jour-là, un traité qui garantissait aux provinces du Nord ile maintien de leurs « fueros », sauf l'unité constitutionnelle. Les volontaires carlistes, exténués par cette longue lutte, ne se révoltèrent pas contre la transaction honteuse dont ils étaient l'objet; ils souffrirent docilement qu'on les désarmât, et rentrèrent paisiblement dans leurs foyers. Quelques bataillons, disséminés dans les provinces vasco-navarraises et dans la Catalogne, essayèrent de continuer la lutte, mais, après deux ou trois mois d'une résistance inutile, ils étaient obligés de déposer aussi les armes.

Enfin, don Carlos lui-même reconnut que la défection de son favori avait porté un coup funeste à sa cause ; il évacua les provinces du Nord, et, le 15 septembre, se réfugia en France. Un seul de ses généraux. Cabrera, prolongea, jusqu'à la fin de mai 1840, sa résistance aux troupes constitutionnelles. Enfermé dans Morella, il défendit cette place, malgré la maladie dont il était atteint, malgré le bombardement et le manque d'approvisionnements, et la rendit seulement le 30 mai, lorsqu'elle n'était plus que décombres, et que ses troupes

(1) Lichnowski, t. II, p. 287.

GUERRES.CARLISTES. - 1825-1876. €p

décimées menaçaient de capituler contre sa volonté.

A l'entrée de don Carlos en France, le gouvernement français assigna au prétendant la ville de Bourges pour résidence. Pendant huit ans, il y vécut étroitement surveillé. En 1844, il sentit qu'il n'avait plus l'énergie, le courage nécessaires pour reformer de nouvelles armées et recommencer la guerre ; il transmit alors à son fils aîné, Carlos, ses prétentions au trône d'Espagne et, trois ans après, obtint de Louis-Philippe l'autorisation de se retirer en Autriche. Onze ans plus tard, il terminait ses jours à Triteste sous le nom de comte de Molina.

En 1844, alors que les diplomaties anglaise et française étaient aux prises dans l'aflFaire des mariages espagnols, un membre des Certes, Balmès, avait proposé un moyen d'anéantir l'antinomie survenue entre l'ancien droit d'hérédité féminine et le principe salique, et de faire cesser une cause de divisions et de faiblesse pour le royaume. Son projet consistait dans le mariage de la jeune reine Isabelle avec son cousin don Carlos, sixième du nom. Malheureusement, son avis ne fut pas écouté, et le mariage d'Isabelle avec François d'Assise ruina les espérances pacifiques engendrées par la publication du projet Balmès.

Don Carlos, que les anciens partisans de son père avaient, aussitôt après l'abdication de 1844, salué du titre de Charles VI, n'attendit pas longtemps pour affirmer par les armes sa prétendue légitimité. Dès 1847, deux de ses lieutenants, de Erolès et Tristany, avaient

90 QUSRigSS GARU8TE9, -. 19^VW.

esflfayé wd nouvelle iQ^^rrection. Usi ré^sairent 4 8*emp^er 4e Cerverft, jnais là m bornèrent leurs STicçes, oar, 96 trpîiYwt ?mcup écho parmi le« populatio^9 Of^ lâMfi ils furent obligé* (Je repasser ia û^ntiér^ frao- Q%ii?e. li'ft^née suiv^ftte, U révolutip» frar^çaii^e raainï* lV4eur de iûji Ç^rlo», qui jugea VooQ^ion boupepour penouy^ler [sa teptjttiy». De CQRQert ayec lui, C^'brera riéunit 4,000 voloîitftiri^a et fit irruption 4au8 h Cs^t*' logwe. Ausi^itôt Çpf4ovft, ^yaç 40,000 hoinme». partit à 94 feuQoutre. En même temp«, le gouvernement d'ipabelliQ eptr* en négociation ayee l«» génér^ni: carliste» et parvint à en détacher plusieurs de l^ O^lise du prôten4»nt, entre autres Zarifttéguy. M^is çi^rtains repous- «èrent toutes U» ayances du ministère et prirent ie» arme», Éliô ee présenta dans la Navarre, AJ^^a dans le» pppyinaei ba^que^, Pes corps d'armée furent mv^]^ ehump çnvoyégi contre m% et paralysèrent tous Iwrs efforts pour soulever le pays. Seul, Cabrera, durant plusieurs moii>i, tint tête avec avantage aux troupes cbriatinos ; il détruisit une colonne entière, ât dans une autre affaire 7,000 prisonniers, se distingua à Pasteval et au siège de Yicb, et réduisit aux abois le général Cprdovft, Pour le vaincre, celui-ci dut avoir recours h la trahison 5 il acheta plusieurs de ses offloiers, et, par les défections nombreuses que ceux^i provoquèrent ensuite dans son camp, contraignit Cabrera ireprendre, en janvier 1849, le chemin de l'exil (1). — L'ambassa-

(1) D« BQniUa» p. 58^.

OUERRBS CARUSTE?. ^ 1825-1876, 91

diBçr d'^iïgldtôrrâ à Madrid, M- Bulwer, ayait patronné la tentatiye insurrectionnelle carliste : $pp ^éle intom* fB^tit lui yalut d'êtrô expulsé du territoire espagnol.

Poa Carlos renouTola sa tB^tativa pour ]^ troisième if^ BU 186P; sans njie fatalité vraioiQnt étoimaute, il s^f^itt Odtte fois, entré à Madrid sans cQup £àrir< U avait rallié h sa cause le capitaine général d^s il^ B^éara^i doQ .Jua» Ortegft, qui îui avait promis, lorsque l'occar sîon ssrfût propice, d'appuyer une uauvelle tentatiy§, Elle se présenta m 1860. L'Espagne, engagée ji çetlie époque dans un^ guerre ^veo le Maroc, avait dégarni la plupart de ses places fortes. Dqu C^rlo» résolut d'eu profiter; il débarqua i Sa»*Garlos de h liapitsi f^u milieu de la division que commandait Ortaga: a^ssitot ofi dernier le proclama roi d'Espagne. Les soldats allaient très probablement suivre l'exemple de Idur chef, mais an colonel poussa le cri de % Vive Isa^ belle II I ^ Gela décida de leur fidélité. Le général Ortega et don Carlos furent arrêtés. Le premier, tra* duit devapt un conseil de guerre, fut passé pai^ les armes. Quant au prince, il s^gna, pour sortir de prison, une renonciation de ses droits 0n faveur 4'Iss.bellss mais, sitôt arrivé à Triestâ, U s'empressa delà déclarer nulle, sous prétexte qu'elle lui avait été arracbée par la violence. L'annéa d'après, il monrut subitamisnt à , Trieste sans lai^sser d'enjEsnts^

Lds circonstances qui envirpnnér^nt see derniers instants, la mort de sa femme et celle de l'un de ses serviteurs, qui eurent lieu en même temps qn^ la sieqno.

ont fait peser à cette époque de graves soupçons sur le cabinet de Madrid.

A la mort de don Carlos, son frère cadet, Jean de Bourbon, reprit l'héritage de leur père. Par son premier acte il s'aliéna le parti carliste : dans le manifeste qu'il publia à l'occasion de sa prise de succession, il commit la faute de témoigner de sentiments libéraux. Pendant sept ans il lutta contre l'antipathie qu'on lui montrait, cherchant par tous les moyens à la vaincre ; enfin, le 3 octobre 1868, il y renonça, et il transmit ses droits à son fils don Carlos, qui prit le nom de Charles VII. En 1872, une quatrième insurrection carliste fit explosion : l'initiateur de celle-ci était le curé d'Hernialde, Manuel Santa-Cruz. Il avait pris part à la tentative précédente, et deux fois s'était échappé des mains des soldats qui l'avaient fait prisonnier. Dans les premiers jours de décembre 1872 il se présenta en Guipuzcoa, arrêta un train aux portes de Saint^Sébastien et parcourut la province dans tous les sens, entraînant à sa poursuite les troupes du roi d'Espagne, Amédée. Il opéra une série de coups de main heureux, mais eut le tort de laisser commettre par ses gens des crimes qui lui ont été imputés, et qui lui ont valu une réputation d'homme sanguinaire (1).

L-'impopularité du roi Amédée servit les carlistes en cette circonstance. Le pouvoir de ce prince était peu respecté à cause de sa qualité d'étranger ; tout le monde

(1) V. de Bonillft, p. 1.58.

sentait que la monarchie s'eflFondrait ; on ne savait ce qu'il adviendrait du pays après lui, et beaucoup qui, dans d'autres temps, ne l'auraient pas fait, se ralliaient aujourd'hui à don Carlos comme pis aller.

Tout l'hiver et le printemps de 1873 se passèrent en escarmouches sans résultat ; les bandes carlistes n'obéissaient à aucune combinaison stratégique, elles songeaient seulement à vivre et à s'organiser. Le maréchal Serrano, envoyé contre elles, en dispersa la plupart, mais quelques-unes se réfugièrent dans les montagnes, où elles continuèrent à tenir tête aux troupes régulières.

L'abdication d'Amédée, le trouble dans lequel le pays se trouva plongé par suite de cet événement, les embarras toujours croissants du trésor, ranimèrent le courage de don Carlos et de ses partisans, qui pensèrent le moment opportun pour réengager la lutte. Suivant les ordres du prétendant, les généraux OUo et Dorregaray constituèrent, à la fin de février 1873, le noyau d'une nouvelle armée carliste. Immédiatement, et de tous côtés, des volontaires affluèrent autour d'eux, et lorsque le 7 mars le général Nouvilas prit le commandement de l'armée du Nord et voulut disperser les troupes carlistes, il se heurta à une résistance inattendue. Il subit même, dans le courant des trois mois suivants, des échecs assez importants, qui furent un encouragement pour les insurgés et lui valurent son remplacement par le général Sanchez Bregua. A ce moment, don Carlos qui, de la frontière française, suivait les efforts de ses partisans, jugea utile de venir

donner, par sa présence, plus d'actiritô enôofe aax éyénements. Vers la fin de jnillet, il entrait dans la Biscaye et jurait, le 2 août, à Gtiernica, de maintenir les « fueros ^enàrandos (1) ». Aussitôt, et coname par enchantement, le nombre des soldats carlistes s'augmenta dans des proportions imposantes.

En face de cette aggravation de là ci^îse, le gouvernement de Madrid renforça l'armée du Nord des garnisons qui occupaient certaines places fortes de second ordre et ou l'ennemi s'empressa de s'installer. Toutefois, Tafmée républicaine ne compta encore que 20 à 25,000 hommes, divisés en deut corps, Tun sous les ordres du général Primo de Rivera, l'autre sous ceux du général Letonâ. Pendant ce temps, don Carlos, à la tête d'une forte colonne, s'emparait, le 18 août, d'Estella et, peu de jours après, du fort de Sah-Francisco. Velasco, l'un de ses lieutenants, mettait le siège devant Bilbao, taudis que d'un autre côté, dans le Guipuzcoa, Tolosa était investie par un autre corps carliste, commandé par Lizzaraga. Les préparatifs du siège de cette place étaient achevés et le feu allait commencer, lorsque Tannonce de l'approche de Farmée du Nord contraignît Lizzaraga à abandonner momentanément son projet et à se retirer sur les montagnes voisines. Tolosa délivrée, le général Moriones, qui venait d'être investi du commandement de l'armée républicaine, tourna son attention vers Estella, quartier général de don Carlos. Le

(1) V. De Valras, t. I, p. 142-44.

6 octobre, il se rencontrait avec les carlistes à Santa- Barbara et subissait nue défaite ; le 9 novembre, il n'était pas plus heureux dans une seconde bataille livrée aux environs d'Arroniz. Aussi, se décida-t-iî à revenir auprès de Tolosa qu'assiégeait de nouveau Lizzaraga. Lé 8 décembre, il remporta enfin une victoire sur l'armée ennemie et ravitaillait Tolosa pour quatre mois. De là, Moriones se porta avec rapidité, mais au milieu de difficultés extrêmes, que venaient encore augmenter les attaques incessantes de l'armée carliste qui cherchait à lui barrer la route, au secours de Bilbao.

La garnison de cette place s'élevait à 4,500 hommes, dont 1,500 volontaires ; elle possédait comme artillerie 50 pièces de canon, 30 de siège et 20 de campagne (1) ; c'étaient là des moyens de défense respectables, mais insuffisants. Bilbao était sérieusement menacée. Déjà Portugâlète était au pouvoir des carlistes. Le 12 février 1874, Moriones arriva à Miranda, dans la province d'Alava, annonçant hautement son intention de marcher, par Vitoria et Durango, à la délivrance de Bilbao. Tel n'était cependant pas son plan. Il fit faire par une partie de ses troupes, que commandait le général Rivera, une démonstration du côté d'Estella, tandis qu'il cherchait lui-même, avec le gros de l'armée, à tourner les positions ennemies par Médina et la rive gauche de Sommorostro. Le 25 février il était

(l) De Campos, p. ,

arrêté à la hauteur de San-Pedro Abanto par les premières lignes carlistes. Fort dç la supériorité de son artillerie, il les attaquait, mais ne pouvait les forcer, et était obligé de battre en retraite, laissant plus d'un millier d'hommes sur le teiTain (1).

A la suite de cet échec, le maréchal Serrano, président de la république espagnole, releva le général Moriones de son commandement et prit, personnellement, la direction des opérations militaires. Il décréta d'abord le blocus des côtes cantabriques, augmenta l'effectif de l'armée, assura le paiement régulier de sa solde, veilla à l'observation stricte de la discipline, et par ses mesures énergiques sut inspirer une confiance salutaire aux officiers et aux soldats. Don Carlos ne perdit pas, dans une inaction dangereuse, le mois entier que prit Serrano à renforcer ainsi l'armée républicaine. Il perfectionna ses moyens de défense sur la ligne de Sommorostro, de sorte que, quand, le 25 mars au matin, les républicains assaillirent ses positions de San-Pedro Abanto et de Santa-Juliana, il était prêt à les recevoir. Trois jours durant, le combat fut engagé avec des alternatives de succès et de revers pour les deux partis; enfin, le 27, le maréchal Serrano reconnut son impuissance à vaincre la résistance des carlistes, et il donna le signal de la retraite.

Labatailbde Sommorostro coûta prés de2,000 hommes à chacun des belligérants. Bien qu'ayant échoué dans

(1) C. Martner, La guerre carliste, p. 25.

GUERRES CARLISTES. - 18;i5-lb7ti. 97

son objectif, qui était de forcer les lignes carlistes pour s'ouvrir la ligne de Bilbao, Serrano avait toutefois gagné dans ces trois jours de combat quelques positions avantageuses. Il s'occupa, pendant le mois suivant, de former un troisième corps d'armée qui devait s'avancer par Valmaseda vers Bilbao, et dont il confia le commandement au général Concha. Dès qu'il fut prêt, ie troisième corps se mit en marche pour renouveler la tentative du 25-27 mars. L'armée principale seconda ses opérations en continuant de menacer le centre des carlistes. Le change qu'elle donna ainsi à l'ennemi fut mis à profit par Concha, qui put, sans trop de mal, tourner une grande partie de ses positions et occuper, le 28 avril, après une brillante victoire remportée sur la gauche carliste, les hauteurs de las Munecas. Ce succès, suivi immédiatement de quelques autres de moindre importance, permit aux républicains de poursuivre leur marche enveloppante de l'armée royaliste, qui, dès lors, recula devant elle, abandonnant au fur et à mesure les positions qu'elle avait défendues jusque-là. Dans la nuit du 30 avril, obéissant aux ordres de don Carlos, elle évacua enfin tous les abords de Bilbao et se retira dans la direction de Durango. Le 2 mai, le général Concha faisait son entrée dans la ville délivrée ; le soir du même jour, il y était rejoint par le maréchal Serrano, que la population accueillit avec des transports d'allégresse (1).

(1) V.. pour plus (le détaiU, le Siège de Bilbao, par de Campos.

Pendant ce temps, les nombreuses bandes carlistes disséminées dans les provinces de Valence, d'Aragon et de Catalogne, soutenaient avec vigueur la lutte engagée par leur roi contre le gouvernement espagnol. Le 28 avrils l'infant don Alphonse, frère de don Carlos, entra en Espagne et les groupa autour de lui. Il chercha à donner plus d'unité à leurs opérations, et livra de fréquents combats aux faibles détachements de l'armée régulière chargés de contenir l'insurrection. Quoiqu'il possédât près de 35,000 hommes bien armés et animés du meilleur esprit, il subit défaites sur défaites, et ftit enfin mis en déroute le 6 juin à Gandêsa, puis encore, peu de jours après, a Cuevas.

Le 11 mai, le maréchal Concha, à qui Serrano avait i*emis le commandement on chef de l'armée du Nord, lorsque les affaires générales du pays avaient nécessité sa présence à Madrid, quitta Bilbao.

Il laissait dans la place une garnison de 6,000 hommes. Son plan était de s'emparer d'Estella, qui ne cessait d'être un centre de ralliement pour l'ennemi. Il fit passer son armée par deux routes différentes pour arriver à Mîranda et, le 22 mai, atteignit Vitoria. A la nouvelle de son mouvement dont l'objectif lui fut en même temps révélé, don Carlos envoya le général Dorregaray avec une partie de ses troupes dans la direction d'Estella, tandis qu'il transférait son quartiëir général de Durango à Tolosa. En même temps, il essayait une diversion dans le nord en envoyant un détachement devant Hernani. Le 30 mai, le feu était ouvert contre cette place et

continuait sans relâche jusqu'au 4 juin, lorsque 4,000 républicains débarquèrent à Saînt-Sébastieii ol, par le seul bruit de leur arrivée, décidèrent les carlistes à lever précipitamment le siège d'Hernani.

Tout habile qu'elle était, cette diversion n'avait pas arrêté la marche de l'armée républicaine du Nord. Celle-ci avait opéré au sud et à l'est un mouvement tourtiant autour d'Estella, et se trouvait, vers le milieu de juin, répartie sur un arc de cercle dont les rayons convergeaient sur cette ville. Pendant ce temps, les carlistes garnissaient rapidement de troupes le» montagnes qui constituent les défenses naturelles d'Estella et en augmentaient la force au moyen de tranchées. Le 25 juin, Concha flt une première attaque d« leurs lignes et gagna le village de Villatuerta; le 26, il renouvela son attaque et, après un combat sérieux qui lui coûta 400 hommes, il réussit à couper les routes par lesquelles les carlistes pouvaient recevoir des renforts. Le lendemain encore, Goncha ordonna Tassant des positions ennemies du côté d'Abarzuza ; cette fois, la résistance suprême d^s carlistes ébranla l'ardeur des républicains. Un moment de panique se produisit que le maréchal Voulut ari'èter en se mettant lui-^ême à la tête des troupes, mais une balle vint le frapper mortellement. Ce fut le signal de la déroute. Toutes les places conquises les jours précédents furent perdues; ce n'est qu'à Murillo que les officiers purent arrêter la fuite de leurs soldats et rentrer avec eux à Tafalla et à Lagarra* Dans cette dernière journée, les carlistes avaient à

peine perdu 500 hommes, mais, elle avait coûté à l'armée du Nord 121 officiers et 1,542 hommes, et en outre le plus vaillant de ses généraux. Dans la nuit du 27-28, les généraux républicains, exaspérés de leur défaite, se laissèrent aller à ordonner l'incendie du village d'Abarzuza connu pour l'attachement de ses habitants à la cause carliste. Toute la nuit le feu poursuivit son œuvre dévastatrice, et il s'arrêta seulement quand le village entier forma un monceau de décombres (1). En représailles, le lendemain, Dorregaray fit massacrer la plupart des prisonniers républicains.

La bataille d'Abarzuza, l'un des plus graves échecs subis par l'armée libérale, eut sur elle un grand effet démoralisateur. Le général Zabala, ministre de la guerre, qui vint aussitôt après prendre son commandement, s'occupa donc de relever le moral des troupes et, par des appels de réserves, de renforcer leur effectif. Il partagea ensuite l'armée en deux corps qu'il plaça sous les ordres des généraux Moriones et Ceballos. Pour répondre aux exigences de la situation, les carlistes, eux aussi, divisèrent leur armée en deux corps; don Carlos prit la direction de l'un et consolida ses défenses dans Estella; Dorregaray prit le commandement de l'autre et s'établit dans l'Alava, menaçant les places de l'Ébre et Vitoria.Le plan de don Carlos, à cette époque, consistait à opérer dans le centre de l'Espagne avec les bandes d'Aragon et de Valence pour menacer Madrid,

(1) Dii Valpas, t. II, p. 23.

tandis que des détachements partis du nord chercheraient à propager l'insurrection dans les deux CastiUes.

Après un mois d'inaction, Dorregaray, le 2 août, tenta de s'emparer de Miranda, mais sa manœuvre échoua. Toutefois, il réussit quelques jours après à prendre la Guardia, ce qui décida Moriones à se départir de son attitude défensive. Le 10 août, celui-ci quitta les rives de l'Arga avec le premier corps et se dirigea sur Estella. Le 15, il rencontrait les carlistes à Oteiza et les chassait de ce village; puis, satisfait de sa victoire, il renonçait à pousser plus avant et se retirait à Larraga.

Pendant les mois de juillet et d'août, l'armée républicaine, à part l'expédition que nous venons de raconter, borna ses opérations à ravitailler les places assiégées par les carlistes. Ceux-ci, au contraire, qui guerroyaient sans plan défini, continuèrent leur système d'attaque contre les villes. C'est ainsi qu'ils pénétraient par surprise, le 3 juillet, dans Teruel et s'en rendaient maîtres, assiégeaient, le 11, Puycerda, mais en vain, échouaient, le 13, dans un coup de main sur Olot, et finalement s'emparaient de Cuença. Cette dernière ville ne tomba en leur possession qu'après un combat opiniâtre de deux jours (14 et 15 juillet), et encore si le gouverneur, Iglesias, consentit à capituler, c'est qu'il voyait la ville complètement cernée et ses défenseurs à bout de munitions (1). Un mois après, les armes carlistes

(1) V. Maptoer, p. 8;?.

102 QUERRES CARLISTES. — 1825-1876.

obtenaient ym autre succès par la prise de la Seo d'Urgel. Le général Tristany, qui avait dirigé l'expédition, se porta ensuite sur Puyoerda. Le 20 août, il était devant cette place et en commençait le bombardement. Le 35, il ordonnait un assaut que repoussait la garnison ; il en était de même de deux autres, le 30 et le 31. Enfin, le 5 septembre, une division de l'armée libérale apparut sur les derrières des assiégeants et les décida à lever le siège de la ville.

Le 8 septembre, le général Laserna remplaça Zabala dans le commandement de Tarmée du Nord. Sa première préoccupation fut le ravitaillement de Pampelune, qui subissait depuis assez longtemps déjà un investissement complet de la part de forças carlistes. Dans ce but et 6ur son ordre, le général Moriones quitta le 16 septembre Tafalla avec 16,000 hommes ; il escortait un convoi de plus de 500 chariots. En arrivant au col du Carrascal, oelui-oi trouva la route barrée par 8,000 volontaires carlistes sous les ordres de Mendiry. Il en informa Letserna qui, par une diversion habile sur Estella, força le général carliste à évacuer ses positions. La route de Pampelune était libre. Moriones en profita : le 20 il entrait dans la place avec 150 charrettes. Il en était reparti pour presser l'arrivée des autres, lorsque, à Unzuë, le 23, une attaque imprévue des carlistes mit le désordre et la confusion parmi ses troupes. Les carlistes réoccupèrent les points qui dominaient la route de Pampelune et de la sorte le déterminèrent à retourner à Tafalla.

Tandis que le Carrascal était le théâtre de ces combats, des événements plus graves pour la cause carliste se préparaient à l'étranger. L'Allemagne reconnut la république espagnole, et, sur l'invitation de M. de Bismarck, la France, l'Angleterre, l'Autriche et l'Italie adoptèrent la même mesure. La Russie seule resta sourde à toutes les instances de la cour de Berlin ; le czar Alexandre II entendait observer le même système politique constamment suivi par Nicolas (1).

Pendant ce temps, la guerre continuait dans la Catalogne, mais sans présenter de faits saillants. Dans la Valence, le gouvernement avait désiré donner aux opérations une impulsion plus vigoureuse et, dans ce but, il^vait formé une armée dite « du Centre i», dont le général Pavia avait reçu la direction. Celui-ci, doué d'une grande activité et de qualités supérieures, releva d*abord les services publics de la province, puis il s'avança sur Morella qu'assi^eaient les carlistes. Par un mouvement stratégique admirablement conçu et bien exécuté, Pavia avait réussi à enfermer les assiégeants dans un cercle infranchissable, lorsque, sans motif avoué, le gouvernement le releva de ses fonctions et les transmit au général Jovellar. Immédiatement, Pavia ordonna un mouvement de recul dont l'ennemi s'empressa de profiter.

Son successeur, Jovellar dut, à son arrivée à l'armée du Centre, s'occuper de détruire les nombreuses bandes

(1) V. de Boni! la, la Guerre civile en Espagne, p. 376.

carlistes qui infestaient la Catalogne. Il'eut la chance d'en surprendre plusieurs et de les anéantir en presque totalité. Le 6 novembre, il entrait à Teruel, après avoir dissipé un nouveau rassemblement carliste.

Depuis longtemps, don Carlos désirait être en possession d'Irun, place de peu d'importance en elle-même, mais dont la position lui eût permis de bloquer étroitement Saint-Sébastien. Laserna étant reparti vers la fin d'octobre pour Madrid, l'ètal^major carliste résolut d'en profiter pour tenter un coup de main sur Irun. Deux corps expéditionnaires furent rapidement formés ; l'un qui devait s'opposer à toute tentative de secours du côté de Saint-Sébastien; l'autre, le corps principal, qui était destiné au siège. Le 4 novembre, l'artillerie dps assiégeants ouvrit un feu nourri sur la place ; les forts répondirent, mais, peu à peu, leur tir faiblit, et le 6 ils étaient presque silencieux. La situation des républicains enfermés dans Irun était devenue critique. Pendant ce temps, le général Laserna, à la tête de 10,000 hommes, s'avançait à marches forcées au secours d'Irun. Le 10 novembre, la droite des carlistes était attaquée à San-Marcos par les troupes de Laserna et coupée du centre. Le lendemain 11, le combat recommençait ; au bout d'une heure, les républicains confirmaient leurs succès de la veille par la prise d'Oyarzun qui domine Irun à l'ouest, et déterminaient ainsi les carlistes à battre en retraite sur Vera, laissant libre la route d'Irun. Le même jour, l'armée libérale entrait dans la ville. Sativsfait du résultat obtenu, Laserna

n'essaya pas de poursuivre rennemi; il se contenta d'envoyer le géuéral Loma à Saint-Sébastien avec quatre bataillons et rentra lui-même à Logrono (1). Quant aux carlistes, chassés de leurs positions devant Irun, ils les reprirent vers le 20 novembre, sitôt après le départ des troupes libérales.

Le 5 décembre, le général Loma, obéissant aux instructions qu'il avait reçues de Madrid, partit de Sainl^ Sébastien dans l'intention de se porter sur Tolosa, quartier général de Tarmée carliste du Guipuzcoa. Le 7, il délogeait d'Urnieta trois compagnies ennemies qui cherchaient à lui barrer le passage, et mettait immédiatement le village en état de défense. Le même jour, il en repartait pour continuer sa route; mais au sortir d'Urnieta, il était attaqué par les carlistes qui, après trois heures d'un combat acharné, rentraient en possession du village. Le lendemain, Loma, désireux de réparer son échec, recommençait, Tattaque. La défense fut héroïque ; deux fois les libéraux conquirent la place ; après une lutte terrible, ils croyaient être définitivement assurés de sa possession, lorsqu'une charge inattendue des carlistes causa quelque désordre. Au même instant, Loma tomba blessé. Le bruit de sa mort serépandit et devint le signal de la débandade. Loma ne put arrêter la déroute des siens qu'à Saint-Sébastien ; il avait perdu 1,800 hommes.

Décidément, les affaires de la république espagnole

(l) De Vairas, t. II, p. 101.

106 aUfiRRES CARLISTES. - 1825-1876.

prenaient une mauvaise tournure. Le maréchal Serrano, chef du pouvoir exécutif, en fut effrayé, et il se décida, après le désastre d'Urnieta, à prendre lui-même le commandement supérieur del'armée de TÉbre ou du Centre. Arrivé au quartier général de Tarmée, le mauvais temps, le froid et les neiges Tempêchèrent d'entamer immédiatement aucune opération. Il resta donc dans l'expectative, s'occupant de compléter l'instruction des recrues, lorsque, le 29 décembre, il apprit télégraphia quement qu'à Sagonte, le général Martinez Campos avait, par un pronunciamento, fait proclamer roi d'Espagne le fils d'Isabelle II, don Alphonse. Voici, d'après le comte de Valras (1), comment s'opéra cette dernière révolution : « Aussitôt le maréchal-duc à l'armée du Centre, Martinez Campos se rendit à Valence et fit à JoveUar, l'ex-commandant de l'armée du Centre dépossédé par l'arrivée de Serrano et que celui-ci venait de nommer au ministère de la guerre, des ouvertures pour une restauration monarchique. Trois jours après, à Sagonte, le brigadier Daban formait sa brigade d'environ 2,000 hommes en carré, et lui annonçait qu'en proclamant roi d'Espagne le jeune prince don Alphonse, la guerre serait finie au bout de quinze jours. Il leva alors son épée et cria: «VivaAlfonsoXII, rey deEspana! > Les soldats répondirent : * Viva! » Par les soins de Martinez Campos, les différents corps d'armée furent aussitôt informés du mouvement ; grâce aux précautions habiles prises par les

(1) De Valras, p. 112.

conjurés alphonaistes, partout la proclamation de la royauté de don Alphonse fut accueillie avec joie. »

Le lendemain, & Madrid, les ministre» protestèrent contre le coup d'État qui rétablissait la dynastie bourbonnienne, puis, devant le calme de la population que le ohangement de gouvernement n'avait aucunement émue, ils s'en tinrent à cette simple formalité et se retirèrent. Aussitôt un alphonsiste déclaré, M. Canovas del Gastillo, forma un ministère provisoire, qui déclara don Alphonse roi d'Espagne.

A ces nouvelles, Serrano comprit que son rôle était fini ; il remit le commandement au général Laserna et entra en France. La place était libre. Le 5 janvier, le jeune rpi d'Espagne quitta Paris; le 7, il s'embarquait à Marseille et, le 14, arrivait à Madrid. Sitôt qu'il eut constitué un ministère et pourvu à l'administration régulière du royaume, Alphonse XII, le 19 janvier, prit la direction de l'armée du Nord. A ce moment» grâce aux derniers renforts reçus, elle comptait 85, 000 homme», tandis que celle qu'elle combattait, l'armée carliste du Nord, en comprenait à peine 38,000. Toutefois, cette disproportion énorme de forces ne fut pas pour les carlistes un motif de désespérance, car, dans les derniers mois de l'année, ils avaient eu au contraire un motif d'encouragement : deux navires venant d'Amérique avaient réussi à- tromper la surveillance des croiseurs espagnols et allemands, et à remettre entre les mains des autorités carlistes plusieurs milliers de fusils, de l'artillerie et une abondante provision de munitions.

Le blocus de Pampelune devenait de jour en jonr plus rigoureux, et il y avait à craindre que la famine ne donnât cette place aux carlistes assiégeants. Moriones fut chargé de la ravitailler. Il évita de passer par le Carrascal que les carlistes avaient fortifié, et obliqua vers l'est de la Navarre avec tant de rapidité que ses adversaires, surpris, le laissèrent revenir sur Pampelune sans lui opposer de résistance. Moriones ravitailla amplement la place, puis, il poussa jusqu'à Puenta-la-Reyna, chassant devant lui les carlistes. Furieux d'avoir perdu autant de terrain, don Carlos envoya Mendiry sur Lacar, où une brigade de la division Moriones s'était arrêtée. Les alphonsistes s'y croyaient en toute sécurité et s'abandonnaient au plaisir de la danse. Mendiry dissimula sa marche et, tout à coup, le 3 février, il fit irruption au milieu des danseurs. Une boucherie horrible s'ensuivit : plus de 900 morts alphonsistes jonchèrent le sol; les carlistes firent en outre 300 prisonniers (1).

A la suite de ces faits, l'armée du Nord avait suspendu sa marche et, renonçant pour le moment àtouteogération offensive, elle s'était mise en devoir de s'établir solidement dans le pays conquis. Pour cela, le premier corps se retrancha en arrière de la ligne de TArga, le deuxième sur les pentes méridionales du mont Esquinza, le troisième, qui opérait dans le Guipuzcoa, dans ses positions sur rOria ; enfin le quartier général fut transféré

(I) V. (le BoDilla, p. 417.

à Obanoz, et le commandement en chef de l'armée du Nord remis au général Quesada.

D'un autre côté, l'armée du Centre, commandée par Échague, maintint enfermé dans le Maeztrazgo, massif rocheux situé au nord de la Valence, Dorregaray et ses 15,000 volontaires, tandis que les divisions envoyées dans la Catalogne et la Biscaye tenaient tête aux bandes carlistes qui sillonnaient ces provinces. Dans la vallée de l'Ébre, les choses se passèrent de la même manière. L'armée du Centre installa ses cantonnements sur les lieux conquis et évita de s'engager dans aucune opération importante.

En même temps qu'il s'était préparé à entrer en campagne, don Alphonse avait ouvert des négociations avec Cabrera. Depuis la guerre de sept ans, terminée en 1839-40, le célèbre général carliste vivait retiré à l'étranger. Sollicité instamment en 1868 par don Carlos de se mettre à la tête de l'insurrection qu'il venait de provoquer. Cabrera avait refusé, et déjà à cette époque avait laissé apercevoir que ses sympathies politiques subissaient un revirement. Le 11 mars 1875, Cabrera adressa de Paris à ses anciens coreligionnaires politiques une proclamation, « où il faisait appel à leur raison et les adjurait d'obéir à la voix du patriotisme qui met la paix par-dessus tout, en abandonnant leurs prétentions, et finissait par les engager à se rallier au gouvernement du roi Alphonse (1). »

(1) V. de Val ras, t. II, p. 155-59.

110 GUERRES CARLISTES. - l«25.I«7lt).

La défection de Cabrera fut un événement. Elle émut fortement l'opinion publique, mais n'eut pas ieB conséquences que les partisans du roi Alphonse en avaient espérées. Un petit nombre seulement de carlistes suivirent le conseil de leur ancien chef et entrèrent dans le camp libéral.

Vers la fin du printemps 1875, les carlistes, disséminée dans la vallée de TÉbre, devinrent plus audacieux et se lancèrent dans une série de coups de main. Us surprirent plusieurs villes et, fidèles à leurs habitudes, exigèrent d'elles de fortes contributions. Le ministre de la guerre, Jovellar, résolut d'en finir avec l'insurrection en lui portant un grand coup. A cet efiet, il prit lui-même la direction des opérations militaires d^ms cette région : le 7 juin il se mettait à la tète de l'armée du Centre et se transportait avec elle à Lucena.

A la même époque et sur son ordre, le général Martinez Campos traversait TÉbre avec sa division, péné^ trait dans le Maeztrazgo et entrait à Morella le 28 juin. De là, îl se mit en communication avec Jovellar, qui lui dévoila son projet d'enfermer l'armée de Dorregaray dans la petite ville de Cantavieja qu'elle occupait présentement et de lui imposer une capitulation. Le 29 juin, Tarmée du Centre engagea un premier combat avec 1^ carlistes et s'empara des positions en avant de la place. Aussitôt Jovellar en entreprit le siège ; mais, dans la nuit du 3 au 4 juillet, Dorregaray évacua sans bfnit Cantavieja et se retira avec ses troupes sur la rive gauche de l'Ebre. Jovellar envoya à sa poursuite plu-

sieurs divisions; Dorregaray les entraîna dans son mouvement de retraite à travers l' Aragon, et se retourna seulement pour leur faire face lorsqu'il eut atteint les Pyrénées. Quelques combats eurent alors lieu. Une partie de ses troupes fut rejetée au delà de la frontière française; mais lui, avec le reste, contiiiua la lutte.

Quant au général Jovellar, il prit le 8 juillet la route de la Catalogne. Déjà Martinez Campos l'y avait précédé et avait entrepris l'investissement de la Seo d'Urgel. Le 22 juillet, Lissaraga, chargé de la défense de cette place, l'abandonnait et se retirait avec ses tl*otlpes dans les ouvrages détachés. Immédiateiïient, Martinez Campos en prenait possession et de là ouvrait lé feu contre le Castillo, la citadelle et la tour Solsona. Oràce à leur puissante artillerie, les alphonsistes parvinrent à pratiquer une brèche dans les ouvrages de Ja tour de Solsona, ce qui leur permit, le 11 août, de la prendre d'assaut, puis, graduellement, de rapprocher tellement leurs batteries que, le 21, Lissaraga se résigna à capitn!«r. Il obtint les honneurs de la guerre ; ses troupes furent désarmées, et lui, libre sur parole, dut s'engager à quitter le territoire espagnol (1).

Réfugié dans les Pyrénées, où il était sans cesse harcelé par les alphonsistes, Dorregaray éprouva les plus grandes difficultés pour faire vivre ses troupes. Devant cette complication du danger, Dorregaray se résolut à diviser le reste de son armée en plusieurs

(1) Martner, p. 182-186.

colonnes, et leur donna Tordre de rejoindre séparément l'armée de don Carlos dans la Navarre. Quelques-unes de ces colonnes réussirent, non sans peine et non sans avoir beaucoup souffert, à se conformer aux instructions qu'elles avaient reçues, mais la plupart, pressées par les troupes libérales, durent passer en France, où elles furent immédiatement désarmées et dirigées sur l'intérieur.

La disparition de l'armée de Dorregaray port^ un coup funeste à l'insurrection dans la Catalogne. Les bandes irréguliéres qui tenaient la campagne se présentèrent à YinduUo offert par le roi Alphonse à son avènement; les autres, après avoir essayé pendant deux ou trois mois encore de prolonger la lutte, passèrent dans la Navarre. La Catalogne était pacifiée.

Nous reviendrons maintenant à l'armée du Nord. Solidement retranchée dans ses lignes de la Navarre et du Guipuzcoa, elle avait laissé les derniers mois de l'hiver s'écouler sans tenter aucune entreprise. Don Carlos avait imité sa prudence. Au mois de mars, celuici sortit le premier de l'inaction et achemina une expédition sur Ramalès. Le général Quesada eut connaissance du mouvement, et il envoya à la rencontre des carlistes une division qui leur barra la route. Le 4 mai eut lieu un petit engagement, à la suite duquel le commandant carliste, Mogrovejo, perdit l'espoir de s'ouvrir un chemin vers Ramalès, et se décida à renforcer de ses troupes le corps carliste qui assiégeait depuis assez longtemps déjà Vitoria. Mais aussitôt Quesada dirigea

sur cette ville une brigade qui, après deux combats sanglants, força le cordon d'investissement et fit entrer un convoi de vivres dans la place. Cela fait, Quesada tourna son attention du côté des carlistes. Ceux-ci occupaient une série de positions allant de Nauclarès à Trevino. Le général en chef de l'armée du Nord réunit sous ses ordres toutes les troupes qui n'étaient pas nécessaires à la garde des places en son pouvoir et, le 3 juillet, s'avança contre l'ennemi. Le 6, les carlistes étaient attaqués dans leurs positions et battus sur toute la ligne. Trevino et Nauclarès furent occupés, ce qui ouvrit, une seconde fois, à l'armée alphonsiste la route . de Vitoria.

Quesada ne resta pas longtemps dans cette ville : les expéditions hardies de l'ennemi lui firent bientôt reprendre la campagne. Il parcourut les environs de Vitoria, dispersant sur sa route les bandes carlistes qu'il rencontrait, et le 29 juillet arriva devant Villaréal, où s'était concentrée une grande partie des forces carlistes de la province. Le 30, Quesada ordonna l'assaut des retranchements ennemis, mais l'efibrt de ses troupes se brisa contre la résistance vigoureuse des volontaires navarrais : il renonça alors à son projet et rentra à Vitoria. Toutefois, avant d'en reprendre le chemin et pour venger son dépit, le général alphonsiste lança sur Villaréal quelques bombes incendiaires qui mirent le feu à la ville. Revenue aux environs de Vitoria, l'armée du Nord reprit ses précédentes occupations, en continuant à se fortifier sur le territoire conquis.

Quelle était à cette époque la situation de oette ^ande armée du Nord? Fraetionnée en trois corp«, l'un ooen-» pait les places de SainViSébasti^n, de Rentaria et d'Her^ nani, assiégées par les carlistes ; le second, fort d'une division seulement, commandée par le général Loma, s'était établi dans le val de Mena dans la Biseajre; enfin le dernier, sous les ordres du général en chef, Qfuesada, se tenait aux abords d'Estella. Depuis le mois d'aoâi, le» libéraux n'avaient fkit aucun mouvement; ils s'étaient contentés de repousser les attaquas de Fennemi. Bu no* vembre, ils sortirent de leur immobilité et opérèrent quelques pt^intes qui eurent pour résultat de dégager un peu les places d'Estella et de Pampelune, joumel-. nellement inquiétées. Sur ces entrefaites, don Garlos, que Tanéantlssement de son armée de Catalogne avait effrayé, tenta un rapprochement avec le roi Alphonse : mais celui-ci ne voulut rien entendre et il donna, an contraire, des ordres pour la reprise énergique des op4* rations. Le 15 décembre, parut au J^wmêl officiel un décret de réorganisation complète de l'armée. D'aprée ce décret, il étttit formé, des forces militaires du royaume, deux armées dites. Tune de droite, avec le général Martinet Campos pour commandant en chef; Tautre de gauche, sous les ordres de Quesada. La première était divisée en deux corps placés sous la dîrection des généraux Blaneo et de Rivera ; la seconde en formait trois^ confiés aux généraux Moriones, Reina et Echevarria. L'ensemble de ces forces formait un total de 125 à 130,000 hommes. Celles de l'armée carliste,

qu'elles étaient appelées à combattre, se montaient au plus à 40,000 hommes (1) ; les derniers désastres et les désertions nombreuses et quotidiennes étaient eau se de sa faiblesse relative.

L'hiver retarda le commencement des opérations; cependant, vers la fin de janvier, le troisième corps de Tarmée de gauche, occupant Saint-Sébastien, Rentaria et Hernani, ouvrit la campagne. Le 86, il s'emparait par surprise de la position presque imprenable de Garateitfendi. Le 29, il cherchait à déloger d'Aratzain les carlistes qui, de cette position, bombardaient Saint-Sébastien, mais échouait dans sa tentative. Pendant ce temps, Quesada quittait Vitoria et se dirigeait avec son armée vers Bilbao. Aux environs de Villaréal, plusieurs bataillons carlistes essayèrent de lui barrer le passage, mais en vain ; le !•* février, Quesada faisait son entrée dans la capitale de la Biscaye ; de là, l'armée de gauche s'avança sur Guernica et Durango, qu'elle occupa sans résistance. Devant elle, les carlistes reculaient, reportant avec eux, de plus en plus à l'intérieur, leurs lignes de défense. Ils s'arrêtèrent à Ellorio et à Elgueta, et, s'étant établis dans de solides retranchements, défièrent l'ennemi. Quesada les attaqua de ftont, tandis qu'une division tournait leurs positions. Les carlistes se défendirent avec courage, repoussèrent même leurs assaillants, mais, pris tout à coup à revers, ils furent chassés de leurs positions et battirent précipitamment en retraite

(1) Martuer, p. 211.

116 GUERRES CARLISTES. — iSZ^l^éô,

snr Zamarraga. La Biscaye était désormais délivrée de la présence des carlistes. Le 18 février, le roi Alphonse XII vint à Vergara, où il prit des mains de Quesada le commandement de l'armée de gauche.

Tandis qne la Catalogne et la Biscaye étaient témoins de ces hants faits, le général Martinez Gampos, chargé de la direction de l'armée de droite, n'était pas resté inactif. Le 29 janvier, il avait quitté Pampelune à la tête du premier corps et, par une marche précipitée à travers la vaUée de la Bidassoa, avait réussi à s'avancer sans coup férir jusque devant la montagne de Pena de Plata, que couronnait un fort redoutable occupé par une nombreuse garnison carliste. En même temps quMI était parti de Pampelune, le deuxième corps de son armée, sous les ordres de Primo de Rivera, avait pris la route d'Estella. Les succès remportés par ce corps pendant sa marche, ceux qu'il obtint dès son arrivée devant Estella par la prise du fort d'Oteiza, ajoutés à l'effet décourageant produit sur don Carlos par ceux des autres corps alphonsistes dans le nord, déterminèrent le prétendant à concentrer davantage la lutte. Dans ce but, il rappela auprès de lui, à Tolosa, la plupart des bataillons chargés de la défense des abords d'Estella. Instruit de cet état de choses, Rivera, le 18 février, attaqua les lignes ennemies qui couvraient la ville au sud. Les carlistes lui opposèrent une résistance désespérée, mais, force leur fut, devant la supériorité numérique do leurs adversaires, de leur céder ces positions. Les jours suivants, les autres retranchements situés à

GUERRES CARLISTKS. - 1825-1876. 117

Test et au nord d'Estella passèrent successivement aux mains des libéraux. Une partie de leurs défenseurs accepta Tindulto ; le reste rejoignit don Carlos à Tolosa. Estella, le grand centre carliste, l'ancien quartier général du prétendant, dont la délivrance avait été si souvent l'objet des opérations des généraux de l'armée régulière, Estella était désormais libre.

Dès ce moment, la guerre pouvait être considérée comme terminée. En effet, les quelques places qu'occupaient encore les volontaires du prétendant ne purent tenir devant les forces formidables amassées contre elles. Pena de Plata se rendait le 17 février, après une bataille opiniâtre; ses défenseurs passèrent en France. Vera était conquise deux jours plus tard, et, dans le Guipuzcoa, les carlistes évacuaient leurs dernières possessions»

La partie était irrévocablement perdue pour don Carlos ; par bonheur pour ses partisans, qu'il eût inutilement sacrifiés, il le comprit. Il délia ses troupes du serment qu'elles lui avaient prêté, leur conseilla de se soumettre, en attendant d'autres temps quand il relèverait son étendard pour la conquête de ses droits légitimes, et abandonna Tolosa. Suivi de quelques fidèles, il se dirigea sur la frontière française. Le 28 février, il entrait à Saint-Jean-Pied-de-Port, d'où il partait, surle-champ, pour l'Angleterre. La guerre était terminée.

C'est après qu'on a lu cette longue série de guerres, qu'on se prend à regretter que la proposition faite par

118 aUEElRES CARLISTES. — W«5-187ô.

le député Balmès, en 1844» n'ait pad été écoutée^ Par le mariage de la jeune reine Isabelle avec son cousin don Carlos, une fusion complète de leurs droits respectifs s'opérait, et elle détruisait à jamais la cause de toute nouvelle guerre civile. Malheureusement, ainsi qu'on sait» cette pix)po8ition si sage trouva peu d'éohos. La question des mariages espagnols était soulevée. Les puissances, sans songer que leur indifférence dans cette matière eût fait le bonheur de l'Espagne, se disputaient entre elles pour faire agréer leurs candidats ; elles n'avaient en Vue que d'assurer leur influence sur la pénin^^ suie hispanique. Balmés avait réussi à rallier don Carlos à sa proposition. Dépité de s'être ainsi inutilement avancé^ don Carlos arbora alors l'étendard de la rébellion contre le gouvernement d'Isabelle.

Il est curieux de lire, dans les ouvrages qui traitent des guerres carlistes, les appréciations des auteurs sur les causes de ces guerres. Nous demandons à nos lecteurs la permission de leur en citer une. Le comte de Valras, dont la partialité est évidente, dit dans l'introduction de son ouvrage (I) : c II y a dans l'antagonisme du prince et de la reine qui luttent au delà des Pyrénées autre chose qu'une question de primogéniture et d'agnatiouj il y a lutte de la foi chrétienne contre l'indifférence et l'impiété religieuses, de la monarchie chrétienne contre la révolution. %

Cet écrivain de mérite consacre ensuite son livre

(1) Don Carlox et CE.^pagney par le comte de Valras, publie en

0USRR8S CARLIBTBflk — lSf5>lC36. 119

à ^hef ôhër àdémcmirer qtie tes Mrlistes font œuv^e pio, do Justice, easotttehaut la gudrre contré les arnléesrégû-^ liérës, oontTd I9 gourerneindiit d'Isabelle, qu'il rejlrésehtô comme rhéritiére de la rérolution espagnole.

Nous ne partageons en aucune ûtçon cette manière dA volt*4 Pour bousv Isabelle était l'héritière légitikne de Ferditi^d VIL Le« Cortés avaient dohnè leur i^pn>* batieb à la pragmatique sanction ; de plu<, les droite de succession de la jeune reine avaient été officiellement reconnus par les grandes puissances. Tandis que don Carlos représentait le rétablissement de la royauté dauA ses vieilleë et «urannées institutions féodales, et celui du clergé, non pas, peut-être, jusqu'à l'Inquislticti, idela n'est plus possible de nos jours, mais dans la plu« large mesure de son pouvoir matériel, Isabelle représentai!^ elle, ces biens que ne peut donner Un gouvememeilt arbitraire : le progrés, l'avancement matériel et moral du pays. Malheureusement, ses fàibleiSsés l'ont empêchée de remplir les espérances qu'on avait fondées sur elle.

Pendaut son régne, Isabelle eut le tort de ne pas donner aux Basques les assurances de Conservation de leurs fuôrod qu'Us demandaient. Il eût été habile de le faire \ par là, Isabelle les eût détachés de la cause de don Carlos, mais elle ne le comprit pas. Les Basques restéreiit donc pour don Carlos ; confiants dans les pro* messes que celui-ci, ainsi que ses prédécesseurs, leur avait faites, ils favorisèrent en tous temps les efibrts du prétendant et se dévouèrent pour le soutenir. C'est oet attachement véritable et profond qui a toujours en*-

gagé don Carlos V et ses successeurs à porter de préférence dans la Biscaye et dans la Navarre le théâtre de leurs luttes. Ils se savaient être en pays ami et comptaient sur l'aide et au besoin sur la protection des habitants de ces provinces.

Le renversement de la reine Isabelle, en 1868, fit beaucoup pour le parti carliste. Les nombreux partisans de la reine déchue entrèrent dans les rangs de ce parti, qui se trouva bientôt aussi puissant que lors de la guerre de sept ans. Depuis, il a continué à s'accroître des désillusionnés de toutes les fractions politiques, tant espagnoles qu'étrangères. Il est devenu, en quelque sorte, un lieu de ralliement.

La question de la légitimité des droits de don Carlos au trône d'Espagne a été souvent débattue. Depuis 1830, un nombre très grand d'écrivains, pour la plupart naturellement espagnols, ont essayé de démontrer, soit dans des livres volumineux, soit simplement dans des brochures ou dans des articles de journaux, de quel côté était le bon droit, la justice. Les uns ont prêché au profit des successeurs reconnus de Ferdinand VII, les autres, dont le nombre est de beaucoup supérieur, se sont évertués à réfuter les arguments de leurs adver^ saires et à prouver que don Carlos et ses descendants avaient été indignement spoliés de leur héritage légitime.

L'espace nous manque pour donner une liste des écrits que nous avons parcourus. Nous dirons seulement, pour rédiflcation du lecteur, que tous se ressemblent ;

et l'on peut hardiment déclarer : qui en a vu un, les a vus tous. Les arguments invoqués par les deux partis senties mêmes; l'exposition seule diffère. En conséquence, nous ne parlerons ici que de deux qui, parmi les dernières publications sur la question, nous ont paru le mieux résumer tout ce qui a été dit pour et contre. L'une, publiée en 1873, est l'œuvre d'un avocat espagnol, M. P. M. de Montoliu. Dans celle-ci, l'auteur s'attache à démontrer l'absence de fondements des prétentions de don Carlos au trône, et essaye de prouver, qu'en vertu d'une foule de raisons par lui énumérées, Alphonse XII est bel et bien « roi légitime » de l'Espagne. L'autre, imprimée quelques mois après, a été écrite par un partisan déclaré du prétendant don Carlos, le comte del Pinar. Elle est la réfutation complète du livre de M. de Montoliu. Dans sa préface, le comte del Pinar, surpris qu'après tout ce qui a été dit et publié sur la question du droit au trône d'Espagne, il ait pu se rencontrer quelqu'un pour discuter encore les droits du parti carliste, déclare qu'il n'a été amené à prendre la plume qu'à cause de la traduction donnée en français du livre de M. de Montoliu, de l'accueil extrêmement flatteur qui lui a été fait en France, et de la nécessité de mettre en lumière toutes les réticences , les inventions, les mutilations, les falsifications, les fausses interprétations, les applications erronées des lois espagnoles commises par son adversaire politique. Il le suit pas à pas, le combat chapitre par chapitre, mot par mot, « certain de lui prouver, ou bien qu'il est l'homme

122 0U6RRSS CARU8TB8. -^ 1«85-1976.

le plus ignorant dé letiP histoire nationale , ou qu'il a agi arec une insigne mauvaise foi en remettaiit en question une chose qui n'admet plus de doute. » Vers Iemi-«> lieu de son liyre, le comte del Pinar ajoute, en parlant de son antagoniste :

« Outre cela, Comme jurisconsulte, il toinbô dans dds erreurs telles que je n'ai pu m*empêcher de rougir en voyant son triste ouvrage traduit en français. Que pensera-t-on, en France^ des jurisconsultes espagnole, quand on Verra sortir de telles extravagances de la plume d'un homme auquel les journaux n'hésitent pas à accorder le titre d'éminent jurisconsulte (1)? i»

Nous n'entrerons dans le débat entre les deut pliblicistes espagnols que d'une manière sommaire.

Il est évident, et leurs livres en font fbi, que ces deux, écrivains ont été inspirés par une partialité outrée. Nous avons t^econnu que, plusieurs fois, dans leur argumentation, ils avaient dépassé le but et qu'ils s'étaient nui à eUx'-mêmes, c'est^â-dire avaient nui à la cauî*e qu'ils défendaient en donnant des raisons excessives de hardiesse.

Philippe V se trouva & la tête d'un royaume où U n'existait ni loi, îii droit fixe sur l'ordre de succession à la couronne. Jusqu'à son avènement, les droits des agnats mâles des lignes transversales avaient été toujours reconnus et avaient prévalu d*une manière ou d'une autre, par préférence à ceux des femmes de la

{i) Le Droit de Charles Vil au trdnt éC Espagne, p. 49.

aUBRBES CARLISTES, •*- 1885^1876. 123

ligue directe; mais^ souvent, cela avait donûé lieu à den guerres sanglantes, pareilles à celle où il avait pris une si grande part. Ayant entre ses mains tous les pouvoirs, il voulût prévenir le retour des maux passés en établissant, entre le roi et le peuple, une loi fondamentale de succession. Il proposa à la nation de donner une sanction solennelle et définitive à l'ancienne coutume. Elle fut donnée par Tadoption du Nouveau règlement de 1713.

Le 30 septembre 1780^ Charles lY réunit exceptionnellement les Certes, et, après que chacun de ses membres eut juré de garder le secret sur rol^et de la convocation, il invita rassemblée à lui adresser une pétition dans laquelle on lui demanderait de révoquer la loi salique de 1713 par une pragmatique.

Les Cortés satisfirent sur-le*champ à la' prière royale» et, à son tour, Charles lY déféra au désir qui lui était exprimé en signant une pragmatique; toutefois, il ne promulgua pas cette loi, qui fut toujours tenue secrète.

Yoilà les faits tels que s'accordent à led présenter les historiens de l'Espagne. Us sont incontestés par les deux adversaires ; mais chacun d'eux les commente à sa manière.

Les carlistes disent en principal :

Que la seule loi sur la succession au trône qui ait existé en Espagne est celle établie en 1713;

Que cette loi n'a fait que transformer en droit écrit ia tradition et la coutume immémoriale, jamais interrompues, eu vertu desquelles les femmes ne pouvaient

124 GUERRES CARLISTES. - ia85-l«76.

hériter de la couronne, ni en Castille, ni en Aragon, que par défaut absolu d'agnats mâles dans la famille royale ;

Qu'il n'existe aucune autre loi à l'établissement de laquelle on ait procédé d'une manière plus légale et plus valide;

Que la pétition des Certes de 1789 et la soi-disant pragmatique sanction de 1830, par lesquelles on a prétendu déroger à ladite loi, ne sont que le misérable produit d'un amas indigne de fourberies et de nullités (1) ;

Que, ni Charles IV en W89, ni Ferdinand en 1830, n'avaient le droit de changer l'ordre de succession au trône établi par Philippe V ;

Que ce droit devait être éternel et immuable ; enfin, quelques partisans de la cause carliste (2) vont jusqu'à dire, à propos de la pétition de 1789, que l'obéissance et la complaisance des députés avaient été achetées par Charles IV.

Le dernier argument des carlistes, celui sur lequel ils appuient le plus leurs prétentions, c'est que don Carlos était né lors de l'adoption de la loi de 1789.

D'après eux, cette loi ne peut avoir d'efiet rétroactif. Quand bien même la pétition des Certes de 1789 et la pragmatique de 1830 seraient parfaitement valides et

(1) V., pour plus de détails, le Droit de Charles VII au trône d'Es" pagne, par le comte del Plnar, p. 177-78; aussi : J. Lemoine etGay : Question espagnole; Aparisi y Quijarro : La Question d}fnastique es-

pagnole,

[2) Comte del Pinar, p. 123.

légales, elles ne pourraient, disent-ils (1), détruire le droit acquis de Charles V, né un an avant la pétition des Cortés de 1789.

A cela, les partisans de Charles IV et de ses successeurs répondent :

Que Philippe V transforma sans droit la loi de succession telle qu'elle avait existé avant lui ; que le « Nouveau règlement » de 1713 ne fut autre chose qu'un acte de pouvoir absolu et arbitraire de Philippe V; qu'en adoptant cette loi, le petit-fils de Louis XIV n'avait en vue que d'accroître l'influence française en Espagne. Cependant, que cette loi n'exclut pas absolument les femmes du trône ; que certains cas sont, au contraire, déterminés où les femmes peuvent être admises. — Que le silence gardé sur la sanction donnée en 1789 par le roi Charles IV, à la loi qui lui était présentée par les Cortés, s'explique par la crainte d'aigrir la France, et, ensuite, par les événements de la révolution et de la guerre d'indépendance; — que si l'on admet le pouvoir absolu de Philippe V pour modifier la loi de succession, il n'y a qu'à le reconnaît re pareillement chez Charles IV et chez Ferdinand VII , parce que ces deux souverains ne faisaient rien autre que rétablir l'ancienne loi espagnole , et que ce dernier roi , après avoir signé l'ordonnance du 31 décembre 1832 et lui avoir donné la publicité la plus grande et la plus solennelle, vécut encore huit mois, sans rien changer

(1) Alp. de Boidsieu, ia Légitimité de don Carlo s^ p. 17.

à sa dernière disposition; — que, en 1860, le comte de Montemolin, don Carlos de Bourbon et don Ferdinand de Bourbon, fils du frère de Ferdinand VU, ont renoncé, à Tortosa, à leurs droits à la couronne d'Espagne, etc (1).

Bien que nos précédentes lectui*es nous eussent absolument convaincu des droits des dernière souve* rains de l'Espagne au trône, nous avons néanmoins pesé minutieusement les arguments des deux partis; c^est donc après un examen approfondi de la question et après mûre réflexion que, sans vouloir toutefois nous poser en arbitre infaillible, nous déclarons don Carlos et ses descendants mal fondés dans leurs pï*étentions. Voici d'ailleurs nos raisons :

1** Le premier tort, à notre sens, vient de Philippe V, qui osa modifier une ancienne loi. Il est vrai cependant qu'avant lui, il n'y avait pas de loi écrite sur la succession au trône; il faUait donc qu'un jour ou Tautre, quelqu'un réglementât cette importante question.

2** Il n'y avait aucune raison qui empêchât Char^ les IV de suivre cet exemple en 1789, c'est-à-dire de régler à nouveau le mode de succession au trône, si la loi salique mise en vigueur par son prédécesseur ne lui semblait pas irréprochable ; — quant au secret gardé sur le changement de loi, il était suffisamment motivé. ^

3* En 1880, rien n'empêchait Ferdinand VII de lè-

(1) V. loua ces raisonnements et d'autres encore dans Don Alphonse ou Don Carlos, par de Mou toi iu, p. 61 h 12.

aUBRRfiS CARLI8TB6. - 1885-1876. 127

légiférer à son tour sur la snoeession au troue; il avait deux précédents sur lesquels il pouvait en toute justice s'appuyer.

4^ Don Oarlos, quelque spolié qu'il se trouvai, devait se soumettre à la pragmatique, puisque les CoHéa et par conséquent la nation représentée par cette assena* blée avaient reoonnu la validité de cet acte et prêté serment d'obéisance à l'infante Isabelle.

5"" Le grand argument des carlistes : « Don Carlos était né à l'époque de l'abrogation de la loi de 1713 (c'est-à-dire en 1789) », ne tient pas, est déraisonnable en ce que les lois ne sont point faites seulement en vue des générations futures, mais aussi des présentes.

Du reste^ il n'était pas question de donner k cette loi un effet rétroactif, puisque don Oarlos n'était pas en possession de la chose dont cette loi lui interdisait la jouissance. — Qu'il fût né avant ou après la loi de 1789, peu importait. L'objet de la loi était, comme celui de toutes les lois, de prévenir Taocomplissement d'un fait. Donc, puisque don Oarlos n'était pas sur le trône, la loi était en temps pour lui, et son effet, en ce qui le concernait, était entier. Il n'y avait pas là de rétroactivité.

Enfin, l'hésitation à condamner don Carlos et son parti n*est plus permise devant les renonciations formelles et successives du premier. Pour nous, elles sont irrévocables, définitives; don Carlos et ses successeurs n'ont aucun droit à la couronne d'Espagne , et Alphonse XII, aujourd'hui sur le trône, est bien le souverain légitime de ce pays.

Les carlistes connaissent ces réponses à leurs prétentions. Bien loin d'en être intimidés, d'en reconnaître la justesse, ils persévèrent dans l'affirmation de leurs revendications, et, contraints par les derniers événements de s'en tenir à la plume pour les soutenir, ils publient maintenant force écrits. Tous ou, du moins, tous ceux qui nous sont tombés sous les yeux sont pleins d'aigreur et d'emportement, d'invectives à l'adresse de leurs adversaires. Nous en citerons quelques exemples :

« La guerre civile à l'état latent ou à l'état actif dure depuis quarante ans, et la répression des gouvernements usurpateurs est impuissante à y mettre un terme ; ils rCy parviendront jamais t L'Espagne ne recouvrera la paix que par le triomphe du droit et l'avènement de don Carlos (1). »

D'un autre :

«f Le triomphe de la royauté légitime en Espagne, « triomphe qui ne peut tarder et qui sera, nous l'espé- « rons fermement et prions Dieu « pour que cela soit, « suivi, peut-être même précédé, de celui de la souve- « raineté légitime en France, fera pousser à l'Europe «f entière un immense soupir de soulagement et d'es-

« pérance

« Le succès définitif de la royauté rejaillira sur « toutes les puissances, et sera le signal d'une rénova- « tion et d'une régénération sociales universelles ; ce

(1) J. de Cédron : CarlUtes et libéraux, p. 26.

« sera la résurrection du droit outragé, de la morale à € l'agonie, de la religion lâchement outragée et in- « sultée dans la personne sacrée de son souverain € Pontife... (1). »

Ces lignes font prévoir que l'avènement de don Carlos au trône serait immédiatement suivi d'une déclaration de guerre à l'Italie. A ceux qui en douteraient, nous signalerons cette phrase contenue dans une adresse au bien-aimé roi Charles VII (don Carlos) :

« Vous sauverez l'Espagne et vous accomplirez ce vœu si cher à votre cœur, le rétablissement de la Papauté (2). »

Voilà quels sont à l'heure actuelle les sentiments des carlistes, cléricaux ardents, pour la plupart intrigants ambitieux, sauf de bien rares exceptions. Ils entretiennent leur prétendant dans ses espérances, comptant qu'en récompense de leur zèle, don Carlos, lorsqu'il sera roi, les laissera se partager entre eux les places et les honneurs. L'amour de la légitimité est leur excuse ; il n'est en réalité qu'un rideau servant à cacher leurs après convoitises.

Par malheur, leurs conseils ne sont que trop écoutés pai- le prétendant. Nous avons vu don Carlos réitérer à plusieurs reprises, malgré ses défaites, ses tentatives pour arriver au trône dont il se prétend dépossédé. La dernière insurrection qu'il provoqua s'est terminée il y

(1) Van der DuBsen d*Herpent, VEspagne muvéey p. \^.

(2) Légitimistes et Carlistes, H. Lemoine, p. 15.

a sept ans à peine. Vaincu, cette fois encore^ don Carios, pourtant, n'accepte pas ce résultat comme définitif. n II a^ dit-il, des devoirs sacrés à remplir ; » défenseur de son trône et de Tautel, il persiste quand même dans ses résolutions. Depuis 1876, le prétendant espagnol vivait en France. Au commenôement de 1881, on apprit qu'il se préparait à recommencer la guerre. Déjà quelques milliers de fusils étaient en route pour les provinces basque et navarraise. Lé cabinet de Madrid s'émut de ce projet ; il sollicita du gouvernement français l'expulsion de don Carlos. Juste au moment où arrivait à Paris la demande en question (juillet 1881), le prétendant tenait de prendre^ Vis-à-vis du gouvernement de la République française, une attitude tellement hostile que le président Orévy s'emprôssa de signer le décret d'expulsion. Don Carlos dut partir pour l'Angleterre. Néanmoins, et quoique chassé de place en place comme per^ turbateur de l'ordre public, don Carlos n'est pas le moins du monde abattu. Au contraire, tout porte à croire qu*un jour ou l'autre, il reprendra les armes. Dieu veuille, pour que l'Espagne ne soit pas de nouveau arrêtée dans la voie de progrès et de régénération où elle s'avance maintenant à grands pas, que cette conjecture ne se réalise jamais!

RÊYOLUTIONS LE POETUGAl'"

La révolution française de 1789 avait trouvé le Portugal en pleine décomposition intérieure, et toujours soumis à l'exploitation commerciale de l'Angleterre. La folie de la reine dona Maria P® avait rendu nécessaire une régence, et Tantagonisme de la France et de la Grande-Bretagne avait créé à ce pays une situation intolérable. La publication du décret du blocus continental le plaçait entre les exigences économiques de Pitt, exigences fondées sur les stipulations du traité de Methwen (1704), et la volonté menaçante du toutpuissant vainqueur d'Iéna.

En 1806, le régent du Portugal, Jean, avait refusé à Napoléon I" d'adhérer au blocus continentaL Une invasion du Portugal par les armées françaises s'ensuivit^

(1) Consulté :

"W. Bollaèrt : Tflè wat*s of succession of Portugal andSpain. — Afaooyme : An historical vieto of ihe révolutions of Portugal hy an éyewitness, — A. Bouchot : Histoire du Portugal. — C. Leynadier : iTwtoire dëspeUpieè 9t de$ r évolutions. ~»-' De Saint-Pàrdoux : Campagtiei de Portugal en 1833-1834. — Anonyme : Journal d^un officier franr çais au service de don Miguel pendant la campagne de Portugal en 18S3-34. — Gertinua: Hiètoire du'XIX^iiècle, — Lord Porchester : Les derniers jours de la Constitution portugaise, -« SirCh. Napier : History ofthe war of succession in Portugal,

Jean, incapable de résister, prit la fuite : le 27 novembre 1807, il s'embarquait pour la plus vaste et la plus riche des colonies portugaises, le Brésil, avec toute la cour, les ministres, les corps constitués et la plupart des grandes familles du royaume. Il transféra à Rio- Janeiro le siège du gouvernement et y résida tranquillement, tandis que les Portugais combattaient avec bravoure les armées de Napoléon, les; repoussaient hors de leur territoire, et, en 1814, pénétraient à leur tour en France et assistaient à la bataille de Toulouse.

Le Portugal délivré, le peuple demanda au régent de revenir l'habiter. Aucun danger, même éloigné, ne menaçait plus le pays. Le Congrès de Vienne appuya cette prière ; Jean refusa. Cependant, en raison de la distance du Brésil à la mère patrie, il ne pouvait exercer qu'une autorité illusoire sur ses États d'Europe ; il donnait des ordres sur des rapports venus du Portugal, mais quand on les recevait, les événements avaient le plus souvent changé et ils étaient rendus inutiles. De là, des embarras sans nombre, causés quelquefois par le zèle de certains ministres, qui voulaient quand même exécuter les ordres royaux. Le refus du régent mécontenta fort le peuple portugais, dont les intérêts étaient ainsi sacrifiés ; il commença à murmurer. Jean n'y fit aucune attention; mais, pour détruire, vis-à-vis des grandes puissances, le mauvais efiet produit par sa manière de gouverner le royaume, à 2,000 lieues de distance, et par sa résidence dans une simple colonie, il érigea le Brésil en royaume». Le 16 décembre 1815, il

donnait aux possessions de la couronne de Portugal le nom nouveau de « Royaume-uni de Portugal^ du Brésil et des Algarves.

Ayant ainsi régularisé, il le croyait du moins, l'établissement de sa résidence à Rio-Janeiro, Jean abandonna plus que jamais la métropole à l'Angleterre. Un général anglais, lord Beresford, avait aidé les Portugais, pendant leur lutte contre les armées napoléoniennes, en reconstituant l'armée et en la dirigeant. Jean le nomma régent du Portugal. Sous l'administration de lord Beresford, le Portugal, déjà déchu de son rang primitif, devint une colonie anglaise. Seulement, comme les Anglais n'étaient point assurés d'en conserver la possession indéfiniment, ils exploitèrent d'abord les forces du pays pour leurs besoins militaires, puis ils en épuisèrent les ressources avec leur cupidité commerciale ordinaire (1).

Le 16 mars 1816, la reine mère de Portugal que son état de démence tenait loin des affaires du royaume depuis plus de vingt ans, mourut; son fils, le régent, lui succéda aussitôt sous le nom de Jean VI.

Jean, devenu roi, continua. à exercer le pouvoir suivant les mêmes errements que pendant sa régence. Il n'apporta aucun remède aux vices nombreux de son administration. Le Portugal tomba de plus en plus sous la dépendance de l'Angleterre ; son revenu, au lieu d'être appliqué aux besoins du pays, partit pour le

(1) Oervinus, t. Vif, p. 212.

134 liÉVQLUTIONS PE PQRTU(3^AI.. -n- i?20-l«35.

Brésil, ou servit à salarier les agents britani^iques. Ses produits furent frappés à leur entrée au Brésil (Je droits plus élevés que ceux des manufactures anglaises. Enfin, le commerce languit et le méçonteutemeut des maljieureux Portugais se changea, eu une vive irritation.

Un tel état de choses ne pouvait durer. En 1819, une première insurrection éclata, mai$ fut p^omptement réprimée. Le rpi fut informé du fait; effrayé 4u danger, il autorisa quelques réforme^ destinées à calmer les esprits; mais lorsque cfs concessions arrivèrent, il était trop tard. Un a^n s'était écoulé. Justement, l'Esr pagne venait de se révolter et les cris de « Vive la liberté! » avaient trouvé un écho au Porti^galiDana la nuit du 23 au 24 août 1820, Porto, seqpnde yiUe du royaume, se souleva, au c^i de « Vivent le foi^ les Cof" tes ! Une constitution. > A Qe moment, lor4 Beresford était auprès de Jean VI ; le conseil de régeuce institué pour gérer les affaires pendant son absence essaya de contenir le mouvement ; mais toutes les mesures de sévérité ne l'empêchèrent pas de s'éteudre avec rapidité et bientôt d'em|)rasser le royaume entier.

Les régents chargèrent alors l'armée 4^ le réprimer: les soldats flrent défection. Dans ces conjonctures, les régents crurent devoir donper quelque satisfaction au mécontentement général. Ils convoquèrent les Cortès pour le 15 novembre et en même temps supplièrent le roi de reveuir en Europe. Les insurgés n'attendirent pas l'effet de ces mesures. Lisbonne,, occupée par une forte garnison, était restée

REVOLUTIONS DP PORTUGAL. - 1820-1885. 135

jusque-là ei^ dehors du niouYemeQt; le 1^ septembre, les ^oldêts de la garnison se soiilev^ient aux cris de « Vifii h ^oij Una arnsfitufiofi! » et toute 1^ populfttiûQ se joi^^it ^ ei^x. La régence dut eéder la plaoe à unejupte, qui proclama aussitôt sa^échéanee. Peu de jours après, cette jupto se fondait ^vec celle qui fivait été organisée à Porto et qui vint Je 1*' octobre siéger h Lisbonne. Elle se partagea en deux sections : la pren^ière sous le titre ^e gou^emem^t i^rême emimtif et la seconde sous celui de g^^vemefnentpravisùirûpeur la CùnvQCiJ^iim des Çoftès et pour la préparation de leurs travaux. Sur ces entrefaites, le régent lord Beres-: fprd arriva du Brésil ^y^q d^s pouvoirs nouveaux et plus étendus, {^a juste refusa de les reconnaître; elle l'eiupêçlia ipênifi de débarquer et l'obligea à se retirer en Aûglôterre. Le 8 janvier eut lieu la première répnipp du congrès national; dès aa première séance, et çpnfopiuéPien* ftu vœu général du pays, les délibérations portèrent sur les bases d'une constitution. Le 28 Tna|*s, les Certes adoptaient un projet en grande partip copié sur la constitution espagnole. Le lendemain toutes les autorités du royaume y prêtèrent serment.

IjSl nouvelle de la révolution portugaise remua fortement les esprits au Brésil. Pas plus que les Portugais, les Brésiliens n'étaient satisfaits du gouvernement de Jean VI. Outre qu'ils avaient contre lui les mêmes sujets de plaintes que leurs frères de Portugal, ils reprochaient encore au roi d'avoir introduit au Brésil cette profonde dépravation, conséquence ordinaire des

vieilles royautés absolues. Bahia fut la première à se soulever; puis, le Para et Pernambuco rimitèrent. Rio- Janeiro ne suivit pas immédiatement cet exemple. U demanda pacifiquement des réformes : le roi y répondit par des demi-mesures. Alors la population s'insurgea et força Jean VI à ratifier le projet de constitution adopté par les Certes de Lisbonne, et à jurer de l'observer.

Le tumulte ^ la révolution s'était apaisé, lorsque, vers la fin de mai 1821, on apprit que le roi, se rendant enfin au vœu du peuple portugais, allait s'embarquer pour l'Europe.

Les électeurs de Rio-Janeiro prièrent le roi de renouveler avant son départ son engagement de maintenir la Constitution. Jean le promit. Mais, au jour fixé pour cette cérémonie, la troupe cerna la Bourse où les électeurs s'étaient réunis, et, conformément aux ordres qu'elle avaitreçus, se livra à un massacre épouvantable. Cinq jours après cette victoire honteuse, Jean VI mit à la voile pour le Portugal avec toute sa famille. Il laissait la régence à son fils aîné don Pedro, que son caractère libéral avait déjà rendu populaire parmi les Brésiliens (1). Au moment des adieux, il avait adressé à son fils cette recommandation qui trahissait les inquiétudes dont il était tourmenté : « Pedro, d'ici peu, je Je crains, le Brésil se séparera du Portugal ; si cela arrive, tâche de placer la couronne sur ta propre tête, plutôt que

(l) Bouchot, p. 35S,

de la laisser tomber aux mains d'un aventurier (1) . » Le 3 juillet 1821, Jean VI aborda à Lisbonne, et, dès le lendemain, jura fidélité et obéissance à la Constitution devant le congrès national. Les puissances signataires de la Sainte-Alliance lui firent aussitôt Tofire de leurs armées et de leur argent pour qu'il reprît son autorité absolue. L'ofire était tentante ; Jean ne Técouta pas. Au contraire, il enjoignit aux Certes de terminer sans délai la rédaction de la Constitution portugaise, et lorsqu'elle fut achevée, le P"" octobre 1822, il la ratifia solennellement.

La constitution que venaient de voter les Certes était analogue à celle de l'Espagne, mais plus démocratique encore à certains égards. Le suffrage était universel, sans autre garantie que l'âge de vingt-cinq ans et une moralité notoire ; puis, afin qu'il n'y eût pas d'interruption dans l'exercice du pouvoir législatif, il était institué une commission, prise au sein des Certes, chargée de veiller au maintien de la Constitution. L'autorité ministérielle était de la sorte bien réduite, et celle du roi absolument nulle. Celui-ci n'avait pas même le veto suspensif.

Fières du retour du roi et du rang de métropole que ce rétour avait rendu au Portugal, les Certes voulurent ramener le Brésil à sa condition antérieure de colonie. Cette résolution fut le signal de la scission qui devait s'opérer entre les deux grands pays dont se com-

(1) Bollaert, t. I, p. 79.

138 RÔVQLUTIONS DE PORTUGAL. - 1820-1835.

posait la, mQnf^pebie portugaise, A peine les Brésiliens eupept-ila connaissance du projet en question, qu'Us se réyqltérQlit de nouveau. L'exemple ei^ fut donné par les Jiabitmïta de Santo^Paulo, qui jurèrent de ne pas souffrir le rétablissement de la domination portugaise; Ig^ plupart des autres villes ne tardèrent pas à imiter ceij exemple; seules, les provinces de Para, deBahia et dePernambuco s'en abstinrent. Unejunte fut néanmoins instituée à Rio-Janeiro; le la octobre 1822, elle proda^qa Tindépendauce du Brésil. Don Pedro, fidèle aux recommandations paternelles, épousa la cause géné-r raie • il vipita le» villes insurgées, et appela les habitapts à pe réunir et à consommer, si c'était nécessaire, par la force, la grande œuvra de leur indépendance. Puis, h don retour 4 Rio, exagérant h dessein, par flatterie pour le peuple, sesi propos et ses actes, il parut au tbéâtre» portant au bras une éoharpe sur laquelle on lisait : « iHn^pênianeé ou la mori (1)! «

On conçoit quelle popularité le régent s*attira^ de . cette manière; durant sa courte administration, il avait continué à ^e concilier l'estime et la sympathie générales, aussi fut-ce par acclamation que le peuple l'élut rig^t et prot^cUt^ constitutionnel du JBrisil, titre que don Pedro échangea bientôt contre celui d'd«pa«w constituti^nûL

Les Gortès n'étaient guère en mesure de rétablir par la force, au Brésil, Tantprité de la métropolp ; toute-

(1; Oervinua, Histoire du XIX* siècle^ t. X, p, 257.

ÏVfiVûLUTIONS DB PÛBTITQAU -r- IftBOr^SSft. 139

fols, 0Ue9 ppvqyàrefnt quelques régiipejit» eçi Amérique, et défirétèrenl; dQS leYéesi da^s| les provi^oea demeurées fidèles. Bieutôt leur ftttentiou se détourna du dehors pow se reporter entièrement sur h situation intérieure du royaume.

Quoiqu'il eût obéi à la pression des QiroQUstauces, Ifi roi Jean avait aocepté avec une entière bouue foi le UQuyel ordre politique établi par les Cortès ; il entendait y demeurer fidèle, et le maintenir; mais, dans son entourage, ses sentiments loyaux étaient fort peu partagés. La reine, son épouae, et qon second fils don Miguel s'étaient mis à la tête du parti apostolique et complotaient le renversement de la Constitution. A leur instigation, le 23 février 1823, une tentative de oontrer. révolution eut lieu h Lisbonne, mais échoua complètenient* Son promoteur, le comte d'Amarante, chassé dp Portugal 9 alla se réfugier sur la frontière espagnole.

Là, il eontinua ses menées, et entreprit de réunir quelques troupes. Les Cortès envoyèrent pour le surveiller un corps d'armée. D'Amarante intrigua si bien auprès des chefs, en a'efforçant de leur démontrer la stérilité du gouvernement constitutionnel, qu'il parvint à se les attacher, et, par eux, gagna leurs soldats. SSncore une fois, l'armée s'insurgea. Don Miguel se mit à sa tête. Ce prince, grossier et cruel, qui, à vingt anSt ne savait pas lire, représentait la plus chère eapérance du parti absolutiste; son ardent désir était de conquérir la couronne de Portugal, et de ré-

duire son frère aîné, don Pedro, à Rio- Janeiro (1), Chose étrange ! la contre-révolution de 1823 provoqua parmi le peuple autant d'enthousiasme et de joie qu'en avait fait naître la révolte de 1820. A la suite de ce mouvement, la nation avait été en proie à un malaise indéfinissable, conséquence iforcée de tous les bouleversements. Dans son ignorance, dans son peu d'habitude de la liberté, la nation portugaise attribua la lenteur de sa régénération, la stagnation des affaires, à la liberté elle-même. Elle crut faire acte de patriotisme en reniant le passé, et acclama la restauration de la monarchie dans ses anciennes institutions féodales, aux cris de : « Vive le roi absolu! Meure la Constitution l ji

Jean VI, nature indolente et timide, laissa faire. Il avait naguère accepté avec des apparences presque de plaisir la liberté ; sous le coup de l'effervescence populaire, il la rejeta alors avec horreur. En récompense de son zèle, il donna un marquisat au comte d'Amarante, nomma don Miguel généralissime, et distribua force honneurs à tous ceux qui avaient pris part à la contre-révolution. Dès ce moment, la réaction eut libre carrière. La Constitution de 1820 fut abolie, la charte féodale des Certes de Lamego déclarée^ seule valable, et tous les anciens errements de la monarchie absolue furent remis en vigueur.

Toutefois, le peuple se lassa vite de ce retour à l'ancien

(1) Bouchot, p. 363.

RÉVOLUTIONS DE PORTUGAL. — lg20-1835. 141

régime. Il s'aperçut que les impôts qu'il payait ne servaient qu'à engraisser des courtisans éhontés ; il se prit à murmurer. Le roi l'entendit, et, de nouveau, il parut incliner vers la liberté. Don Miguel n'attendait que cet instant pour mettre ses desseins secrets à exécution. Le marquis de Lonlé, grand écuyer du roi, connaissait les vues de don Miguel et les désapprouvait ; don Miguel, le 3 mai 1824, le fit assassiner. Puis, sans perdre de temps, dans la nuit suivante, sous prétexte d'un complot dirigé contre la vie de son père, il rassembla toutes les troupes autour du palais royal, fit arrêter les ministres, ainsi que les personnes dont les opinions libérales étaient notoires. Il se préparait ensuite à exiger de Jean VI une abdication en sa faveur, lorsque celui-ci, avec l'aide des ambassadeurs étrangers, quitta furtivement son palais et se réfugia à bord d'un vaisseau de guerre anglais. De là, Jean, rendu plus courageux, envoya à son fils l'ordre de comparaître devant lui. Don Miguel s'y rendit et sut si bien tromper son père, par les accents de son langage et par ses serments de fidélité, qu'il obtint son pardon. Après cela, le roi rentra dans sa capitale et les choses reprirent leur cours habituel.

Pendant ce temps, le Brésil luttait pour son indépendance contre les troupes portugaises et contre celles qui avaient été fournies par les provinces restées fidèles. Il y avait déjà presque trois ans que cette guerre durait, quand, enfin, Jean VI en comprit l'inutilité et accepta la médiation de l'Angleterre et de l'Autriche. En con-

âéqtenc©, Vers le mois de juillet 1825, les plénipotentiaires de l'Angleterre, de TAutriche, du Brésil et du Portugal s'assemblèrent à Londres. En même temps, il se réunit a Paris une autre conférence composée des repl*ésentànts des puissances absolues, qui Chercha â enti'aver l'action de la conférence de Londres ; ses membres firent parvenir à Lisbonne des conseils dont le but était de pousser le cabinet portugais à la guerre et à la violence (1). Le roi et ses ministres paraissaient inclinés â suivre ces dangereux conseils; ils avalent déjà, à rinsti de la conférence de Londres, fait quelques pas dans ce sehs, lof sque la fin des tfaVâux de cette conférence les Conti*aignit à n'y pas donner suite. Le 29 août 1825, Jean "Vî reconnaissait solennellement l'indépendance du Brésil et la souveraineté de son fils don Pedro comme empereur (2)* Six mois après, il mourut empoisonné, AiUon, par la reine Charlotte et par don Miguel.

Don Pedro, l'empereur du Brésil, fut aussitôt proclamé roi de Portugal, et, en attendant qu'il pût venir à Lisbonne prendre les fênes du gouvernement, Tinfante Isabelle-Marie, sœur du roi défunt, fut investie de la régence, conformément aux dernières volontés de Jean VI.

Le caractère de don Pedro était connu des PcfTtugais, c'est pourquoi ils se félicitaient d'avance de l'avoir à leur tète. Mais, contrairement à leurs espérances, don

(1) Gervinusi t. X> p. 292.

(2) A. Bouchot, p. 369.

Pedro n'aôcepta pM là BuOcesiioti de son père; set» sujetiâ du Brésil étaient op^oséii à la rétinien des dent couronne!). Le seul usage que doii Pedro pût faire de soû autorité sur le Portugal, fut d'octroyer à ce royaume, le 26 avril 1826, une nouvelle constitution basée en grande partie sur celle de TAûgleterre. L'art. B de Cet acte consacrait la renonciation formelle de don Pedro à la couronne de Portugal^ et statuait que la dynastie régnante se continuerait, pour ce royaume^ dans la per* sonne de dona Maria da Gloria, sa fille, en faveur de laquelle il abdiquait. Par un décret séparé, en date du 2 mai, don Pedro ordonnait que doha Maria resterait au Brésil tant que la Constitution n'aurait paâ été acceptée et jurée en Portugal, et tant que le tnariagé de cette princesse avec 6on oncle don Miguel ne serait pas conclu et les fiançailles célébrées (1). Don Pedro se pro-^ posait, par cette union^ de concilier les partis politiques du Portugal et de mettre fin aux intrigues de soft frère. Le 31 juillet, la régente publia la charte donnée par don Pedro. Les autorités y prêtèrent serment d'assez bonne grâce, mais une moitié de l*armée seulement coUsentit à accepter l'acte constitutionnel. L'autre moitié, influencée par les discours des absolutistes, par les pré^ dications du clergé, refusa de reconnaître les institutions nouvelles, déclarant que don Pedro n'avait pas le droit de promulguer une charte, et qu'en la donnant il avait violé toutes les vieilles lois sur lesquelles repO-

(1) De Vaulabelle, t. Vif, p. 260.

sait, depuis sept siècles, la monarchie portugaise (1). Le 14 novembre, les mécontents quittèrent leurs garnisons, passèrent sur le territoire espagnol, où le marquis de Chaves (comte d'Amarante) se mit à leur tête. Us y furent d'abord l'objet de la surveillance du gouvernement espagnol, mais, sur leurs promesses de ne lui être aucunement à charge, Ferdinand VII, qui se réjouissait dos obstacles rencontrés par le gouvernement eonstitutionnel portugais, favorisa la formation de l'armée des réfugiés et autorisa ses sujets à leur fournir les armes, les munitions, les équipements dont ils avaient besoin. Aussi, grâce à la connivence des autorités espagnoles, sur la frontière retentirent ces cris : « Mort à don Pedro ! A bas la Constitutmi! Vive don Miguel^ roi absolu! >

L'exemple regrettable que donnait ainsi l'armée ne fut malheureusement pas perdu. Il fut au contraire le signal de la révolte. Sitôt que les troupes eurent quitté leurs cantonnements, des mouvements insurrectionnels se manifestèrent sur plusieurs points du royaume, et notamment dans la province de Tras-os-Montès. Une junte s'assembla à Braga, elle proclama l'infant don Miguel roi absolu, et, en attendant le retour de ce prince à Lisbonne, confia la régence à la reine Charlotte, sa mère.

Les grandes proportions prises si rapidement par le mouvement révolutionnaire émurent l'Angleterre, qui intervint. Elle agit auprès du cabinçt de Madrid, lui fit

(1) A. Boucliot, p. 375.

des représentations et obtint une promesse formelle de sa part de garder désormais la neutralité. Pendant ce temps, le marquis de Chaves, sorti d'Espagne à la tête de l'armée insurgée, remportait des succès importants en Portugal; il arriva jusqu'à Porto. Mais, en janvier 1827, la fortune changea : acculés dans la Sierra d'Estrella, la disette, la mésintelligence se mirent dans le camp des rebelles. Villaflor, le général de don Pedro, en profita pour leur livrer combats sur combats et réussit enfin à les mettre en déroute générale.

Dans le courant du mois suivant les absolutistes renouvelèrent leur tentative. Cette fois, ils remportèrent de tels succès que la sœur de don Pedro, dona Isabelle, qui gouvernait au nom de sa nièce, dut demander l'appui de l'Angleterre. Le cabinet britannique accueillit favorablement sa prière et s'empressa d'envoyer en Portugal quinze à dix-huit régiments. A peine les soldats anglais parurent-ils, qu'aussitôt et comme par enchantement toute agitation disparut.

Don Pedro ne tarda pas à être instruit des événements dont son ancienne patrie était le théâtre. Il crut que la faiblesse du gouvernement de sa sœur en était la cause, et il résolut d'y remédier en conférant la régence à son frère, don Miguel. En même temps, il envoya à Lisbonne sa fille dona Maria.

Don Miguel se trouvait à cette époque à Vienne, où il vivait retiré depuis son équipée du 4 mai 1824. Il reçut avec joie la nouvelle de sa nomination comme régent et partit sur-le-champ pour le Portugal. Le

22 février 1828, il arrivait à Lisbonne et y prêtait serment à la Constitution devant les denx chambres. Ob a tout lieu de douter de la sincérité, de la bonne foi de don Miguel, lorsqu'il jura de maintenir fidèlement les institutions en vigueur alors en Portugal, car il se passa peu de temps avant qu'il ne trahît ses engagements. Si don Miguel s'était réjoui d'être appelé au gouvernement du Portugal, c'est qu'il y voyait une occasion de reprendre son ancien projet. Il fut d'ailleurs, et dès son entrée en fonctions, encouragé dans ses vues par des émissaires de Ferdinand VII et par l'ambassadeur anglais W. A'Court. Il n'en fallait pas tant pour le décider. La Chambre des députés dont le libéralisme avait déjà créé des embarras à la régence d'Isabelle, fut par lui dissoute, puis il acheva ses derniers préparatifs. Le 30 juin, une émeute éelatait à Lisbonne. Des bandes parcoururent la ville criant : Vive dan Miguel J^l Telle était la peur que les absolutistes avaient habilement semée parmi la population, que nul n'osa protester contre l'élévation de don Miguel au trône, et que ce fait ne rencontra qu'une approbation unanime.

Le premier acte du nouveau souverain fut de déchirer la Constitution et de réunir une nouvelle assemblée de Certes. Faites sous sa direction, les élections n'envoyèrent à l'assemblée que des hommes connus pour huv attachement aux idées d'absolutisme. Aussi , don Miguel n'eut-il aucune peine pour se faire reconnaître roi légitime do Portugal. Il n'en fut pas

RÉVOLUTIONS DE PORTUQAL. — 1820-1835. 147

de même pour les cours étrangères, qui rappelèrent leurs ambttssadeurs, et pour la majeure partie du corps diplomatique portugais, qui résigna ses fonctions.

Irrité de ces protestations contre son usurpation, don Miguel se lança dans le régime des proscriptions, des confiscations et des exécutions. Tous ceux qui se refusèrent à le reconnaître durent chercher un asile à l'étranger, s'ils ne voulaient pas être exposés à sa colère. A ce compte, l'émigration se fit en masse, les prisons furent rapidement pleines, et le sang coula à flots. Les constitutionnels cherchèrent bien à arrêter ce débordement de violences, en organisant des armées qu'ils mirent' en marche sur Lisbonne, mais don Miguel disposait de meilleurs généraux et de troupes plus nombreuses et mieux aguerries, de sorte que toutes les tentatives pour le renverser échouèrent. De cette manière, de gré ou de force, don Miguel établit son autorité sur la majeure partie du Portugal et de ses possessions extérieures.

Parmi les villes demeurées fidèles à la souveraineté constitutionnelle, Porto se signala par sa résistance passive aux décrets de l'usurpateur. Mais les habitants de l'île de Terceira, la principale des Açores, firent preuve de plus de courage encore, car ils ne craignirent pas de se mettre en état complet de rébellion contre l'autorité de don Miguel. Le gouverneur, le comte de Villaflor, les anima de son zèle pour dona Maria, reine légitime de Portugal, et leur fit jurer de ne point remettre leur territoire aux mains de l'u-

148 RÉAOLUnoNS DE PORTUGAL. — l«a.I835.

surpaieor. Don Miguel envova une expédition contre Terceira, la bloqua ; rien ne fit : ni sa marine, ni ses soldats ne purent triompher de la courageuse défense de Villaflor et de ses compagnons. Terceira, objet d'un blocus des plus sévères, maintint sa résistance.

Dix-huit mois se passèrent de la sorte, lorsque la révolution française de juillet 1830 éclata. Cet événement important exerça son influence sur les opposants de don Miguel, surtout sur les assiégés de Terceira, et leur inspira confiance dans le résultat de la lutte qu'ils avaient engagée. Presque une année entière s'écoula ensuite sans que l'état des choses subît aucun changement.

Il n'en fut pas de même au Brésil pendant cette année et celle de 1831. Don Pedro avait pleinement justifié, dans les commencements de 3on règne, les espérances placées en lui par les Brésiliens ; il s'était montré un excellent organisateur, avait continué à faire preuve de ces mêmes sentiments libéraux qui lui avaient valu, dans sa jeunesse, l'estime et l'amour de tous ; mais, depuis deux ou trois ans, fatigué peut-être, ses actes étaient empreints d'une grande incertitude. De tout temps, l'empereur avait pris un intérêt très vif aux afiaires du Portugal ; ce fut le prétexte de la mésintelligence entre son peuple et lui. Il avait institué un conseil secret qui devait l'aider dans le gouvernement du pays ; le peuple brésilien crut que don Pedro, resté Portugais au fond du cœur, conspirait en vue de réunir les deux couronnes sur sa tête ; à partir de ce moment, il lui

retira sa confiance (1). De la défiance au mécontentement il n'y avait qu'un pas ; peu à peu, il le franchit, et, dès cet instant, son mécontentement alla croissant avec l'attitude irrésolue de l'empereur. Sur ces entrefaites, la nouvelle de la révolution française de 1830 arriva au Brésil. Elle y retentit fortement ; les esprits s'agitèrent. Don Pedro s'efibrça de les calmer en accordant toutes sortes de concessions. Il ne fit que gagner du temps. Dans les premiers mois de 1831, une crise était imminente ; elle menaçait d'aboutir à la république. Don Pedro eut la sagesse de céder devant l'orage ; le 7 avril 1831, il se démit du pouvoir en faveur de son fils don Pedro II, âgé de sept ans. Quelques jours après, il nomma un tuteur pour ceux de ses enfants qu'il laissait au Brésil, et s'embarqua avec sa fille dona Maria da Gloria sur un vaisseau de ligne anglais (2).

Libre désormais de ses actions, l'ex-empereur entreprit de reconquérir, pour sa fille dona Maria, le trône de Portugal. Cette décision lui était inspirée autant par l'intérêt qu'il portait à son enfant que par le désir de sauvegarder l'honneur du trône de Portugal, grandement compromis par son occupant.

En efiet, tandis que le Brésil était le témoin des faits que nous venons de raconter, don Miguel maintenait en Portugal son système de violences et ajoutait chaque jour à la liste de ses iniquités. Par la terreur qu'il avait

(1) BoUaert, t. I, p. 81,

(2) Gervinus, t. XXir, p. 307.

150 RÉYOLUTIONS DE PORTUGAL. - 1820-l^S.

répandue sur tout le royaume, il avait été promptement délivré de toute opposition ; c'est alors que son caractère tjrankiique, cherchant partout des victimes, le poussa à s'attaquer aux étrangers habitant son royaume. Il s'adressa plus particulièrement aux Français et aux Anglais : sa préférence avait pour motif le refus constant des cabinets de Londres et de Paris de reconnaître la légitimité de son avènement. Une première fois, l'Angleterre et là France s'étaient interposées, loi^squ'au printemps de 1831, les indignes traitements infligés à deux Français établis à Lisbonne déterminèrent le gouvernement français à user de sévérité envers don Miguel. L'amiral Roussin fut chargé d'obtenir satisfaction.

Le 7 juillet, celui-ci se trouvait devant l'entrée du Tage avec une escadre forte de cinq vaisseaux, de deux frégates et de deux corvettes-avisos. Avant de frapper le eoUp résolu^ l'amiral, mû par un sentiment d'humanité qui l'honore, tenta un dernier effort vers la paix. Il fit demander au ministre des affaires étrangères portugais si son souverain consentait à réparer les torts qu'il avait injustement fait subir à ses compatriotes ; cette ouverture fut rejetée. En conséquence, le 11 juillet, à 10 heures du matin, l'escadre française appareillait et donnait à pleine voile dans le Tage. Les forts qui en défendaient l'embouchure ouvrirent aussitôt leur feu ; les Français ne ripostèrent pas tout d'abord, mais, arrivés à une distance assez rapprochée, ils tirèrent à leur tour, et, grâce à la précision de leurs coups, ils

KAVOLUTIONS de PORTUGAL. - 1820-1835. 151

éteigairent mpidement te feu des forts et passèrent deTant eux. L'escadre portugaise, embossée dans le fleure, essaya alors d'arrêter la marohe des Français; une volée partie du vaisseau finançais le plus avancé sufât pour lui faire amener pavillon.

La capitale du Portugal était à la merci de l'amiral Roussin. Satisfait de sa victoire, celuin^in'en abusa pas : il renouvela sa demande au cabinet portugais, qui s'empressa, cette fois, de l'accueillir favorablement. Les deux victimes des brutalités de don Miguel reçurent une réparation et une indemnité convenables ; le Portugal paya à la France 800,000 francs en remboursement des frais de l'expédition et dut lui remettre en outre sa flotte (1).

Le 14 juillet, l'échange des dernières signatures avait lieu à bord du vaisseau amiral français. La France était vengée!

< Cette éclatante expédition, dit M. Louis Blanc (2), n'eut en France qu'un médiocre retentissement. Le pays était absorbé par la grande lutte engagée par l'opposition contre le pouvoir royal, et le gouvernement évita autant que possible .d'en parler, de peur d'éveiller les dusceptibilités de l'Angleterre, jalouse de garder sa su>* prématie en Portugal. »

En obligeant ainsi les puissances à protéger par la foi*ce leurs nationaux, doU Miguel, déjà mal vu par

(1) Pour plus de détails, voyez L. Blanc, t. II, p. 366-72.

(2) Loco citatOf t. II, p. 372.

elles, ruina entièrement sa cause. Aussi, quand don Pedro arriva à Londres et fit ouvertement part de ses intentions à la cour et aux ministres, il en reçut de grandes marques d'encouragement. Avec l'aide du gouvernement britannique, il réussit à contracter un emprunt et se rendit ensuite à Paris, où il s'occupa d'organiser une expédition. Le 10 février 1832, don Pedro quittait la France pour Terceira à la tête d'une assez nombreuse réunion de volontaires français, anglais et portugais. Aussitôt qu'il eut mis le pied sur le sol portugais, don Pedro proclama.la royauté de sa fille et, en attendant qu'il eût conquis pour elle la totalité du royaume, il é'en institua lui-même le régent. Il resta quelque temps à Terceira, puis, lorsque le chiffre de son armée « libératrice » eut atteint 7,500 soldats, dont 6,000 Portugais (1), il se mit en route pour le Portugal. Le 7 juillet, la petite flotte qui le portait lui et son armée jetait l'ancre dans le port de Villa do Conde, à vingt kilomètres seulement de Porto. Contrairement aux espérances dont il s'était bercé, don Pedro ne fut pas reçu par les populations de la province du Minho avec enthousiasme; l'accueil qu'elles lui firent fut plutôt hostile. Toutefois, l'ex-empereur put s'avancer sans coup férir jusqu'à Porto et même s'en emparer.

On se souvient que, lors de l'usurpation de don Miguel, cette ville s'était déclarée contre lui ; depuis elle avait toujours été sur la péninsule le foyer principal du mé-

(1) A. 15ou('hot, p. 392j

contentement contre l'oppresseur. C'est dire quell'e réception ses habitants firent à don Pedro. Celui-ci s'y installa, et sur l'annonce que les troupes miguélistes s'avançaient contre lui, il fortifia la ville. Pendant treize mois, il y fut assiégé par l'armée de son frère, qu'il tint heureusement en échec. Don Pedro n'avait avec lui que 13,000 hommes, tandis que l'ennemi en comptait 6,000 au sud du Douro et 17,000 au nord ; la famine se fit sentir ; le choléra fit aussi des ravages : néanmoins, les défenseurs de Porto firent vaillamment leur devoir et repoussèrent toutes les attaques. Il est vrai que, vers le milieu du siège, don Pedro avait reçu de Londres et de Paris des secours importants en vivres et en argent, et que deux généraux renommés, de Solignac et Saldanha, étaient parvenus à forcer les lignes d'investissement pour venir dans Porto l'assister de leurs conseils.

Don Pedro avait jusque-là dirigé personnellement les opérations militaires. A l'arrivée de ces généraux, il leur confia ce soin et nomma de Solignac major général de l'armée constitutionnelle. Encouragé par leur présence, fort de leur expérience, Tex-empereur résolut, vers le mois de juillet 1833, de sortir de la défensive et de précipiter le dénouement de la lutte. Il rassembla un conseil de guerre et lui soumit cette importante question. De Solignac, consulté, proposa de sortir avec toute l'armée, de marcher droit à l'ennemi, de l'écraser et de continuer ensuite sur Lisbonne. Ce plan hardi ne réunit pas les suffrages de la majorité du conseil, qui adopta le

projet du général Saldanhâ, d'e&voyer dans les Algarres, dont on connaissait les dispositions antimiguélîstes, un corps de 4,000 hommes. On comptait que les succès que remporterait cette colonne engageraient les libéraux à se soulever; don Pedro, avec le gros de l'artnée, devait en attendre les résultats dans Porto. Le général de Solignac combattit ce projet de toutes ses forces et, lorsqu'il vit qu'on passait outre, il donna sa démission et quitta la place.

Les préparatifs de l'etpédition résolue n'en coati* nuèrent pas moins. Conformément aux ordres du général Saldanha, successeur de Solignac, 4,000 hommes s'embarquèrent, le 19 juin, sur la flotte commandée par le capitaine anglais Napier ; le comte de Villaflor » PÔcemment créé duc de Tèrceira pat* don Pedro, devait les diriger.

Aussitôt débarqué sur le rivage des Algarves, le duc dé Tèrceira obtint très rapidement la soumission complète de cette province. Quant à Napier, il rejirit la mer, rencontra, à la hauteur du cap Saint- Vincent, la flotte miguéliste, et, bieii que lé nombre de ses vaisseaux fût très inférieur à celui de la âotte enneînie, il n'hésita pas pout* lui présenter le combat, tl l'attaqua avec Une impétuosité inouïe, coula la plupart de ses vaisseau! et dispersa le reste.

Cette brillante Victoire eut utte grande influence, tant sur l'armée de don Miguel, qu'elle frappa de stupeur, que sUr les troupes du duc de Tèrceira, dont elle augmenta au contraire l'ardeur. Celui-ci pressa alors

te pas rers la capitale ; il bat une divinioii dd l'armée mlguéliste soUs les murs de Sétabal, s'empare de cette ville, et arrive enfin à Caoilhas, en face de Lisbonne. Le général Tilles Jordao, avec 6,000 hommes, veut lui barrer lô passage? le duc de Terceira fond sur lui, taiUe eii pièces ses soldats, et le laissé mort sur la place. Épouvanté de tatitdd'audace, et aussi de tant de succès, le duc de Càdaval, gouverneur dé Lisbonne, qui y commandait une garnisott nombreuse, s'enfuit en tx)uté hâte. Aussitôt, Lisbontie ouvre ses portes aux vainqueurs et envoie au-devant d'eux une députation de notables. Le 24 juillet 1833, le duc de Terceira entrait daUâ la capitale, salué des cris de joie de la population, et en prenait possession au nom de dona Maria. Itnmédiatëmeut le duc s'empressa de mettre en liberté les nombreuses personnes retenues en prison pat l'Usurpateur, diminua les impôts excessif^ qui pesaient sur lé bas peuple, et, par une série de mesures des plus sages, provoqua l'admiration de toutes les liasses (1).

Pendant ce temps, dou Miguel lui-même' assiégeait Porto. Il comptait sUr l'âflUiblisseiUent de sa garnison, réduite à environ 9,000 hommes, pour en avoir faoilelnent raison* Un maréchal de France, de grande renommée, de Bourmottt, le conquérant d'Alger, l'ancien ministre de Charles X, l'avait accompagné. Mais les victoires remportées par le duc de Terceira et par

(i) À. Bouchot, p. 395.

Napier avaient également exercé leur influence sur le courage des piinstes^ enfermés dans Porto, et tous les assauts que tentèrent les assiégeants contre cette place furent repoussés avec de grandes pertes pour eux.

L'arrivée du fuyard de Lisbonne, le gouverneur Cadayal, avec ses soldats apporta un précieux appoint à l'armée de don Miguel. Le 2§ juillet, surlendemain du jour de la chute de Lisbonne, le maréchal de Bourmont livrait un nouvel assaut à la ville de Porto. Comme les autres, celui-ci, tout énergique qu'il fût, échoua encore. Des flots de sang coulèrent, les morts des deux partis couvrirent le terrain; tout cela inutilement. Don Miguel dut renoncer à vaincre l'héroïsme des défenseurs de Porto, et, pour se remettre un peu des suites de sa défaite, il opéra un mouvement rétrograde.

Don Pedro en profita pour courir à Lisbonne et y proclamer la royauté de sa fille, dona Maria IL Le 22 septembre, celle-ci fit son entrée dans la capitale, et, le lendemain, reçut la couronne des mains de son père. Aussitôt, la France et l'Angleterre la reconnurent.

Tout en asseyant sa fille sur le trône de Portugal, don Pedro avait conservé son titre de régent. Les difficultés de la situation n'étaient pas encore aplanies, car don Miguel ne se tenait pas pour battu. Après son échec devant Porto, don Miguel, sitôt qu'il eut réorganisé son armée, se porta avec elle contre Lisbonne. Il ne laissait devant Porto qu'un corps d'observation.

Le 4 septembre, l'armée miguéliste était- devant la

capitale. Elle comptait environ 16,000 hommes. Les chefs étaient à ce point certains de la victoire qu'ils donnèrent les ordres les plus sévères pour que la discipline fût strictement observée lorsqu'on entrerait dans la place. Mais, depuis le 24 juillet, les pédristes avaient eu le temps de la fortifier d'une manière formidable; des renforts leur étaient arrivés, et leur nombre dépassait 12,000 hommes, commandés par les généraux Villaflor et Saldanha. Don Pedro était aussi là, animant chacun de sa présence. Le 5 septembre, don Miguel ordonna l'attaque des lignes ennemies ; le maréchal de Bourmont la dirigea, mais, en dépit de toute sa science, malgré la valeur des troupes auxquelles il commandait, il subit un grave échec.

Le 14, il renouvela l'assaut sans meilleur résultat. La désertion se mit alors dans les rangs de l'armée miguéliste ; il fallut que les autorités payassent aux officiers et aux soldats un mois de solde sur l'arriéré pour enrayer les progrès du mal. Dans ces circonstances, il fallait prendre un parti énergique : de Bourmont proposa à don Miguel d'abandonner momentanément le siège de Lisbonne pour reporter le théâtre de la guerre vers l'intérieur du pays. Le roi rejeta son projet. De Bourmont ne voulut pas compromettre davantage sa haute réputation militaire, et il donna sa démission. Il partit aussitôt, emmenant avec lui le plus grand nombre des officiers français qui l'avaient suivi en Portugal (1). Don

(1) Journal cTun officier françaisy p. 46.

Miguel le remplaça par le général anglais Mac Donald, qui avait autrefois fait la guerre de la péninsule sous les ordres de Wellington ; eelui-ci établit d'abord l'armée dans de fortes positions entre le Tage et Goimbre, puis, de là, se lança dans une série d'opérations menaçantes pour la oapitale. Mais le nouveau généralissime miguéliste ne réussit pas mieux que son prédécesseur. Chassé bientôt de ses positions, il fut contraint d'aller se réfugier dans Santarem. La réunion dans les murs resserrés de cette petite ville d'une armée considérable y occasionna une épidémie affreuse, la peste, qui, danit les mois de décembre, janvier 1834 et février, fit plus de 5,000 victimes. Au moment même où le fléau faisait son apparition, les généraux Saldanha et de Terceira arrivèrent devant Santarem et en entreprirent immédiatement le siège. Us s'établirent dans un camp retranché à Gartaxo; le 18 février, 3,000 miguélistes vinrent les attaquer et cherchèrent à les déloger de leur position. Cette tentative manqua, et, après un combat qui dura presque toute la journée et coûta aux assaillants prè.^ de 1,000 hommes tués, blessés et prisonniers, ceux-ci durent rentrer dans leurs lignes.

À ce moment, don Pedro, dans le but d'abréger une lutte déjà si longue, autorisa Saldanha à faire des propositions de paix à don Miguel. Le 24 mars, Saldanha les envoya à Santarem par l'entremise de l'amiral anglais Parker. Elles portaient en substance que don Miguel, s'il consentait à reconnaître la souveraineté de dona Maria, conserverait ses* titres, honueui*s et propriétés ;

qu'il se retirerait du Portugal pour un temps donné seulement ; que tous les offioiers et soldats de son armée seraient maintenus dans leurs grades et distinetions, et que l'arriéré de leur solde leur serait intégralement payé, li'amiral Parker, au nom du gouvernement britannique, appuya ces propositions et déclara que son gouvernement se portait garant de leur entière exécution. Malgré leur modération, don Miguel les refusa et il poussa les fortifications de Santarem (1).

Tandis que don Miguel était ainsi enfermé dans Santarem avec Tarmée principale, devant Porto, le corps laissé en observation remportait quelques avantages sur les pédristes qu'il y tenait bloqués. Il repoussa constamment leurs sorties et quelquefois même leur infligea des pertes assez sérieuses. — Dansl^ Algarves, la guerre se maintenait, mais sans unité dans les opé^ rations. De petits corps détachés de Tarmée miguéliste principale et quelques guérillas suffisaient pour contenir les garnisons constitutionnelles de Lagos et de Faro.

La partie, comme on voit, n'était pas encore tout à fait désespérée pour don Miguel, lorsqu'un événement imprévu vint détruire les espérances de secours et d'alliance qui l'avaient soutenu dans ces derniers temps. Le 29 septembre 1833,1e roi d'Espagne, Ferdinand VII, mourut. Ce fait eut une importance extrême pour don Miguel. Peu de temps avant sa mort, Ferdinand avait ^assemblé sur la frontière de Portugal un corps d'armée

(1) Journal éCun officier f^ançaU, p. 94-95.

qu'il se proposait d'envoyer contre don Pedro. A sa mort, et par suite du changement radical de politique adopté par la régente Marie-Christine, le même corps d'armée dut se préparer à marcher contre don Miguel.

A ce moment, l'Angleterre intervint. Depuis longtemps elle régnait eh maîtresse sur le Portugal ; elle ne voulut pas qu'on se mêlât des affaires de ce royaume sans elle. De son côté, le gouvernement espagnol n'ignorait pas quelle force morale donnerait à sou entreprise l'adhésion des Anglais consacrée solennellement par un traité. Ce fut là l'origine du traité de la triple alliance, converti un mois après par l'adhésion de la France en quadruple alliance (20 avril 1834). Nous avons rapporté, dans le chapitre précédent (1), les clauses principales de ce traité ; nous n'y reviendrons donc pas.

A la fin du mois dans lequel s'était conclu ce traité et conformément à ses conditions, le général Rodil entra en Portugal à la tête de six mille Espagnols et vint se mettre à la disposition du duc de Terceira. Dès lors, les événements se précipitèrent et tournèrent presque tous au jlésavantage de don Miguel.

En vue de détourner l'attention de l'ennemi, le généralissime Lemos, commandant à Santarem, ordonna une diversion dans l'Alentejo, du côté de Lisbonne. Le général Cabrera la dirigea. Le 12 avril, il attaqua la ville de Sétuval. Le colonel Louis de Bourmont, flls

(1) V. p. 80, au chap. Guerres carlistes.

RÉVOLUTIONS DK PORTUliAL. - 1820-1835. 161

du maréchal, qui était avec lui, réussit, par un assaut intrépide, à s'emparer du fort principal qui dominait la ville, mais, mal secondé, il ne garda sa prise que quel- ([ues instants, et Tafifaire n'eut aucun résultat.

Un mois se passa pendant lequel il se livra entre les deux armées ennemies une foule de petits combats terminés pour la plupart par la défaite des miguélistes, lorsque Saldanha fit mine de vouloir s'emparer de Salvaterra. Immédiatement Lemos expédia deux brigades sur la route que devait suivre le corps expéditionnaire pédriste. Le 16 • mai, elles se rencontraient à Asseiceira avec Villaflor qui avait tenu à commander lui-même l'expédition. La bataille s'engagea; (m se battit jusqu'à deux heures de l'aprèsmidi. Aucun des deux adversaires ne pouvait encore s'attribuer la victoire, quand la mort du général français de Puisieux, combattant dans les rangs des miguélist^s, sema parmi eux la terreur, et causa leur déban. dade. Les pédristes s'emparèrent de leur artillerie et firent en outre un nombre considérable de prisonniers.

La nouvelle de ce désastre, apportée par les fuyards à Santarem, y produisit la plus grande agitation. Don Miguel abandonna précipitamment cette ville et marcha vers Evora. Don Carlos y était assiégé par Rodil. Don Miguel força la ligne d'investissement, et le 21 mai rejoignit dans les murs de la place le prétendant espagnol. Mais, à sa poursuite, le duc de Terceira et Saldanha

s'étaient lancés, et la petite place d'Evora ne tarda pas I. 11

Ifi RÉVOLUTIONS BE PORTUGAL. - 1880-1836.

à être complètement entourée. Toutes ses communications furent coupées.

Dans cette situation, don Miguel n'avait que deux partis à prendre : tenter une sortie générale dans le but de forcer la route vers le point le plus rapproché de la frontière, ou se rendre. Il choisit ce dernier parti, et en cela il ât preuye de sagesse. Le 36 mai, il capitulait.

Aux termes de la convention signée ce jour-là entre les généraux pédristes et miguélistes, une amnistie eompléte fut accordée pour tous délits politiques ac- Bomplis depiiis le 21 juillet 1826. Les amnistiés natio^ naux ou étrangers reçurent l'autorisation de rentrer dans leurs foyers ou de sortir librement du Portugpal, mais ils durent auparavant s'engager à ne jamais pr-endre parti dans les aflEaires politiques du rojaume ; les officiers conservèrent leurs grades. Quant à don Miguel, une pension de soixante comptes de reis (400,000 francs) lui fut accordée, à la condition qu'il quitterait dans le délai de quinze jours le Portugal et n'y reviendrait jamais (1).

Pour satisfaire a ces conditions, l'armée déposa ses armes ; chaque soldat portugais rentra dans ses foyers ; les autres et les nombreux officiers étrangers que comptait l'armée miguéliste furent reconduits à la frontière. Don Miguel, suivi des généraux Lemos, Gaivao, etc., et d'une vingtaine de ses vieux soldats, se

(1) V. SaiDt-Pardoux, p 298.

RÉVOLUTIONS DE PORTUGAL. - 18ge.l835. 163

rendit, sous Tescorte de deux escadrons constitutionnels, à Sines, où il s'embarqua sur un vaisseau de guerre anglais.

Pendant le règne de dona Maria, conseillée par son père, le Portugal chercha à se remettre des désastreux effets de cette longue guerre civile. Malheureusement don Pedro ne put pas longtemps assister à cette rénovation de sa patrie et diriger ses efforts. Moins de quatre mois après la capitulation d'Evora, il mourut âgé seulement de trente-cinq ans. Son existence agitée, les excès de travail avaient miné son organisation ; dang ces derniers temps, il avait été sujet à de violents crachements de sang, conséquence de ses fatigues, et qui achevèrent de l'épuiser.

Le Portugal déplora vivement la perte immense et irréparable qu'il venait de faire. Il sentit sur-le-champ le malheur dont il était frappé, car les services que don Pedro lui avait rendus n'étaient pas de ceux qu'il pouvait oublier de sitôt; chacun savait que c'était à lui qu'il était redevable d'être' délivré de la tyrannie de don Miguel.

Cette triste circonstance força la jeune reine à assu^ mer elle-même la direction des affaires du royaume. Dona Maria était, dit-on, douée de qualités rares d'esprit, elle était animée des meilleures intentions ; il est donc présumable que, dans tout autre moment, elle eût fait le bonheur de ses sujets; mais, dans l'état de surexcitation des populations portugaises, il fallait pour rétablir le calme une certaine expérience des masses et

de réiiergie. Sa jeunesse et son sexe ne lui avaient pa^ permis cV acquérir Tune ou l'autre de ces deux qualités: aussi, la tombe du régent était à peine fermée que le> parus s'agitèrent, les intrigues d(» palais se nouérem et que don Miguel lui-même songea aux moyens de ressaisir la couronne. Il protesta contre la conventiun d'Evora et déclara maintenir tous ses droits. Aussitôt la Chambre des députés adopta une loi excluant a jamais don Miguel et ses successeurs du trône, et autorisant quiconque de le tuer s'il osait rentrer en Portugal. Une récompense de 62,500 francs était en outre promise au meurtrier ou à -celui qui le ferait prisonnier (1). La sévérité de ces mesures fit réfléchir le pi*êtendant, qui renonça momentanément à ses projets.

Au mois de janvier 1835, la reine dona Maria épousa le duc Auguste de Leuchtenberg, fils d'Eugène de Beauharnais, mais devint veuve trois raois après. Les partie se disputèrent de nouveau l'ascçndant sur la reine et tachèrent de lui faire contracter un nouveau mariafio en lui présentant chacun un candidat do leur choix. I^^ pays n'avait pas encore eu le temps de reprendre Sii tranquillité ; cette recrudescence de lutte entre les partis lui fit perdre le peu de calme acquis dans ces derniei^ temps. Au mois d'avril 1836, dona Maria se rendit aux sollicitations des absolutistes et se remaria avec !•' prince Ferdinand de SaiLe-Goboiu'g. D'après le contra de mariage, le princo-consort devait avoir les fouc-

(1) Ballaeit, p. 4ir.

tiens de commandant on chef de l'armée. Par opposition, les Certes, où les démocrates dominaient, refusèrent de le confirmer dans ce poste. La reine décréta la dissolution de l'assemblée, et par là augmenta le mécontentement des démocrates. Sur ces entrefaites, la révolution du palais de la Granja en Espagne eut lieu. Elle encouragea les mécontents portugais; le 9 septembre 1836, la crise fit explosion. Les troupes qu'on envoya pour contenir le peuple firent cause commune avec lui, et la foule se rua vers le palais royal, criant : « A bas les ministres ! Vive la Constitution de 1820 ! » Ainsi mise en demeure, la reine dut rétablir cette constitution, et s'entourer d'un ministère choisi par le parti vainqueur.

C'était un grave échec pour les absolutistes, qui travaillèrent ensuite en sous-main à préparer leur revttnche. Le 4 novembre, ils se crurent assez forts pour tenter une contre-révolution : ils échouèrent, et la reine, qui avait favorisé le mouvement, fut contrainte de renouveler son serment de fidélité à la Constitution.

Au mois de janvier 1837, les nouvelles Certes s'assemblèrent ; leur premier soin fut de reviser la Constitution de 1820: elles maintinrent le mode d'élection, établirent le système de deux chambres, et concédèrent à la reine le droit de veto. Par là, le pouvoir échappait de plus en plus aux « chartistes », ou partisans de la charte octroyée par don Pedro; le maréchal Saldanha et le duc de Terceira essayèrent inutilement de le re-

conquérir en provoquant des insurf eclions. Défaits dans leurs rencontres avec lés troupes régulières, ils furent obligés de déposer les arînes, le 20 septembre 1837.

Le 4 avril suivant, la reine dona Maria prêta ser^ fnent à la nouvelle constitution, et accorda une amnis* tie générale. — On pouvait espérer qu'à la suite de ces actes, le pays reprendrait quelque tranquillitéi II en fut ainsi, mais pas pour longtemps. En 1839, de graves difficultés s'élevèrent avec l'Angleterre et troublèrent la situation; L'Àngleterl'e demandait, depuis 1834, le retiouvellement du traité de Méthueh (1), la cour de Lisbonne s'y refusa aussi longtemps qu'il lui fut possible, et si elle finit par y consentir, la France doit en être tenue responsable, car, au lieu d'encourager la résistance du cabinet portugais et de défendre la liberté des mers, elle iie rougit pas d'humilier son propre pavillon (2).

Si, par hasard, une causé d'ihquiétudes venait de l'extérieur, celle qui engendra les événements postérieurs vintj comme à Tôrdinaire, de l'intérieur du royaume. Peu à peu, les populations, satisfaites du régime politique sous lequel elles vivaient depuis 18S7, s'étaient désintéressées des questions politique^. Il en résulta que les chartistes jugèrent l'occasion favorable pour tenter de rétablir la charte de don Pedro. Plusieurs insurrections éclatèrent, d'abord à Porto et

(1) Ce traité, conclu en 1703, avait été le prélude de la ruioe du Portugal au profit de TAngleterre.

{2} A. Bouchot, p. Am

sur des points divers des provinces du iiord^ puis 16 mouvemeut se généralisa, gagna la capitale^ où le 10 fé* vrier 1842 la charte de 1826 était finalement rétablie* Le régne de dona Maria continua à être agité par Aei émeutes dont la plus grave fut celle qui eut lieu au commencemeiit de 1847. Pour la réprimer, le gouvernement portugais dut appeler à son aide les puissances signataires de la Quadruple alliance. L'Angleterre envoya une escadre; TEspagne fit entrer un corps d'armée en Portugal. L'insurrection ti'était pas en mesUr© de résister à ces forces combinées : elle capitula.

A la mort de dona Maria II qui arrivia eii 1853, son mari, le roi Ferdinand, prit la régence pendant la minorité du nouveau roi, don Pedi*o d'Alcantâra, son fils. Dés lors, sous la sage administration de ce pHhee, le Portugal entra dans une voie d'ordre et de progi*és. Don Pedro V^ en prenant, le 16 septembre 185B| les rênes du pouvoir^ maintint le système rénovateur inau» guré par son père. Il laissa le plus possible le pays se gouverner liil-même et accrut le nombre des réformés utiles. Son frère, Louis I, le roi actuelj lui sUccéda en 1861. Également enclin à favoriser, à développer les libertés populaires, ce prince éclairé a suivi fidèlement la voie que lui avaient tracée son père et son frère^ et qui seule pourra guérir les plaies que tant de révolutions ont causées au Portugal. Il s'est attaché à en améliorer la situation financière; dans ce but, il a spontanément réduit sa liste civile, et procédé à la vente des biens du clergé. Grâce à des einprunts, il a consolidé la

168 RÉVOLUTIONS DE PORTUGAI 1820-1835.

dette flottante, continué lô réseau des chemins de fer, ouvert de nombreuses voies de communication. En somme, n'ayant en vue que d'accroître les sources de la fortune publique et de faire jouir son pays de tous les bienfaits d'un gouvernement vraiment libéral, don Luis règne paisiblement, entouré de l'affection de ses sujets. C'est un écrivain distingué, grand amateur de littérature, surtout de poésie. La tranquillité du pa^s lui laissant quelques loisirs dans l'exercice du pouvoir, il les consacre à cultiver son art de prédilection. On lui doit plusieurs traductions, entre autres celle des œuvres de Shakespeare parue tout récemment.

Au mois d'octobre dernier (1883), des paysans des environs de Valenza de Minho se sont soulevés aux cris de : € Vive la république ! » Il faut croire que cette tentative insurrectionnelle ne trouva pas grand écho parmi la nation portugais?, car non seulement le mouvement ne se propagea pas, mais encore il suffît de la simple apparition d'un détachement de soldats pour que les choses rentrassent immédiatement dans l'ordre. C'est là le seul mouvement révolutionnaire sérieux qui se soit produit pendant le long règne de Louis 1*^. Cette tranquillité prouve mieux qu'aucun discours la sagesse de l'administration de ce souverain ; elle fait également l'éloge du peuple portugais, dont elle montre le caractère peu frondeur.

En lisant le récit de ces révolutions innombrables, dont le Portugal fut le théâtre de 182» à 1837, on est étonné de la versatilité d'opinion du peuple portugais,

llftVOI.UTIONS Di: POIITTJOAL. — 1820-1835. I(>î>

qui acclama avoc joie chaque changement politique. C'ette versatilité a fait que plusieurs historiens et écrivains ont déclaré le peuple portugais indigne d'institutions libérales et de la jouissance des franchises électorales qui y sont attachées. Ce qu'ils lui ont le plus reproché, c'est d'avoir consenti au rétablissement du gouvernement despotique, après qu'il s'en fut débarrassé. Nombre de personnes prétendent qu'un peuple véritablement désireux de conquérir sa liberté sait toujours résister à la tyrannie. Cette assertion est contredite par l'histoire. Qu'on se reporte à celle de la France, de l'Angleterre, de l'Espagne et de tant d'autres pays, et on y trouvera la preuve que les guerres civiles, nées de la soif d'émancipation, n'ont pu souvent réussir seulement à cause de la faiblesse des révoltés, du manque de cohésion entre eux. D'ailleurs, la nation portugaise est essentiellement aristocratique ; nous ne pouvons mieux la comparer qu'au peuple anglais. Or, la Constitution de 1820, conçue dans un esprit très démocratique, avait blessé profondément toutes les classes de" la noblesse. Elle avait aboli certains de ses privilèges les plus exorbitants, et menacé l'existence des autres. En 1826, don Pedro jugea devoir rallier les nobles à la charte qu'il allait octroyer, et, dans ce but, il revint non seulement sur quelques-unes des mesures abolitionistes édictées par la Constitution de 1820, mais encore il fît à la haute noblesse une autre concession beaucoup plus importante. Jusqu'en 1826, les titres nobiliaires et les dîmes sur les domaines de

la eouronae, qu'accordait le roi, n'étaient que Tiagers. La charte octroyée par don Pedro décréta l'hérédité de ces titres pour les ducs, marquis et comtes, mai^ n'étendit pas cette faveur à la noblesse inférieure. Ce fut une faute, car celle-ci, piquée au vif de cette supériorité tranchée, devint l'ennemie de la Constitution, et de ce que ses très nombreux membres répandus dans les provinces, habitant leurs terres, s'étaient acquis en général l'affection et la confiance du peuple par leur conduite régulière, leur opposition à la Constitution fut un grand malheur.

D'autre part, le clergé nourrissait à l'égard de la charte les sentiments d'hostilité les plus évidents. Ce n'est pas que la Constitution portugaise attaquât la religion, non ; les prêtres n'étaient pas aussi imbus de fanatisme religieux, mais elle compromettait par l'abolition de quelques-uns de leurs privilèges leurs intérêts matériels. C'en était assez pour qu'ils se déclarassent contre le nouveau système politique du pays et entretinssent dans tous les temps l'opposition du peuple.

Enfin, il était une classe de personnes que la mise en vigueut* de la Constitution plongea dans les plus vives alarmes. Nous voulons parler des privilégiés, des protégés des ministres qui possédaient des monopoles. Déjà, en 1820, les ministres, obéissant aux sentiments d'égalité qui dominaient dans la première charte, avaient supprimé un grand nombre de ees monopoles, obstacles insurmontables à tout développement commercial ; en 1827, les détenteurs des derniers mono-

poles^ menacés dans leurs intérêts par les dispositions de la seconde Constitution, s'allièrent aux mécontents pour chercher à la renverser.

Voilà quelles furent les origines principales de ces bouleversements qui ont si fortement agité le Portugal pendant prés de vingt ans.

On s'étonnera peut-être que, dans aucune de ces révolutions, la personne du roi ou de la reine n'ait jamais été mise en jeu, insultée ou menacée en quelque manière, par la populace en délire. C'est qu'à cette époque, le prestige de la royauté était sans égal. Le peuple professait le plus grand respect pour son roi ou sa reine, qu'il ou qu'elle s'appelât Jean VI, don Miguel ou dona Maria.

Nous n'avons pas besoin de faire ressortir le rôle que joua l'Angleterre dans les affaires du Portugal; il est assez accentué et assez triste, surtout au commencement du siècle, pour nous dispenser de tout commentaire. Nous ferons seulement remarquer qu'en 1827, à cause même de l'influence prise par l'Angleterre sur le Portugal, cette première puissance eût pu, par une intervention énergique, prévenir les maux dont cet événement fut suivi. Mais, ne regardant que ses intérêts directs, elle s'abstint soigneusement de le faire. Ses négociants avaient cependant des créances formidables .sur le Portugal ; il était urgent d'en assurer la validité, le paiement à date fixe, car on ne savait ce qu'il adviendrait du pays sous l'usurpateur. Le cabinet anglais fit la sourde oreille aux réclamations de ses compatriotes.

172 RÉVOLUTIONS DR PORTUGAL. - 18?0-18:c,.

Il permit seulement qu'un petit nombre de ses officiers de marine entrassent au service de don Pedro, et s'en tint là. Ni la presse, ni les publications de toutes sortes, qui inondèrent le pays à cette épo({ue , ne purent le décider à en faire davantage. — Quant à la France, elle remplit en cette circonstance un rôle bien diflférem de celui qu'elle avait joué neuf ans auparavant en Espagne. Après avoir, en 1823, rendu à Ferdinand VII son pouvoir absolu, elle favorisa l'établissement du régime constitutionnel en Portugal, par l'ennMomcnt do ses nationaux dans les armées de don Pedro et par de> envois d'argent et d'armes. La présence, au camp de don Miguel, de l'ancien ministre de la guerre du roi Charles X, le maréchal de Bourmont, ainsi que celh^ d'un certain nombre d'autres officiers français, n'implique en aucune façon que la nation française ait ét^"' partagée dans ses sentiments à l'égard du prétendant portugais. Elle s'explique tout naturellement par ces deux raisons : que don Miguel, représentant les théories gouvernementales qu'avait professées Charles X, devait rallier à lui les partisans de ce souverain; que le maréchal de Bourmont et ses compagnons d'armes, qui avaient refusé de reconnaître Louis-Philippe, étaient lieureux d'avoir une occasion d'affirmer leurs principes politiques, et, en même temps, d'utiliser leurs talents militaires.

CONTRE LA DOMINATION HOLLANDAISE '^ d830