CONSEILS

dos sarcasmes dans les journaux , des inverti vos pleines d’iridignalion, h la manière antique. I.a tribune ne cessait de retentir contre le directoire : aujourd’hui l’ardent et jeune Camille Jordan demandait la liberté des cloches et les solennités du culte; ou le (lésant i Boissy-d’Anglas, dans ses convictions protestantes, s’élevait contre le désordre et l’anarchie; le lendemain, le savant Quai remère de Quincy, à la raison artistique et sévère, plaidait pour l’Ilalie dépouillée; Vaublanc, si vif de paroles, Portalis, le plus élégant des légistes et le plus légiste des orateurs, attaquaient tout le système du directoire et ses juridictions illégales ; Barbé-Marbois , Lafond-Ladcbat , présentaient la monarchie de 1701 comme le meilleur système de gouvernement; et la tribune ne suffisait plus à cette multiplicité de propositions qui sc croisaient journellement de droite et de gauche, et tout cela sans aliou-

dans l'intérieur, ainsi que le* autorité* constituées, tous dévoues au système royal de Clichy. Pnnr cct effet, général, il faut vota» biter de recueillir et d'envoyer par nn officier de confiance tonte* les pièces trouvées i Venise, Vérone et autres lieux; elles donneront lien de démasquer le* traîtres et de provoquer leur supplice : c'est au directeur Barras qu'il faut les adresser... »

Dépêche chiffrée de Laralrtte à Bonaparte (16 août).

« ... Voici mut pour mol ce que m'a dit Barra* avant-hier , après dîner :* Enfin j'ai déchiré le voile ce matin au directoire. » Il était question de* négociations d'Italie. Carnot prétendait que Bonaparte était dans une situation iua avantageuse, quand il signa le» préliminaires, pour ne souscrire qu'à des conditions qu'il pût tenir par la suite. J'ai défendu Bonaparte. J'ai dit A Carnot : « Tn n'es qu'un vil scélérat, lu as vendu la république, et tu veux égorger ceux qui la défendent, infime brigand !... s Carnot me répondit d’nn air embarrassé : « Je méprise vos provocations; mais un jour j'y répondrai. ■

(34 août.)

• Le mouvement que je vous avais annoncé si positivement de la part de Barras, est ajourné; ce qui le recule, c'est l°le peu d’accord sur le* moyens d'exécution ; 2° la crainte d'engager un combat dont le sucer* n'est pas douteux, mais dont les suites effrayent ; 3« rembarras que causerait leconseil des Anciens, déterminé A n'opposer anenne résistance, et le» Cinq-CenU qu'on veut cliassrr, déterminés A ne pas fuir ; 4° l'appréhension d'une réaction de démagogues babouvistes ; 3» l'impossibilité d'empêcher les Anciens de quitter Paris, et la nécessité où sc trouve le directoire de le* suivre... »

Lettre de Barras à Bonaparte (B septembre).

■ Termine la paix, mais une paix hoftnrablc; que le Rhin soit nos limites; que Mantonc soit A la république cisalpine, et que Venise ne soit pas A la maison d'Autriche. Voilà le vécu du directoire épuré, voilà celui de tous les républicain* ; voilà ce que veut l'intérêt de la république et la gloire bien méritée du général et de l'immortelle armée qu’il commande. »

Deux jours après, il lui écrit encore : « Ton silence est bien étrange, mon cher général. Augereau te conduit on ne peut mieux ; il a la confiance des deux partis ; elle est bien méi ilée. >

Lavaletle lui écrit : « Il est essentiel que vousaye* ici constamment quelqu'un qui vous soit dévoué : il existe une cabale Contic vous ; elle est composée de gens exagérés ; ils vous reprochent d'avoir laissé égorger les patriote* du Piémont, et de n'avoir pat rrçu ceux du Midi avec 1a distinction convenable. Augereau est pour beaucoup dans tout ceci... *

tir à une seule action , à une seule force politique.

Il fut ridicule de voir une assemblée grave poser des poteaux pour que les soldats ne pussent franchir le cercle constitutionnel, et le lendemain les grena- I diers vinrent faire des ordures tout autour de ces po- . teaux. On créait des commissions d’inspecteurs, des j comités de police ; on délibérait nuit et jour, et pas j une résolution énergique ne surgissait contre le i Luxembourg, même au cœur des généraux Pichegru et Willot! Quand on veut marcher droit à un but, on ; ne parle pas, on agit : la légalité, c’est sottise dans les 1 temps de révolution, car la dictature est à celui qui sait la prendre, et celui-là agit légitimement qui a le courage d’agir. Puisque la guerre était déclarée, ne : valait-il pas mieux s’emparer des trois directeurs jacobins cl les destituer, comme ayant porté atteinte à ! la souveraineté nationale; puis armant la garde nationale, les régiments dévoués, destituer Augereau,. et livrer ainsi une véritable bataille au parti jacobin. Il fallait pour cela de l’énergie, et il n’y en avait pas | dans ces conseils institués par une constitution morte déjà, sous la violente action du parti militaire.

La nuit du 18 fructidor, six demi-brigades avec quarante pièces d'artillerie, les canonniers républicains, la mèche allumée, se distribuèrent les postes militaires de Paris; on occupa les ponts; les bataillons sacrés des sans-culottes, conduits par Rossignol et Santerre, vinrent fraterniser avec Augereau, comme ils avaient fraternisé avec Bonaparte au 13 vendémiaire; on se communiqua les ordres d’arrestation; arrestation ! mot si populaire au temps du comité et de la terreur. L’exécution des arrêtés du directoire s’accomplit d’abord contre Pichegru, Willot, les têtes militaires; le directeur Barthélémy fut également arrêté; Carnot, prévenu à temps, avait pris la fuite; Pichegru, fort candidement, invoqua le respect dû aux représentants, sans songer à sa glorieuse épée. Augereau, toujours à la parole brutale et mal apprise, l’insulta, lui, le conquérant de la Hollande I Willot eut plus de coeur, il se défendit; Augereau lui arracha son épée et ses épaulettes. Les troupes déployées autour des Tuileries arrêtèrent successivement les députes à mesure qu’ils se rendaient au lieu de leurs séances.

Tout cela se lit fort tranquillement, sans murmures; le peuple ne s’inquiéta pas plus de cette que-

(I) Liste des condamnés à la déportation.

Membres de» Cinq-Cents. — 'IM. Aubry, Aimé, Bayant, Boitsy d’Anglai, Borne, Bourdon de l'Oise, Cadroye, Couchery, Delahaye, Delarue, Doumcrc, Dumolard, Diiptantier, Dtipr.il, Gilbcrt-Dcsmolièrc*, Henri tamiiie, Imbert Colomèt, Camille Jordan, Jourdan des Buucliei-dit-BbSue, Gau, I.ar arriére, Lrnia reliant de Goinirourl, J.erinrrr, de Mcrvau, Nodier, Maillant, No till' s, André de la I.0/1' rc, Mac-Curtin, Paire, Pastorrl, Pichegru, Polissart, Praire- Monlaull, Quatremércde Qniney, Saladin, Simëun, Vativilliers, de Vanblane, Villarct de Joyeuse et Willot. — Membres des Anciens. — MM. Bar lié dcMarboi», Dumas, Ferrant de Vaillant, Lifonti-La-

rellc du directoire et des conseils que sous l’ancien régime il ne se mêlait aux disgrâces des courtisans , comme s’il était hors de cause. Le soir, on vit avec étonnement que la république avait été sauvée d’un grand péril, sans que nul s’eu doutât; comme le coup d’État qu’on frappait était la chose du monde la plus incomprise, la plus inconstitutionnelle, on imprima de larges placards, des proclamations, des adresses, pour prouver que le peuple avait été préservé d’une conspiration immense, et la constitution naturellement garantie de sa ruine. Il n’y avait plus de conseils, qu’importe? on en réunit un fragment à l’Odéon, à l’École de médecine, tout à côté du Luxembourg, et la journée militaire fut sanctionnée par la législature.

Les vainqueurs frappèrent tout à la fois la tribune et la presse, les deux causes qui avaient inquiété le directoire, et il se trouva une presse, une tribune qui applaudirent. Les membres des Cinq-Cents et des Anciens furent condamnés à la déportation (1), et cela sur des listes fournies avec la même complaisance que l’insurrection avait trouvée dans la convention, au 31 mai et au 2 juin, contre les girondins; mais il y eut cette différence que, dans la journée du 2 juin, on eut de part et d’autre le courage de la mort, etqu’ici tout se borna, dans le directoire et les conseils, à une proscription sournoise cl lâche. Il sc dit à la tribpnc des choses étranges, impitoyables contre les proscrits : MM. Berlier, Boulay de la Mcurlhe cl Bailleul se montrèrent les plus ardents défenseurs du 18 fructidor, les adversaires les plus impitoyables de la presse qui eut également sa proscription. Entre les journaux cl le directoire, c’était une vieille querelle qu’il fallait vider. En général il y a toujours des répugnances secrètes qui divisent la tribune de la presse : l’une a des rancunes et la puissance de les satisfaire, l’autre a de l’esprit et un besoin de l’aiguiser et de le faire valoir; les journaux raillent, les législateurs proscrivent; têt ou tard la bataille se donne et les pouvoirs n’y vont pas de main morte : ils se vengent en un seul jour de tout ce que l’esprit leur a fait souffrir. Un acte législatif suflil pour supprimer quarante-deux journaux (2). A 1’cpoquc de tous les gouvernements faibles, il y a un dévergondage de presse : on ne peut dire le

dubjl, buoionl, Munir*, Muriuaiv, Paradis, Portalis, Howc, Tronçon-Ducnudray et Blain.

Ix» directeurs Carnnt et Barthélemy ; Brut lier, la Villeheornoy, Du veine de Preste; Cochon, ministre de la police; Dossonvillr, inspecteur de la police; les généraux Miranda et Morgan; Suant, journaliste; Maillir, conventionnel, cl. Hamel, commandant de grenadiers du corps législatif.

(2; Les journaux supprimés étaient : le Mémorial, le Messager du Soir, lu Miroir, le* Nouvelle* politiques, l'Observateur de l'Europr, Pcrlet, le Petit G/ulbier, le Postillon des Années, la Quotidienne, les Bapsodies, le Spectateur du Nord, le Tableau de Paris, le Thé, la Tribune publique, le Véridique, l'Argus, le» Annales