JE

Non seulement cette civilisation du bronze l'emporte de beaucoup sur celle du groupe contemporain formé par la France et l'Angleterre, mais elle soutient aussi dans une certaine mesure la comparaison avec l'âge du fer hallstattien de l'Europe moyenne. Sans doute la Scandinavie retardait sur les régions plus méridionales; il suffit pour s'en rendre compte de constater qu'elle n'employait pas encore le fer; les vases d'argile, ainsi que nous l'avons indiqué (p. 138), y sont médiocres comme forme et comme travail ; on élève encore des tumulus dans le Nord, tandis que l'Europe centrale dispose ses cimetières à la manière italienne. Il est certain que les populations nordiques continuaient à mener une vie à part et fort arriérée.

Mais précisément ces conditions favorisèrent un développement national supérieur à celui des régions limitrophes de l'Italie, où l'influence incessante ^^■^- ^^^ ^^^^ de bronze coulé au moule; Mecklembourg-

Strelitz. Lindenschmit, Alterthûmer, t. III. du Midi était à la fois un Largeur : env. 2i» cent.

élément de progrès et un

élément de trouble. La culture particulière du Nord Scandinave fut apportée et maintenue par une nationalité spéciale ou tout au moins par des groupes de populations apparentés de très près. Tous ces trésors de bronze et d'or que recèlent les champs et les tourbières du Danemark durent être payés en grande partie avec les ressources que fournissait l'exportation de l'ambre jutlandais : cet article précieux était justement très en vogue dans l'Europe centrale et dans l'Italie du Nord pendant la première moitié du premier millénaire (voir pp. 113, 134, 139).

Dans ces échanges entre le Nord et le Midi, le Nord dut recevoir certainement des impulsions intellectuelles non moins que des objets matériels. On a trouvé en Scandinavie beaucoup de pièces d'importation de travail italien. Certaines particularités dans la forme des objets de bronze et dans leur ornementation ont été empruntées à l'art méridional : signalons par exemple ces repré-

sentations d'oiseaux que la Grèce avait passées à l'Étrurie et celle-ci au groupe de Hallstatt (pp. 125, 131, 139); elles sont très répandues dans la décoration nordique.

Le vase d'argile de la fig. 119, — qui se place peut-être, il est vrai, tout à la fin de l'âge du bronze, — nous montre ces oiseaux ordonnés en séries comme dans le domaine méridional. Même ces fameux cors ou « lours » qui comptent parmi les plus remarquables ouvrages Scandinaves du récent âge du bronze et qui ont un caractère si indigène, sont incontestablement fabriqués sur des modèles fournis par le Midi. Mais tout ce que la Scandinavie rece-

Fig. 119. Partie supérieure d'un vase d'argile ^^j^ ^j^^^j^ ^jj^ g^ l'assimilait COmavec dessins en creux.

Danemark. Musée Nat. de Copenhague. Y^. plètCmCUt Ct UC le dégradait paS,

bien loin de là. Pour mesurer la différence avec les Iles Britanniques, il suffit de considérer des cors irlandais qui correspondent aux grandes trompes Scandinaves et qui leur sont à peu près contemporains ; ils ont beau dériver des mêmes prototypes, les instruments britanniques sont inférieurs à tous les points de vue ; souvent même l'embouchure ne s'y trouve pas à l'extrémité pointue, et il fallait souffler par une petite ouverture latérale (fig. 120). On est tout près d'éprouver un sentiment de tristesse quand on voit l'influence méridionale interrompre brusquement la belle évolution indépendante des pays Scandinaves en y introduisant la civilisation celtique du fer; rien pour ainsi dire ne se conserva du passé et le Nord fut annexé à la grande civilisation étrangère (p. 169).

Il semble que nous retrouvions un développement analogue dans les régions orientales de la Hongrie et en Transylvanie. Ici aussi, il y avait, ainsi que nous l'avons vu (p. 96), une tradition ancienne. De la civilisation antérieure sortit

Fig. 120. Extrémité d'une

trompette irlandaise en bronze,

avec embouchure sur le côté.

John Evans,

Bronze-Implements.

LA PERIPHERIE DU GROUPE HALLSTATTIEN

comme dans le Nord un long et bel âge du bronze de caractère récent. C'était un rejeton de la même souche que l'âge du bronze nordique; il provenait aussi de l'ancienne civilisation du bronze commune à l'Europe moyenne; de là résultent nécessairement beaucoup de points de ressemblance; seulement la Hongrie n'avait pas connu dans sa première période du bronze ce remarquable épanouissement qui est l'honneur de la Scandinavie (Voir pp. 98 sq.). Le développement véritable et complet s'y est produit certainement plus tard. De plus, à l'époque où nous sommes maintenant, les deux branches s'écartent de plus en plus l'une de l'autre à mesure qu'elles font leur croissance. Il est vrai que la branche hongroise envoie vers le Nord plusieurs rameaux latéraux ; en effet la Scandinavie reçut de la Hon-

Fig. 121. Hache de bronze; Hongrie. J. Hampel. Bronzezeit in Ungarn.

grie une assez grande quantité d'or travaillé, surtout dans les premiers temps de l'âge du bronze; elle adopta aussi des types hongrois, tandis que le Nord ne paraît avoir rien donné en échange, — nouveau cas où la source de la culture se trouve dans le Midi et non dans le Nord. Mais en somme le groupe hongrois-transylvanien n'a pas été le point de départ de l'évolution nordique, et ce qu'il fabriquait n'était nullement supérieur à ce que savait réaliser l'industrie des Scandinaves. Sans doute, il l'emporte de beaucoup pour la quantité de bronze et aussi pour la richesse en or; on a fait dans l'Est de la Hongrie et dans la Transylvanie une masse imposante de trouvailles qui nous prouvent qu'il y avait là des centres de production extraordinairement actifs. Bornons-nous à rappeler la précieuse trouvaille faite en 1840 à Gzofalva, en Transylvanie, et qui comprenait 9 grandes haches d'or massif et d'autres objets d'or; une seule de ces haches pesait 500 grammes. Mais le niveau artistique dans ces pays n'est pas plus élevé que dans le Nord. Nous y trouvons une ornementation particulière, mais qui n'a pas les mêmes caractères d'élégance noble

et de fini que rornementation Scandinave ; nous y voyons revenir sans cesse des bandes de lignes dont la succession donne souvent une impression de désordre, de même que les formes sont gâtées par l'exagération (voir fîg. 12i). La mobilité est aussi moins grande dans ce domaine, et cela tient en partie à des relations plus restreintes avec les régions du cœur de l'Europe, d'où partaient les pulsations. Cependant, nous constatons ici également des emprunts fort clairs à la civilisation hallstattienne; nous y rencontrons comme en Danemark des vases de bronze du type nord-étrurien, et les mêmes figures d'oiseaux qui, répandues par l'Italie du Nord sur le domaine hallstattien, furent transportées à l'Est comme au Nord. Cet âge du bronze postérieur, qui se développe abondamment dans la Hongrie orientale et en Transylvanie, est certainement contemporain de la civilisation de Hallstatt, bien qu'il se soit terminé un peu plus tôt que dans le Nord Scandinave.

Nous avons signalé précédemment (p. 110) un troisième domaine, celui de la Suisse, où se produisit une bonne civilisation récente du bronze dans des circonstances analogues à celles de la Scandinavie et de la Hongrie. Nous avons là trois groupes de civilisation ancienne, qui restèrent en arrière et en dehors de l'âge du fer hallstattien et qui eurent de ce fait un dernier développement à caractère ancien; cette période finale du bronze admit cependant des traits nouveaux qui se ressemblent dans les trois groupes parce que tous les trois les empruntaient au groupe de Hallstatt. Ainsi s'explique l'accord que nous observons entre eux.

Mais là où l'ancienne civilisation du bronze n'était pas établie d'une façon solide, là où les traditions étaient insuffisantes, les éléments hallstattiens prirent facilement la première place. Ainsi, il existe entre la Scandinavie et la Hongrie un vaste domaine où l'ancienne civilisation du bronze n'a laissé après elle que de faibles traces, mais où en revanche la civilisation de Halstatt s'impose avec tant de force qu'elle y fonda pour ainsi dire une province extérieure.

Ce domaine comprend la Silésie et la Posnanie, plus des régions limitrophes appartenant d'un côté à la Pologne, de l'autre à la Bohème, à la Saxe, au Brandebourg et en particulier à la Lusace. Nous trouvons sur toute l'étendue de ce grand ensemble de pays des cimetières essentiellement analogues; ils renferment des urnes pla-

LA PERIPHERIE DU GROUPE HALLSTATTIEN 149

cées immédiatement au-dessous du sol et entourées de vases accessoires, d'ordinaire nombreux (il y en a parfois jusqu'à une cinquantaine). C'est un nouveau type de sépulture, bien caractéristique, qui est venu s'introduire ici parmi les tumulus de l'âge du bronze. Nous y reconnaissons les cimetières à urnes du groupe hallstattien et en dernière analyse ceux de l'Italie du Nord (p. 137). Les vases d'argile nous ramènent encore aux mêmes origines. Ils sont souvent d'une exécution remarquable et se répartissent entre un grand nombre de types divers; en Posnanie et en Silésie il n'est pas rare de voir à leur surface des couleurs appliquées et des dessins peints ; c'est une industrie hallstattienne (p. 138). Mais on dirait que ces poteries ont accaparé toute l'attention et tous les efforts, et il est clair aussi qu'elles jouissaient d'une vogue toute spéciale : nous trouvons en argile de véritables objets d'art et de fantaisie, par exemple, de tout petits vases élégamment façonnés, des bibelots gentiment peints, toute sorte de récipients artistiques, de petites boîtes et des figurines d'oiseaux remplies de petites boules d'argile qui pouvaient s'y •agiter comme dans un hochet. Par contre tout ce qui n'appartient pas à la céramique est très insignifiant dans ces nombreux cimetières ; on y trouve seulement des anneaux, des épingles, des couteaux et autres menus objets du même genre, mais jamais d'armes. Dès lors il est difficile de porter un jugement précis sur la valeur et le contenu de cette civilisation. Il est clair cependant que nous sommes ici dans une période de transition entre le bronze et le fer; nous retrouvons les mêmes petits objets fabriqués avec les deux métaux, le bronze étant en majorité vers le Nord et le fer au Sud. Il faut ajouter à cela une série d'objets importés du domaine hallstattien et certains éléments qui ont la même origine.

Mais il y a des traits qui nous indiquent que là aussi l'industrie indigène avait réalisé une œuvre originale et importante. Dans la région comprise entre l'Oder et le cours moyen de l'Elbe, on a mis au jour une série de petits chars en bronze fort curieux; à parler plus exactement, ce sont des couples de roues assemblées et munies d'une longue douille qui pouvait recevoir une tige de bois (fig. 122) : reste à savoir si ces objets nous sont vraiment parvenus dans leur état primitif et complets, — ce qui est l'opinion courante, — ou bien s'ils ne représentent pas plutôt la moitié de la partie inférieure d'une voiture dont l'avant et Tarrière étaient uniformes. En ce cas, il

faudrait les rattacher aux « chaudrons à roues » de fabrication étrusque qu'on a trouvés en Bohême, dans l'Allemagne du Nord et en Danemark ; ce sont de petits chariots à roues mobiles sur lesquels est placé un vase. En tout cas les chariots de bronze des régions de l'Elbe et de l'Oder proviennent de l'industrie indigène ; ils ont certainement servi à la célébration d'un culte particulier, et leur époque nous est donnée par ces figurines d'oiseaux, si souvent mentionnées, dont ils sont pourvus. Ces objets ainsi que les cimetières doivent remonter aux vi^-v" siècles ; nous trouvons souvent aux mêmes emplacements des sépultures de la période suivante, qui est celle de La Tène.

Il est clair que les cimetières à urnes de la Silésie, de la Posnanie et des régions avoisinantes appartiennent à un groupe de populations spécial. Au Nord de l'Allemagne et vers le Nord-Ouest nous rencontrons à la même époque une récente civilisation du bronze qui se rapproche beaucoup de celle de la Scandinavie. Par contre il y a au Nord-Est un groupe à part, dont le centre est formé par la Prusse occidentale et plus particulièrement par la région de Dantzig, à l'ouest du cours inférieur de la Vistule. Là, les tombeaux sont des espèces de cercueils en pierre renfermant des urnes cinéraires sans vases accessoires. C'est seulement à cause de ces urnes que le domaine en question mérite d'être signalé; par ailleurs les trouvailles sont très pauvres : ce sont de petits objets en bronze et en fer, provenant d'un premier âge du fer et d'un dernier âge du bronze, dans une région où la période précédente avait été très médiocre. Ce groupe de trouvailles doit être reporté de préférence vers le milieu du premier millénaire. Les urnes seules sont intéressantes. En s'inspirant de la céramique des régions voisines, on est arrivé à fabriquer de bons vases, le plus souvent noirs et luisants. Leur col représente

Fig, 122. Petit chariot de bronze; Silésie. Zeitschr. f, Ethnol. 1873.

LA PERIPHERIE DU GROUPE HALLSTATTIEN

généralement un visage humain, lequel, ajoutons-le, se réduit souvent à un nez flanqué de deux yeux; le couvercle fait fonction de chapeau ou de bonnet; les oreilles saillantes sont assez fréquemment percées de trous dans lesquels s'engage une série d'anneaux de bronze garnis de perles en verre. Enfin, on voit sur les flancs de l'urne toute sorte de dessins incisés; tantôt ils représentent des objets de parure, — sur le vase que nous reproduisons (fîg. 123), on a figuré deux épingles de type très répandu avec une tète ronde et une tige infléchie, — tantôt ce sont des animaux, des voitures, des cavaliers, etc. Le vase funéraire, qui renfermait les os calcinés, devait être une sorte de représentation schématique du défunt et

on y faisait figurer en images les objets ^^^^KIM— \.

et les êtres qui accompagnaient le mort dans les funérailles ou dans le tombeau. ^^^^^__3,. La comparaison avec d'autres domaines ^^^^^Hfe /

autorise cette interprétation. Les poteries, et en général tout ce que nous présente le domaine ici considéré, nous révèlent des attaches avec les régions plus F>g- 123. Umeàyisage; Posnanie.

. ^ ^ Schriften d. Gesell.

méridionales ; les urnes à visages, elles Konïgsberg, t. xviii. k.

aussi, se retrouvent dans la province

de Posen. Mais la formation, à l'embouchure de la Vistule, de cette annexe septentrionale extrême du groupe hallstattien, s'explique certainement par ce fait que l'ambre des côtes prussiennes était amené là pour être transporté ensuite vers le Sud. C'est seulement vers cette époque que l'ambre prussien a dû être introduit sur le marché à côté de l'ambre jutlandais (p. 145). Si le fait s'était produit plus tôt, nous devrions avoir conservé des vestiges abondants d'une grande civilisation antérieure du bronze.

Plus à l'Est, en Finlande et dans les régions de la Russie occidentale et de la Pologne, il ne paraît pas que l'âge du bronze ait eu aucune importance, ni dans son stade ancien, ni dans son stade plus récent. Sans doute, on peut trouver çà et là dans les pays voisins de la Baltique, des types Scandinaves ou apparentés ; de même le groupe hongrois a envoyé ses bronzes plus au Nord, et d'autres éléments sont encore venus de la civilisation du bronze de la Russie

orientale, dont nous parlerons tout à l'heure. Mais tout cela est si dispersé et si peu abondant, qu'il faut admettre, du moins provisoirement, qu'il n'y a pas eu ici de période du bronze à proprement parler, et que la civilisation de la pierre a duré jusque vers la naissance du Christ.

Il ne semble pas non plus que la Russie du Sud ait eu un âge du bronze de quelque importance ; nous n'y apercevons que de faibles traces de relations avec d'autres pays. Des haches plates et des poignards du type de l'âge du bronze commençant (pp. 90-91) ont été trouvés au nord de la mer Noire, tandis que d'autres objets plus récents se rattachent aux types de la région hongroisetransylvanienne. D'autres encore nous reportent vers les pays situés au delà de la Caspienne et du Caucase. Ainsi donc, la civilisation du bronze n'a pas eu de centre dans la Russie méridionale ; cette région n'a rien fourni et elle n'a joué non plus aucun rôle dans les relations de l'Europe avec l'Asie. Le Caucase était une frontière et non un trait d'union entre la culture européenne et la culture asiatique. Mais précisément dans la période dont nous parlons, alors que l'âge du bronze tire à sa fin dans l'Europe occidentale, la Russie du Sud commence à prendre de l'importance, car elle se place sous l'influence de la première puissance civilisatrice, je veux dire de la Grèce elle-même (p. 172).

La civilisation du bronze eut cependant en Russie son groupe particulier; il est vrai que ce groupe n'a pas un caractère européen. Je veux parler de l'âge du bronze dit « ouralo-altaïque » ; ce que nous avons en Europe, c'est le prolongement d'un vaste groupe asiatique qui s'étend sur la Sibérie à l'Est, jusqu'au lac Baïkal, et qui a son centre dans le bassin supérieur de l'iénisséi et dans les monts Altaï. Des objets de bronze tout â fait analogues à ceux de ce groupe se trouvent disséminés dans la Russie méridionale et, du côté opposé, jusqu'aux environs de la mer Blanche ; mais ils sont surtout fréquents dans les régions comprises entre la Volga et l'Oural, où d'anciennes mines ont dû fournir des matières premières à cette civilisation du bronze de caractère asiatique. Elle se sépare complètement de la grande civilisation du bronze de l'Europe occidentale; tout y est médiocre et pauvre, insignifiant à la fois au point de vue de l'art et de la fabrication; les trouvailles sont clairsemées et peu abondantes. Dès lors, il est bien difficile de

débrouiller les éléments de cette culture; il y a des traits qui rappellent l'Assyrie au début du premier millénaire; d'autres sont empruntés au groupe scythe, à demi hellénique, tel qu'il se présente après le milieu de ce millénaire (voir plus loin p. 175). Il semble que la civilisation asiatique du bronze ait été introduite assez tard en Russie; et de même elle s'est maintenue à une époque tardive, sans doute jusque vers la naissance du Christ. Bien peu intéressants, eh somme, sont les vestiges laissés en Russie par toute cette période pendant laquelle la civilisation du bronze florissait au Sud et à rOuest de l'Europe ; laissées à l'écart, les populations de l'Europe orientale se contentaient des quelques miettes de civilisation que les pays voisins, plus avancés, laissaient tomber jusqu'à elles.

A Consulter : Ernest Chantre, Age du bronze. Paris, 1875-76. John Evans, Bronze implements. London, 1881. Sophus Muller, Vor Oldtid, 1897. Oscar Montehus, Les temps préhistoriques en Suède. Paris, 1895. Joseph Hampel, Alterthùmer der Bronzezeit in Ungarn, Budapest, 1887. Ingvald Undset, Jernalderens Begyndelse i Nordeuropa. Kristiania, 1881. A. Lissaler. Die pråhistorischen Denkmdler Westpreussens. Leipzig, 1887. Martin Zihmer, Die bemalten Thnngefdsse Schlesiens, Breslau, 1889. J. R. Aspelin, | Antiquités du Nord Finno-Ougrien. Helsingfors, 1877. M. Hoernes, op. cit.

L'âge du bronze barbare :

Coup d'oeil rétrospectif et indications complémentaires.