III. — HISTOIRE PARTICULIÈRE DES NOUVEAUX ÉTAT SK

Chacune de ces républiques latines eut son histoire à part. On n’entrera pas ici dans le détail de leurs innombrables révolutions.

Au Mexique les guerres de l’indépendance, de 1810 à 1821, avaient ruiné l’organisation qui faisait la prospérité de la Nouvelle-Espagne. Une seule des puissance traditionnelles, l’Église, demeurait intacte et voulait conserver son rôle dominant;

1. Ouvrages a consulter. — Rabasa, L’évolution historique du Mexique (Paris, 1924, in-8°); sur le conflit franco-mexicain au temps de Louis-Philippe, La primera g uerra entre Mexico y Francia, recueil de documents (Mexico, 1927, in-8°, formant le t. XXIII del’ « Archivo historico diplomaticomexicano»); comte dePérigny, Les cinq républiques de l’Amérique centrale (Paris, 1910, in-8°) ; José Gil Fortoul, Historia constitucional de Venezuela (Berlin, 1907, 2 vol. in-8°) ; Francesco Garcia-Calderon, Le Pérou contemporain (Paris, 1907, in-4°) ; Alcides Arguedas, Histoire générale de la Bolivie, trad. (Paris, 1923, in-8°, de la collection « France-Amérique »); Jules Humbert, Histoire de la Colombie et du Vénézuéla (Paris, 1921, in-8°, même collection) ; Leonardo Pena, Histoire du Chili (Paris, 1927, in-8°, même collection) ; sur le Paraguay, Llanos, El doctor Francia (Buenos-Ayres, 1907, in-12). — Sur le Brésil, qui possède une historiographie importante, un bon tableau d’ensemble a été donné dans les conférences d’Oliveira Lima, Formation historique de la nationalité brésilienne (Paris, 1911, in-8°), reprises et développées en anglais, The évolution of Brazil (Stanford University, 1914, in-8°). — Sur la République Argentine, outre la nouvelle édition de l’ouvrage de Lopez, parue en 1922, citée p. 524, voir surtout Ravignani, Historiaconslitucional delaRepublicà argentina (Buenos-Ayres, 1926-1927, 3 vol. in-8° parus), en cours de publication; Otero, La révolution argentine (Paris, 1917, in-8°) ; du même, L’Argentine devant l’histoire (Paris, 1922, in-12) ; Antokoletz, Histoire de la diplomatie argentine, t. I (Paris, 1914, in-8°) ; et sur José Rosas, Maria Ramos Mejîa, Rosas y su tiempo (Buenos-Ayres, 1899, 3 vol. in-12 ; 2e éd. 1907) ; sur l’état économique de l’Argentine vers 1810, Ricardo Levene, Investi gaciones acerca de la historia econômica del Virreinato de la Plata (La Plata, 1929, 2 vol. in-8°). — Sur Haïti, Lhérisson et Bellegarde, Manuel d’histoire d’Haïti (Port-au-Prince, 1907, in-8°), et H. P. Davis, Black democracy. The siory o Haïti 'Londres, 1929, in-8°

Histoire particulière des nouveaux Étals

presque tous les partis se formèrent pour ou contre l’Église. Iturbide se fit proclamer empereur (1822), et son couronnement fut imité de celui de Napoléon à Notre-Dame. Dès la fin de 1823 des révoltes l’obligeaient d’abdiquer et de partir pour l’Europe ; revenu malgré la défense du congrès, il fut pris et fusillé (1824). Alors commencent des guerres civiles où reparaît sans cesse le général Santa-Anna, un caudillo habile et rusé, mais sans honneur et sans patriotisme. Ces troubles causaient un grave préjudice aux étrangers établis dans le pays ; dépouillés par des confiscations arbitraires, ils réclamaient l’appui de leurs gouvernements. C’est ainsi que la France envoya une escadre bombarder le fort de Saint-Jean d’Ulloa, près de la Vera-Cruz (1838). On a vu1 comment l’anarchie mexicaine procura aux États-Unis un facile triomphe.

Le Mexique parut tout d’abord devoir conserver comme annexe l’Amérique centrale. Puis celle-ci forma une confédération dirigée par le Guatemala, mais qui ne dura pas longtemps ; San-Salvador et Costa-Rica, où dominait l’élément blanc, se sentaient trop différents du Guatemala, du Honduras et du Nicaragua, où les Indiens avaient le pouvoir. Chacun de ce pays connut des guerres civiles fréquentes, et les nombreux projets préparés pour construire un canal entre les deux Océans demeurèrent sans effet.

L’ancienne vice -royauté de la Nouvelle - Grenade avait quelque temps formé un tout, sous la direction de Bolivar. Mais le Libérateur eut beau renoncer à diriger le Pérou et la Bolivie pour se consacrer à son pays natal, il ne put empêcher la Grande Colombie, comme il l’appelait, de se partager en trois États, Colombie, Équateur, Vénézuela. En Colombie même on ne voulait plus de la dictature viagère qui lui avait été accordée. Son découragement fut complet : « Il n’y a de foi en Amérique, disait-il, ni chez les hommes ni chez les nations. Leurs traités sont des paperasses ; leurs constitutions, des livres ; les élections, des combats ; la liberté, l’anarchie ; et la vie, un tourment. » Il mourut de maladie et d’épuisement (1830) à l’âge de quarante-sept ans, abandonné par des peuples qui devaient bientôt regretter leur ingratitude et célébrer la gloire du Libérateur.

Dans les pays qu’il avait gouvernés, le pouvoir appartint longtemps aux lieutenants formés par lui. Le plus remar-