‹ L'évolution de la France agricoleChapitre 24 sur 63 · CATEGORIES · texte numérisé non relu

CATEGORIES

Très petites (moins de 1''"). (non

recensées)

Petites (de \ à lO"»).... 2 435 401 Moyennes de 10 à 40""). 636 30U Grandes (de 40 à 100"»).

Très grandes (plus de? 154 167 100"»)

Totaux . .

Pour comparaison :

Nombre total des exploitants

(luin (oiiipaïahles)

Que résulterait-il de ces chiffres si on les supposait à peu près exacts? Que les très petites exploitations, après avoir augmenté pendant la crise agricole de 1882 à 1892, ont diminué assez sensiblement depuis le retour de la prospérité; que les petites exploitations ont diminué faiblement, mais avec continuité, depuis 1882; que le nombre des moyennes, après avoir baissé s'est relevé; que celui des grandes a augmenté et que celui des très grandes a un peu diminué.

M. Ruau, mal satisfait de ces chiffres qui font naître quelque doute sur le triomphe de la démocratie rurale, insiste pour qu'on ne se borne pas à comparer le nombre des exploitations, mais leurs parts territoriales. Il nous propose d'examiner le tableau suivant :

Superficie des exploitations

(non compris la superficie non cultivée et les bois de l'État.)

Page 1