‹ L'évolution de la langue égyptienne et les langues sémitiquesChapitre 42 sur 96 · CHAPITRE II · texte numérisé non relu

CHAPITRE II

La seconde ..^ — d est une voyelle longue A, AX, CD. Il n'y a donc point de consonnes du tout dans le mot copte pour laver 6IÀ IX eiXX eiCD ICD. Néanmoins c'est un verbe à trois radicales, de ceux qui sont caractérisés par tertiae infirmaey et la forme normale du mot c'est Vj, la seconde consonne étant un J?.

Il y a néanmoins dans les textes de l'Ancien Empire et dans ceux des pyramides, des verbes simples à deux radicales, tels que (j ^ compter ® Q brûler ^^-rannir ouvrir. Cependant ils sont tous à l'origine à trois radicales. On reconnaît leur origine tri* litérale à quatre caractères, dont nous avouons ne pas comprendre très*bien le quatrième, que nous essayons de traduire littéralement sans y rien changer : 1)

«absence régulière d'une troisième radicale dans des formes où

des verbes paraissant souvent à 2 consonnes, verbes de la 2^

redoublée ou de la 3 ' faible, dans la règle apparaissent à l'habitude

à 3 consonnes (par redoublement ou par la présence de j ou w)».

On nous a dit et on nous dira encore que j et w doivent être

considérées comme des consonnes, par conséquent ces terminaisons

font des verbes à 3 consonnes radicales; et si le redoublement

de la seconde constitue la troisième, quelle est donc cette troisième

qui manque?

Si un verbe à deux radicales ne présente pas ces quatre carac* tères, c'est qu'il est un reste du passé, dans lequel il avait trois radicales. C'est ce qui explique que parmi ces verbes il y en a qui paraissent avoir un infinitif féminin en o, qui ne doit se trouver que dans les verbes à trois radicales.

Mais ce n'est là qu'une apparence (scheinbar); en réalité (in Wahrheit) ce q est la troisième radicale qu'ils n'ont pas perdue. Il en est de même de la lettre [|[| qu'on trouve souvent avec ^°1.

Voici le mot ^^ qui d'après Sethe satisfait aux quatre con# ditions caractéristiques, qu'on peut donc appeler un verbe simple à deux radicales. Or dans le Livre des Morts, d'après certains

(l) (I. § 365) regelmàfiiges Fehlen eines 5. Radicales in Formen, wo die ja sonst oft zweilautig erscheinenden Verba II gem. und III inf. in dcr Regel dreilautig zu erscheinen pflegen (mit Gemination oder mit j nach w).

72 Chapitrk h.

papyrus, dans le même chapitre et dans la même expression, on Ijt ^^ et ^^ . D'autres papyrus ont dans les deux cas

le mot avec un seul 'w^^. De même la forme qu'on peut appeler participe, adjectif ou nom, «ceux qui ouvrent» peut être écrite indifféremment ^^ M\> ' O" ^^^ Q Q >) ^ — ° ; c'est là ce que Sethe nomme irrégularités qui font que le mot ^^ doit être rangé

Page 1