DEUXIEME PARTIE

Les méthodes diplomatiques

au XIX° siècle

Le xix° siècle est généralement considéré comme Îa période classique de la diplomatie, car l'expérience antérieure avait déjà permis de vérifier à l'épreuve des faits les usages et les méthodes susceptibles de permettre à la diplomatie de mener à bonne fin les buts que sa nature lui ordonne de poursuivre.

Sur le plan formel, le Congrès de Westphalie avait été marqué par les susceptibilités et les hésitations des plénipotentiaires craignant continuellement de compromettre la majesté des souverains qu’ils représentaient. Au contraire, lors du Congrès de Vienne, les méthodes protocolaires étaient déjà fixées, et l’enjeu des luttes diplomatiques pouvait se traduire plus directement dans le domaine politique.

Mais, quant au fond, ce qui caractérise le xIx° siècle, c’est le triomphe du concept de liberté avec tout ce qu’il peut comporter, à la fois, d'avantages et d’inconvénients pour les méthodes diplomatiques. Au point de

Marre

vue pratique, la naissance et l’avènement des principes démocratiques, la disparition des monarchies de droit divin, et leur remplacement par des républiques à régime représentatif ou parlementaire, ou bien par des monarchies constitutionnelles, donnent une physionomie nouvelle et particulière aux méthodes diplomatiques du xIxX° siècle.

Nous examinerons donc comment, au gré des circonstances, ont pu se former, se développer et triompher en dépit de tous les obstacles, les principes démocratiques, et quelles influences ils ont pu exercer sur les méthodes diplomatiques du xIx° siècle ; après quoi nous étudierons les transformations que les progrès scientifiques ont fait subir à la technique diplomatique elle-même.

Nous tenterons enfin d’analyser les progrès considérables réalisés au xix° siècle par le Droit International Public.