Mém. soc. Géol. de France, vol. IV, p

LES THÉORIES VULC/nOLOGIQUES

ont été lancés en tous sens, et c'est ainsi qu'Herculanum et Pompéi auraient été ensevelis sous Taccuniulation des fragments de la partie supérieure du volcan ^ »

Le géologue anglais Pentland, au retour d'un voyage à TénérifFe, considéra la région qui entoure le pic de Teyde comme représentant un cratère de soulèvement^. On pourrait multiplier beaucoup les exemples de cette manière de voir. Bornons-nous à remarquer que c'est tout au voisinage de la théorie des cratères de soulèvement qu'il faut ranger les suppositions auxquelles a donné lieu la découverte des laccolithes.

En 1877, M. G.-K. Gilbert a publié une théorie relative à la production des centres volcaniques désignés depuis cette époque sous le nom de laccolithes^. Ce sont des masses souterraines et lenticulaires de trachytes dont on retrouve les racines et qui ont soulevé les couches secondaires formant le sol stratifié de la partie méridionale de rUtah.

James Dana attribue la formation de ces curieux amas à l'injection de roches fondues dans les fissures d'un terrain stratifié capable d'opposer assez de résistance à l'ascension du magma pour amener sa consolidation au-dessous de la surface. On a retrouvé des laccolithes en plusieurs régions par exemple sur le versant nord du Caucase. Il est probable que L. de Buch y aurait vu une confirmation de sa doctrine des cratères de soulèvement.