Sketch of the geology and Miner alogy of Connectitcut

LEVOLUTlOy DES THÉORIES GÉOLOGIQCES

minerai de fer qui, suivant lui, auraient injecté le gneiss et les schistes cristallins des environs de New- York. Ces injections sont même regardées comme ayant fondu le gneiss dans certains cas.

Sir R. ^lurchison * se satisfaisait de Vidée que certaines magnétites de TOural ont coulé à Tétat fondu de façon à remplir les dépressions qu'elles occupent aujourd'hui.

Poster et Withney acceptaient cette manière de voir. Ils pensaient en 1851, que les minerais de fer du Lac Supérieur ont été poussés à Tétat métallique et fondus dans le lit de l'océan où ils se sont oxydés et que plus tard, ils ont été recouverts par les sédiments plus récents ^.

Le D"^ Ebeneser Emmons ^ fut un ardent défenseur de cette hypothèse qu'il étendit aux veines et aux couches de quartz et de calcite.

H.-D. Rogers\ en 1858, tout en admettant d'autres modes de formation des minerais de fer, pose en fait que « les minerais magnétiques se présentent exclusivement sous la forme de véritables veines d'injection ».

Parfois, suivant lui, ces minerais ont été injectés dans les gneiss et quelquefois dans les grès.

En 1864, Cotta acceptait l'hypothèse éruptive pour la magnétite, l'hématite et même la sidérose. Parmi les partisans de cette opinion pour certains gisements, on pourrait énumérer plus de trente auteurs, parmi lesquels Elie de Beaumont, Duro-

1. MuRCHisoN, DE Verneuil et DE Kayserling . The geology of russia and Vrai Motintains, 2 vol., Londres, 1854.