CRITIQUE NATIONALE-SOCIALISTE DES AUTRES ORGANISATIONS INTERNATIONALES

Vis-à-vis des autres institutions internationales, le National-Socialisme fait montre de la même défiance hos-

(78) On a fait valoir que le Reich a ainsi payé le droit aux armements navals par une stabilisation de l’infériorité de sa flotte, même à l'égard de celle de la France. Par contre, dans une conférence collective des puissances maritimes de l’Europe, il aurait été très difficile de faire accepter à l'Allemagne une infériorité quelconque des armements accordés à la France (en ce sens, Mariano CoRNÉJO, ouvrage cité, p. 173 et 174).

tile. Sans doute, il admet la valeur des unions techniques internationales, dont le but est défini et limité avec précision. Il en est de même des conventions internationales conclues dans un but moral ou sanitaire telle que la répression de la traite des Blanches ou le trafic des stupéfiants. L'Etat s'engage alors de son plein gré et connaît l’étendue de ses obligations. L'Allemagne ne veut pas en effet se laisser écarter de la communauté internationale. Elle prend toujours comme base de son activité politique les principes d'égalité et de Gleichberechtigung, du respect de l'honneur des Etats ; principes qui ne sont nullement contredits par l'élaboration de conventions de ce genre.

Pourtant, le National-Socialisme se refuse à admettre un Droit administratif international impliquant la subordination des Etats. Les organisations internationales doivent se garder de toucher à la souveraineté des Etats, sinon elles perdent ipso facto toute valeur pour l’Allemagne du III° Reich. Il ne doit pas exister d'organismes indépendants des peuples et des Etats. Les organismes administratifs internationaux doivent rester de simples organes consultatifs. Il faut leur refuser tout pouvoir de décision propre, car, encore une fois, il ne doit pas exister d'organismes super-étatiques. C’est surtout contre l’organisation internationale du travail que les Nationaux-Socialistes dirigent leur critique. D’abord, elle repose sur le traité de Versailles ; de plus, elle constitue un organisme international et il est à craindre qu’elle n’apporte une limite ou une gêne à la liberté d’action des Etats. Enfin, on lui reproche surtout de comprendre dans son sein des représentants des patrons et des ouvriers, ce qui est contraire à la politique sociale du IIIe Reich. Dans l’Allemagne actuelle, le National-Socialisme ne connaît plus que

des Volksgenossen, tant sur le plan politique que sur le plan social. Les Volksgenossen à quelque catégorie professionnelle qu’ils appartiennent, ne sont que les différents éléments d’une même unité. Risquer de les opposer les uns aux autres, C’est risquer de porter atteinte à l’unité de la Nation. Aussi, l’Allemagne en se retirant de la S. D. N. s’est-elle également retirée de l'Organisation Internationale du Travail.