RS EL

fondait avec l’encéphalite sont morts ou se sont très aggravés.

De cette étude, les auteurs concluent que les malades stationnaires depuis 4 ans se maintiendraient dans un état identique, c’est-à-dire qu'ils sont stabilisés, d'autre part que la mortalité diminue à mesure que l’on s’éloigne du début de la maladie. Ce qui revient à dire que c’est l’encéphalite qui fait mourir les malades, mais non les séquelles qui elles, sont des infirmités sans caractère évolutif.

C’est donc la confirmation des conclusions soutenues par M. Maurice Renaup : « Le parkimsonisme est donc bien un syndrome de déficit, par séquelles de lésions qui ont depuis longtemps produit leur plein effet. Le parkinsonisme n’est pas une maladie, mais une infirmité au même titre qu’un pied bot paralytique. »

Cependant on s’est demandé si les parkinsoniens vont rester dans l’état où ils se trouvent alors avec une mfirmité définitivement stabilisée, ou bien si cet état ne représente que la première étape d’une maladie qui s’aggravera encore au cours des poussées ultérieures.

Celle-ci qui fut opposée à M. Maurice Renaup à la Société Médicale des Hôpitaux et à la Société de Neurologie, a pris forme de vérité classique dans le hvre récent de MM. Gurczain et MoLLrarer.

Voyons donc quels sont les arguments cliniques anatomo-pathologiques et bactériologiques sur lesquels est échafaudée cette opinion.