Die Barbaren. disait M^e Zetkin
économique, dune si grande importance pour les classes ouvrières, se trouvait relégué à la dernière journée du Congrès. On vota les rapports sur ces questions au pas de course. 11 s'agissait de la journée de huit heures, d'un minimum de salaire dans les divers pays. Le rapporteur de la Commission de la journée de huit heures, M. Wurm, admettait la possibilité de la généraliser pour toutes les classes de travailleurs, ce qui est une utopie; au contraire, le rapporteur de la question du minimum de salaire, M. Molkenbuhr, reconnaissait qu il est impossible de fixer un salaire minimum par voie législative : on doit approuver les socialistes chaque fois qu'ils font montre d'esprit critique, qu'ils se doutent de la complexité des problèmes sociaux.
Le Congrès a affirmé que les buts que poursuivait le sociahsme étaient toujours les mêmes ; l'expropriation politique et économique de la bourgeoisie, pour arrivera la socialisation des moyens de production, et que le seul moyen d'atteindre ces buts c'était le combat sous toutes les formes contre le système capitaliste, la constitution et l'action du prolétariat organisé en parti de classe, c'est-à-dire la lutte de classe ; et pour favoriser cette lutte de classe, la fin de la guerre entre nations, la paix internationale et la suppression des armées permanentes remplacées par des mihces, le combat pour le suffrage universel, partout où il n'existe pas, et la législation directe par le peuple, le socialisme communal, l'oriï-anisation svndicale contre les trusts. Sur
toutes ces questions on a entendu les déclamations habituelles : elles ont été traitées de la façon la plus superficielle et la plus simpliste par les orateurs parfois excentriques. La citoyenne Rosa Luxemburg, chargée de déclamer contre le militarisme, n'est guère prise au sérieux dans les congrès allemands. M. Rouanet lui-même estime que les solutions votées à l'unanimité par le Congrès sur le capitalisme, le militarisme, les brigandages coloniaux, etc., sont des formules trop simples, des rabâchages. — Que n'a-t-il protesté ?
M. Bernstein a écrit dans les Sozialistische Monatshefte \ un article plein de sens sur la question coloniale, où, tout en réprouvant les cruautés de la conquête, il montre les avantages que les classes ouvrières retirent des colonies. Mais M. Bernstein n'a pas jugé à propos de faire ces restrictions devant le Congrès, qui ne l'aurait pas écouté. Dans les parlements respectifs, les socialistes ne se montrent pas toujours si intransigeants. Il y a dans les partis socialistes des divers pays des courants d'idées nouvelles qui ne se sont pas fait jour au Congrès de Paris.
ToutM'intéret de ce Congrès se concentrait sur une question de politique pure, ou plutôt sur une question de rivahtés personnelles qui passionnait au plus haut degré la section française et beaucoup moins l'assemblée générale. Sous la rubrique de la conquête des pouvoirs publics et des alliances avec les partis bourgeois^ il s'agissait de savoir si