Darcstc, loc. cit

Haussent feuàpart; car la solidarité juridique n'était qu'c* solidarité familiale. — En cas d'incendie pourtant, le viliag? même le canton, étaient responsables, s'ils ne livraient p* le criminel ft. Si, marchant dans la forêt, dans la campagne un homme trouvait entre les mains d'un passant un objet II appartenant, il en devait conduire le détenteur au pj* prochain village, qui, par sentence de juge, était mis en demeure de restituer.

11 y avait des juges itinérants, allant de village en village, de canton en canton; leur fonction était gratuite; mais il * leur était pas interdit de recevoir des présents. En 1354, uae loi additionnelle institua des tribunaux de six, douze on vingtquatre juges, qui ne devaient être unis par aucune parenté. Suivant la tradition, il fallait que cefs juges fussent pris dans la classe même de l'accusé ; mais ils n'en étaient plus réduits au rôle d'arbitres conciliateurs; leur fonction était de condamner ou d'absoudre ; il leur était même interdit de réconcilier les parties. D'autre part, l'infaillibilité était, pour ces juges, obligatoire et, s'ils acquittaient un accusé plus Uni reconnu coupable, ils expiaient leur erreur par une forte amende *.

La justice du Monténégro étaiUplus primitive encore que celle de la Serbie. La population de la principauté se composait de quarante-deux tribus, composées de clans et phratries. Chacune de ces tribus avait son chef, qui, assisté des chefs inférieurs, sans doute des chefs de clans, rendait la justice. La vengeance était obligatoire et suscitait, comme partout, d'incessantes guerres privées 3. Seule, la mort de l'assassin, qui pouvait être tué partout et par tous, y mettait fin : alors on élait quitte ; les deux morts 'se compensaient. L'assassin