Séméiologie technique. Doin 1890. Paris

vement, nous l’avons vu, 190 et 195 mm. on peut les considérer comme pratiquement égaux.

Si l’on s’en tenait au seul procédé du périmètre, il pourrait donc n’ÿ avoir que peu de différence dans l’évaluation d’un thorax aplati de tuberculeux, d’un

thorax normal ou bien d’un thorax globuleux d’emphysémateux, puisque tous ces sujets bien que présentant des formes thoraciques très éloignées l'une de l'autre peuvent fort bien posséder un périmètre à peu près équivalent.

La démonstration que nous venons de faire à l’aide des figures de la page précédente à rendu, nous l’espérons, cette proposition suffisamment évidente.

Autre exemple. Chez un même sujet cette fois-ci, par suite du passage de l’état sain à l’état pathologique, la morphologie du thorax peut être profondément modifiée sans que le périmètre par contre, subisse aucun changement.

C’est ainsi que ce dernier peut rester invariable dans une des affections qui apportent cependant le plus de changements dans sa forme : la pleurésie. Si l’on se rappelle que la superficie de la section thoracique devient d’autant plus grande qu’elle se rapproche davantage de la forme du cercle, comme le montre bien la figure 1, ce phénomène en apparence paradoxal s’explique facilement. Pour faire place au liquide pleurétique le thorax s’est agrandi en s’arrondissant, tout en maintenant son périmètre invariable,.

La forme seule du contour s’est donc modifiée, mais la longueur même de ce contour, c’est-à-dire le périmètre, est restée la même.

Là encore cette seule mesure ne suffit pas à nous