Ordonnances incomplètes

Vous savez, Messieurs, qu'on nous reproche beaucoup maintenant de ne plus savoir formuler; je ne sais jusqu’à quel point ce reproche est fondé, mais, ce qui est certain, c'est que nombre de médecins n'indiquent même pas la quantité de substance active qu'ils désirent voir entrer dans un médicament quelconque. Je vous citerai quelques exemples :

En 1896, Mme B..., de Bordeaux, faisait appeler auprès d'elle M. le D' X..…, qui la reconnut atteinte de métrite chronique et, après consultation avec un de ses confrères, ordonna un traitement par les crayons de sublimé. L'ordon-

nance de M. X.. portait simplement : Crayons au sublimé, sans indiquer la dose du médicament actif devant entrer dans leur composition; elle fut portée chez M. Y..…., pharmacien, qui la vit et qui la remit à un de ses élèves.

Quatre de ces crayons furent exécutés par l'élève Z..., qui dosa les crayons à 2 grammes de bichlorure de mercure.

Le docteur X.… fit application du premier crayon à Mme B.…., mais n’'employa que le tiers, contenant 65 centigrammes de sublimé environ. Malgré cela, Mme B... ne tarda pas à ressentir des phénomènes d’empoisonnement (vomissements, albuminurie, stomatite), et sa santé demeura gravement atteinte pendant deux ou trois mois. Toutefois, quand Mme B... fut guérie des troubles produits dans son organisme par le sublimé, elle était également guérie de sa métrite.

Mme B... déposa une plainte au parquet pour blessures par imprudence, contre M. le D' X...,et le ministère public engloba dans les poursuites le pharmacien M. Y.… et son élève M. Z..

Après plaidoiries de MM: Roy de Clotte pour le docteur, pour le pharmacien et l'élève, et Louis David pour Mme B..., partie civile, le tribunal, dans un jugement longuement motivé, retenant la’culpabilité et la responsabilité civile des trois prévenus, mais à des degrés différents, condamna le D' X... à 100 francs d'amende, 800 francs de dommagesintérêts et la moitié des frais et dépens.

Le pharmacien Y..., à 80 francs d'amende, 500 francs de dommages-intérêts et 2/6 des frais et dépens.

L'élève Z..., à 40 francs d'amende, 200 francs de dommages-intérèts et 1/7 des frais et dépens (1).

Vous le voyez, le pharmacien et l'élève ont été poursuivis au même titre que le docteur, leur peine a été moins forte, mais ils ont été condamnés. Pour comprendre cette juris-

(0) Bulletin officiel du syndicat des médecins de la Seine, 15 janvier 1897, n° 1, p. 12.

At mit Garilastréth ete,

Ye né Vs ral tirés si dE Cha