DIFFERENCE

au profit

de la métropole.

PIFFÉRENGE

au profit

de la colonie.

5i!eio

Saint-Pierre et Miquelon • .

Sainte-Marie de Madagascar.

»n j ( 28,960 ( ÏDde | 877,660 1

Cochinchine. .j , JJJg

contingent; elles ne sont frappées qu'à partir de 1886 et pour remplacer les 3 % indûment payés par la Caisse des invalides dans les conditions indiquées (p. 957 et 958) ^

Il n'est pas sans intérêt de comparer les contingents imposés à ces deux colonies par le projet du budget de 1886 avec les dépenses qui figurent à leur compte au budget colonial pour la même année. Le tableau ci-dessous indique ces chiffres :

L'examen le plus superficiel de ce tableau permet de voir qu'il serait très aisé d'indemniser le Trésor de la perte qu'il subirait s'il renonçait au contingent qu'il impose à la Martinique et à la Réunion en remplacement du 3 % de la Caisse des invalides.

Nous en disons autant du contingent imposé à la Guadeloupe. La métropole fait au service total de cette colonie une subvention de 30 000 francs, mais elle lui impose un contingent de 57 320 francs; ce qui, en réalité, ne donne à la métropole qu'une recette de 27 300 francs, somme facile à réaliser en économie sur les dépenses.

Il suffirait pour cela de diminuer dans une faible proportion le chiffre des dépenses faites par la métropole pour ces deux colonies, en abandonnant à ces dernières le soin de subvenir aux frais d'administration qui sont aujourd'hui payés par la métropole. *

Tous ceux qui ont examiné de près le budget colonial savent que les crédits inscrits à ce budget sont presque tous supérieurs aux nécessités véritables des services. 11 n'est pas un seul chapitre du budget colonial qui ne subirait des réductions très importantes si les colonies étaient obligées de