I. \o\r fflsl. des lier, dip., II, p

ii\'^-

GoRDiER. — Expcd. de Chine 1867 58.

66 l'affaire de l' « AUROW »

Le chargé d'affaires de France protesta contre ces proclamations barbares:

Macao, le 5 novembre i856.

J*ai reçu la dépêche que V. E. m'a fait l'honneur de m'adresser en réponse à ma communication du 36 courant.

M. le Vice-Consul de S. M. Impériale à Canton vient de m'adresser des exemplaires d'une proclamation et d'un avis qui ont été affichés sut- les murs de la ville, le i®' et le 3 courant. La première promet 3o piastres au nom de V. E. et la seconde 100 taels au nom du Comité de Coopération à tout Chinois qui coupera la tête d'un Anglais * .

Bien que ces deux documents soient revêtus de caractères qui paraissent en attester l'authenticité, je ne puis croire. Noble Commissaire Impérial qu'ils émanent de Votre initiative ou que vous les ayez autorisés.

V. E. sait bien que ce n'est pas ainsi que les nations civilisées se font la guerre, et que la raison et l'équité protestent hautement contre cet encouragement donné à la perfidie et l'assassinat.

Mes nationaux et les sujets de S. M. Britannique portent le costume Européen. 11 pourrait donc arriver que les instincts pervers de la populace venant à être excités par les odieuses proclamations, elle ne confondît, dans l'accomplissement de ses aveugles vengeances, les Français et les Anglais. S'il arrivait qu'un des sujets de mon Grand Empire en devînt la victime, je me verrais dans l'obligation de considérer le Gouvernement de V. E. comme responsable de ce forfait.

Je viens, d'ailleurs, de m' entendre avec l'Amiral Commandant les forces navales françaises qui est arrivé hier seulement de Chang-Haï, afin qu'il envoie sur-le-champ un détachement de ses soldats pour y protéger notre pavillon et nos intérêts.

Je renouvelle, etc., etc.

(Sig.): C'^ René de Courcy.

I . Le Comité de coopération était sans doute formé de fonclionnaires ; dans le Livre bleu, il est daté Hien-foung, 6^ année, io« lune, 38^ jour (a5 nov. i856), p. 128-139 ; comme on peut le voir par la lettre de M. de Courcy, 3 nov., la date du 25 nov. est erronée, à moins que la proclamation ait été affichée à deux reprises différentes ; elle offrait 100 taels pour la capture d*un Anglais, 100 dollars pour une tête et 5o taels pour un traître chinob.