OST

amiables. La doctrine, qui à maintenu l'obligation contenue dans diverses coutumes, pour le propriétaire constructeur, d’avertir son voisin de ses intentions, l’oblige alors à mettre celui-ci en demeure par acte extra-judiciaire. Dans cette mise en demeure, Demolombe (t. If, 366) lui conseille de déclarer à son voisin qu'il se trouvera sur les lieux à un moment déterminé et de l’inviter à s’y rendre accompagné de son expert: soit que le voisin ne se rende pas à cette sommation, soit que l’accord n'ait pu se faire, si les offres du constructeur sont, dans la suite, déclarées valables, les frais exposés seront à la charge de son adversaire. Nous pensons qu'il est beaucoup plus commode, après une mise en demeure infructueuse, de pourvoir judiciairement à la nomination des experts, en tous les cas, même si le voisin, au lieu de s'opposer aux travaux, ne fait que refuser un réglement par experts amiables. Cette solution est plus logique, car il semble que pour rendre le réglement opposable au voisin une simple mise en demeure de choisir un expertnesuffira pas: afin que l'expert puisse opérer avec l'autorité nécessaire il importe aussi qu’il soit désigné d'accord entre les parties ou imposé par le juge. Demolombe reconnaît d’ailleurs que lexpert du constructeur ne saurait s’introduire chez le voisin. L'intervention du juge des référés se comprend dans ce cas ; elle permet de lier les parties et de leur fournir une solution plus sérieuse.