Loc, cit

de ce moule. Quand on laisse la main immobile à l'air libre, il peut s’y produire de petits mouvements involontaires qui passent complètement imaperçus du sujet. Au contraire, quand on emprisonne la main, comme avec le dispositif de M. Féré, dans un moule qui laisse un vide très minime autour d'elle, le moindre mouvement ne peut se produire sans que le contact de la peau avec le plâtre enavertisse le sujet. Dès lors, on pourra comparer la perception de position sans mouvement, commeil estdifficile de la réaliser longtemps, etla perception de position accompagnée de petits mouvements subconscients, comme on la réalise presque toujours. Or, sans mouvement, M. Féré n'avait qu'une notion confuse de la position de ses doigts, etil en donnait à peu près constamment une description inexacte, dont les erreurs portaient quelquefois, non seulement sur un doigt, maïs sur tous les doigts, et non seulement sur leur degré d'extension ou de flexion, mais sur l'existence même de cette extension ou de cette flexion. Par contre, avec le secours des petits mouvements, il arrivait à une notion bien plus précise de la position de ses doigts. Ilen conclut qu’il n’y a de perception du sens musculaire que pendant le mouvement et qu’il n'existe dans la position immobile que des souvenirs de sensations perçues quand on a été placé dans cette position. Une immobilité, assez longue pour engourdir le membre, eflacerait peu à peu ces souvenirs, et cela d'autant plus facilement que notre attention aurait été plus détournée des sensations primitives. Nous ne pensons pas, quant à nous, qu'on puisse dans l'état actuel de nos connaissances affirmer ou nier l'existence de perceptions du sens musculaire pendant l'immobilité. Mais, si elles existent, elles sont extrêmement faibles dans notre conscience dont la surface apparente est faite surtout de perceptions externes.

Quant aux expériences dans lesquelles on emploie un cou-

rant électrique pour la mise en position, elles donnent des résultats différents, comme nous l'avons déjà fait prévoir, suivant l'intensité du courant. Quand le courant est fort, le sujet ne perçoit plus, pour ainsi dire, que les sensations accessoires dont nous avons parlé, au détriment de celles du sens musculaire, et il peut même, comme dans une expérience de Goldscheider (1), perdre complètement la perception des positions du doigt sur lequel on opère. Même avec un courant modéré, il fait une erreur sur le degré de flexion que presque

toujours il sous-estime.

Localisation verbale mensuratrice. — Dans ce procédé, l’on exige du sujet une évaluation quantitative de la position de ses membres. Nous citerons les recherches de M. V. Henri(2) et celles d'Hoffmann (3).

Le sujet, les yeux bandés, avait un bras étendu sur une table. M. V. Henri, saisissant l'index de l’autre main, plaçait cette main, après une série de mouvements passifs, au-dessus du bras immobile. Le sujet devait dire alors au-dessus de quel point précis de son bras et à quelle hauteur exacte l’extrémité de son index lui semblait située. Les plus grandes erreurs, commises couramment, étaient de 6 centimètres dans le sens horizontal et de 9 dans le sens vertical. Elles augmenteraient, si le bras immobile était placé au-dessus de la tête, et encore plus, s'il était placé derrière le dos.

Hoffmann avait une série de dix tubes, de grosseur égale, mais dont les longueurs variaient de 1 à 10 centimètres. Il plaçait, successivement et dans un ordre indéterminé, chacun de ces tubes entre le pouce et un autre doigt du sujet, et lui