Est-elle préférable à l’opération de Daviel

Les difficultés de réalisation ne doivent pas faire oublier les avantages indéniables de la nouvelle méthode, avantages qui devraient emporter la conviction des sceptiques.

D'abord, l'œil, débarrassé du cristallin opaque et de sa

G. GUIDONI 2

ÉRTO NE

capsule, ne présentera jamais de cataracte secondaire : le malade n'aura plus sa vue obscurcie, évitera les dangers d’une nouvelle ouverture des milieux et les frais d’une seconde intervention.

Ensuite, l'opération pourra être exécutée avant la maturité de la cataracte qui met la patience du malade à une trop rude épreuve et lui fait perdre un temps quelquefois précieux. Autres avantages encore : les résultats visuels souvent parfaits ; l’éclaircissement maximum des milieux, obtenu parce qu'aucun débris capsulaire ne vient intercepter la fenêtre pupillaire ; la rareté de réactions iriennes postopératoires, due sans doute à l'absence de débris albumineux. La pupille aura conservé sa mobilité par l'intégrité de son sphincter due à une iridectomie périphérique peu visible. La correction par les verres donnera, ainsi que le prouvent les statistiques concluantes réunies” par DE SAINT-MARTIN et nos résultats, une acuité visuelle supérieure, dans la plupart des cas, à sept dizièmes. La supériorité. de l'extraction totale sur la partielle est éclatante et il ne nous reste plus qu’à mettre au point et choisir une technique.