III
L'organisation de nôtre école était complète, la première période terminée; la seconde, celle de l'application et de la discussion devait commencer aussitôt.
On sera surpris peut-être de m'entendre dire que la période de discussion n'existait pas encore ; quel nom donner, en effet, à la polémique aussi active des temps passés ?
Qu'on veuillebien le remarquer cependant : toute discussion suppose la participation de deux adversaires ; or, dans le passé, tout se résume en des attaques violentes de la part de l'allopathie , suivies d'une loyale défense
Il en advint autrement avec l'école éclectique. Plus juste envers les homœopathes , elle provoqua cet échange d'idées qui se continuera longtemps encore, et dont le résultat sera le triomphe de la vérité.
L'intervention de l'éclectisme avaft été depuis longtemps prévue. Dès 1835, mon père, indiquant l'accueil que les différents systèmes philosophiques
540 LËON SIMON.
pourraient faire à la doctrine de Hahnemann, avait* écrit :
ce Uéclectisme y portera Vattention nécessaire pour a tirer (Tmi tout bien harrnonique quelques données « théoriques et quelques moyens thérapeutiques^ qu'il a essayera de concilier avec les données confuses dont a il est en possession, et de combiner avec les moyens « thérapeutiques dont il use au hasard. »
Cette prophétie s'est réalisée.
Représenté par un homme de talent, à l'esprit ingénieux, à la critique acerbe, l'éclectisme a voulu amoindrir l'homœopathie au nom de la tradition.
J.-P. Tessier, chacun le sait, fut le fondateur de la nouvelle phalange. Devenu chef de service à l'hôpital Sainte-Marguerite, après avoir longtemps suppléé Récamier à l'Hôtel-Dieu, il essaya la thérapeutique hahnemannienne dans le traitement de la pneumonie d'abord, ensuite dans le traitement du choléra. Ce fut en 1849.
Plus consciencieux et mieux avisé que ses prédécesseurs de l'école traditionnelle, Tessier avait étudié les ouvrages des homœopathes avant de se mettre à l'œuvre, et lorsqu'il aborda l'application au lit du
* Voy. Journal de laniédecine homœopathique, publié par MM. Léon Simon et Curie. Paris, décembre 1855; Introduction, p. 8.
malade , il réussit , entraînant par ses résultats la conviction des élèves qui l'entouraient.
Cependant, Tessier, lorsqu'il adopta la thérapeutique de Hahnemann, entendit emprunter à l'homœopathie les moyens dont elle dispose, sans en accepter les principes. On vit alors surgir une conception nouvelle composée de trois parties : en physiologie l'animisme ; en pathologie , l'essentialité morbide;. en thérapeutique, le rapport des indications aux médications.
Il manquait évidemment à ce système une idéeprincipe dominant toutes les autres et capable de les relier en un seul tout. Tessier ne l'ayant pas formulée, son œuvre est restée incomplète. Pour lui, ainsi que pour ses prédécesseurs, l'éclectisme a été,, comme doctrine, une espérance; comme pratique, une transition.
Au moment où ce système intervint dans l'école homœopathique, quelques-uns y virent un secours , le plus grand nombre, un obstacle. Il semblait aux premiers que l'éclectisme serait un trait d'union entre la médecine officielle et nous ; les seconds soutenaient, au contraire, que le moyen de compléter un édifice n'est pas de le détruire, que le dernier terme dans la science doit être le dogmatisme et non pas l'éclectisme. Ne trouvant ni dans le passé, ni dans le présent, une conception plus complète que le dogmatisme hahnemannien, ils y restèrent attachés.
De là les discussions qui se sont élevées au sein de la Société gallicane^ et que continue la Sodàé médicale hormwpathique de France, discussions inévitables qui ont conduit à mieux préciser la valeur et la puissance de Thomoeopathie, à en définir les principes d'une manière plus exacte qu'on ne l'avait fait tout d'abord. Considérées en elles-mêmes, de pareilles études devenaient un bienfait : Oportet hxre$e$ esse.
Ces controverses nécessaires ont inspiré les travaux des vingt dernières années, travaux qu'il faut diviser en deux parties : les uns ayant eu pour but de défendre l'intégrité de la réforme hahnemannienne, les autres d'en continuer l'application.
La quatrième édition- de VOrganon était épuisée, mon père se chargea de surveiller la réimpression de la cinquième, et il y ajouta de larges commentaires destinés à fixer le sens véritable de la pensée de Hahnemann.
Le docteur Jahr, peu de temps après, revint sur cette étude. Envisageant l'homœopathie plus encore au point de vue de la méthode que sous le rapport de la doctrine, il fixa les règles et les principes qu'il convient d'observer dans l'application*. Les Conférences dn docteur Granier, de Nimes ; V Essai de philosophie médicale du docteur Arréat, les Études pkilo-
^ Principes et règles qui doivent guider dans la pratique de l'homœopathie, par M. le docteur G.-Hi-Gi Jahr. Paris» 1857.
sophiques du docteur Chancerel père concoururent aussi à la défençe de la doctrine homœopathique, dont l'application fut suivie à toutes les branches de l'art de guérir.
Continuer l'œuvre de Hahnemann ! n'est-ce pas ce qu'ont voulu les Hartmann, les Rûckert, les Attomyr, les Hirschel, les Kafka, etc., dans leurs recherches thérapeutiques? N'est-ce pas aussi l'objet des monographies importantes auxquelles a conduit l'étude de maladies prises en particulier? celles si nombreuses sur le choléra^ ; le Mémoire sur les maladies scrupuleuses *^ celui du docteur Chancerel fils sur les angines^ les Essais du docteur Boyer svjr rophthalmologie, etc.?
Je le répéterai au sujet des magnifiques travaux de matière médicale dont notre école doit se faire gloire : ceux du docteur Jahr, le Manuel de Noàck et Trinks, celui de Stapf, lesPathogénésies de la Société de Vienne, les Études du docteur Roth , la Systématisation pratique du docteur Teste, le Traité de matière médicale du docteur Espanet, et tant d'autres ouvrages importants, que font- ils, sinon augmenter le nombre des médicaments connus, mettre dans un ordre plus parfait et dans un jour suffisant les découvertes accomplies par le maître et ses disciples, en
Voy. à ce sujet le Rapport sUr le traitement du choléra, rapport irédigé par le docteur Léon Simon père et publié par la Société hah^ hemannienne de Paris.
* Par le docteur Léon Simon père.
5t3 LÉON SIMON.
De là les discussions qui se sont élevées au sein la Société gallicane, et que continue la Société v cale hotiUBopathique (2e France, discussions inéTil qui ont conduit à mieux préciser la valeur et 1 sance de l'homœopathie, à en définir les pr d'une manière plus exacte qu'on ne l'avait d'abord. Considérées en elles-mêmes, de éludes devenaient un bienfait : Opmi
Ces controverses nécessaires ont in:
vaux des vingt dernières années, trav; diviser en deux parties: les unsayani défendre l'intégrité de la réforme ha' les autres d'en continuer l'applica
La quatrième édition- de VOrgati mon père se chargea desurveiller la cinquième, et il y ajouta de ' destinés à fixer le sens véritab Hahneniann.
Le docteur Jahr, peu dr inn cette étude. Envisageant VUiiuw au point de vue de la métliddi de la doctrine, il fixa les rè(;) i convient d'observer dans V:\\-\ rencM du docteur Granier, ilr >, Sophie médicale du docteur Ai i :
• Principésel régies qui doivcin u.il ■ mœopaUue, par M. le docteur G.-ll.-(i ,i lu
COURS uanK sophiqms du doctenr Ctan aussi à la défenje df u > dont l'application fnl n de l'art de guérir.
ContiDuer Vœoir ôf qu'ont vou tu les Btm les Hirschel, \eskm thérapeutique^' ?*nographies inpon de maladies m* breuses sur h sn-ofuletua'.
les angintt. :
tkalmologà
Je le ré»
matière i gloire : t etTriofe deVienL tisalimt
OUTQus
oréni-
, SOBBONNE. 545
,it, la tradition etl'ho-
formule trop vague pour
le. Envisagée dans ses
■ m histoire, elle n'a pas
I système n'a traversé les
u par un système opposé.
es, il y a les faits. Recueillis
■nies illustres qui ont honoré
iés par l'application des pro-
lue la science moderne a mis
■onstituent une mine que, tous,
les à exploiter. Considéré de ce
uie que Tessier et ses élèves ont
iine peut être justifié,
défendre dans son unité la réforme
. domina encore l'enseignement
>a être repris.
ai dit, le cours de médecine homœoété suspemlfe il II moment où éclata
un mot, continuer Tœuvre commencée en 1790 et qui depuis lors n'a point été interrompue?
Enfin, lorsque le docteur Desterne unit, dans des monographies inimitables, les données de Texpérimentation physiologique et celles de la thérapeutique elle-même, notre confrère indique comment on continue une œuvre en rapprochant les éléments qui la composent.
Le premier résultat de ces études fut de faire sentir plus nettement la distance qui sépare la tentative de Tessier de l'œuvre accomplie par les premiers homœopathes et continuée par leurs succès seurs, d'amener ainsi les partisans de réclectismeà dresser une tente séparée sur le vaste champ du domaine scientifique ^ •
Les congrès qui se succédèrent en 1851, 1855, 18e6, 1858 et 1867, et que l'on vit s'ouvrir trois fgis à Paris, une fois à Bruxelles et une foi§ à Bordeaux, ont tous retenti de ces discussions. Toutes ont conduit à diviser en deux parts le problème que Tessier avait posé. Dire qu'il faille réunir en un seul
* Le journal V Art médical, fondé par J.-P. Tessier, est l'organe de cette opinion. Il a pour principaux rédacteurs les docteurs Milcent, Davasse, Jousset, Ozanam, Frédault, Hermel,Champeaux,Gonnard, Patin, Dufresnes, de Genève. En même temps, l'intégrilé de rhomœopathie est défendue, à Paris, par deux organes : la Bibliothèque homœopathiquCy fondée et rédigée par le docteur Chargé, et VHahnemannisme, publié par lès docteurs Boyer , Chancerel père et fils, Desterne , Jabr et Léon Simon. Le Bulletin de la Société homœopathique de Franct s'est imposé la tâche ingrate de la conciliation.
faisceau le passé et le présent , la tradition et Thomœopathie est, en effet, une formule trop vague pour conduire à une solution utile. Envisagée dans ses principes, la médecine a son histoire, elle n'a pas de .tradition* : car aucun système n'a traversé les siècles sans être combattu par un système opposé.
Mais, à côté des théories, il y a les faits. Recueillis avec patience parles génies illustres qui ont honoré la médecine, multipliés par l'application des procédés d'exploration que la science moderne a mis entre nos mains, ils constituent une mine que, tous, nous sommes appelés à exploiter. Considéré de ce point de vue , le rôle que Tessier et ses élèves ont assigné à l'éclectisme peut être justifié.
La nécessité de défendre dans son unité la réforme hahnemannienne domina encore l'enseignement oral quand il put être repris.
Ainsi que je l'ai dit, le cours de médecine homœopathique avait été suspendu au moment où éclata la révolution de février. Lorsque le docteur Léon Simon voulut remonter dans sa chaire, des lois nouvelles avaient surgi, une seconde autorisation était devenue nécessaire, mais les ministres qui se succédèrent pendant dix-sept ans, ministres de la ré-
• L'histoire est le récit des faits, la tradition est la transmission des vérités. En religion, le paganisme a son histoire, le catholicisme, par le judaïsme, a sa tradition ; dans les sciences, la philosophie et la médecine ont leur histoire ; les sciences exactes ont seules leur tradition.
L^HAHXEiuinnsiiE. — Décembre 1869. II. .— 35
546 LÉOfï SINON.
publique , de la présidence et de l'empire, la refusèrent. Sous l'administration de M. Duruy seulement, une demande put être soumise au conseil impérial de l'instruction publique, qui l'accepta, comme, trente ans plus tôt, le conseil royal l'avait accordée.
Mon père reprit donc publiquement la défense de la réforme hahnemannienne. Il y revint mûri par trente années d'incessants «travaux, qui l'avaient confirmé dans ses premières opinions. Aussi malgré les dissidences qui s'étaient produites, il maintint dans ce second enseignement, comme il l'avait fait dans le premier, que l'homoeopathie est une réforme intégrale de l'art de guérir, une doctrine médicale. Cette fois encore, il put formuler sa pensée .par ces mots : « Dans les travaux de « Hahnemann, il n'y a rien a refaire, il suffit de tout
a CONTINUER ^ »
Il ne devait pas, hélas! poursuivre longtemps ce dernier labeur. Le cours de 1865 avait épuisé ses forces et il lui fallut restreindre celui de 1866. L'année suivante , la mort en m'enlevant celui qui avait été mon maître et mon guide, et dont je partageais les travaux depuis vingt années, me livra l'obligation de continuer une tâche bien lourde assurément .
Lorsque je songeai. Tan dernier, à reprendre l'enseignement de l'homœopathie, le ministre^ toujours
* Archives de la médecine homœopathiquet t. V^ 1836) p. 85.
COURS LIBRES DE Li^ SORBOiNJNE. 547
jaloux de développer les moyens d'instruclion, venait de fonder les Coûns ubres de uk Sorboinne. Savants, légistes, littérateurs étaient conviés à descendre dans cette arène; l'homoeopathie, au nom de la médecine, ne pouvait la déserter.
Si une place m'y fut accordée, je le dois au glorieux passé de notre école, à sa situation présente; car rhomœopathie a partout assuré et étendu ses premières positions.
L'Italie a ses dispensaires, son institut et ses académies*; Naples, Rome et Turin possèdent des journaux*. Des savants illustres y représentent notre école : les docteurs Ladelci et Pompili, à Rome; Rubini et Guanciali, à Naples ; Granetti et Nonnis, à Turin; de Blasi, à Messin^, etc.
L'Allemagne continue ses publications périodiques. Si les Archives^ fondées par Gross et Stapf, en 1822, ont cessé de paraître, VAllgemeine Zeitung^ créée par Rummel, en 1828, et continuée par le docr teur V. Meyer, poursuit ses succès. Dresde a son Journal de clinique ^ rédigé par le docteur Hirschel ; Leipzig son recueil trimestriel dû au zèle du docteur Cl. Mûller, Prague sa publication mensuelle dirigée par le docteur Altschul.
^ L^Institut homœopathique de Gènes, l'Académie homœopathique de Palerme et celïe de Turin.
* VAnemanno, à Naples; ta Rivista omiopatica, publiée à Rome par le docteur Pompili > et le Jornale di medicina omiopatica, rédigé à Turin par les docteurs Âymini, Dadia et Fioretta.
La Société (T expérimentation pure^ établie à Vienne pour poursuivFe Tétude des médicaments sur l'homme sain, a pour organe VŒsterreiche Zeitschrift; à Leipzig, Munich, Reichnau, Darmstadt, il existe des sociétés. Enfin deux congrès annuels, celui des médecins homœopathes du Rhin et de la Westphalie, et le congrès central réunissent à des époques fixes les disciples de Hahnemann répandus dans les différentes villes de la Germanie.
L'Allemagne possède dix hôpitaux où Thomœopathie est pratiquée : un de quatre-vingts lits à Gumpendorf, aux portes de Vienne; l'hôpital de Léopoldstadt, à Vienne même (40 lits) ; celui de Sechshaus, (160 lits) ; de Linz, avec un service d'adultes (40 lits), et un service d'enfants (12- lits) ; l'hôpital de Steyer 30 lits) ; de Gûns et de Gyongyôs , en Hongrie (24 its); de Kremsier, en Moravie (50 lits) ; de Nechanitz, en Bohême; enfin deLauban, dans la Silésie prussienne (200 lits). Il y encore deux polycliniques officielles, une à Leipzig, l'autre à Prague.
Le mouvement de propagation imprimé en Russie par le docteur Jal a retenti jusqu'au centre de la malheureuse Pologne, où le docteur Ebers Ta longtemps dirigé. Saint-Pétersbourg compte vingt médecins homœopathes, et Moscou en a seize. Les docteurs Gastfreund, Beclc, de Villiers, Hering, Jouvenel comptent parmi les premiers, Schweickert, Stern , Goldenberg parmi les seconds. A Nijni-
COURS LIBRES DE LA SORBOiNNE. 549
Novgorod, le docteur Boj anus , chirurgien habile, dirige un petit hôpital dont il a publié les relevés cliniques ^ Moscou a un hôpital de vingt lits dirigé par le docteur Goldenberg, et aussi un journal.
La Belgique ne reste pas en arrière ; à Bruxelles, quinze médecins représentent Thomoeopathie, et parmi eux^ trois membres de l'Académie de médecine : les docteurs Carlier, Variez et Dugnioles. Le docteur de Moor pratique à Alost, Stockmann à Gand, Rayé à Vilvorde, Bernard à Mons, etc. Un dispensaire existe à Bruxelles, sous la direction du docteur Mouremans ; un'autre à Bruges. Deux sociétés , la Société belge et la Société de pharmacodynamie , et deux journaux existent à Bruxelles.
L'Angleterre, sous la vigoureuse impulsion du docteur Quin, a pris un rang prépondérant en homœopathie : plus de deux cents médecins homœopathes sont répandus sur le sol de la Grande-Bretagne. Cinq hôpitaux ont été fondés : THôpital fîOMŒOPATiuQUE DE LoNDRES, administré par un comité composé du comte de Wilton , président , Mgr Tarchevèque de Dublin, le comte d'Albemarle, le comte d'Essex, lord Grey, lord Rob. Grosvenor, Ralph Buchan, etc. Le docteur Quin, son fondateur, en est le médecin consultant ; les docteurs Hamilton,Hill, Russel, Wielobycki, Wylde, Beckie, en sont les mé-
^Yoy. l*Art médicO'Chirurgical en Russie^ application de rhomoeopa^ thie aux traitements ddrurgicaux. 1 vol. in^» 1804.
decins ordinaires. La chirurgie y est représentée par les docteurs Carneron, Edwards, Smith, Yeldhara, Morgan ; l'art des accouchements par les docteurs Patridge et Leadam *.
Un autre établissement, THôpital homœopathique MÉTROPOLITAIN, Bst cousacré aux enfants : les docteurs Luther, "Wilaon, Drary, Ayerst le desservent.
A Doncaster, existe THôpital Saint-James, dont est chargé le docteur Dunn. Un autre établissement a été ouvert, en 1850; à Manchester; il a son médecin, le docteur C. Philips; son chirurgien, le docteur E. Philips, et son chirurgien résidant, le docteur MoUov.
Enfin TInstitution HOMŒOPATmouE de Norwich comprend six salles desservies par les docteurs Bell et Hartmann.
En Angleterre, il n'y a pas moins de soixantedouze dispensaires ouverts pour le traitement des maladies chroniques : quatorze à Londres, quatre en Ecosse, deux en Irlande, deux dans les îles de la Manche et cinquante dans lés provinces.
Gomme sociétés, on trouve la Société honuBopathique britannique^ dont le docteur Quin est le président, le docteur Mackensiele secrétaire, et le docteur Hamilton le trésorier ; la Société médicale Hahnemann^
* Un second grand hôpital, VHôpital Habnemann, a exisléii Londres,, le docteur Curie père en était le médecin ; des diflûcultôs d*adinini»t ration ont empêché que eette fondation survécût h notre confrère.
administrée par les docteurs Wyld et Engall ; V Institut homœopathiqm britannique j avec le docteur Luther comme président, Drury pour secrétaire et Wilson pour trésorier ; V Association homcsopathique du Nord, dont le docteur Ramsbotham est le président , et le docteur Atkin, secrétaire; enfin, la Société homcdO' pathique irlandaise.
Plusieurs journaux existent. Les plus importants sont : the Briiish Journal of Homœopathy et the Monthly Homœopathic Review; le premier dirigé par* les docteurs Drysdale, Russell et Dudgeon ; le second par le docteur John Ryan.
L'Amérique a pris également une position des plus importantes. MM. Catellan, dans leur Annuaire, indiquent plus de mille sept cents homœopathes pour l'Amérique du Nord, et deux cents pour TAmérique du Sud. Deux facultés : le Collège médical homœopathique de Philadelphie et le Collège honuBopathiqueàe Claveland (Ohio) ont un enseignement complet et sont autorisés à délivrer des diplômes *.
* A Philadelphie, l'enseignement est organisé de la manière suivante :
Chirurgie Beakley, professeur.
Démonstration d'anatomie Couch , professeur.
Anatomie Helmuth, —
Matière médicale et thérapeutique Dake, —
Physiologie Reed, — -
Chimie et toxicologie. . . Semple , —
Enseignement homœopathique , pathologie et
médecine pratique.. Small, -^
Les hôpitaux sont au nombre de quatre :
L'HÔPITAL HOMŒOPATHIQUE DE PENNSYLVANIE, à PlÛla-
delphie :
Médecins : les docteurs Gardiner, Helmulh, Kitchen, Small; chirurgiens: Gardiner, Sinis ; accoucheurs :Dubs; Williamson.
L'Institut homœopathique .des enfants abandonnés, aussi à Philadelphie :
Médecins : James (B. W.), James (D.), Raue ; jné- ^decins consultants: Lippe et l'illustre Constantin Bering.
L'Hôpital homœopathique de Chicago :
Médecins : Boardmann, Colton, Cooke, Douglass, Ludlaw, Shipman.
Obstétrique, jurisprudence
médicale Ward, —
Médecine clinique. . . . Williamson (doyen) , A Clëvelakd, les cours sont ainsi divisés et desservis :
Chirur^e et maladies chirurgicales. . ^ . . . . Beckwith, professeur.
Anatomie générale et spéciale Bissel, —
Chimie et toxicologie. . . Brainard, —
• Matière médicale Douglass, —
Pathologie spéciale. . . . Douglass, —
Thérapeutique spéciale et
clinique Eilis, —
Physiologie et hygiène. . . Gatchell (doyen).
Pathologie et thérapeutique
générales Gatchell, —
Obstétrique , maladies des
femmes et des enfants. . Guilbert, —
Anatomie chirugicale et pathologique Hiil, —
Jurisprudence médicale, t Honorable John Crowdi
L'Hôpital homœopathique DEMASSACHusEtTs, à Boston,
et l'HÔPITAL HOMŒOPATHIQUE DE SaïNT-LoUIS *.
Il y a huit dispensaires officiels.
Vingt sociétés existent sur le vaste territoire de l'Amérique du Nord '.
Enfin, le docteur Chargé, dans la Bibliothèqvs homœopathique (n° 16, 2* année), nomme dix journaux américains '.
* Voy. la leçon IV.
^ L'Institut homœopathique américain, président : d' Smith.
L'Union américaine des expérimentateurs, secrétaire : d' Go'wley.
L'Académie Hahnemann, président: d' Belcher.
La Société homœopathique de TÉtat de New-York , président ; d' Mathews.
La Société homœopathique de New-York, président : d' Bowers.
La Société homœopathique de Rhode-Island, président : d' fiarrows.
La Société hahnemannienne de Rhode-Island, président : d' Okie.
La Société médicale homœopathique de Philadelphie, président d' Gardiner.
L'Institut homœopathique américain (Philadelphie) , président : d' Small.
L'Association médicale homœopathique de FUlinois, président : d' Smith.
L'Association médicale homœopathique du Nord - Illinois, président : d' Guilbert.
La Société homœopathique Canadienne, président: d' Ficher.
La Société Hahnemann de Cincinnati, président: d' Price.
La Société homoBopalhique du Connecticut, président : d' Green.
La Société médicale homœopathique du ftlassachusetls , président : d' Gregg.
L'Institut homœopathique de Hichigan, président : d' Walker.
La Société homœopathique de New-Hampshire, président : d'Horrill.
La Société médicale homœopathique de New-Jersey , président : d' Darric.
La Société homœopathique de New-Orléans, président : d' Mathieu.
L'Union des médecins homœopathes de i'Ohio, président : d' Pulte.
» North American Journal of Homœopathy, quarterly. — Edit. d' ' Marcy and Hunt*
554 LÉON sam.
Une statistique récente a prouvé que pour le Brésil le nombre des homœopathes était en majorité par rapport à celui de leurs adversaires. La doctrine de Hahnemann n'a cessé de progresser dans cette contrée, depuis le jour où le docteur Mure * Ty a introduite.
Le Brésil a son Institut homœopathique^ dont le siège est à Rio ; deux académies : Y Académie homœopor thique du Brésil (le docteur Dugue-Estrada, président) et V Académie hom^jeopathique de Rio-Janeiro^ présidée par le docteur Martins ; trente dispensaires en pleine activité, et une infirmerie pour les cholériques établie à Rio et desservie par les docteurs marquis de
United States Médical and Surgical Journal, quarterly. — Edit. d' Geo. T. Shipraan. Chicago. — Send return journal to d' CarroJI Dunliam.
New-England Médical Gazette , monthly. — Edit. d" AugeUand Talbot. Boston.
Hahnemannian Monthly. — Edit. d"MacClatchey.
Journal ofHomœopathicMateriamedica, monthly.— Edit. d" Bering and Hur. Martin. Philadelphie.
American Observer, monthly. — Edit. d' E. Lodge.
Médical and Surgical Reporter, bimonthly. ~ Edit. T. P. Wilson, Gleveland (Ohio).
Western Observer, monthly. — Edit. d' Helmuth. Saint-Louis (Missouri).
Médical Investigator, monthly. — Edit. J. C. Duncan. Chicago (Olinois).
Homœopathic Sun, monthly. — Edit. d' Hunt. N.-Y.
* Le docteur Mure, après avoir importé Thomœopathie à Palermeet à Rio-Janeiro, s'était proposé de la porter en Egypte. Malheureusement il ne se contenta pas de la pratiquer au Caire et à Alexandrie , il yoM traverser le désert. La caravane dont il faisait partie fiit attaquée et le docteur tué dans le combat.
Carvalho, deMedeiros, Carlos Childoe, Pinto, Lemos et Moura ; enfin une École de médecine homœopathiqm ayant, comme celles de rAmérique du Nord, le droit de conférer des diplômes. Le marquis de Carvalho en est le directeur, le docteur Manoël Duarte Moreira le directeur honoraire, et le docteur Carlos Childoe le secrétaire. Les professeurs sont : les docteurs Martins, Àlves de Souza, Victorino dos Santos, Leboiteux, GomeSjYieira, Duarte Moreira, Dugue Estrada, Lisboa, Antonio de Lemos, Martins, Guidy, Cossa et Cochrane.
L'Espagne est devenue, malgré mille obstacles, un des pays où la doctrine de Hahnemann compte le plus de représentants, le docteur Nunez ayant su, malgré les luttes avec l'éclectisme, imprimer à l'homœopathie un mouvement que secondent de tout leur pouvoir la Société hahnemannienne de Madrid , dont il est le président, et les membres qui la composent, les docteurs Thomas Pellicer, Alvarez Gonzalez, Paz Alvarez, Oliver y Breychfus, Garcia Lopez, Tejedor, Duvoz, etc.
Cette société a son journal : el Criterio ; elle a aussi son opposition, à la tète de laquelle s'est placée V Académie homœopathiqtie de Madrid. Lsl Reforma médica esi l'organe de cette nuance, et joue, dans la capitale de l'Espagne, le rôle que VArt médical s'est attribué dans notre pays«
Parmi les homœopathes qui couvrent le sol de la
péninsule ibérique, on compte des délégués du gouvernement, les docteurs Agraiz et Miquel ; le doyen de la faculté de Barcelone, professeur Foich ; des professeurs de l'université : les docteurs Hysern père, F. Janer, Abrador et Hernandez, et dans toutes les provinces des noms justement honorés : Cruxent et Sanllehi, à Barcelone; Fernandez, àSéville; Dubost à Valence, etc. , et dans les colonies, à la Havane, le docteur Castroverde , doyen et professeur de médecine à l'université d'Almerîa.
Enfin le Portugal possède aussi bon nombre d'homœopathes : à Lisbonne , les docteurs da Silveira e Castro, JoséRodrigues, Manoël de Lemos, José Corréa, chirurgien de l'hôpital Saint-Joseph ; à Porto, les docteurs Ferreira Moutinho, Ferreira Braga, Gomes de Souza, da Costa, Fernandez Rocha, Pereira Diaz, etc. Chacune de ces deux villes a son dispensaire et son journal.
L'homœopathie est encore représentée dans d'autres contrées par des hommes éminents : à Stockholm, par le docteur Liedbeck; à Smyrne, par le docteur Cricca ; à Constanlinople , par le docteur Kirico; à Alexandrie, par le docteur de Martine, élève de Rubini.
N'avais-je pas raison de dire que la situation de l'homœopathie justifie de tous points la place qu'elle a pu occuper au sein des cours libres de rUniversité ?
Autorisé à porter la question homœopathique devant la jeunesse de nos écoles, j'ai voulu aussi faire connaître les noms de ceilx qui se sont illustrés en défendant la réforme accomplie par Hahnemann. C'était pour moi un devoir.
Si, comme je Tespère, il m'est donné de reprendre la parole à la Sorbonne, je devrai agrandir le cercle que j'ai tracé. Cette année, j'ai voulu faire connaître l'homœopathie dans ses principes, je la suivrai désormais dans ses applications pour prouver une fois de plus que : « dans Hahnemann, se trouve, au « moins en germe, toute la médecine considéc< rée dans sa vérité et sa puissance ; dans sa vé- « rite comme principe et comme méthode, dans « sa puissance comme moyen de gnérison; j'a- « jouterai : dans son respect pour la vie humaine. « Car rhomœopathie ne donne rien au hasard, c< et seule elle indique la marche à suivre pour a que toute guérîson entreprise n'ait pas de fu- « nestes conséquences, distinguant avec un soin <( particulier la palliation de la guérison, entre cette « dernière et la transformation des maladies. Ayant « compris le lien qui unit les générations dans la c( solidarité de la douleur, comme elles sont liées « entre elles dans la solidarité du bien, seule l'ho- « mœopathie a porté un regard puissant sur les plus « terribles infirmités qui affligent notre espèce : je « veux parler des maladies héréditaires. On disputera
558 LËON SIMON.
« longtemps encore sur l'homœopathie , sur sa c< valeur et sur son innocuité. Les uns lui nieront sa « thérapeutique, en reconnaissant en elle un système « pathologique régulier. D'autres lui refuseront « toute pathologie, en reconnaissante puissance de « sa thérapeutique. D'autres, enfin, lui nieront tout, « et se placeront ainsi en face d'un mystère inexpli- <i cable : celui d'une doctrine qui n'a rien et grandit « tous les jours ^.. »
Et maintenant, je livre mon travail à l'appréciation de mes confrères, en rappelant, toutefois, qu'il s'y est agi bien plus de jeter les bases d'un easeignement nouveau que de le suivre jusque dans ses derniers développements. Si j'ai pu contribuer ainsi au progrès de notre doctrine, apporter mon tribu ta l'œuvre commune, j'aurai atteint le but que je me proposais.
Un dernier mot : Le cours de 1869 a été surtout le résumé de ceux qui ont précédé. On ne sera donc pas surpris si, après avoir repris l'œuvre de celui qui fonda parmi nous l'enseignement régulier de l'homœopathie, j'appelle sur mes Conférences la protection des "souvenirs qu'il a laissés , si je les consacre à honorer sa mémoire.
D' Léon SIMON.
Paris, !•' octobre 1869.
*■ Gommentaites sur l'Organon, p. 559.
VARIETES. 559 i
ABSURDJTÉ OE LA LOGlOUE FRANÇAISE, ET NULLITÉ DES ARGUMENTS QUE L'ON EN TIRE CONTRE L'HOMOŒOPATHIE