V. Ch

L'HOMŒOPATIIIE EN ESPAGNE. 269

sern n'avait pas encore lu les travaux qui ont été présentés, l'année dernière, au Congrès international horaœopathique de Paris. Dans cette assemblée, notre honorable confrère, M. le docteur Teste, a lu deux observations d'empoisonnements guéris par les infinitésimaux : 1** empoisonnements par la belladone guéris avec opium^ 3* dilution ; 2** empoisonnement par Vopium guéri avec belladona^ 6® dilution.

Voici maintenant la théorie de M. Hysern au sujet des affections paludéennes : les maladies limnhémiques (Xt[AVY), marais, aï[Aa, sang) ou paludéennes ne peuvent être confondues avec les fièvres gastriques, catarrhales, typhoïdes, éruptives, nerveuses, elc, parce que ces dernières affections sont essentiellement et uniquement dynamiques ou produites et entretenues par des causes essentiellement et uniquement dynamiques ; tandis qu'il existe des raisons sérieuses de penser que les maladies paludéennes sont produites par des agents qui sont des matières végétales, soit mortes et à l'état d'émanations putrides, soit vivantes et àTétat de germination de spores microscopiques de nature maligne et vénéneuse. Ces maladies, nées de l'émanation des marais, sont de véritables empoisonnements déterminés par l'absorption matérielle de quantités variables, quelquefois très-considérables, de ces substances nocives, pyrétogènes. M. Hysern a observé sur la langue des sujets affectés de ces maladies une substance velue, molle, flexible, mais tenace et fortement enracinée à la couche épithéliale, semblable à une conferve ou à une muscédinée. Il est persuadé que ces terribles maladies doivent leur virulence, non-seulement à la nature éminemment nocive et vénéneuse des effluves ou miasmes absorbés, mais aussi à l'intensité de Tabsorplion et à la quantité de matière vénéneuse dont l'organisme s'est imprégné. Il faut tenir compte, en outre, de ce qu'il s'y joint presque toujours des altérations organiques, telles

270 Y. CHANCEREL.

que des épanchements séreux dans les méninges, des lésions du foie, l'hypertrophie de la rate. Il est donc légitime, conclut M. Hysern, d'appliquer à ces maladies ce que Hahnemann dit, ou laisse entendre, dans la note placée au-dessous de Farticle 67 de VOrganon^ à savoir que, pour les empoisonnements subits, dans les cas excessivement pressants, où la vie est en grand danger, il faut user des antidotes correspondants. Si Hahnemann n'indique pas les doses, on comprend qu'elles doivent être proportionnées à la qualité et à la quantité de la cause morbifique et mortifère, puisqu'il cite les alcalis, contre les acides minéraux ; le foie de soufre, contre les poisons métalliques ; le café, le camphre, Tipécacuanha, contre les empoisonnements par l'opium, etc. Personne ne peut supposer que Hahnemann n'entendait pas proportionner ces doses pondérables et massives aux quantités plus ou moins fortes de substance toxique ingérée *. Dans sa pratique, M. Hysern traite les fièvres palustres par les infinitésimaux, dans la grande majorité des cas aigus et dans tous les cas chroniques sans exception. Il emploie les doses massives, mais modérées, ou encore les basses triturations ou dilutions homœopathiques, lorsque les indications étant prises exactement et fidèlement, dans les cas ordinaires, il note une résistance insolite de la maladie aux remèdes dynamisés, homœopathiques au cas donné, et sans que celui-ci dépende manifestement ni probablement de complications psoriques ou autres. Enfin dans les fièvres pernicieuses, qui me-

* Cette théorie de M. Hysern lui est toute personnelle, et nous ne la donnons que par esprit d'impartialité, laissant à chacun le soin de la juger. Nous ne ferons qu'une observation ; c'est que dans ce traitement d'un empoisonnement il y a deux parties : !• neutraliser chimiquement le poison, ceci ne peut se faire avec les doses infinitésimales, et personne ne l'a jamais tenté; 2*» détruire l'action dynamique causée par la portion de la substance toxique qui a été absorbée ; les médicaments dilués et triturés ont ici leur application. V. Ch.

L'IIOMŒOPATHIE EN ESPAGNE. 271

nacent d'une mort prochaine, il emploie de grandes et très-grandes doses de ces mêmes médicaments. Il a la conviction intime de rester fidèle aux principes de la thérapeutique homœopathique, et il se défend d'être empirique, dans le sens vulgaire du mot, en donnant de fortes doses massives dans ces derniers cas, parce que le médicament est choisi homœopathiquement.

Telles sont les opinions, telle est la pratique de M. le professeur Hysern. Encore une fois, nous lui en laissons toute la responsabilité. Dans l'état actuel de la science, la question des doses, question qui divise si profondément MM. Pellicer et Hysern, ne nous paraît pas pouvoir être jugée définitivement. Au surplus, afin de bien faire connaître à nos lecteurs l'esprit qui anime la rédaction de la Reforma medica^ nous croyons devoir traduire sa profession de foi exposée dans l'introduction au volume de cette année, profession de foi qu'il n'est pas sans intérêt de rapprocher de celle de el Criterio medico.

. Dans la Reforma medica du 30 janvier 1868, le secré-' taire de cette Revue, consacrant un article à établir la position actuelle de ce journal devant le critérium de Técole homœopathique, s'est exprimé ainsi : « Rédacteurs de la Reforma medica et fondateurs de l'Académie homœopathique espagnole, nous entrons dans le champ noble et vaste delà discussion scientifique, pour défendre la doctrine homœopathique dans toute sa pureté, telle qu'elle a été comprise, enseignée et expliquée par notre illustre maître, le grand réformateur delà médecine séculaire. Nous en acceptons complètement les lois, les principes et les procédés, sans réserves, sans protestations, sans réticences d'aucune espèce, par la raison exclusive et fondamentale que nous avons été séduits parla grandeur et 1 excellence de chacun de ses principes, par l'harmonie de l'ensemble dans Tordre spéculatif, et par les faits prodigieux qu'elle a semés sur

272 V. CBANCEREL.

le terrain âpre et difficile de la science clinique. Nous nous sommes servi de la presse, pour e?[poser et pour enseigner cette brillante doctrine telle qu'elle est, c'est-àdire transcendante et sublime, autant que simple et claire comme la lumière du jour. Elle doit être regardée comme un progrès de la science moderne par celui qui se donne la peine de Tétudier et de pénétrer, d'analyser les vastes problèmes qu'elle renferme.

« Nous entrons dans la carrière du journalisme médical, pour dire bien haut, à tous nos confrères, que le temple où l'on rend un culte à l'illustre fondateur de l'école homoeopathique, a ses portes toutes grandes ouvertes pour tous les'fils de la noble science d'EscuIape, parce que son admirable découverte n'appartient à personne eiclusivcment, mais à l'humanité entière, à laquelle le sage Allemand consacra son talent si fécond ainsi que sa longue et laborieuse vie

a Nous sommes allés sur le terrain déblayé de la critique, pour expliquer, ainsi que nous Pavons déjà fait en mille occasions, les principes pratiques de la doctrine homoeopathique, en discutant, en examinant et en analysant, avec un soin calculé, la loi thérapeuthique qui régit et gouverne notre science, qui est son principe fondamental, qui domine tous les autres et sans lequel la médecine pratique ne saurait exister. Elle n'a jamais existé, en effet, avant que Ilahnemann eût découvert, expliqué et commenté ce grand principe qui est, nous le répétons, le premier de la science, et que certains homme sont voulu nier dans le seul but de se singulariser et de se donner une importance à laquelle heureusement ils n'ont jamais pu arriver.

« Lorsque du terrain de la science clinique nous nous sommes élevés dans les sphères tranquilles et sereines de la philosophie médicale, nous avons accepté et défendu, parce que telle est notre conviction , l'hypothèse du dynamisme vital sous son triple aspect physiologique, patholo-

L'HOMŒOPATfllE EN ESPAGNE. 273

gique et médicamenteux. Nous le proclamons et nous le défendons encore aujourd'hui et aussi longtemps qu'il n'existera d'autre hypothèse, d'autre théorie, d'autre doctrine qui explique mieux les faits que nous observons chaque jour au chevet des inalades soumis à l'action de ces petites doses, de ces doses infinitésimales ou véritablement impondérables, dont l'action nous étonne nous-mêmes en mainte et mainte occasion, nous qui voyons tous les jours leurs merveilleux effets. Cependant, nous avons dit aussi que nous n'excluons pas absolument les doses massives ou pondérables d*U7i seul médicament^ quoique leur emploi conslitue dans noire pratique une très-rare exception^ parce que la règle générale consiste à donner les médicaments homœopathiques à doses infinitésimales ou impondérables, et c'est ce que nous faisons dans les maladies très-graves, dans celles qui compromettent le plus l'existence de nos malades, parce que nous avons la conviction profonde de leur efficacité et de leur supériorité ou de leur plus^gtiande aptitude sur les doses grossières ou pondérables dont on se sert toujours dans l'école allopathique. Pour les raisons que nous croyons avoir exposées avec une certaine clarté, nous avons accepté et applaudi les opinions de notre cher directeur et ami, S. Ex. M. le docteur Joaquin de Hysern, et aussi parce que ce savant praticien n'a fait autre chose que sanctionner avec l'autorité scientifique de son nom ce que nous autres, humbles médecins, nous avons écrit et dit il y a bien longtemps, dans la célèbre discussion que nous eûmes à soutenir à l'Académie médicochirurgicale de Madrid, pour la défense de notre école, que nos savants adversaires attaquaient avec trop de rudesse et avec leur injustice habituelle.

Il est donc bien entendu, une fois pour toutes, que nous avons accepté les doctrines de notre savant directeur, non parce qu'elles ont été émises par lui, mais parce qu'il n'a fait que consigner, exposer et sanctionner les nôtres.

l'habnehavhisiie. — Mai 1868. I. — 18

274 V. CHANCEREL.

Ceux qui connaissent la trempe de notre caractère et la rudesse de notre indépendance, savent très-bien que jamais nous n'eussions toléré, accepté et encore moins approuvé des doctrines ou des idées qui n'auraient pas été en conformité complète avec nos croyances ^ Le directeur, aussi bien que nous, rédacteurs de la Reforma médica^ nous acceptons dans quelques cas, très-rares, l'emploi des doses massives, non parce qu'elles sont plus fortes ou plus faibles, mais parce que l'expérience a démontré que, dans les cas où nous les prescrivons, sans cesser d'être homœopathiques, elles sont plus efficaces, plus appropriées, plus en harmonie avec la susceptibilité organique et avec la nature de la cause qui a produit la maladie, et que nous nous proposons de combattre. Ce n'est pas parce que la maladie est plus ou moins dangereuse et compromet plus ou moins directement la vie du malade; les maladies que nous guérissons avec les petites doses sont beaucoup plus dangereuses que celles que nous attaquons avec les doses massives. La question capitale consiste ou se fonde principalement sur la nature de la cause et sur les perturbations qu'elle produit dans Torganisrae humain. Il y a plus encore. Ni Hahnemann, ni le caractère et Tesprit de son école ne s'opposent, ni ne condamnent cette pratique ; au contraire, tous ses principes, toutes ses lois, tous ses procédés l'appuient. Le critérium général qui sert à l'application des médicaments conformément à la loi des semblables et au dynamisme physiologique et pathologique s'appuie, se fonde, sur la susceptibilité organique et sur la nature des causes qui déterminent les maladies dont il s'agit. Outre ces deux sources de ce même critérium, il faut également tenir compte de ce qu'il existe des médicaments dont les vertus ou l'action médicinale n'est possédée presque exclusivement que par la

* 11 suit de là que la Reforma soutient la doctrine de M. de Uysern, et non celle de Hahnemann.

L'HOMŒOPATHIE EN ESPAGNE. 275

substance primitive, la matière grossière ou pondérable. Chaque jour, rexpèrience clinique nous apprend que, dans cet état, certains médicaments sont plus aptes, plus capables de combattre certains états pathologiques, parce qu'il existe une véritable harmonie entre la susceptibilité du malade, la nature et la quantité de Félément perturbateur de Pétat physiologique, d'une part, et de l'autre, la vertu du médicament avec lequel nous nous proposons de le combattre. Dans la grande majorité des cas, nous combattons l'entité pathologique contre laquelle nous le prescrivons. Quel est le médecin homœopathe qui, ayant à traiter certaines fièvres palustres, dont l'indication évidente réclamait l'administration du sulfate de quinine, n'a vu ses espérances déçues lorsqu'il a donné ce médicament à doses infinitésimales et n'a atteint ensuite le but qu'il se proposait, qu'après avoir donné ce même médicament à doses pondérables? Il ne s'en trouve certainement pas un seul qui oserait contredire notre assertion, parce que tous ont eu occasion d'observer ce phénomène ; et devant Texpérience de faits éloquents, on ne peut que baisser la tète et se soumettre. En quoi consiste ce phénomène? Nous l'ignorons, mais la vérité est qu'il existe. Nous avons eu l'occasion de traiter et de guérir un grand nombre d'affections syphilitiques véritables, non de ces maladies vénériennes qui se guérissent spontanément; nous avons observé que, chez certains malades, il suffisait d'administrer les dilutions et triturations de mercure et de ses préparations, tandis que dans d'autres cas, rares il est vrai, il nous a fallu recourir à ces médicaments en quantités petites, mais pondérables, doses avec lesquelles nous avons atteint notre but qui était l'extinction complète de la maladie que nous étions chargé de combattre. Dans cette classe de malades, sous l'influence du même médicament, nous avons observé un autre phénomène : c'est que dans la syphilis ancienre.

276 V. CHANCEREL.

lorsqu'il existe des phénomènes secondaires et tertiaires, nous n'avons jamais été obligé, quoique nous ayons guéri un grand nombre de sujets, de recourir à des doses pondérables, parce que les solutions et les triturations avaient suffi pour amener la guérison. Depuis seize ans que nous pratiquons exclusivement l'homœopathie, nous avons employé seulement le mercure et le sulfate de quinine, mais surtout ce dernier, à des doses massives et pondérables ; cela nous est arrivé rarement, mais enfin nous l'avons fait. Existe-t-il une exception à la règle générale? — Oui ; notre honorabilité aussi bien que la vérilé scientifique exigent que nous l'écrivions et que nous le déclarions publiquement.

La science médicale n'est pas une science de mystère ni de cabale; c'est une science sacrée, une science de faits et de vérités, une science de haute moralité, en un mot, une science presque divine. Elle exige de l'homme qui la pratique certaines qualités et des conditions déterminées, qui ne peuvent ni ne doivent manquer à celui qui veut remplir sa mission sacrée. (Ceci est vrai pour toutes les écoles.)

Nous nous servons aussi de la presse pour réclamer de ceux qui dirigent le vaisseau de l'État, quelques instants d'attention en faveur de la doctrine homœopathique, et pour leur faire sentir l'urgente nécessité d'établir des chaires et des hôpitaux homœopathiques, où l'on explique où l'on enseigne et où l'on démontre sur le terrain des faits rimmense et incontestable supériorité de l'école homœopathique sur toutes les écoles régnantes, ou, ce qui est la même chose, sur cet assemblage hétérogène et informe de systèmes et de doctrines que l'on connaît sous le nom d'allopathie. Le but que nous nous proposons est le bien de r humanité souffrante; rintêrét de ces classes déshéritées qui vivent dans les mansardes ; qui ne prennent pas toujours suffisamment la nourriture nécessaire; qui.

L'HOMŒOPATHIE EN ESPAGNE. 277

aussitôt qu'elles le peuvent, accourent en foule à nos dispensaires ; de ces êtres qui ont droit à l'attention de leurs semblables, lorsqu'ils sont couchés sur leur lit de douleur et dans .l'impossibilité d'aller chercher euxmêmes les remèdes homœopathiques dont ils ont besoin pour guérir les maladies qui les empêchent de gagner leur pain de chaque jour, et de s'adresser aux médecins dans lesquels ils ont confiance. Ces malheureux se trouvent ainsi dans la dure alternative, ou de mourir de faim dans leurs maisons, ou d'aller chercher la consolation, la nourriture et le repos dans les hôpitaux allopathiques qui leur répugnent. Pour nous, nous avons la conviction profonde que nos supplications en faveur de la classe pauvre ne peuvent manquer de fixer l'attention, chez un peuple imbu de la sainte doctrine morale de Jésus-Christ. Les raisons si nombreuses que nous avons exposées ne peuvent manquer d'être prises en considération ; les grands corps législatifs et administratifs en sont saisis, et nous ne doutons pas qu'un jour ne vienne où l'on n'établisse ces chaires et ces services hospitaliers, conformément à l'état actuel de notre civilisation et ainsi que le réclament la raison, la justice et la haute morale chrétienne.

Nous avons recours à la presse pour contenir, modérer et régulariser les attaques absurdes, déréglées et inconvenantes que nos ennemis acharnés ne cessent de diriger contre la doctrine hoinœopalhique, qui leur est absolument inconnue.

Il est superflu de dire à nos doctes lecteurs que nous avons déjà réussi sur ce dernier point. En effet, le nom de notre immortel maître et celui de son école sont entendus aujourd'hui sans répugnance. Aujourd'hui, on prend en considération, on étudie, quoique bien peu encore, et en quelques occasions on discute la doctrine homœopathique, et nos adversaires sont beaucoup plus-raisonnables et modérés qu'ils ne Tétaient autrefois.

278 V. CHANCEREL.

Nous n'avons pas besoin d'ajouter que nous venons défendre les intérêts moraux et matériels de la classe médicale ; tous ceux qui connaissent nous et particulièrement notre savant directeur, savent parfaitement que nous avons fait et que nous ferons encore pour elle tout ce qu'il nous sera possible, par la seule raison que nous avons l'honneur de lui appartenir.

Tels sont donc, en résumé, les motifs qui nous ont poussés dans le champ du débat et de la discussion du journalisme; tels nous fûmes hier, tels nous serons par la suite, sans jamais faiblir*. • Zoilo Ferez y Garcia.

Nous lisons enfin dans el Criterio médico :

Madrid, 10 janvier 1868.