AUTRKS COLLECTIONS D'AUTEURS GRECS

ceux -là mêmes ne le font pas, d'ordinaire, avec la rigueur ni suitoul avec la proniptitude qu'y met un philologue forme dans les rcoles allemandes.

Même aptitude chez les savants d'outre-Rhin pour les compilafiftns, connue celles que MiM. Botlie, (-. Muller et Mullach ont fournies a la Bibliothèque lirinin Didot.

Voilà comment il se fait que, san^ parti piis à l'origine, M. Didot se trou\e n'a^oir guère eu pour collaborateurs que des étrangers, dont le plus actif, il est vrai, F. Dubner, fut de bonne heure naturalisé eu Kiance. Mais, d un autre c«)ti'-, il faut le dire, si l'Allemagne ne mantpie pas de collections d auteurs grecs, a\ec ou sans commentaires, aucun philologue n'y a conçu, aucun libraire n'y aurait réalisé une entreprise comparable à celle que nous venons d'apprécier. Il y fallait une maison puissamment organisée, une Nolonté forte et \raiment jiassionnée poui- les grandes choses ; il \ fallait l'appui d'un gouvernement ami deNentre|)rises généreuses et difficiles : c'est ce (pie la France a donné; le monde savant lui doit pour cela (pielque reconnaissance.

Fa littérature chrétienne ne c«»mpte jusqu ici que trois ou quatre volumes dans la Bibliothèque grecque de F. Didot. In libraire de Paris, M. Ciaume, a reproduit, dans le même format, a\ec d'utiles améliorations, le Saint Jean-Chrysostome et le Saint Basile des Bénédictins de Saint-Maur ; mais il na pas été plus loin. L'entreprise d'une patrologie grecque devait s'acc«uiiplir quelques années plus tard, par le dt-vouement de labbé Migne, et cela sur un plan si vaste, avec une si remarquable célérité, qu'à ces avantages le courageux éditeur a sacrifié quelques-unes des qualités d'une publication vraiment philologique.

Mettre à la j)()rtée du j)lus grand nombre des acheteurs, prêtres ou laïque"*, tous les textes grecs, latins et

français de la littérature ecclésiastique, tous les instruments de l'érudition en matière de dogme et d'histoire religieuse, est assurément une pensée louable, et ce qui ne l'est pas moins, c'est de l'avoir réalisée avec les seules ressources de l'industrie privée. Pour ne parler ici que des cent sept volumes des Pères grecs, des annalistes et des controversistes byzantins, que renferme le' vaste recueil publié par l'abbé Migne, on doit reconnaître qu'ils ont fait circuler ])armi les lecteurs studieux beaucoup d'ouvrages dont il n'existait que des éditions rares ou d'un luxe trop dispendieux. Ils ont ainsi secondé un letour très-actif aux fortes études chez le clergé français; mais beaucoup de ces réimpressions sont exécutées avec négligence et plus séduisantes par le bas prix que par la commodité pour les longues lectures ou pour les études de véritable critique. Toutefois quelques ouvrages, dans la Patrologie Migne, se distinguent, soit, comme l'Origène, par le travail critique dont le texte a été l'objet, soit, comme le Photius, par la réunion vraiment utile de textes jusqu'ici dispersés.

Après les grandes collections, nous mentionnerons diverses publications particulières où s'est exercé avec succès l'art de constituer un texte et de l'interpréter.

En 1840, à propos du Supplément aux petits géographes grecs de M. Miller, feu Letronne appliquait à la restitution du petit poème géographique de Scynnius de Chio toutes les ressources de son espi'it sagace et de son ingénieuse érudition. Vingt ans plus tard, M. Charles Ihurot, héritier d'un nom que son père et son oncle ont honoré comme hellénistes, nous a donné sxir la Politique, la Dialectique et la Rhétorique d'Aristote une série d'études où la vraie leçon de nombreux passages de ces écrits est rétablie et démontrée avec un rare talent. En i863, le docteur Piccolos publiait, de {'Histoire des ani-

ÉDITIONS DIVERSES. i65

maux, une lécension qui atteste à la fois l'expe ricnce du raédeciu et celle du philologue; en i8()j, la veille niéuic de sa mort, il achevait une élégante récensiftn de la Pdstorule de Longus.

Plus complet encore est le travail de M. C. Alexandre sur les (>/Y/(7t'.v .v/7*)///«.v (184 i-iHJi6). Collection de tous ces textes, re>us et corrigés d'après les vai-iantes des manuscrits ou par d heureuses conjectures, traduction en vers d'une latinité exacte et élégante, dissertations où l'histoire des Sihylles et de leurs oracles est discutée à fond : tout fait de ces deux volumes un modèle dViiidition et de l)f)inic ciitique (i). Les Etudes de M, rii.-II. Martin sur le 'l'imce île Platon (18', 1) renferment, a\ec le texte et la traduction de ce céléhre dialogue, un ensemble de reclici«"hes approfondies sur totites les questions qu'il soulè\e : l'auteur a jeté là les bases d'un li\re important, dont il a, depuis, rédigé et publié plusieurs parties, et qui sera V Histoire des sciences physiques dans i antiquité ,

L'édition, grecque-française, avec connnentaire, des Caractères de Théophraste, par M. Slié\enart (18 |a), appartient à la même classe d "estimables tra\aux. Nous pouNons citer aussi avec honneur la nouvelle récension (i8j8-i8(>7j des tragédies d'Eschyle, par M. IL Weil, savant d'origine allemande, depuis longtemps adopté par la France, où il enseigne les lettres anciennes dans une chaire de faculté. Il est seulement regrettable que cette œuvrç de critique pénétrante et de bon goût n'ait pas trouvé d'cdileur dans notre pays, et que l'habile philologue ait dû la faire imprimer en Allemagne. Ileureuse-

(1) M. Aloxaiulre vient ilt- réimprimer, avec de scrupuleuses conec lions, le texte, la traduction latine et les notes des Oracula sihyUtita.

ment, \oici que M. \^eil vient d'obtenir le concours d'une librairie française, celle de MM. Hacbette et C'e, pour sa nouvelle édition de sept tragédies d'Euripide. La même librairie, par un choix judicieux, a confié à M. Tournier, docteur es lettres, le soin de publier les tragédies de Sophocle. Ces livides offrent aux connaisseurs les qualités d'une saine philologie unies à la beauté de l'exécution typographique. La collection ainsi inaugurée s'est augmentée récemment d'un premier volume de 1'/liade, d'après la récension d'Aristarque, avec introduction et commentaire, par M. Alexis Pierron.

C'est aussi sur la collation des manuscrits, et de manuscrits dont plusieurs n'avaient |)as encore été consultés, que se fonde l'édition nouvelle de Dion Cassius, avec notes et traduction française , par E. Gros, qui, antérieurement, avait traduit, pour la })remière fois, en français, les Méujoiies de critique de Denys d'Halicarnasse. Incertaine d'abord dans ses procédés, la science de M. Gros s'affermissait de volume en volume (i8'',')-i855), quand la mort a interrom|)u l'auteur au commencement du volume V'". La continuation de l'ouvrage a été confiée à M. Val. Boissée, qui l'a déjà conduite heureusement jusqu'au IX* (18G7) et qui promet de l'achever avec le dixième volume (i).

On ne nous accusera peut-être })as d'annexion indisciète, si nous i-attachons à ces divers travaux les Etudes critiques sur le Traité du sublime et sur les écrits de Longin (1854), par M. Vaucher, de Genève. Ce volume renferme assurément le recueil le plus complet des textes

(1) Le Sophocle de M. Tournier a obtenu, en 18C8, le prix fondé par Y Association pour l enconragemenl des éludes grecques en France; les cinq volumes de Dion Cassius publiés par M. Boissée ont obtenu la mention honorable.

LA PHILOLOGIE (.HtCQL'E EN SUISSE. i(i1

publiés sous le nom du cclèlire rhéteui- Longin; le paradoxe même (pic souticjit M. Vaucher, en |)roposaiit, suides raisons sprcieuscs, d'attribuer à Plutarque le Tntitr du suhliiiu-, contribuerait à donner au livi-e du pliilologue genevois une physionomie toute française, si son langage ne sentait un peu ce (pie Wm appelait autrefois le style rcfugi*'-.

Ayant passé* la Irontièie pour signaler, en Suisse, les travaux d'un bcllcniste ami de la France, dont il a toujours parle la langue, inius ne rentrerons pas dans notre pays sans signaler encore, parmi les publications genevoises : i°le Li'J-iron Thitrydidfiiin de M. Bdtant (i.S',]- '^J/)' P'""tb'it dune exacte analyse du texte deTliucydide, qui donne une autorité* particulière à la traduction fraïK^aise et publié'e en France de cet historien |)ar le même auteur (dollcction Hachette, iSOi); i° bs Scholies in('dites sur 'rhcocril(\ publii'es par iM. Adert (i^i^); i" les Ktittlci sur les J'f/sfs d' /îst /d /(\ par M. ("h. Prince (i8(;«).

Quehpics publications spi'cialement destinées à l'usage des classes ont pris un lang distingué dans l'estime des savants. Tel est le recueil des harangues d'Hérodote et de Thucydide (iHi()-i8 |8), par leu Longue\iIle, auquel on ne peut guère reprocher que l'excès même de (jualités excellentes, je veux dire des discussions trop prolixes et trop scrupuleuses, d'où l'auteur ne dégage |)as assez nettement la solution des nombreuses diflicultés que lui présente le texte grec. C'est aussi le défaut d'une savante édition des deux harangues de Démosthène et d'Eschinc Surin Couronne, par M. Landois (i8 J'5-i8'| |]. Mais en ce genre d'éditions nous devons nous borner à des indications très-sommaires. En effet, il y a, depuis i8'io ou environ, beaucoup d'émulation entre les libraii'es éditeurs de livres classitpies pour renouveler le fonds des

ouvrages mis au service des professeurs et des élèves. La plus ancienne librairie classique de Paris, celle des Delalain, héritière des Barbou, tout encombrée qu'elle était d'impressions surannées, a senti ce besoin de rénovation et essayé d'y satisfaire. C'est elle, par exemple, qui a publié le travail de Longueville sur les harangues d'Hérodote et de Thucydide, puis le Conciones grec, mieux approprié aux écoliers, par M. Pilhm. Elle a maintenant son édition de Pindare, son Choix des Pères grecs, des tragiques grecs, des comédies d'Aristophane^ brièvement et utilement annotées par des professeurs de nos établissements universitaires. Mômes efforts, souvent heureux, chez le libraire Belin pour soutenir une concurrence chaque jour plus difficile; chez le libraire A. Durand, pour contribuer par d'utiles publications à l'avancement des lettres classiques. Entre autres éditions, la librairie Hachette a publié plusieurs tragédies de Sophocle, revues et annotées par de Sinner; les odes de Pindare, avec traduction et notes de Sommer; un choix de morceaux des Pères grecs par de Sinner ; plusieurs pièces d'Euril)ide annotées par MM. Fix, Le Bas et Régnier; les Nuées d'Aristophane, par de Sinner; V Iliade annotée })ar M. Quicherat, et V Odyssée par Sommer, etc. Chez MM. Dezo])ry et Magdeleine ont été publiées : les éditions des Mémoires de Xénophon sur Socrate, par M. Th. -H, Martin ; de cinqtragédies de Sophocle, par M. Ad. Berger ; de plusieui's biographies de Plutarque, par MM. Galuski, Grégoire, Legentil ; chez M. Lecoffre V Iliade, l'Odyssée, VAiiahase de Xénophon, les Philippiqnes deDémosthène, ainsi que le choix classique des Dicdogues de Lucien, par Diibner. Cette dernière publication a été même accompagnée d'une polémique que nous ne pouvons analyser ici, mais d'où ressort pour nos professeurs une leçon importante, c'est que les textes les plus élémentaires

lÎDITIONS DIVERSES ET TRADUCTIONS. /.CO

doivent <"-tre tenus, piii- des révisions successives, au courant (les profères de la critique.

l'aiiiii il utiles innovations en ce genre, nous n'omettrons pas (le noter rpion a essay('' d'associer l'enseignement de riiistoiie giecrpie à celui de la langue grecque, en piépaiant pour les (!ltjves des extraits des historiens rangi-s selon l'ordre des temps et des matières. Tel est le petit recueil de M. Pcssonneaux intitul(^' : Altica (i8jo), lieiM'euse imitation d'un recueil allemand de Jacobs , qu'avait prtrcédd' la grande compilation d'Eicliliorn (', vol.