III. — TradiK lions
Dans ce qui pn'-cède on a eu dtjà l'occasion de citer plusieurs traductions fort estimables. Il en reste bien d'autres à mentionner, même sans tenir conq)te des nombreux travaux en ce genre (pie la librairie suscite souvent avec plus d'ardeur que de prudence, tant()t par esprit de concurrence purement commerciale, tant()t par simple oubli des coiulitions que doit remplir un bon traducteur.
Les traductions les plus nu-ritoires sont assmvment celles qui font passer pour la [)remi«re fois en français quelque ouvrage considi'rable, et cela surtout quand le texte grec est publié' en regard de la traduction. Tel est le haut m(?rite (pie l'on s'accorde à reconnaître dans l'ilippoci'ate grec-français de M. LittiT (iS'if) et années suivantes), qui a de beaucoup surpassé toutes les éditions aii'érieures et les traductions partielles du grand recueil hippocratique. Xous y rattacherons les œuvres choisies d'Ilippocrate et de Galien (i85'j-ibjG) par I\l. Ch. Dareniherg, disciple de M. l.ittré; hi C/iiriiif^ie de Paul d'Egine, i^ar le docteur R. Briau (i8j6), et nous n'en sépa-
rerons pas une monographie de M. Daremberg sur la médecine et sur la chirurgie homériques (i86j), car ce mémoire a pour objet de guider les traducteurs d'Homère dans la traduction de tous les termes de la langue homérique qui se rapportent à ces deux sciences.
La traduction complète, souvent éloquente, mais inégalement originale, de Platon, par Victor Cousin, attendait une réimjiression que prépai'ait l'habile écrivain, lorsqu'elle a provoqué le zèle d'un concurrent estimable: un jeune professeur, M. A. Saisset, avec le concours de M. Cliauvet, nous a donné Platon en français sous un format commode (i86i-i863, G vol.in-ia), et qui répond mieux aux besoins du plus grand nombre de lecteurs.
L'immense labeur d'une traduction des œuvres d'Aristote, commencé, il y a trente ans, par M. Barthélémy Saint-IIilaire, est encore loin de sa lin; mais cjuinze volumes déjà publiés, quelques-uns avec le texte grec, sont le gage d'une volonté qui ne pliera pas sous le poids de ses promesses ; la réimpression de jjlusieurs volumes j)rouve que le public les a reçus avec faveur et que le nom d'Aristote n'a rien perdu de sa légitime autorité parmi les esprits sérieux.
A coté du travail de M. Barthélémy Saint-lIilaire ont paru : ia Métaphysique d'Aristote, traduite intégralement, pour la première fois, par MM. Pierron etZévort (184 1); puis une traduction nouvelle de la Poétique (18 ',9), par M. Egger, autour de laquelle le traducteur a réuni, avec des notes, quelques dissertations d'histoire littéraii'e et un Essai sur l' histoire de la critique chez les Grecs ; lu traduction de la Rhétorique par M. Bonafous (i856), bien supérieure à celles de Cassandre, de M. Gros et de M. Mynas.
Un ancien professem- de philosophie dans nos lycées, M. Bouillet, connu par d'autres travaux, a honoré la fin
