‹ L'hellénisme en France; leçons sur l'influence des études grecques dans le développement de la langue et de la litérature françaises (volume 4)Chapitre 14 sur 347 · LE GREC ET LE LATIN A MARSEILLE · texte numérisé non relu

LE GREC ET LE LATIN A MARSEILLE

oue quinzaine d'années, est Tépitaphe d'un grammairien romain, Ypa(iifxaTixo; ^fjLaîxoç : TOI là pour l'étude de la langue latine (1). D'autre part, la numismatique marseillaise figure fort honorablement dans nos collections pour la variété comme pourTélégance originale de ses types (2); et je dis originale, parce qu'on sait que les monétaires gaulois ont souvent reproduit plus ou moins grossièrement les types de la monnaie mocédonienne depuis Philippe (3). Rien ne nous manque donc à la rigueur, pour nous faire une idée complète de cette puissante et ingénieuse cité ou toutes les nobles ainbitions trouvaient à se satisfaire, où s'entretenait sans cesse une juste émulation pour tous les genres de talents.

Malheureusement Marseille, comme la plupart des

compte -rendu des travaux du Congrès scientifique d*Aix-en-Provenœ, en décembre 1866, avec un fac-similé d*après le dessin conservé dans les papiers de Peiresc.

(1) Elle est reproduite et commentée dans mes Mémoirei d* Histoire ancienne et de philologie, n« X : « De l'élude de la langue latine chez les Grecs dans TAntiquité. » Cette inscription et la précédente ne figurent pas dans le recueil, d'ailleurs estimable, des inscriptions de la Gaule narbouaise, qui fait suite au livre de M. Herzog, Gallix Narbonensis historia (Lipsi», 1864, in-S"").

(2) Voir surtout F. de La Saussaye, Numismatique de la Gaule Narbonaise (Blois, 1842, in-4<').

(3) Voir, entre autres ouvrages, celui de Duchalais : Descrip* tion des médailles gauloises faisant partie des collections de la Bibliothèque royale (Paris, 1846, in-8«), p. 307 et suivantes; et le mémoire de M. Ch. Lenormant sur la Monnaie des Àrvemes, dans la Revue numismatique de 1856, où sont surtout discutées les circonstances de Vimportation de la monnaie macédonienne en Gaule par les compagnons du second Brennus.

Yilles de gaerre et de commerce^ a été souvent ravagée : comme Tille de gaerre, elle avait, dans les lattes de César et de Pompée, pris parti pour Pompée et pour le sénat, ce qui attira sur elle de grands désastres; comme ville de commerce, elle tendait sans cesse à se transformer, à s'agrandir, ce qui ne se fait guère (nous le voyons chaque jour dans notre Paris) sans un grave détriment pour les monuments antiques. Aussi Tarcbitecture et la statuaire massaliotes ontelles laissé bien peu de traces à Marseille , et le zèle patriotique des artistes marseillais d'aujourd'hui ne réussit qu'avec force conjectures à retrouver la série de leurs ancêtres (1). Mais, si Tart de la métropole marseillaise n'est plus guère représenté dans la métropole elle-même, il l'est au moins dans ses colonies et dans quelques villes voisines, telles que Nîmes, Aix, Saint-Bemi, Orange et Arles, où subsistent tant d'édifices d'une beauté vraiment classique. Il ne se peut guère que les architectes et les sculpteurs à qui l'on doit de tels monuments fussent tous d'origine étrangère; et quand la Narbonaise envoyait des professeurs de belles - lettres à l'Italie, il n'est guère probable qu'elle en reçût tous ses artistes. Partout sur cette côte on retrouve la trace d'institutions et de concours gymnastiques : cela seulsufflrait à prouver que les descendants des Hellènes y conservaient des usages qui, dans leur mère patrie, étaient

(1) Voir Et. Parocel, Disc<mrs et Fragments (1* édit., Mar- •eille, 1867» io-S^), p. 69: «,De rimportanca des artistes pro- Tençaux dans l'Antiquité» » chapitre intéressant, mais écrit avec trop peu de critique.

LES BEAUX-ARTS A MARSEILLE. is

en étroit rapport avec le coite da beau et avec Tédacation des artistes. Nommer Arles , Nimes et Saint- Remi, c'est montrer que rbellénisme, dès le premier siècle de l'Empire romain, n'était plus borné, en Gaule, à la ligne du littoral de la Méditerranée, et qu'il oonmiençait à répandre son influence vers le nord , surtout en remontant le cours du Rhône. Dès le milieu du premier siècle, Lyon, la colonie de Hunatius Plancus, est une ville demi-grecque et demi-romaine. /

Germanicus et Claude, qui tous deux y étaient nés, pratiquaient également l'une et l'autre langue. Claude avait même pour le grec une prédilection particulière (I). Les célèbres jeux fondés à Lyon auprès de V Autel de Rome et d'Auguste appelaient aux mêmes concours des rbéteurs grecs et des rbéteurs latins. Une fête religieuse annuelle rassemblait auprès de ce célèbre sanctuaire les délégués des soixante nations de la Gaule (2). Il était difficile que l'hellénisme ne profitât pas un peu de tels rapprochements, et il faut bien qu'il ait poussé plus avant ses pacifiques conquêtes, puisqu'au deuxième, au troisième siècle de notre ère, on le voit pénétrer, à l'ouest, jusqu'à Bordeaux, au nord, jusqu'à Trêves. Le célèbre Fron-

(1) Pour ces écrivains, je renvoie aa tome !•' de V Histoire Uttéraire de la France, où tous les témoignages anciens sont réunis avec un soin scrupuleux.

(2) Voir A. Bernard, le Temple d'Auguste à Lyon et la natlonaliié gauloise (Lyon, 1863, in*fo1io) ; ouvrage qu'il sera bon de compléter et de corriger par le mémoire de M. Anatole de Barthélémy, les Assemblées nationales dans les Gaules, avant et après la conquête romaine (Extrait de la Revue des questions historiques, Paris» ISSS, in-8).

ton. précepteur de Marc*Âurèle, qui, lui aussi, écrivait dans les deux langues , décernait un jour le titre d'Athènes des Gaules à la capitale des Bernois, c'est* à-diré à Duroeorlorum , dont le rude nom ne rappelle que trop l'ancienne barbarie gauloise ( I ). N'est-il pas probable que cette gracieuse flatterie s'adresse à une Yille qui renfermait des écoles grecques ? D ailleurs, c'est vers le même temps que le rhéteur grec Lucien donnait dans quelques-unes de nos villes des séances de sophistique en langue grecque, et Lucien a pour contemporain Favorinus , le rhéteur et philosophe d'Arles, dont Térudition et les talents variés ont jeté un grand éclat sur le siècle des Antonins.

Favorinus aussi savait le latin, mais il parait n*avoir jamais écrit que le grec. C*c»t en grec qu'il avait prononcé un jour le beau plaidoyer, que nous a conservé Aulu-Gelle (2\ en faveur de l'allaitement des cnfanls par leur propre mère et pour combattre lu mollesse des jeunes Gallo- Romaines trop promptes à se décharger de ce soin sur une nourrice mercenaire.

(1) Page 334, éd. Mai (Roms, 1823), fragment cité par le grammairien Consentius. Quant à Fronton lui-même, Dom Rivet Tavait classé parmi les écrivains de la Narbonaise. C'est une erreur, aujourd'hui démontrée par la découverte des ouvrages, alors inédits, de ce rhéleur. Voir la Note de M. P. Paris, qui corrige l'erreur, p. 444 de ce premier volume, dans Tutile réimprission, commencée eu 1865 et qui s'achève rapidement, des XII premiers volumes de VHistoire liUéraire, sous U surveillance de ce savant. (Librairie Y. Palmé.)

(2) NoctesÀUkXf Xn, t : « Hxc Favorinum dicentem audivi graeca oratione. •

Page 1