LA FRANCE ET LA GRÈCE MODERNE

centre et du nord de la France donnent l'exemple de pratiquer avec leurs élèves la méthode suivie en Orient. Le voisinage Juuroalier du romaïque et dn grec ancien dans une ville cosmojiolite comme Marseille, et dans un établiùement quï compte beaucoup de jeunes Hellènes parmi ses élèves, contribuera utilement à seconder le retour que nous souhaitons pour le profit des lettres grecques et aussi dam l'inlérêt de nos alliances naturelles avec rOricDt chrétien.

Le cours de grec moderne proressé pendant cinquante ans, à l'Ecole des langues orientales vivantes, parM. Hase, l'est aujourd'hui, avec une plus jeune ardeur, par son disciple fidèle M. Brunet de Preale, philheilène aussi dévoué que judicieux, et qui sert activement cette même cause de l'union entre les hellénistes et les Hellènes, Sous le titre modeste A'Jbnanack national 'EOvuùv fijxtfoXé-rio»), M. Marino Pappadopoulo Vréto publie depuis neuf ans en grec, et à Paris, un recueil tout rempli des pièces les plus diverses, mais qui représente bien, par le caractère général de sa rédaction, cette disposition des esprits à se rapprocher et à s'unir. Dnn autre côté, plusieurs savants d'Athènes vivent avec nous dans une véritable communauté de langage. C'est en français que M. Rangubé a écrit, de i8',a a iSjS, son remarquable recueil d'épigraphie intitulé : Antiquités helléniques. C'est en français que le même savant vient d'écrire une grammaire du grec moderne qui a été publiée à Pans et dont l'éditeur est un libraire parisien. En 1866, nn autre savant grec, M. Nicolaïdès, faisait imprimer en français, à Paris, un ouvrage intitulé : Topographie et plan stratégique de l'Iliade {1). Il semble que les hommesd'Etat

ibO L'HELLENISHB en FRANCK. — :• APPENDICE, ne sauraient, Don plus que les savants, rester indiflerents à ces témoignages d'une concorde dont les liens se multiplient et se resserrent chaque jour.

7° On mesurera encore le progrès accompli chez nous dans les études grecques par la propagation de pins en plus active des livres qui servent à ces études. En ce genre, la statistique ne peut guère Rxer le chiffre des importations. Mais lorsque l'on voit, à Paris, trois on quatre libraires uniquement occupés à un commerce d'échanges avec l'Angleterre et surtout avec l'Allemagne, commerce où les livres de littérature ou de philologie grecque comptent pour une large part ; lorsqu'on observe la marche ascendante de leurs affaires et que chacun de nous compte autour de soi les milliers de livres grecs dont se sont ainsi augmentées les hibliollièques publiques et les bibliothèques des particuliers, il est facile d'en conclure que le nombre et l'activité des lecteurs du grec se sont accrus dans la môme proportion.

La presse et la librairie française secondent cet accroissement, et leurs efforts pour le soutenir sont inséparables de ceux mêmes des savants dont nous allons rapidement apprécier les travaux, en les ramenant, autant qu'il est possible, à cinq classes principales.

I. — Dictionnaires, grammaires et livres divers de phiiologie.

Au premier rang se place, dans celte classe d'ouvrages, l'édition nouvelle du Thésaurus Unguie grœcœ d'Henri

tfM, Caùmir Lecoute (Paris , 1847), !<>l'y^;>rrfii sar f avenir de la 6rJw, piruuGrcc, H. Coronéos (Parii, 1857): 3° le Diciwnnairt franfaii el grec moderne (te H), et la Grammaire grecque oiaitrite {i* éd. 1S6S), par te P. Elluin, LauriMe de la BtuioD de Smynie.

nigti/cdavGoOglc

Le tbeSaurvs d'heneu estieNnE. 4si

Estienne, jadis projetée par M. Finnin Dîdot père, exécutée par ses fils Ambroise et Hyacinthe Finuin Didot, d'après nn plan qu'approava l'Académie des imcriptions et belles -lettres. Neuf \olumes in-folio, au lien de quatre, que formait l'édition originale (i 571), marquent déjà par leur seul nombre le riche accroissement de la lexicographie grecque durant les trois siècles qui nous séparent aujourd'hui du célèbre philologue. Mais ce luxe aurait peu de valeur, si la critique n'avait dirigé l'^nploi de tant de richesses. Le principal auteur de l'entreprise, M. Ambroise-FirminDidot, helléniste lui-même, en avait conhé l'exécution aux plus habiles maîtres de l'Europe savante, MM. Hase, L. Diudorf et G. Dindorf, auxquels se sont associés plusieurs hellénistes français et étrangers, quelques-uns pour une très-Iai^e part de collaboration, comme M. Boissonade, qui a fourni près de quinze mille additions, comme M. Dubner, qui a revu toutes les épreuves et ramené, autant qu'il était possible, toutes les citations à l'uniformité. Ce monument d'un labeur immense, achevé enliu après trente-six ans d'efforts, fera certainement époque dans les annales de la science comme dans celles de fa typographie, \\ dépasse de beaucoup, par l'abondance et la judicieuse proportion des matières, la réimpression, d'ailleurs méritoire, du Tketaurus que le libraire Valpy avait publiée en Angleterre de 1816 à i8a8. Malgi'é bien des imperfections, malgré des défauts inévitables dans une rédaction collective, où manque toujours, plus ou moins, l'unité, le nouveau Thesauras porte vraiment l'empreinte de la pensée touto h-ançaise qui l'a produit, et, à ce titre, il compt^a nonseulement comme un service rendu aux lettres grecqueSi mais aussi comme tm digne hommage à la mémoire d'Henri Estienne dont il continue justement de porter le nom. Bien que de tels li^res ne circulent pas facilement)

4SI L'HELL£NI»1E en FRANCE. — 1* AK>ENDICE. même parmi le pablic le pins iatéressé à s'en servir, néanmoins le nouveau Thésaurus a déjà contribué au perfectionnement d'autres \\\ res, notamment de plusteors dictionnaires â l'usage de nos classes, parmi lesquels nous citerons celui de M. Planche, corrigé et complété par M. Pillon, et surtout celui de M. Alexandre, publié |>our la première fois avant même qae parût la première livraison du Theaaurus Firmin Didot, sans cesse amélioré depuis, et dont les nombreuses réimpressions attestent le légitime succès.

Entre les dictionnaires français-grecs se distingue, par une érudition abondante et originale, celui de M. Coni^ taud-Divernéresse (iSJt)), ouvrage plus utile peut-être aux professeurs qu'aux écoliers, même dans l'abrégé que l'auteur en a fait pour l'usage de ceux-ci, maïs dont les défauts sont peu sensibles quand on le consulte avec quelque connaissance de l'histoire littéraire, et qu'on apprécie la valeur relative des innombrables exemples empruntés par le lexicographe à des écrivains de date et d'autorité très-diverses.

Le dictionnaire des Synonjmes grecs, par M. Pillon (1847), pèche par le défaut contraire, celui d'une excessive sobriété ; mais on n'y saurait méconnaître l'ntilité de témoignages et d'exemples habilement chobis pour former le goût des jeunes hellénistes.

Si la grammaire a fuit moins de pi'ogi'ès que la lexicographie, peut-être devons-nous voir la cause de cette infériorité dans l'haLitude qui domine en France de réglei' administrativement le choix des ouvrages clasûques. C'est ainsi qu'un livre, excellent pour le temps où il parut, après une longue interruption de l'étude des langues anciennes (i8i3), la Méthode pour étudier la langue grecque de J.-L. Bumouf, adopté par l'administration et é par un long usage, a été reproduit, d'année en

ftTUDES DE GRAMMAIRE GRECQUE. 4S3

année, sans notable correction, malgré des critiques souvent renouvelées (notamment par Courtaud- DÎTernéresse en iSS^, et, it plusieurs reprises, par Diibner], et qu'il n'a reçu qu'en i8'>9, quinze ans après la mort de l'auteur, quelques améliorations détenues bien nécessaires. Dans l'intervalle, MM. Gail fils et Longneville nous avaient donné une traduction de la grande grammaire grecque de Matlhix, ouvrage classique eu Allemagne; MM. Courtaud-Divernéresse, Maunoury, Conguet, Diibner, d'autres encore que nous ne pouvons nommer tons, avaient tenté, avec des succès inégaux, de soutenir contre la Méthode de Burnouf une lutte diflicile. M. Theil n'y avait pas mieux réussi, tout en choisissant parmi les manuels allemands celui qui semblait alors le mieux répondre aux besoins de notre enseignement secondaire, la grammaire de R. Kuhner (i8',6].

11 ne s'est ]>as trouve non plus jusqu'ici un helléniste français pour nous doter d'un ouvrage original que Vna paisse comparer aux grandes grammaires de Buttmann, de Matthi», de R. Ktihner, qui font l'honneur de l'érudition allemande. Mais plusieurs parties de la grammaire grecque ont été traitées, chez nous, dans des livres spé* ciaux. Tels sont les traités d'accentuation grecque, par M. de Sinner {f^'^% par MM. %ger et Gaiuski (i8',/|), et surtout celui de M. Longuevtlle (i84y)t qui doit moins que les deux premiers aux ouvrages allemands sur le même sujet. Telle est la prosodie grecque, rédigée d'après l'ouvrage allemand de Passow, par MM. Longueville et Congnet (1B48) ; tel est enfin le mémoire de M. Th. -H. Martin sur l'Aspiration, en grec (1860). M. Ad. Begnier a publié, en 1840, un excellent traité De la formation des mots grecs pour servir d'introduction aux Bacioes grecques de Port-Royal ; il l'a remanié et développé depuis en nn volume (i8'>5), où la compa-

nigti/cdavGoOglc

FRANCE. — î- APPENDICE.

raison des antres idiomes indo-enropéens «rtaire singolièrement l'oi^aïUsme de la lan^e grecque et en fonde l'étyinologie sur les principes les plus solides.

C'est ici le lieu de remarquer l'importance croissante qne prend, dans la théorie des langues classiques, leur romparaison soit entre elles, soit avec les idiomes de la même famille. Ces rapprochements, soumis aujoard'hoî par la critique à une méthode sévère, doivent désormais prendre place même dans l'enseignement secondaire, l'ne tentative a été faîte en ce genre (et elle n'a pas manqué de succès) par M. Egger, dans ses Notions élémentaires de grammaire comparée {i" édition, i8j3, — Cl' édition, i86!J)i M. E. Pessonneanx a soutenu avec ce manuel une concurrence qui pouvait ctre utile, mais qui n'a pu durer, l'Université ayant bientôt encouragé le re* tour de ses professeurs à ce qu'il nous est permis d'appeler les anciennes routines. Vers le même temps, M. Giguet, dans le même esprit d innnvalion dont s'était inspiré M. Egger, essayait de .simplifier la grammaire grecque (iS^G) à l'aide de procédés empruntés a la grammaire du sanscrit. Plus récemment (18C4), M. Sommer renouvelait cet efTort d'ainélloralion des méthodes, dans ses Premières notions de grammaire générale, destinées à relier par des principes communs les Grammaires rédigées par loi snr nn plan uniforme piiur le grec, le latin et le français, et aussi les Grammaires des principales langues de l'Europe moderne rédigées, sous sa direction, par divers collaborateurs. Depuis longtemps, la thèse soutenue en 16)7 par M. L. Benloevr sur l'accentuation dans les langues indo-eumpéennes, celle de M. Ditandy sur le aom substantif (18Ï6), les deux mémoires de M.Obiy, disciple d'Eugène Bumouf, sur la conjogaison grecque et sur le participe passé, mémoires insérés au recueil de l'Académie d'Amiens, avaient fait voir, chez nous, <|uel profit

ÉTUDKS DR GRAMMAIRE GRI^CQliE 4Sï

la grammaire grerque, même élémentaire, peut tirer de telles comparaisons. L'ouvrage le plus considérable où soient résumés et approprias à l'enseignement les résultats de la linguistique moderne est le nouveau Manuel pour l'élude des racines grecques et latines, par M. Anatole Bai lly (1869).

L'enseignement classique peut gagner encore à l'étude, trop longtemps négligée, des grammairiens grecs : c'est ce que prouve le mémoire de M. Egger (i8!î4) sur Apollonius Dyscole. Beaucoup de préjugés et d'erreurs auraient disparu de nos livres de classe, si nous connaissions mieux les doctrines des Grecs sur leur propre langue.

Letronne, ce critique éminent, a ouvert aussi une voie presque nouvelle à la philologie par son ingénieux mémoire sur les noms propres grecs, qui parut pour la première fois, en 1846, dans les Annales de l'Institut archéologique de Rome (section française) et qui a été reproduit, avec des additions, dans le tome XVIII* du recueil des Mémoires de l'Académie des inscrij>tions et belles-lettres.

Le mémoire sur la grécité du Nouveau Testament, inséré naguère au même recueil par J. Berger de Xivrey, prouve ce que comporte encore de considérations neuves et intéressantes an sujet déjà traité dans de fort gros

II, ■ — Éditions de te.Ties,

Les textes inédits, soit qu'on les publie séparément, soit qu'on les réunisse en un de ces recueils ordinairement appelés Anecdota, ont droit à la première mention.

L'infatigable M. Boissonade, qui s'est éteint, il y a

nigti/cdavGoOglc

iiO L'HELLÉNISME EN FRANCE. — 1' APPENDICE, quelques années, ù l'dge de quatre-vingt-trois aas, avùt à peine achevé sa collection A' Anecdota grccca, en cinq volumes in-8" {1849-1833), qu'il s'est remisa l'œuvre et qu'il a publié, sous le titre A'Anecdota noBa (184;), un volume de textes appartenant à la littérature byzantine, puis les couvres, aussi inédites en partie, du sophiste Choricius de Gaza (i8'|6) et les déclamations du polygraphe Pacliymère (18)8], augmentées d'une récension nouvelle et plus complète des Facéties d'Hîéroclès. Mais une fortnne plus digne de son talent lui était réservée après tant de peines et de savoir dépensés pour des auteurs de bas étage : je veux dire la publication des fables méti'iques de Babrius, qui, après l'édition princepu de H. Buissonade, ont bien vite pris rang parmi les livres en usage dans nos classes (1).

M. E. Miller, déjà connu comme éditeur par un Supplément aux petita géographes grecs {i8',o), par la publication d'un Éloge de la chevelure (1640), qu'un sophiste anonyme avait composé en réponse à l'Éloge de la calvitie de Synésius, enGn parla ]>ublicatîon d'une rédaction en prose des fables d'Esope (1841) antérieure à cellede Planude, a fait imprimer à Oxford, en t85i, les Pkilosophumena connus sous le nom d'Origène (a).

Les textes c()nservés sur les papyrus d'HercuIanum ont tenté aussi le zèle de nos hellénistes. D'après les facsimilé, souvent informes, qu'un éditeur anglais avait ]>ublics des fragments de Phi lodème (Oxford, iSaj-iSiD), M. E. Gros essayait, en 1840, de restituer, puis de traduire en latin et d'inierpréler ce qui nous reste de \a Rhétorique de cet auteur. Il s'est trouvé que juste en même temps M. Spengel publiait en Allemagne un essai seni-

(I) Voir plui hiut, p. 121.

(!) Voir pitu haut, p. f 23.

PUBLICATIONS D'AUTEURS GRECS INÉDITS. 4&1 blable de restitution. Ce fut néanmoins un honnenr pour M. Gros de s'être dévoué à une tAcbe si délicate ei si laborieuse et d'y avoir réussi en quelque mesure.

C'est encore à titre de documents presque inédits que nous citerons les fragments dn Traité des lois de Gémiste Pléthon, publiés par H. C. Alexandre, en i838, avec une traduction française de M. Pellissier, et avec des commentaires qui nous font mieux apprécier l'ceuvre du célèbre platonicien et la réforme tentée par cet esprit original en plein quinzième siècle (i).

Les œuvres inédites du platonicien Procins, jadis mises pour la première fois an jour par M. Cousin et par , H. Creuzer, viennent d'être réunies en un volume, par les soins et aux frais de H. Cousin, avec le concours de M. E. Lévèque. A ce volume se rattachent, par le sujet comme par les dates, les extraits du traité de Damascius Sur les premiers printipes, qn'a fait récemment imprimer M. E. Ruelle. Ces Extraits n'achèvent pas encore la publication de l'ouvrage de Damascius, dont H. Kopp n'avait donné, en i8a6, que la première partie, et dont notre Bibliothèque rmpéiiale possède seule un manuscrit complet. Souhaitons que le jeune éditeur trouve bîentAt les moyens de mener à bonne lin une entreprise sur laquelle, on le voit, la France a quelque droitt

D'antres parties de la littérature grecque se sont également enrichies par des publications de textes inédits : 1° Les fragments du rhéteur Longin, par quelques Extraits de sa Rhétorique, dans l'édition donnée par M. Egger, en 1837; i*\' Anthologie, par le Supplément qu'a publié, en i853, le docteor Piccolos, savant Hellène, depuis longtem|)s naturalisé dans notre pays, dont il pratiquait la langue comme la sienne propre et dont il a con-

(1) Voir plut bant, I. I, p. 103.

t&S L'HELLÉNISME EN FHAHCE. — 2' APPENDICE, tribné à populariser en Orient ta littérature par de bonnes traductions de quelques-uns de noschers-d'œnvre; 3° la collection des historiens byzantins, à laquelle M. Bninet de Presle ajoutait, en i833, le texte de Michel Attaliote, et, en i855, ce qui manquait aux Annales de Nicépbore Grégoras.

C'est ici fe tien de rappeler que l'Académie des inscriptions et belles-lettres continue activement la publication de ses Notices et extraits de manuscrits, commencée en 1787. Dans les années où se renferme notre Rapport, ce recueil a livré au public, entre autres morceaux intéressants : 1° les Jtxlrails de manuscrits 'relatifs à la masitjue, traduits et commentés par M. J.-H. Vincent, dont l'érudition spéciale a jeté de nouvelles lumières sur un sujet fort négligé chez nous depuis les travaux de l'académicien Burette. Ce travail a provoqué d'instructives controverses entre l'éditeur et MM. J.-P. Rossignol {Dissertation sur le versdochmiaque, 1846, etc.) et B. Jullien {Thèses de métrique et de musique anciennes, réunies ea un volume, en 1861); on y doit rattacher encore le livr» récent de M. Ynaasar la Musique grecque, le plain-clumt et la tonalité moderne (1866, Imprimerie impériale); ï° les Esrtraits de médecine hippiatrique recueillis par M. E. Miller, et qui s'augmenteront bientôt d'extraits du mémegenre, publiés par les soins deM. Darember^; 3° une Rhétorique anonyme, publiée, en 1841, par M. Séguin de Saint-Brisson, et que déjà M. Spengel a réimprimée eti Allcmagtie ; 4° la collection des Papyrus grecs du Musée du Louvre et de la Bibliothèque impériale, jadis préparée pour l'impression par f^tronne, et publiée après sa mort (184S), sous la direction de M. Hase, par M. Brunet de Presle, aidé de M. Egger, avec introductions, notes sommaires, tables alphabétiques, et enrichie d'un précieux atlas de fac-similé. I.e monde savant peut

PUBLICATIONS DE TEXTES Gtlt.CS INÉDITS. i&t enfin jov''"' après une longne attente, des rirhesses hisforiqneftde cette rollertinn si heureusement r<>rmt'-e dans nos dépAts publies |>ar la munifirenre dn gouvernement français, et dont les diiruments, répartis sur une période de plus de hait sièries, éclairent d'une lumière nouvelle l'histoire de l'Egypte sous la domination des Cirecs et sous retle des Romains.

Nos bibliothèques départementales, généralement pauvres en manuscrits grecs, ont pourtant fourni leur pai't à la moisson des textes nouveaux. Quelques F.jrerciri-s nratûires , extraits d'un manuscrit de la bibliotl)é(|Lie de Bourges, ont été publiés, en i863, par M. E. Cou^iiy.

On n'oubliera pas non plus le zèle que déploie, depuis quelques années, une de nos corporations religieuses pour renouer des traditions trop longtemps interrompues ; sous le titre de Spicilegium Solexmetise, les Bénédictins de Solesme, en publiant, de i8>i ù iHÏS, quatre volumes in-'i* de textes, surtout grecs, relatifs ii la théologie c lire i tienne, ont donné un exemple honorable et qui mérite de trouver des imitateurs. Il est remarquable que, parmi ces publications, plusieurs textes grecs sont i-eprésentés seulement par la traduction qui en avait jadis été faite en syriaque [Apologie de Méliton j>our les chrétiens , fragments publiés par M. Benan), ou en copte (fragments des conciles de Nicée et d'Ephèse, publiés par C. l.enonnant). Nous avons montré ailleurs (i) l'importance des acquisitions nouvelles que nous devons à ce genre de découvertes.

Au premier rang des éditions de textes déjà connus se place la collection commencée en 18I7 par M. A. Firniin Didut, sous le titre de Bibliothèque des auteurs grecs, avec traduction latine en regard du texte, et qui se continue

(I) Voir plut biat, p. 401. 436.

teo l.'HELLËNISHE EH FRANCE. - !■ APPt^KDICE. activement. Homère , Hésinde et les antres poètes de ' cette école, les tragiques et les comiques, les orateurs nttiqnes et les principaux historiens, les géographes, les romanciers, les philosophes, depuis Platon et ses maîtres jusqu'aux néo-platoniciens, les polygraphes comme Elien et Athénée, la Bible enfin (texte des Septante), et un choix des œuvres de sjiini Jean Chrjsosiomc, chaque ouvrage avec de bonnes tables alphabétiques et quelquefois avec les anciens smliastes, composent ce beau recueil, dont les diverses parties ne sauraient être ici appréciées en détail. Nous signalerons seulement, pour l'importance des travaux de révision critique dont ils ont été l'objet : le Sirabon publié par MM. C. Muller et Dîibner; les deux premières parties des Geograpki grteri minores, parM. C. Millier, ces trois volumes accompagnés de nombreuses cartes; le volome qui contient les poètes bucoliques et les poètes didactiques ; les Fragmenta jihilosophorum grtvcorum, de M. Mullach ; les scolies sur Aristophane, plus complètes et plos correctes qu'en aocune autre édition, avec on excellent index historique, le tout dA aux soins de M. Diibnerî les œuvres complètes de Plutarque, revues d'après une collation de tous les manuscrits de la Bibliothèque impériale qu'avait soigneusement faite le grec Kontos, au commencement de ce siècle, et qui, jusqu'à présent, était demeurée inédite et sans usage; le recneil en un volume des fragments des poètes comiques, o{i M. Bothe a heureusement résumé, non sans amélioration notable, l'immense travail de Itleineke et de ses continuateurs; les quatre volumes où M. C. Muller a rassemblé en bon ordre et commenté les fragments de plus de cinq cents historiens grecs dont les écrits sont perdus, véritable trésor de matériaux jusque-là dispersés, auquel va s'ajouter prochainement un volume supplémentaire comprenant, entre antres morceaux, des fragments d'his-

BIBUOTHEQUE GRECQUE-LaTJNE DE DIDOT. 461 toriens grecs , contenus dans des traductions orientales dont nous avons plus haut signalé l'importance en ces sortes de recherches. Le volume qui renferme VAnabase d'Arrien a pour appendice le roman historique du fanx CatlîsthèDe sur Alexandre le Grand, dont des extraits seulement avaient été publiés par Berger de Xivrey dans ses Traditions tératologiques ( i836), et dans le tome XIll des Notices et extraits des miinas-

Le recueil des orateurs attiques et des sophistes est aussi remarquable à ce titre qu'il nous offre, plus nombreux qu'eu aucune autre édition, les fragments des oeuvres oratoires dont nous n'avons pas le texte complet ; c'est là que sont réunis pour la première fois les discours d'Hypéride, si inopinément rendus à la lumière d'après des papyrus découverts depuis 18^8 dans une nécropole de rÉgy]>te et publiés pour la première fois, en Angleterre, par MM. Harris et Babington, puis, en Allemagne, par MM. Boeckb, Schneidewin et autres savants. Au reste, ce second volume des Oratores attici était à peine achevé en France pur M. C. Millier, que déjà l'Angleterre nous envoyait encore (i8î(>) de nouvelles pages, et de fort belles, du même orateur. Deux hellénistes français se sont aussitôt mis à l'œuvre pour nous faire jouir de ces ]iages (Oraison funèbre de Léoslhène et de ses soldats morts dans laguerre Lamiaque) : M. Dehêque, qui les a publiées en grec et en français dans le format même de lu Bibliothèque F. Didot (i85H), et M, Caffiaux, qui les u également traduites et qui en a sans cesse amélioré le texte dans trois éditions successives (i8j8, 1861, 1866). Quelques fragments encora d'Hypéride (Discours contre Démosthène, duns l'affuire d'Harpalus), fragments qui proviennent des mêmes trouvailles , ont été récemment achetés, des mains d'un propriétaire athénien, purM.Mi-

46! L'HEUËNISME EN FRANCE. — 3* APPENDICE, chel Chasies, de l'institot de France ; ils vienoent d'être publiés par M. E^ger ( i).

D'autres auteurs, dans la Bibliothèque Didot, uDt été ainsi accrus, ou le seront prochainement, par l'adjoDction de textes inédits.

Par une exceptiou que justihait l'autorité du commentateur, l'Anthologie grecque figure dans cette collection avec les notes jadis recueillies en vue d'une édition nouvelle par Boissonade ; en les préparant pour l'impression, après la mort du célèhre helléniste, Oiibner les a revues et complétées à l'aide des meilleurs travaux de la critique étrangère.

Ce nom de Dubner nous est l'occasion de remarquer, non sans regret pour notre nation, que les savants qui ont procuré tant d'éditions pour M. Didot sont t[>us, ou presque tous, des Allemands. Cela s'explique, selon nous, non par quelque indifrérence notable de nos compatriotes pour les études grecques {les faits réunis dans ce rapport le montrent assez), mais jiur le tour particulier que prend d'ordinaire chez nous l'éducation des hellénistes ; même dans notre École normale supérieure, lu philologie |)ropremenl dite est presque toujours primée par la critique littéraire; les questions de goût passent avant celles de critique verbale et de grammaire. Nous préparons des humanistes habiles à expliquer les textes d'élite et à en faire aimer les beautés, rarement des philologues caj»btes des fonctions d'éditeur, jwur lesquelles, au con' traire, l'Allemagne entretient et renouvelle sans cesse une véritable armée de travailleurs toujours prêts ù l'œuvre. Ceux de nos hellénistes qui connaissent les manuscrits et les vieilles éditions, qui savent les interroger, instituer et justifier méthodiquement In rérension d'un texte,

(I) Voir |ilus liBut, p. 430, note 1.

AUTRES COLLECTIONS irAUTEUItS GRECS. 4BI ceux-là mêmes ne le Tont pas, d'ordinaire, avec la riguenr ni sartout avec la proitijititude qu'y met un philologue formé dans les écoles allemandes.

Même aptitude chez les savants d' outre-Rhin pour les cnmpil allons, comme celles que MM. Bothe, C. Millier et Hnllach ont fournies ù U Bibliothèque Firmin Didoi.

Voilà comment il se fait que, sans jtarti pris à l'origine, M. Didot se trouve n'avoir guère eu pourcotlaboratenrs que des étrangers, dont le plus actif, il est vrai. F. DUbner, fut de bonne heure naturalisé en France, Mais, d'un autre coté, il faut le dire, si l'Allemagne ne manque pas de collections d'auteurs gi-ecs, avec on sans commentaires, aucun philoit^e n'y a conçu, aucun libraire n'y aurait réalisé une entreprise comparable à celle que nous venons d'apjirécier. Il y fallait une maison puissamment organisée, une volonté forte et vraiment passionnée ponr les grandes choses : il y fallait l'appui d'un gouvernement ami des entreprises généreuses et difficiles : c'est ce que la France a donné ; le monde savant lui doit pour cela quelque reconnaissance.

La littérature chrétienne ne compte jusqu'ici que trois on quatre volumes dans la Bibliothèque grecque de F. Didot, L'n libraire de Paris, M. Gaume, a reproduit, dans le même format, avec d'utiles améliorations, le Saint Jean-Chrysostorae et le Saint Basile des Bénédictins de Saint-Maurj mais il n'a pas été plus loin. L'entreprise d'une patrologie grerqne devait s'accomplir quelques années plus tard, par le dévouement de l'abbé Migne, et cela sur un plan si vasie, avec une si remarquable célérité, qn'â ces avantages le courageux éditeur a sacrifié quelques-unes des qualités d'une publication vraiment philologique.

Mettre à la portée du plus grand nombre des acheteurs, prêtres ou laïques, t(»us les textes gi-ecs, latins et

Mt L'HELLËNISME EN FRANCE. — I* APPENDICE, français de la littérature ecclésiastique, tous les instruments de l'érudition en matière de dogme et d'Iiistoire religieuse, est assurément une pensée louable, et ce qui ne l'est pas moins, c'est de l'avoir réalisée avec les seules ressources de l'industrie privée. Pour ne parler ici que des cent sept volumes des Pères grecs, des annalistes et des controversistes byzantins, que renferme le vaste recueil publié par l'abbé Migne, on doit recounaltre qu'ils ont fait circuler parmi les lecteui-s studieux beaucouj» d'ouvrages dont il n'eiistait que des éditions rares ou d'un luxe trop dispendieux. Ils ont ainsi secondé un retour très-actif aux furies études chez le clei^é françaisi mais beaucoup de ces réiniprtssions sont exécutées avec négligence et plus séduisantes par le bas prix que par la commodité pour les longues lectures ou pour les études de véritable critique. Toutefois quelques ouvrages, dans la Patrologie Migne, se distinguent, soit, comme l'Ori' gène, pai' le travail critique dont le texte a été l'objet, soit, comme le Photius, par la réunion vraiment utile de textes jusqu'ici dispersés.

Après les grandes collections, nous mentionnerons diverses publications particulières où s'est exercé avec succès l'art de constituer un texte et de l'interpréter.

En 1840, ù propos du Supplément aux petits géograjihet grecs de M. Miller, feu Letronne appliquait à la restitution du petit poëme géographique de Scymnus de Chio toutes les ressources de son esprit sagace et de sm ingénieuse érudition. Vingt ans plus tard, M. Chartes 'Iburot, héritiei-d'un nom que son père et son oncle ont honoré comme hellénistes, nous a donné sur la Politique, la Dialectique et la Rhétorique d'Aristote une série d'études où la vraie leçon de nombreux passages de ces écrits est rétablie et démontrée avec un rare talent. En iltôî, le docteur Piccolos publiait, de l'Histoire des aai-

ÉDITIONS DIVERSES. iii

n qui atteste n la foi$ l'expérience du mcdecia et celle do pbilolt^ue; en i665, la veille même de sa mort, il achevait une élégante récension de la Pastorale de Lnngus.

Plus complet encore est le travail de M. C. Alexandre sur les Oracles silijilini {iS^i-iSH^). Collection de tous ces textes, revus et corrigés d'après les variantes des manuscrits on par d'heureuses conjectures, traduction en vers d'une latinité exacte et élégante, dissertations où l'histoi.e des Sibylles et de leurs oracles est discutée à fond : tout fait de ces deux volumes un modèle d'érudition et de bonne critique (i). Les Études de M. Th. -H. Martin sur le l'imèe de Platon {"8'|i) renferment, avec le texte et la traduction de ce célèbre dialogue, un ensemble de recherches approfondies sur toutes les questions qu'il soulève : l'auteur a jeté là les bases d'un livre important, dont il a, depuis, rédigé et publié plusieurs parties, et qui sera l'Histoire des sciences phjsiqurs dans C antiquité.

L'édition, grecque -française, avec commentaire, de» Ciiractrres de Thcophraste, par M. Stirvenai-t (i8',i}, appartient a la même classe d"estiuiables travaux. Nous pouvons citer aussi avec honneur la nouvelle réccnsion (1858-1867) «les tragédies d'Eschyle, pai- M. H. Weil, savant d'origine allemande, dejiuis longtemps adopté par la France, où il enseigne les lettres anciennes dans une chaire de faculté. Il est seulement regrettable que cette œuvre de critique pénétrante et de bon goût n'ait pas trouvé d'éditeur dans notre pays, et que l'habile philologue ait dû la faire imprimer en Allemagne. Ileurcuse-

(1) H. Alexandre vient de rêimpiimer , avec tle tci'upuleu'Ga cDireclioni, le texte, la tradurlion laliue et let noies det Oracula

sibyllina.

4GS L'HELLËHISHE EN FRANCE. — 3' APPENUCE. ment, voici que M. Weil vient d'obtenir le roncoars d'une librairie française, celle de MM. Hacliette et C'e, pour sa nouvelle édition de sept tragédies d'Euripide. La même librairie, par un choix judicieux, a confié à M. Toumiei-, docteur es lettres, le soin de publier les tragédies de Sophocle. Ces livres offrent aux connaisseurs les qualités d'une saine philologie unies à la beauté de l'exécution typographique. La collection ainsi inaugurée s'est augmentée récemment d'un premier volume de 1'/- Uade, d'après la récension d'Aristarque, avec introdnc' don et commentaire, par M. Alexis Pieiron.

C'est aussi sur la collation des manuscrits, et de manuscrits dont plusieurs n'avaient pas encore été consultés, que se fonde l'édition nonvelle de Dion Cassins, avec notes et traduction française , par E. Gros, qui, antérieurement, avait traduit, pour la première fois, en français, les Mémoires de critique de Denys d'Haï icamasse. Incertaine d'abord dans ses procédés, la science de M. Gros s'affermissait de volumeen volume (i8i5-i8ï>), quand la mort a interrompu l'auteur an commencement do volume V'. La continuation de l'ouvrage a été confiée à M. Val. Boissée, qui l'a déjik conduite heureusement jusqu'au IX' (1867) et qui promet de l'achever avec 1« dixième volume (1).

On ne nous accusera peut-être pas d'annexion itidiscrête, si nous rattachons à ces divers travaux les Études critiques sur le Traité du sublime et sur les écrits de Longin (i8j4), par M. Vaiicher, de Genève- Ce volume renferaïc assurément le recueil le plus comjdet des textes

(I) LeA>/)Aoc/edeH. Toiiniierioblenu,«n ISOS, lepriifoiHlé |«r l'JueeuUion pour ttneouragtmtnt Jet claies grtcqaei m France; Ici daq volâmes de Diou Cuiiui publiéi p«r H. Boiticc DDt obtenu It mentioa honorable.

LA PHILOLOGIE r.RECQUE EN SUISSIS. t07

pnbliés sons le nom Aa célèbre rhéteur Longin ; ie paradoxe mèine que soutient M. Vaucher, en proposant, sur des raisons spécieuses, d'attribuer à Plutarque le Truite du sublime, contribuerait ù donner au livre du philologue genevois une physionomie toute française, si sou langage ne sentait on peu ce que l'on appelait autrefois le style réfugié.

Ayant passé la frontière pour signaler, en Suisse, les travaux d'un helléniste ami de la France, dont il a toujours parlé la langue, nous ne rentrerons ]>as dans notre pays sans signaler encore, parmi les publications genevoises : \*le Lexicon Thucjrdideum àeH. Bétant {i8',3- 1847}, produit d'une exacte analyse du texte deThucvdide, qui donne une autorité particulière à la traduction française et publiée en France de cet historien par le même auteur (Collection Hachette, i863); a^ les Scholies inédites sur Théocrite, publiées par M. Adert {i8'|'S)j 3» les Études sur les Perses d Eschyle, par M. Ch. Prince (1868).

Quelques publications s{>écialement destinées à l'usage des classes ont pris un rang distingué dans l'estime des savants. Tel est le recueil des harangues d'Hérodote et de Thucydide (t8i^i8.'|8), par feu I^ngueville, auquel nn ne peut guère reprocher que l'excès même de qualités excellentes, je veux dire des discussions trop prolixes et trop scrupuleuses, d'où l'auteur ne dégage pas assez nettement la solution des nombreuses difficultés que lui présente le texte grec. C'est aussi le défaut d'une savante édition des deux harangues de Démosthène et d'Eschinc Sur la Couronne, par M. Landois [iS^I-iSj',). Mais en ce genre d'éditions nous devons nous borner a des indications ti'ès-som maires. En effet, il y a, depuis ittjo ou environ, beaucouji d'émulation entre les libraires éditeurs de livres classiques pour renouveler le fonds des

f68 L'HELLÉNISME EN FRANCE. — f An>ENDICE. , ouvrages mis au service des proressenrs et des élèves. La plus ancieune librairie classique de Paris, celle des Delalain, héritière des Barbnu, tout encombrée qu'elle était d'impressions surannées, a senti ce besoin de rénovation et essayé d'y satisfaire. C'est elle, par exemple, qui a publié le travail de Longueville sui- les harangues d'Hérodote et de Thucydide, puis le Conciones grec, tuieox approprié aux écoliers, par M. Pitlon. Elle a maîntenant son édition de Pindare, son Choix des Pères grecs, des tragiques grecs, des comédies d'Aristophane, brièvement et utilement annotées par des professeurs de nos établissements universitaires. Mêmes efforts, souvent heureux, chez le libraire Belin pour sonlenir une concurrence chaque jour plus difficile; chez le libraire A. Durand, |iour contribuer par d'utiles jiublications à l'avancement des letti'es 'classiques. Entre autres éditions, la librairie Hachette a publié plusieurs tragédies de Sophocle, revues et annptées par de Sinneri les odes de Pindare, avec traduction et notes de Sommer; un choix de morceaux des Pères grecs par de Sinner ; plusieurs pièces d'Euripide atmotées par MM. Fix, Le Bas et Renier ; les Nuéct d'Arbtophane , par de Sinner; ïlliade annotée ]iar .M. Quicherat, et VOifyssée par Sommer, etc. Cbei MM. Dexobry et Magdeleine ont été publiées : les éditîoiks des Hémoires de Xénophon sur Socrate, par H. Th. -H. Martin; de cinq tragédies de Sophocle, par M. Ad. Berger; de plusieurs biographies de Plutarque, par MM. Galuskî, Grégoire, Legentil ; chez M. Lecoffre ['Iliade, l'Odyssée, YAnabase de Xénophon, les Philippiques de Démostbène, ainsi que le choix classique des Dialogues de Locien, par DUbner. Celte dernière publication a été même accompagnée d'une polémique que nous ne pouvons analyser ici, mais d'où ressort pour nos professeurs une leçon importante, c'est que les textes les plus élémentaires

EDITIONS DIVERSES ET TRADVCTIOnS. 489

doivent être tenus, par des révisions successives, an courant des progrès de la critique.

Parmi d'utiles innovations en ce genre, nous n'cunettrons pas de noter qu'on a essayé d'associer l'enseignement de l'histnire grecque à celui de la langue grecque, en préparant pour les élèves des extraits des historiens rangés selon l'ordre des temps etdes matières. Tel est le petit recueil de M . Pessoaneaus intitulé : Jttica ( i Sào), heureuse imitation d'un recueil allemand de Jacobs , qu'avait pi'écédé la grande compilation d'Eichhorn ('|Vol. iSii-iSia).