DOCUMENTS BILINGUES

fameuse pierre de Rosette, qui contient en deux langues le texte, malheureusement mutilé, d'un décret des prêtres égyptiens en l'honneur de Ptolémée Épiphane. Les résultats obtenus par une série d'efforts et de divinations heureuses dans la comparaison du texte grec avec le texte égyptien viennent d'être confirmés par une découverte encore plus brillante, celle du décret de Canope, où trente-sept lignes intactes en langue égyptienne se lisent traduites par soixanterdouze lignes de grec également intactes (i). Ces documents bilingues ne sont pas seuls féconds pour l'histoire. Les Recherches sur l'Egypte de M. Letronne, puis les deux premiers volumes de son Recueil des inscriptions grecques et latines de V Egypte , ont jeté les plus vives lumières sur les institutions religieuses, politiques et civiles de l'Egypte gréco-romaine; elles ont servi à en dater avec précision les monuments, à y suivre les lents progrès du christianisme (a), à montrer la résistance obstinée des vieux cultes; ce que l'Egypte a gagné, et aussi, hélas! ce qu'elle a perdu au milieu de la rénovation générale du monde par la religion nouvelle, qui interrompit tant d'usages antiques et brisa sans pitié les œuvres d'un art et d'une industrie quarante fois séculaires. Ce ne sont pas là des curiosités pour les érudits , ce sont des pages qui intéressent le politique autant que le moraliste.

Mais les vérités de l'histoire ancienne ne s'augmentent pas seulement pour nous par l'acquisition de documents grecs et romains ; elles s'éclairent, comme par reflet, de tout ce que gagnent en lumière les histoires des nations voisines. Or, plusieurs des peuples que les récits d'Héro-

(1) Publié eu 18GG, à Berliu, par M. Lepsiiis, et à Yienue, \\^t MM. Reinisch et Roeseler.

(3) Sur ce sujet en particulier, voir un Mémoire de M. Letronne dans le tome X du Recueil de rAcadémie des intcriptiont.

438 i;HELLÉNISlfE EN FBANCE. — f APPENDICE.

dote oa de la Bible nous avaûent, jnsqn'ici, seuls faut codnattre, ont retrouvé naguère les titres aathentîqoes et nationaux de leur célébrité. L'Assyrie et l'Egypte ne noos parlent plus seulement par des témoignages indirects; leurs vieux monuments, sortant de la poussière avec des milliers d'inscriptions, et leurs langues enfin expliquées, confirment, complètent ou corrigent tour à tour les témoignages des historiens classiques. L'inscription de rocher de Behistoun comble mainte lacune de l'histoire des Achéménides et nous aide à mieux apprécier la vérscité d'Hérodote. Les pierres de Babylone et de Nini^e nous i*cndent enfin les annales de l'empire qui a précédé celui des Mèdes et des Perses. Pour l'Egypte, les progrès de la science datent déjà de plus haut et ne sont pas moins brillants. Que savait-on des Pharaons antérieurs à Psammétik avant les mémorables découvertes de Champollion et de son école ? Et combien ces découvertes ont transformé pour nous le champ des antiquités ^'ptiennés!

Dans la Perse et dans l'Inde, les monuments n'ont pas seuls reparu au jour ; toute une littérature, avec une langue admirable, avec de subtiles méthodes d'analyse grammaticale, est sortie des sanctuaires et des bibliothèques. L'antique famille des Aryens, nos ancêtres , nous a enGn dévoilé ses traditions, ses fables, sa philoso|)hie originale et profonde.

A toutes ces belles nouveautés l'étude des mots ne profite pas moins que celle des choses ; disons mieux, grâce ù ces nouveautés, les deux études se confondent de plus en plus l'une avec l'autre. La connaissance du sanscrit et du zend a profondément renouvelé celle des langues en général, et elle en a fait, sous le nom de grammaire comparative, une des branches de l'histoire. Les deux Ungues classiques par excellence, dans l'Occident, le grec et