LE GREC CHEZ LES JÉSUITES

tes sur ce sujet semblent établir que les études grecques s^affaiblirent moins rapidement chez les Jésuites que dans T Université. Grâce à leur indépendance du pouvoir royal^ les Pères de la Compagnie de Jésus subissaient moins les variations des programmes universitaires ; la confiance des familles leur permettait de rester fidèles à des eiercices qu'interrompaient ailleurs les inconstances de la mode et du goût public. G*est ainsi qu'on les voit, dans leur établissement de Quimper, maintenir en plein dixhuitième siècle rétude du grec qu'abandonnaient autour d'eux tant d'autres établissements. On imprimait même dans cette petite ville des livres grecs à Fusage de leur collège (1). Aussi l'expulsion des Jésuites, en 1763, eut-elle pour effet, comme nous le verrons plus tard, un très-notable affaiblissement des études grecques.

I^es corporations non vouées à l'enseignement rendirent aussi d'insignes services à l'étude du grec en France, Les belles éditions des Pères de l'Église par les Bénédictins sont des œuvres d'un labeur immense, où la critique aujourd'hui trouve beaucoup à reprendre pour le détail, mais qui n'en ont pas moins servi à foire l'evivre dans son naturel et dans son éclat l'éloquence des S. Cbrysostome et des S. Basile.

{{) Voir Fierville, Histoire du collège de QiUmper (Paris, 1864). — Étude sur les origines de la bibliothèque de Quimptr (Bulletin de la Société académique de Brest). — De l'Étude du grec dans les collèges des Jésuites au dix-septième siècle (Revue de rioslruction publique du 18 août 1867}.-- Cf. l'article de M. Cournot dans la même revue du 5 novembre 1863. ji. 5

LlfELLÉMSMK EN FRANCE. -20- LEÇON.

S Éditious du Louvre (1 ) , qui reproduisent avec \ d'exactitude ou publieut pour la première fois,

volumineuK. luonumeats, soit profanes, soit reli- IX, de l'hisloire byzantine. Sur ce terrain, le aei-

ts n'ont pas manqué à leur lAche cl ils l'ont géilement remplie avec succès, surtout DuCange,

nous avons dëjà loué, et le jurisconsulte Fabrot.

éditions de Théophile (1637), des Basiliques, \7), de Cédrénus, de Scylîtzès, de Mcétas Acoat, de Théophy lacté Simocatta, etc., qui se suent de 1647 à 1659, honorent singulièrejnent le i qui les a produites, dans un temps si agit^par liscordes civiles (2).

peine publiés et commentés, les textes nouveau! aient de matériaux à nos historiens. L'Hixtoire çhtsmedesGt^çsDorJePère^

LES HELLÉNISTES ËWrBURS. 67

d*écrivaiii8 grecs et latins, et d'une Uilhode pour commencer les humanitis grecques el latines (1) ; P. Gassendi , dont les trayanx sur la philosophie témoignent d*nne grande connaissance des doeaments originaux ; Ismaël Bouiliau et Fermât, h la fois hellénistes et mathématiciens. Ces travaux d'érudition se continuent jusqu'à la fin du siècle par les publications de M. et de VP^ Dacier , par celles de ThéTcnot, éditeur des MaUiematici veleres ( 1 693), et de beaucoup d'autres qu'il serait trop long d'énumérer.

n fiiudrait aussi pour être juste, mentionner bien des éditions, souvent très-laborieuses, qui sortirent des presses de nos imprimeurs provinciaux, comme VOrigène de Daniel Huet, imprimé à Rouen en 1668, en deux volumes in-folio ; il faudrait mentionner quelques publications isolées, mais considérables, comme celle des Fragments des historiens grecs^ par Henri de Valois (2). Déjà on n*eu était plus à publier seulement les ouvrages ou les livres parvenus complets jusqu^à nous ; on glanait dans un champ où la moisson commençait à s épuiser. Des extraits, des pages isolées de Polybe, de Diodore ou de Denys d'Halicarnasse semblaient valoir la peine qu'on les

(1) Publiée dans le tome II des Mémoires de littérature par Sallengre (La Haye, 1717), réimprimée en 1731 , avec des remarques par Gaullyer. C*est Texposition de la méthode qu'il avait suivie pour Téducation d*un fils qui lui fut enlevé à l'&ge de quatorze ans.

(3) Paris, 1634, in-i"", d'après un manuscrit provenant de la bibliothèque du célèbre Peiresc.

remit au joar et qu'on les rapprochât des textes déjà publiés.

T..e8 particuliers et les ministres de nos rois, à leiemple de leurs maîtres, s'étaient pris d'une Tive émulation pour la recherche des manuscrits. A lai seul, le savant Peiresc, qu'on a justement nommé « le pourvoyeur de la république des lettres », avait formé une riche collection de manuscrits grecs, d'inscriptions et de médailles. Son active correspondance répandait et entretenait, non-seulement en France, mais à l'étranger, le goût de ces nobles études. Ses papiers sont une mine qui, encore aujourd'hui, semble inépuisable aux philologues (1). Après lui, Mazarin et Golbert enrichissaient le fonds grec de notre Bibliothèque royale, dont on peut apprécier Timportance au commencement du dix- huitième siècle par le bel ouvrage de Hontfaucon (2), et qui devait s'enrichir encore dans la suite par mainte acquisition précieuse.

Mon confrère M. L. Delisle a raconté naguère (3),

(1) Voir lé Catalogue des mss. de Peiresc, par Pierre Dupais, à la suite de la vie de Peiresc par P. Gassendi, 3« édition (Haga^ Comitum, 1655, in-4% p. 289 et suiv. Ce riche fonds est maintenant partagé entre les bibliothèques d'Aîx , de Carpentras et de Paris. Voir Lambei t, Catalogue des mss. de la àibUothègue de Carpentras (Carpentras, 1S63, 3 vel. in-S**), t. Il, p. 23,ett. III, p. 92 , et les Actes du Congrès scientifique d*Aix (en 1S66), t II, p. 484-486.

(2) Palœographia grxca (Vatîs, 1708, in-folio).

' (3) Le Cabinet des manuscrits de la Bibliothèque impériale (Paris, 1868, in-4*), t. I, p. 274 et suiv. Cet important travail m*a fourni trop tard d*utiles renseignements sur le sujet traité dans ma septième leçon.