XVII. — De François J"* & du Comte de Furstemberg

En juin 1521. A Dijon. Historique. — L.

Page 95, lignes 7-10. — En la ville de Dijon au Duché de Bourgogne, vint au service du Roy François un Comte d'Allemaigne, nommé Guillaume.

L'aventure très-véritable qui fait le sujet de cette Nouvelle a dû se passer dans la forêt d'Argilly au mois de juillet 1521, lors du séjour du Roi François I"^ à Dijon.

Le personnage dont il est question ici est Guillaume de Furstemberg. Brantôme lui a consacré le xxx* discours de ses Capitaiius étrangers; voici comment il en parle :

« Le Comte Guillaume de Furstemberg fust estimé bon & vaillant capitaine, & le fust esté davantage sans qu'il fust léger de foy, trop avare & trop adonné à la pillerie, comme il le fist parestre en la France quand il y passoit avec ses troupes, car après luy rien ne restoit. Il servit le Roy François l'espace de six à sept ans avec de belles compaignies tousjours montans à six & sept mille hommes : mais, après si longs services ou plustost ravages & pilleries, il fut soupçonné d'avoir voulu attenter sur la personne du Roy, dont j'ai fait le conte ailleurs &, pour le mieux encor sçavoir, on le trouvera dans les Cent Nouvelles de la Royne de Navarre Marguerite, où l'on peut voir à clair la valeur, la générosité & la magnanimité de ce grand Roy, & comme de peur l'autre quitta son service & s'en alla à celuy de l'Empereur. Et, sans qu'il estoit allié de Madame la Régente à cause de la Maison de Saxe, d'où est sortie celle de Savoye, possible eût il couru fortune si le Roy eût voulu, mais il voulust faire parestre en cette occasion sa magnanimité plustost que de le faire mourir par justice.

» Lorsqu'il fut pris en sondant la rivière de Marne qu'il avoir Hept. IV. 3 a

d'autres fois tant recongneue en allant & venant par la France avec ses troupes, à la venue de l'Empereur en Champaigne & Saint- Dizier, il luy pardonna encor. Il fut mis en la Bastille & quide pour trente mille escus de rançon. Il y eut aucuns grands capitaines qui dirent & opinèrent ne devoir estre traiclé ainsy en prisonnier de guerre, mais en vray & vil espion, comme il en avoit faift la profession ; de plus qu'il estoit quitte à trop bon marché de sa rançon, car ce n'estoit pas le moindre larcin qu'il avoit faiift en France de l'une de ses monstres. Enfin il fut mieux traidé qu'il ne valloit, disoit-on. » (T. l", p. 225 des Œuvres complètes, édition in-S"; éd. Lalanne, I, 349-50.)

Le Comte Guillaume témoigna quelque regret de ses trahisons. Marguerite, dans une lettre adressée au Roi en 1536, s'exprime ainsi : « Le Comte Guillaume m'a diâ; que je vous escripve qu'il y a bien différence de purgatoire honteux d'Italie au paradis glorieux de ce camp & m'a did des fautes passées, que j'aime mieulx qu'il vous compte que moy, &c. » (Lettres de Marguerite, &c,, 1" recueil, p. 321). — L.

Dans l'épitre envoyée par Marguerite au Roy son frère, avec une figure d'Abraham pour étrennes, on lit ces vers :

Puis, d'autre part, en mon esprit vo^'ant

De mon Seigneur & mon Roy la foy vive,

Envers son Dieu sa charité naïve.

Me semble voir le second Abraam,

Qui vray David s'estoit monstre l'autre an

Exécutant les batailles de Dieu,

Et Dieu, pour luy bataillant en tout lieu

Et maudissant par ruine & par honte

Ses ennemis, tant que nul n'en tient compte,

Ce que l'on voit par le Comte Guillaume,

Lequel, servant h Roy & son Royaume,

S'estoit fait riche, craint & fort estimé.

Mais maintenant, fuitif, poire & blasmé,

Peult bien penser d'ont son honneur venait.

Qui riche, heureux & craint le maintenait ;

Voilà comment du Dieu de Paradis

Les ennemis du Roy sont tous maulditz.

L'édition du XVP siècle de la Marguerite des Marguerites &, à sa suite, la réimpression de 1875, II, 203, donnent le compte Guillaume, ce qui me paraît une erreur d'impression venant des mots n'en tient compte du vers précédent. J'ai vérifié le manuscrit 1248) de la Bibliothèque, feuillet 112 verso; l'on y trouve, comme il convient, conte, selon l'orthographe habituelle des Nouvelles.

Il n'en était pas besoin pour faire la corredion, car il est évident

qu'il n'est nullement question de Guillaume Poyct, comme le dit une note de la réimpression, III, 244, qui voit, dans le compte Guillaume, « l'histoire de Guillaume Poyet », nommé Chancelier en 1538, mis à la Bastille pour malversation le i" août 1542, condamné par le Parlement en 1547 & mort en 1548.

La pièce, où il est fait allusion à la naissance du premier petitfils de François I", est certainement de janvier 1543, puisque la naissance de François, le premier enfant, si longtemps désiré, du Dauphin Henri & de Catherine de Médicis est du 19 janvier 1543, date à laquelle l'ont mise naturellement M. Le Roux de Lincy (v. plus haut, p. 178) & M. Franck (III, 244-5). Poyet était bien alors en prison & même depuis cinq mois & demi ; mais un serviteur infidèle, si grand qu'il soit, n'est pas un ennemi, & de plus on ne désigne pas par son seul prénom un simple sujet, qui n'est qu'un particulier. On ne désigne par leurs prénoms, en dehors des Papes, des Cardinaux, des Archevêques & des Évoques, que les Rois, les Princes de Maisons royales & les nobles les plus hauts. Il est plus simple de voir dans ce passage le Guillaume de Furstemberg de notre Nouvelle, dans laquelle du reste Marguerite l'appelle « le Comte Guillaume ».

M. Le Roux de Lincy avait ajouté à sa note : « D'après le témoignage de Marguerite, le Comte Guillaume porta la peine de sa déloyale conduite. Dans une épitre à l'éloge du Roi son frère, elle dit : », & il avait cité, d'après l'édition des Marguerites de 1552,

in-i8, II* partie, p. 18, les huit vers » Et Dieu — Qui

riche », en imprimant au cinquième, le dixième de notre citation, le Comte, & non le compte.

Dans les acquits au comptant de François I", publiés par M. Jules GuifFrey dans le second volume des Comptes des Bâtiments du Roi de M. de Laborde, on trouve (p. 229), à la date de 1537 : « A François de Cadenet, Médecin du Comte Guillaume de Furstemberg, en don & faveur de services, xxx escus soleil, vallcnt Lxvii 1. x*. — M.

Page 95, ligne 18. — k Le Gouverneur de Bourgogne, Seigneur de La Trimoillc » .

Louis II* du nom, sire de la Trcmoille, Vicomte de Thouars, Prince de Talmont, né en 1460, fils de Louis de la Trémoille & de Marguerite d'Amboise, fut l'un des hommes les plus remarquables de son temps. Marié très-jeune, par les soins de la Dame de Beaujeu, à GabricUe de Bourbon, il commandait les troupes royales à la bataille de Saint-Aubin-du-Cormier, où le Duc d'Orléans, depuis Louis XII, fut fait prisonnier. QjLiand ce Prince monu sur le

trône, il oublia que La Trémoille avait combattu contre lui & répondit à ceux qui voulaient l'en faire souvenir que ce n'était pas au Roi de France à venger les injures faites au Duc d'Orléans. Après avoir pris une part très-glorieuse aux expéditions d'Italie, il fut nommé, en 1501, Gouverneur de Bourgogne, puis Amiral de Guyenne & de Bretagne. Il rendit des services très-importants non seulement à Louis XII, mais encore à François I" jusques à l'an 1525, à la fameuse bataille de Pavie, où il mourut en combattant. Jean Bouchet, auteur contemporain, nous a laissé une histoire curieuse & détaillée de cet homme remarquable, sous le titre de Panegyric du Chevalier sans reproche, &c., 1537, in-4'', goth. Cet ouvrage a été réimprimé par MM. Petitot en 1826, & par MM. Michaud & Poujoulat en 1837, ^'^^^ ^^^^ Colleâion des Mémoires relatifs à l'histoire de France. — L.

Page 98, ligne 3. — «Vint le lendemain dire à Robertet, Secrétaire des finances du Roy ».

Il s'agit ici de Florimond Robertet, le premier de cette famille de ministres d'État qui servit les Rois de France depuis Charles VIII jusques à Henri III. De simple conseiller à la Cour des Comptes de Montbrison, il devint Secrétaire de Charles VIII, qui le fit Trésorier de France & Secrétaire des finances. Il exerça cette charge difficile avec une grande habileté & beaucoup de droiture. Revêtu des mêmes fondions sous Louis XII, il eut part aux affaires politiques les plus importantes & compta au nombre des conseillers tout à fait privés de ce Roi. Les charges qu'il exerça, les négociations dans lesquelles il se trouva mêlé, lui valurent une fortune considérable, mais acquise avec honneur. L'écusson des armes de Robertet est surchargé au milieu d'une plume ou aile, qu'on appelle en blason un vol ; la devise est « Fors une j» . Voici l'origine de la plume & de la devise : «r Le Capitaine Sandricourt était dans le cabinet de Louis XII, & Robertet s'y trouvait ; Sandricourt parlait vivement des exailions des gens de justice & de finances. « Toutes les plumes volent », dit le bon Roi en souriant. — « Fors une. Sire, fors une » , dit gravement Robertet en montrant la sienne. Et le Roi, pour lui rendre justice, voulut qu'il chargeât d'un vol de sable ses armoiries, qui étaient d'azur à la bande d'or, & trois étoiles d'argent, & qu'il prît pour devise : « Fors ugne. » C'est à cette honorable anecdote historique que Clément Marot fait allusion dans sa Complainte, ou Déploration de quatre cents vers sur la mort de Florimond Robertet.

Voici les vers de Clément Marot :

Dieu immortel (dis-je lors), voici l'esle Q.ui a volé, ainsi que voler faut,

Entre deux airs, ni trop bas, ne trop haut. Voicy pour vray l'eslc dont la volée Par sa vertu a la France extoUée, Circonvolant ce monde spacieux Et survolant maintenant les neuf cieux.

C'est l'esle noire en la bende dorée, L'eslc en volant jamais non essorée.

Et dont sortie est la mieux escrivant Plume qui fust de nostre aage vivant...

(Complainte III. — Dèploration de Messire Florimond Roiertet, t. III, p. 275 des Œuvres de Clément Marot, &c,, La Haye, 173 1, in-i8; éd. in-4'', II, 458-79;.

Sous François I" Florimond Robertet continua de jouir du même crédit que sous les deux Rois précédents; il mourut en 1522, comblé d'honneurs & de richesses. On peut consulter sur la famille Robertet des articles curieux de M. de Sallabery dans le Supplément à la Biographie universelle de Michaud, t. LXXIX, p. 235.

« Au di<S an 1527, le vendredi pénultième jour de novembre, « maistre Floremont Robertet, Trésorier de France & Secrétaire du « Roy, mourut au Palais à Paris, duquel il estoit Concierge. Il fut « fort aymé du Roy, tellement qu'on dit que par deux fois il l'alla « visiter, & à son trépas le Roy ordonna qu'on luy fist tout plain « d'honneur. Il fut gardé mort en sa maison, où il mourut au « Palays, où chacun l'alloit voir qui vouloit. » Suivent des détails sur la cérémonie des funérailles. » (Journal d'un bourgeois de Paris sous le règne de François I", &c., p. 330). — L.

On peut voir encor à Blois l'hôtel d'Alluye, bâti par Robertet & ainsi nommé d'une baronnie du Perche qui lui appartenait (La Saussaye, Blois & ses environs, 5» éd., 1873, in-12, p. 92-6. Qjuant au ch.iteau de Bury (Loir-&-Cher, commune de Chambon), bâti par Robertet, ce ne sont plus que ses ruines qui dominent la vallée de la Cisse. Du Cerceau l'a dessiné & gravé dans Les plus excellents bâtiments de France, & il est célèbre pour avoir eu dans sa cour l'honneur du David en bronze de Michel-Ange, envoyé par la Seigneurie de Florence à Robertet & maintenant perdu. M. Reiset, M. Grésy, moi-même à l'occasion & M. de La Saussaye, qui a un grand article sur Bury (Blois & ses environs, p. 288-300), ont parlé longuement de l'histoire de cette statue, emportée de Bury au château de Villeroy quand Bury est passé aux Rostaing. Il n'y a ici rien k en dire, mais à rappeler la merveilleuse situation de Bury, d'un côté placé de plain-pied sur le plateau qu'il borde 8c, de l'autre, dominant de haut une admirable vallée. Il n'en reste plus que des murailles & que des tours éventrécs; la construâion, eu pierre

blanche & tendre du pays, avait été évidemment rapide, mais il y subsiste encore, le long de la paroi de la colline, une tour qui monte de la vallée au plateau & qui est une curiosité ; son escalier en spirale, maintenant encombré de gravois, n'avait pas de degrés, & les chevaux & les mulets en pouvaient monter la spirale. C'était une imitation en petit des deux grosses tours du château d'Amboise dont les pentes à vis se pouvaient monter en voiture. — M.

XVIII. — Vertueuse obéissance d'un jeune Écolier récompensée.

En France. Nulle indication de date. — L.

Page 103, lignes 9-10. — Un Seigneur de bonne Maison qui estait aux Écoles. Brantôme au commencement du discours i"' de ses Dames galantes, raconte une aventure amoureuse à peu près pareille à celle qui fait le sujet de cette Nouvelle. Voyez t. VII, p. 7, de l'édition in-8° des Œuvres complètes. — L. — (Ed. Lalanne, IX, 6-7):

« J'ay ouy parler d'une fort belle & honneste dame, qui donna assignation à son amy de coucher avec elle, par tel si qu'il ne la toucheroit nullement & ne viendroit aux prises; ce que l'autre accomplit, demeurant toute la nuid en grand'stase, tentation & continence, dont elle lui en sçeut si bon gré que quelque temps après luy en donna jouissance, disant pour ses raisons qu'elle avoît voulu esprouver son amour en accomplissant ce qu'elle luy avoit commandé, &, pour ce, l'en ayma puis après davantage, & qu'il pourroit faire toute autre chose une autre fois d'aussi grande adventure que celle-là, qui est des plus grandes. Aucuns pourront loiier cette discrétion ou lascheté , autres non ; je m'en rapporte aux humeurs & discours que peuvent tenir ceux de l'un & de l'autre party en cecy. »

Page 105, lignes 7-26. — « Je ne prens pour miracle, comme fait la Royne de Navarre en l'un des Contes de son Heptaméron, qui est un gentil livre pour son estofFe, ny pour chose d'extresme difficulté de passer des nuids entières, en toute commodité & liberté, avec une maistresse de long temps désirée, maintenant la foy qu'on luy aura engagée de se contenter des baisers & simples attouchements. Je croy que l'exemple du plaisir de la chose y seroit plus propre, &c. -» Montaigne, Essais, livre u, chap. xi, De la Cruauté; Amsterdam, 1 781, II, 175. — M.

Page iio, lignes 15-6. — Ceulx qu'un Chapitre twmmeDefrigidis ir maleficiatis.

L'auteur veut parler ici des peines prononcées par plusieurs Conciles & reproduites dans les Capittilaires contre ceux qui, par des sorts ou des conjurations magiques, croyaient pouvoir suspendre les facultés naturelles. On peut consulter à ce sujet le Recueil des Capitiilaires de Baluze, t. I, passim. Par le mot chapitre, Marguerite entend parler sans doute des Décrétales du pape Boniface VIII, relatives à ce sujet. Voyez Liber sextns Decretalitim Bonifacii papa Vlll, lib. IV, cip. 15, De frigidis & maleficiatis, &c. Voyez aussi : Traité de l'enchantement « qu'on appelle vulgairement le nouement de l'esguillette en la célébration des mariages en l'église réformée » ; La Rochelle, &c., 1591, in-8. — L.

XIX. — D'un Gentilhomme Mantouan & de son amie, qui, ne pouvant se marier, entrent tous deux en religion.

En 1505. En Italie, à la petite Cour du Marquis de Mantoue.

Page 115, lignes 9-10. — « Au temps du Marquis de Mantoue, qui .ivoit épousé la sœur du Duc de Ferrare ».

Jean François II, de la Maison de Gonzague, Marquis de Mantoue, le 10 août 1466», succéda au Marquis Frédéric son père. II prit une part très aftive aux guerres d'Italie. Après avoir servi les Français & Louis XII surtout avec dévouement, il se tourna du côté de l'Empereur pour se venger du Roi de France, qui s'était emparé injustement de la ville de Peschiera. Fait prisonnier au mois d'août 1509, il recouvra sa liberté l'année suivante, à la recommandation du pape Jules II. Il mourut au mois de mars de l'année 1519. Il avait épousé le 15 février 1490 Isabelle d'Est, fille d'Hercule I", Duc de Ferrare, dont il eut plusieurs enfants. Voyez V Art de vérifier les dates, t. V, p. 20} de l'édition in-4''. — L.

Page 118, ligne 16. — « Et s'en alla tout seul à la Religion de l'Observance. »

Le couvent de l'Observance, de l'ordre de Saint-François, fondé par Hercule I"", duc de Ferrare. On donnait le nom d'Observance à la règle de Saint-François réformée par le pape à la fin du XV» siècle. — L.

Page 123, ligne 24. — Ms. 7576* : « le changement d'habit ne lui pouvoit changer le cueur ». — L.

Page 125, ligne 18. — Je ne vois pas qu'il y ait d'église de Sainte-Claire à Mantoue, tandis qu'il y avait à Lyon une église de Religieuses de Sainte-Claire, aussi bien qu'une église de Religieux de l'Observance (Bombourg, Recherche curieuse des plus beaux

tableaux des églises de Lyon ; Anciennes Archives de l'Art François, 2' série, II, 1862, p. 113-4). N'en faudrait-il pas conclure que les noms du Marquis & de la Marquise de Mantoue ne sont qu'un déguisement, que l'histoire est française & qu'elle se passe à Lyon î

C'est d'ailleurs le thème de V Amant rendu Cordelier à l'Observance & Amour, où il est de même question du Père Gardien. Si c'est ce poème qui a inspiré Marguerite, il lui a suffi, pour différencier & pour augmenter, d'ajouter, à l'état de parallélisme, l'entrée en religion de l'amie. — M.

Page 127, lignes 25-6. — Éd. de 1558 & de 1559 : « aime les pommes, les poires, les poupées, &c j». — L.

Page 128, ligne 16. — Au lieu de cette dernière phrase on lit, dans les édit. dei558&dei559:« Voylà pourquoy, dist SafFredent, la plus part des hommes sont deçeuz, lesquelz ne s'amusent qu'aux choses extérieures & contemnent le plus précieux qui est dedans. »

Page 128, lignes 18-23. — « Qui enim non diligit fratrem suum, quem videt, Deum, quem non videt, quomodo potest diligere »; Joannis Epistolâ prima, IV, 20. Mais la phrase latine citée par Ennasuitte : « Quis est ille, & laudabimus eum j>, ne se retrouve ni dans l'Ancien Testament ni dans le Nouveau. — M.

Page 128, lignes 22-3. — Éd. de 1558 : « Qui est-il », dist Emmarsuite, « & laudabimus eum ainsi par&id que vous le dides. »

Page 128, ligne 30. — Éd. de 1558 : « de la carmalecite ». Éd. de 1559 : « du camaléon ». — L.