KTIDE DE LA DEGEAEEESCENCE CHEZ LES ANIMAUX

Il apparaît, dit M. Baron (Des méthodes de reproduction en zootechnie, p. 275) (I) dans l’espèce bovine des veaux à tête de bouledogue. C’est dans la race cotentinaise que l’on rencontre le plus de veaux bouledogues. Or, de toutes les races bovines, c’est certainement la plus camarde et la plus refoulée dans les lignes faciales...

Cela tient, dit M. Baron , à ce qu’il y a des taureaux brachystocépbales, c’est-à-dire bracbycépbales au superlatif. Pourquoi ces taureaux ne fabriquent-ils pas toujours des veaux monstrueux? Cela tient, d’après l’auteur, à ce que, dans le pays de Bray, il y a deux types faciaux très distincts, un type longiface et un type courte face. .Avec le premier, l’inlluence du taureau estneutralisée ; aveclesecond, riniluence est renforcée.

.M. Baron considère comme une hérédité exagératrice trop brusque le fait en vertu duquel les veaux

bouledogues dépassent le but et franchissent le degré de variation compatible avec la viabilité et la fécondité des produits. 11 nous apparaît plutôt que, si certains veaux bouledogues ne vivent pas, c’est que, suivant la loi do I. Geoffroy Saint-Hilaire, ils ont en même temps d’autres anomalies incompatibles avec la vie et la reproduction. On observe les mômes particularités dans la race humaine, et nous signalerons dans le cours de ce travail des prognathes inférieurs qui étaient en môme temps des impuissants.

Du reste, un taureau nato et une vache nata donnent des produits ^ iables.

Fig. ü. — Bœuf à tc;te de bouledogue; refoulement de la face; prog. inf.

(l)Nous i-c’ineirions livs vivcincMil M. le professenr l>aron d’avoir l>ien voulu nous eoiumuni(iuer les docuiuents si intéressants de sa collection ([uc nous reproduisons, et notre collègue .M. llarrier, directeur de riicole d’Alfort, do les avoir fait photographier.

l'YninUH'.iE cnnrAHÉE.

Une vache fiata, saillie par un taureau ordinaire, peut ne pas donner des veaux bouledogues.

Dans la séance du 15 novembre 1002, notre érudit confrère M. Félix liegnanlt a fait à la i?ociété de Biologie une intéressante communication sur une différenciation qu’il croit devoir établir entre les veaux dénommés jusqu'ici veaux bouledogues on natos.

Fig. 7. — Bu.'uf à lêle de bouledogue, vu de profil.

Four cet auteur, les veaux bouledogues, présentant en même temps un raccourcissement considérable des os longs, seraient des achon- (h'Oplases. Chez ces derniers, la base du crâne serait frappée d’arrèl de développement; [lour lui, ce caractère serait capital, déterminerait le raccourcissement des os de la face, conséquemment *du maxillaire supérieur et provoquerait l’incurvation du maxillaire inférieur, dont la partie antérieure se porterait en haut et en avant. Cette anomalie de développement ne s’observerait pas seule, et iM. F. Hegnault signale : la fissure de la voûte palatine, le spina bifidu,