TABLEAU I

2 bisaïeul.

15 grand-père. .... 4 grand-oncle.

26 père.. . . . . 18 oncle.

100 N. ........ . 35 frère. 11 cousin germain.

36 fils. ........ 19 neveu.

19 petit-fils . ’17 petit-neveu.

6 arrière-petit-fils.

Si nous passons maintenant de ce travail partiel sur les Juges à des recherches plus générales, nous arrivonsà des résultats sensiblement voisins. M. Galton a distribué les hommes remarquables qui ont été l’objet de ses investigations en sept groupes : hommes d’État, généraux, littérateurs, savants, poëtes, artistes, ecclésiastiques protestants (divmes). Il suit la méthode déjà indiquée. Il part de l’hypothèse de 100 familles étudiées, modifiant ses résultats en conséquence ; par exemple, quand ses recherches n’ont porté que sur 20, 25 ou 50 familles, il multiplie ses résultats par 5, ou 4 ou 2. Cela permet une comparaison directe entre les divers groupes.

Nous les donnons dans le tableau suivant, en y ajoutant un huitième groupe déjà connu, celui des Juges.

essais de statistique.