Remarques

Nos expériences, renouvelées de Hess, confirment les résultats obtenus par cet auteur. Mais certains points demeurent encore flous et demandent une interprétation plus complète à la faveur des éléments que nous possédons actuellement. L’histo-physiologie comparée dans la vision des Vertébrés et les découvertes récentes, les travaux de Mile M.-L. Vernier au laboratoire de M. le professeur E. RaBauD, nous permettront à la fin de ce chapitre d'apporter notre contribution au problème complexe que comporte cette étude.

Se basant sur ses expériences, Carl Hess avait interprété la prédominance de la vision crépusculaire chez les Oiseaux nocturnes par une sorte de stupidité qu'ont ces animaux, qui vivent surtout dans le calme de la nuit, à se comporter pendant le jour devant des ennemis inhabituels. Pourtant, les Hibous trouvent facilement leur nourriture le jour, les naturalistes l’ont affirmé bien souvent.

Les animaux de nuit voient certes mal dans des lumières qui sont pour nous aveuglantes. On a émis lhypothèse que cette gêne, apportéé dans l’œil humain adapté à l’obscur par une lumière très vive, se manifeste par une forte décomposition du pourpre dans les bâtonnets. On ne peut cependant pas conclure que la gène dans les yeux riches en bâtonnets se produit par la décomposition du pourpre, car ni le Hibou, ni la Poule ne sont gênés par une forte lumière après un stage prolongé dans l'obscurité.

Les rétines des Poules, des Pigeons, possèdent des cônes et des bâtonnets dans les parties antérieures et inférieures, et les bâtonnets sont rares dans les parties postéro-supérieures.

Les rétines des Oiseaux nocturnes, d’après ScHuLTze, possèdent des cônes tirés en arrière, et des bâtonnets en grand nombre. Krause annonce que le Hibou a presque autant de cônes que le Faucon. Grecrr dit que les bâtonnets dominent. Toutes ces données