PR RES

1410. BELLIÈVRE. — La Roque (Gilles André ne), + 1687. Éloge de la très illustre maison de Bellièvre, avec une explication de ses armoiries et marques très anciennes de sa noblesse, sind. (1653), in-fol.

Il s’agit d’un éloge fait au point de vue chronologique. L'auteur passe en revue les divers membres de la famille. On peut s'adresser à lui pour les Pomponne de Bellièvre qui, au xvu siècle, ont rempli de grandes charges dans le Parlement de Paris ou dans les ambassades. La tendance apologétique est évidente : l'explication des armoiries est pompeuse. — Sur cette famille, v. le Père Anselme, t. VI; sur l’auteur, n° 1428 et 1444.

Voir : n° 1531.

1411. BELLOY. — Berrov (Claude François Marie, marquis DE). Généalogie de la maison de Belloy, dressée sur les titres originaux…, Paris, 1747, in-4°, 155 p.

Faite d’après d’'Hozier et le dénombrement du royaume par généralités, élections en 1709, etc. Elle nous montre une famille dont les aînés servent dans l’armée ou la marine et les autres en

religion. Elle est, à cet égard, intéressante, quoique cette famille

n’ait joué qu’un rôle fort mince au xvn° siècle.

1412. BÉTHUNE. — Duonese (André), 1584-1640. ob généalogique de la maison de Béthune, justifiée par chartes de diverses églises, Paris, 1639, in-fol.

Dédiée à Sully, cette histoire n’atteint pas le xvn: siècle : elle est signalée ici pour que l’on puisse étudier les origines de plusieurs membres de cette famille, qui ont occupé après 1610 de hautes fonctions.

Voir : Dubuisson, Mémoire historique et généalogique sur la maison de Béthune, Paris, 1739, in-4°; — abbé Douay, Histoire généalogique des branches

de la maison de Béthune pour servir de supplément à celle de Duchesne, Paris, 1783, in-8°.

1413. BOUILLON. — Voir n° 1408.

1414. BRAGELONGNE. — BraGeLonGne (Pierre ne). Discours généalogique : origine et généalogie de la maison de Bragelongne, Paris, 1689, in-8°, 237 p.

L'auteur, président au Parlement de Paris, a écrit d’une manière impoulée et entortillée : il appartient à une famille de bourgeois qui ont été conseillers au Parlement, commissaires des guerres, tc., et ont servi fidèlement la royauté.

1415. BUDES. — Le Lasoureur (Jean), 1623-1675. Histoire énéalogique de la maison de Budes, avec les éloges de ceux qui en ont issus, où sont traitées par occasion beaucoup de familles illustres qui y sont alliées ou qui en sont descendues par femmes, “urieusement recherchée et justifiée par titres, histoires et preuves zuthentiques, Paris, 1656, in-f°, 125 p. et tables.

Se trouve aussi à la suite de l’Æistoire du maréchal de Guébriant lu même auteur. Celui-ci (v. n° 3804, 1181 et 1686) était bien placé pour avoir des informations sûres et abondantes. Cependant, nn peut relever des erreurs et l’exemplaire de la B. N. (Ln? 9220 réserve) porte des corrections manuscrites. Cet ouvrage est néanmoins à consulter non seulement pour la famille de Budes, mais our d’autres, p. ex. Coetquen, Du Cambout, Rohan, Sévigné, etc.

1416. CARDAILLAC. — Carparccac (Henri Victor DE), marquis le La Cappelle-Marival. Généalogie de la maison de Cardaillac…, Paris, 1654, in-fol. — Aut. édit. : 1664.

Tableaux généalogiques, puis liste de noms avec quelques détails secs : très rares sont ceux qui intéressent le xvn° siècle. En réalité, il agit là simplement d’une ébauche, d’un projet d'histoire de cette amille, projet qui n’a pas été réalisé.

1417. CHAMILLY. — Pazuor (Pierre), 1608-1698. Æistoire jénéalogique des comtes de Chamilly, de la maison de Bouton, Dijon, 1671, in-fol., 333 p., et Preuves de l'histoire généalogique…., Dijon, 1665, in-fol., 262 p. — Le tout est, aussi, réuni en un volume n-fol.

Imprimeur et généalogiste, Palliot mérita par ses travaux les titres l'historiographe du roi et de généalogiste des états de Bourgogne. 1 est, en effet, consciencieux et, dans la préface de son ouvrage, il arle longuement de ceux qu’il a consultés et de ses sources. Mais il ui arrive des mésaventures : ainsi, il fait l’éloge de Pierre Albert le Launay, armoriste général des Pays-Bas, qui lui à envoyé des locuments; or, cet informateur bénévole ne sera-t-il pas pendu à