‹ L'histoire de la peinture en Italie et les plagiats de StendhalChapitre 71 sur 221 · D’ailleurs il se trompe. Cf. plus bas · texte numérisé non relu

D’ailleurs il se trompe. Cf. plus bas

pliquent les tableaux du maître. Il a poussé le zèle jusqu’à marchander telle copie de la Cène , et déclare expressément : « J’ai vu dans mes voyages environ quarante copies de la Cène de Léonard » (153).

Sa bibliographie paraît fort sérieuse. Un contemporain du maître nous a laissé sur lui quelques détails précieux : Luca Pacioli, du vivant de Léonard, a publié à Venise en 1509 son livre De divina Proportione. Stendhal ne l’ignore pas. Il le cite à la p. 142, à la p. 143.

Il a même recours à des textes peu connus : « J. -B. Geraldi publia en 1554 des discours... ; on y trouve ce passage... » (143).

Mais surtout il a soin de ne pas oublier l’un des plus anciens et des plus complets historiens du Vinci, Lomazzo ; il parle de lui et le cite en homme qui l’a pratiqué : « Jean-Paul Lomazzo, peintre aveugle à trente ans, et cependant auteur de vers très gais et très médiocres, l’est aussi du meilleur Traité de peinture que nous ayons. Il est vrai qu’il faut chercher les préceptes sensés dans un océan de paroles. On trouve au chapitre ix du Ier livre, écrit vers l’an 1560.... » (148). Et il y renvoie encore, à la p. 149, et dans la note de la page 174.

S’il ne cite ni Paul Jove, ni Vasari, ni Sabba da Castiglione, qui lui auraient fait, pour le xvie siècle, une bibliographie à peu près complète de Léonard de Vinci *, on peut croire qu’il ne les ignore pas,

Page 1