Voir plus haut, p. 190, note

2. Cf. le discours prononcé par Brunetière lors du centenaire d'Augustin Thierry, L'œuvre d'Augustin Thierry, dans la Revue des deux mondes, 1895, et le volume de P. Dufay et R. Ribour, Le centenaire d'Auijuztin Thierry (1895, in-8).

Halphen. — L'Histoire en France. i3

qu'à l'année 1852. Parmi ses autres études sur Michelet, relevons : Jules Michelet (Paris, 1875. in-16, avec une bibliographie des œuvres) ; Les maîtres de l'histoire : Renan, Taine, Michelet (Paris, 1894, in-12, où se trouve reproduite l'étude précédente avec quelques retouches et quelques additions, mais sans la bibliographie) ; Jules Michelet, études sur sa vie et ses œuvres (Paris, 1905, in-12) ; et comme contributions de détail : La place de Michelet dans l'histoire de son temps, dans la Bibliothèque universelle et Revue suisse, t. LX (1910), p. 449-470 ; La place de Michelet parmi les historiens du XIXe siècle, dans la même revue, t. LXI (1911), p. 451-484 ; Michelet et l'histoire de la Révolution française, dans la Revue internationale de l'enseignement, t. LIX (1910), p. 414-437'. — Citons encore : G. Lanson, La formation de la méthode historique de Michelet, dans la Revue d'histoire moderne et contemporaine, t. VII (1905-1906), p. 5-31 ; Ch.-V. Langlois, Miche-

1. Les autres articles et opuscules de G. Monod relatifs à Michelet sont indiqués dans la Bibliographie de ses œuvres dressée par M. Emile Châtelain (Ecole pratique des hautes études, section des sciences historiques et philologiques. Annuaire, 1012-1913, p. 31 et suiv.).

NOTE BIBLIOGRAPHIQUE 19o

let, dans Questions d'histoire et d'enseignement, nouvelle série (Paris, 1906, in-12), p. 33-95 ; et sur les travaux de Michelet comme archiviste, F. Rocquain, Les travaux de Michelet aux Archives nationales, dans Notes et fragments d'histoire (Paris, 1906, in-8).

M. Richard Heath a écrit un volume important sur les premières œuvres de Quinet : Edgar Quinet, his early life and writings (Londres, 1881, in-8); sur les autres œuvres, on peut consulter Chassin, Edgar Quinet, sa vie et son œuvre (Paris, 1859, in-8) et A. Peyrat, La Révolution et le livre de M. Quinet (Paris, 1866, in-12).

Henri Martin a trouvé en M. Gabriel Hanotaux un biographe enthousiaste (Henri Martin, sa vie, ses œuvres, son temps, 1810-1883, Paris, 1885, in-12). C'est, au contraire, la critique seule qui a place dans les Quelques observations sur les six premiers volumes de l'Histoire de France de M. Henri Martin de H. d'Arbois de Jubainville (Troyes, 1857, in-8) et dans le volume de H. de l'Épinois, M. Henri Martin et son Histoire de France, critiques et réfutations (Paris, 1872, in-12).

L'œuvre historique (TA. de Tocqueville a été étudiée notamment par F.-X. Wegele, Alexis von Tocqueville, dans la Historische Zeitschrift, t. XX (1868), p. 132-170, et par E. d'Eichthal, Alexis de Tocqueville et la démocratie libérale (Paris, 1897, in-12).

On composerait toute une bibliothèque des livres et des articles écrits sur Renan ou à propos de ses ouvrages. Dès 1864 (la Vie de Jésus est de 1863) ils étaient si nombreux qu'on pouvait dresser une Bibliographie des publications relatives au livre de M. Renan, la Vie de Jésus (par Ph. Milsand, Dijon, 1864, une brochure in-18)1. Indiquons seulement ici: G. Monod, Les maîtres de l'histoire : Renan, Taine, Michelet (Paris, 1894, in-12); G. Séailles, Ernest Renan, essai de biographie psychologique (Paris, 1895, in-12); M. -J. Darmesteter, La vie d'Ernest Renan (Paris, 1898, in-18) ; G. Sorel, Le système historique de Renan (Paris, 1905-1906, 4 fasc. in-8) ; H. Parigot, Renan, l'égoïsme intellectuel {Paris, 1909, in-8).

1. Un assez grand nombre d'études critiques publiées sur Renan ont été répertoriées dans 0. Lorenz, Catalogue de la librairie française, t. VU, p. 601, article: Jésus-Christ, et t. VIII, p. 327, article: Renan.

Au sujet de Taine, il faut rappeler d'abord l'excellent portrait que Gabriel Monod traçait de lui au lendemain de sa mort dans le volume déjà cité : Renan, Taine, Michelet (1894) ; en outre, M. Victor Giraud, à qui l'on doit une bibliographie de ses œuvres1, a fait paraître un très intéressant Essai sur Taine, son œuvre et son influence (Paris, 1901, in-8) qui en est à sa quatrième édition (Paris, 1909, in-12)2. On en rapprochera Laborde-Milaà, Hippolgte Taine, essai d'une biographie intellectuelle (Paris, 1909, in-16), et, pour la critique des Origines de la France contemporaine, le livre général de M. Paul Lacombe, Taine historien et sociologue (Paris, 1909, in-8), ainsi que les études plus serrées de M. Mathiez, Taine historien (Revue d'histoire moderne et contemporaine, t. VIII, 1906-1907, p. 257-284), et de M. Aulard, Taine historien de la Révolution française (Paris, 1907, in-16). Celle de M. Aulard, qui, sous une forme peut-être un peu trop vive, est une démolition en règle du travail de Taine, a

1. V. Giraud, Taine, dans la Bibliothèque des bibliographies critiques (Paris, 1902, in-8).