DIX ANS D'ÉQUILIBRE INSTABLE

Le gouvernement de la Restauration avait été parlementaire : celui de Juillet est constitutionnel, mais il n'implique nullement le système de 1688 en Angleterre, pour la raison bien simple que le droit civil anglais n’a jamais été radicalement changé, tandis que la France a fait table rase en 1789. La royauté de Louis-Philippe, tout le monde l’a vue naître, et elle a été improvisée dans une seule séance de la Chambre, le 9 août 1830. On attache

peu d’importance à la Charte, on la rédige en hâte, et, pour en finir au plus vite, on ne la soumet même pas à la sanction du pays comme les autres Constitutions. Seulement on y ajoute un petit article, qui est le triomphe des idées libérales : « Jamais la censure ne pourra être rétablie s. Bien moins une royauté qu’un établissement royal, cet état de choses groupe autour de Louis-Philippe la bourgeoisie, les philosophes et les universitaires. Et cepen-

FiG. 10. — LA GRIPPE, par Grandville, au sujet des troubles de Paris, en février 1831, au cours desquels les émeutiers détruisirent l’Archevêché.

dant le roi, s’il n’a pas lesprit gentilhomme, s’y fera parfois complaisant : il lui faudra des confidents et des serviteurs. Il vantera les beaux jours de 1791, dans ses harangues. Il a été élevé par M”° de Genlis avec ces idées, il a vécu de cette éducation, et ce qui forme en lui la contradiction la plus manifeste, c’est qu’avec tout cela il voudrait faire de la monarchie. Il espère élever un édifice permanent, considérable, héréditaire. C’est même lafla

« prétention de tout ce qui l’environne.

Aussi bien, les hostilités ne tardent point à s’élever, car on n’a pas renversé la branche aînée pour faire le jeu de la branche cadette. Telle est la conviction d’un groupe de républicains, convaincus davantage par une . doctrine que par les événements ; quelques carbonari satisfaits ont adhéré au gouvernement de Juillet, mais la position active de l’opinion démocratique, restée dans une opposition très tranchée, a repris ses projets de renversement. Elle est en pleine prévention à la bourgeoisie qui la traite avec colère, l’appelle de mille épithètes dédaigneuses et implacables. Toutes les précautions du gouvernement vont être dirigées contre le parti républicain. Vis-à-vis de l'Europe, le roi Louis-Philippe se trouve dans une situation non moins embarrassante. Il a trop la connaissance des traités pour ne pas comprendre que la chute de la branche aînée est un événement très sérieux, … dont les cabinets vont se préoccuper. Par ses lettres autographes (14 août 1830), il explique son avènement comme une nécessité, et il respectera les traités existants. On dirait que le nouveau roi veut s’excuser. Mais ce # n’est pas tout : le mouvement de Juillet est européen ; la propagande s’agite. Quelle sera lattitude du nouveau Su. gouvernement de la France à l'égard des réfugiés ? S'il comprime la propagande, que pourra-t-il répondre à ceux qui ont fait les journées de Juillet? S’il prend parti pour elle, comment maintiendra-t-il un état de paix? D'où la nécessité impérative de s'appuyer sur l'Angleterre, de prendre conseil d’elle et d’en suivre la direction. L’Angleterre

Lys

FIG. 11. — « L’étoffe de cette soutane est-elle solide ? — comme le pain, » Caricature contre Casimir-Périer (1831).

Ministre de l'Intérieur et président du Conseil à la chute du ministère Laffitte, il se montra

hostile aux républicains.

une confusion profonde commence à porter ses fruits, et la classe moyenne, s’apercevant que le travail s’en va, que les ressources financières disparaissent, voudrait un point d’arrêt, — une aspérité de résistance. C’est là son dilemme incurable : après avoir préparé la révolution par ses manœuvres objectives, quand le mouvement est arrivé à son paroxysme, elle en a peur et le comprime violemment jusqu’à ce qu’elle recommence à murmurer encore, à élargir la voie par laquelle passe la conspiration contre le gouvernement établi. Soyons équitable toutefois, et reconnaissons que, pendant les journées du 5 septembre et du 9 octobre 1830, où les troubles éclatèrent, la Garde nationale fut courageuse et La Fayette rendit d’éminents services.

Mais chacun de ces services est accompagné de revendications. Le Conseil des Ministres, tel qu’il est composé, ne convient pas à La Fayette, et il en inspire le remaniement, combinant avec Dupont {de l'Eure), ministre de la Justice, et Odilon Barrot, préfet de la Seine, un parti qui domine le gouvernement. Les politiques qui ont cru faire une révolution de 1688, paisible et régulière, ne veulent pas accepter cette situation. Molé, de Broglie, Guizot se retirent. Dans ce mois de

, c’est du casimir,

négocie, porte la parole pour la France, et se place à côté d'elle — quand ce n’est pas au-dessus — dans toutes les questions.

Les esprits de révolution gravitent autour de la barre dans ce gouvernement.

Il y a La Fayette, qui commande la garde nationale, espèce de maire du palais que lon respecte et que lon craint. Il y a Laffite, qui préside le Conseil des Ministres où se groupent à la fois les radicaux et les fatigués, car les uns, fort conséquents, veulent une façon de République, tandis que les autres, rêvasseurs, se bercent dans l'illusion de la Monarchie anglaise. Au milieu de cette lutte intestine, l’esprit révolutionnaire ne cesse de gourmander ;

— LE MARCHAND DE ROIS. Lilfiearephi eniees den, du duc de Nemours au trône de Belgique (février pe élection qui ne fut pas ratifiée par son père, Louis- PRIRPRES

FrG13 0 ENCORE UNE VÉRITABLE MODE D'ENSEIGNEMENT.

Caricature contre l’enseignement des Jésuites (1831), à propos des réclamations du parti catholique pour la liberté de l’enseignement.

novembre 1830, Laffitte garde la présidence du Conseil, et avec lui le parti de révolution prend de franches et libres allures. Pendant la Restauration, il a aidé ce parti de ses encouragements et de ses moyens : sa faveur se continue. Et pourtant une tâche difficile s'impose à lui, le procès des ministres de Charles X. Il y eut, à cette octasion, une terrible émeute, mais le jugement reçut sa pacifique exécution. La Fayette, qui avait réprimé l’émeute, conclut « qu’il fallait plus hardiment marcher dans les voies révolutionnaires », pensée fixe chez lui,

* car une révolution sans troubles avait été toujours son rêve, et il était le centre de la propagande, groupant autour de lui tous les réfugiés italiens, polonais, allemands qui espéraient une révolution dans leur pays.

Cette brève exposition suffit pour montrer que le gouvernement de Juillet, juché sur la bascule orléaniste, penchera sans relâche dans le désordre des affaires intérieures ou s’élèvera dans un immense péril vis-à-vis de l'Europe, jusqu’au jour où l’équilibre instable de la bascule sera rompu.

Après le procès des ministres de Charles X, on se sépare de La Fayette, mais on ménage Dupont (de l'Eure), Odilon Barrot et Laffitte, ce dernier restant à la présidence du Conseil, et laissant aller l'Etat à ses tendances de désorganisation. On est à la veille d’une suspension de paiement au Trésor, qui n’a pas son service assuré pour huit jours ! Expression du journalisme, Thiers, qui apparaît comme sous-secrétaire d'Etat, remue tous les vieux

- projets des cartons financiers, et compromet la situation par ses agitations stériles. Odilon Barrot, préfet de la Seine, aspire au ministère de l’Intérieur. Baude, préfet de police, sourit au désordre des idées. Ce désordre éclate d’une manière soudaine par les ravages de Saint-Roch, de Saint-Germain-lAuxerrois et par le saccage de __ lPArchevêché (13 février 1831). Le ministère Laffitte tombe d’impuissance, car il ne peut ni la paix, ni la guerre,

ni la liberté, ni l’ordre. Le Trésor est vide. Thiers essaie une combinaison de gauche qui échoue et le roi confie les affaires à Casimir-Périer, qui a longtemps vécu avec le parti libéral et qui est partisan de la liberté de la

| presse. | . Dès maintenant se développe un élément vivace, dont on ne soupçonnait pas l'existence, et qui demande ei: sa part des droits dans le gouvernement de la société : c’est le prolétariat. Si la classe moyenne avait fait sa part

cat

très large en 1790, l’ouvrier n'avait rien gagné à ce nouvel ordre de choses, et dans le développement naturel

dés doctrines économiques, on l’a beaucoup flatté depuis les barricades de Juillet. Les livres et les journaux ont de ques; P h J

hi FX RS Ê :

6 conscl des. Momie sol rtinr et 7777/774

FIG. 14. — LE CONSEIL DES MINISTRES S’EST RÉUNI CE MATIN. Caricature contre le ministère Casimir-Périer (1831).

réhabilité la Révolution française, et accoutumé le peuple à croire que la Déclaration des Droits de l'Homme était la vraie charte du présent et de l'avenir. A Lyon, ville de grandes manufactures, commence le sanglant débat entre les ouvriers et les patrons à l’occasion des tarifs. Dans les journées du 21 et 22 novembre 1831, les ouvriers, braves, déterminés, maîtres de la ville, proclament leur gouvernement, qu’accepta le préfet Dee Le jeune duc d’ Ole et Soult sont dépêchés pour ramener la ville à l’ordre; mais l’idée demeure vivante, et elle va devenir la puissante question moderne : dans le rapport des ouvriers et des patrons, qui doit Fe le salaire ? L’Etat doit le travail à tous. A qui l’œuvre ? À qui le profit ?

Ces troubles ont une répercussion à Paris, lorsque tout à coup sévit le choléra. Une multitude, assez ignorante, se précipite sur de prétendus empoisonneurs, les met en pièces ou les jette dans la ce Le maire s’associe à ces sentiments, et attribue le fléau à un parti politique. Les funérailles sont nombreuses autour de celles de Casimir-Périer, bientôt suivi par M. de Martignac et Cuvier. Il est curieux de constater que cette époque de lutte fut FA par les légitimistes pour préparer une levée de boucliers dans le Midi et la Vendée avec la duchesse de Berry comme régente. Cette entreprise supposait la nation prédisposée, et la France n’aspirait qu’au statu quo. Elle échoua piteusement.

À son tour, le parti républicain éclata dans de solennelles funérailles, et le cri de guerre fut poussé sur le cercueil du général Lamarque. Les jeunes démocrates tinrent leur place de combat avec dévouement et valeur, le 5 et 6 juin 1832. Le canon retentit dans la capitale, mise en état de siège. Hélas! à deux ans de distance,

à peine, ce que les ministres de Charles X avaient fait, ceux de Louis-Philippe l’exagéraient ! Matériellement

vaincue, la démocratie pure n’en restait pas moins souveraine de l’avenir. Nous allons laisser le gouvernement de Juillet se débattre ; jusqu’ en 1840 avec ces contradictions suecessives, et tandis que la bascule orléaniste oscillera de droite à gauche, examinons de plus près le Haven des sociétés secrètes.