TT

me ST

Recepton def “ltrangers $ orrqu'ily a quelques Externes à La, porte du Convent LeReligreux ju fait

1E So ne

Veut' de l€glire, etdes Cloirer de laTrappe] Horpitalite’ Cxercee à la Trappe. Les Ctrangers rentrent point dans ler Ony recoit les Hoster avec Écaucoup. de Cha- Cloitrer qu'aux heures de l'office pour |rite/ettout ce que lon écige deux outre les de-

aller a l'Eglise, ou ils Sont tro dur par vous de la piete'ordinarre, Cert un Jilence ConÂce pour la lofite de Porter en va aver-. der Rehgieux reévetus à lors de.leurs \tinuüel dans le Cloitre, deviter la rencontre des \tr le R.P. Abbe'. On envoye pour des rece habiter de Chœur, (Glire qu'a 22 toires de\Rehgieux et de ne parler a aucun deux, excepté voir le P. Prieur, ou quelque titre Reli long Jur neuf de large, est batie dunelon portier L'appartem®t des dxterner est Jur lalquux qui ler Naluë fe Frorterrne derant maniere Simple ec gothique mn Cour, t auRefectoire on ne leur fert que derleux, et ler Conduit ensuite à Botire DR a ; LAC Qeuft pour mets extraordinaire Re AL s ne

Fic. 260. — OCCUPATIONS DES RELIGIEUX DE LA TRAPPE. D'après la gravure de Guérard pour une série d’estampes sur la Trappe.

* Cet ordre fut fondé en 1140 par Rotrou et reformé en 1660 par l'abbé de Rancé, qui y introduisit les règles sévères de Citeaux.

L'HISTOIRE, LA VLENLES MŒURS ETeLARGURIOSTITIE

pitié que d'envie, et l'on est heureux de songer, grâce à l'endroit d'où sont envoyés à la Gäzette de Hollande les « avis » datés de Rome, si conformes à ce que suggérait l'abbé Bossuet, que ce n'est ni l'évêque de Meaux, ni son frère Antoine, alors gravement malade, qui ont fait insérer les communications publiées en Hollande.

Ces petits et très petits dessous de la campagne antiquiétiste, si vigoureusement conduits à Rome par l'abbé Bossuet, sont des éléments fort humains de cette lutte qui eût dû rester purement doctrinale, mais qui fût une série très enchevêtrée d’intrigues de toutes sortes.

L'histoire, telle que les documents la montrent, peut n'être ni belle ni sérieuse. Il y a plus de profit néanmoins à la voir telle qu’elle fut qu’à composer, à la manière du cardinal de Bausset, une sorte de plaidoyer, en partie double, dans lequel, tour à tour, les deux adversaires apparaissent comme ayant le beau rôle. Des récits de convention, des apologies pour ou contre l’un ou l'autre de ces prélats, quel enseignement tirera-t-on jamais ? De leurs écrits soigneusement confrontés, de leurs lettres surtout et des correspondances malheureusement incomplètes relatives à ces débats, il nous reste à faire saillir le caractère vrai des deux rivaux, inséparable, souvent pour leur malheur, du portrait des hommes qui les servaient et à qui, éloignés l’un de l'autre du théâtre d’intrigues passionnées, ils accordaient leur confiance.

[D'après EUGENE GRisELLE.]