UNE CRISE MONÉTAIRE

AU Iir SIÈCLE DE UÈRE CHRÉTIENNE

(inscription de mylasa)^*^

L'inscription qui fait le sujet de ces pages a été découverte en 1895 à Mylasa (Carie), dans le quartier juif; une copie, prise en avril 1895 par M. Briot, ingénieur en chef du vilayet d'Aïdin, en a été publiée dans le Bulletin de correspondance hellénique (XVIIl, p. 545), sans essai de restitution. Pour corriger et compléter ce premier déchiffrement, j'ai pu utiliser d'abord une photographie également prise par M. Briot et gracieusement communiquée par M. Homolle, puis un estampage pris par M. Delamarre et qu'il m'a obligeamment cédé sur la demande de M. HaussouUier, dès qu'il a su que je m^occupais de l'inscription. J'adresse à tous ces savants, ainsi qu'à MM. Rodolphe Dareste et Henri Weil qui ont bien voulu m'aider de leurs conseils, mes plus vifs remerciments.

L'inscription occupe la surface d'une stèle longue et étroite, large actuellement au maximum de 0'",46, haute de l'%70; je n'ai pas de renseignements sur l'épaisseur. La pierre est fracturée en haut, en bas et des deux côtés; on verra cependant qu'il doit manquer peu de chose dans le sens de la hauteur. Je croirais aussi volontiers, d'après la forme des cassures, qu'il n'est tombé qu'un petit nombre de lettres à gauche; la mutilation a surtout porté sur le côté droit de la stèle. Elle atteint souvent la moitié du texte primitif, parfois davantage; c'est ainsi qu'à la ligne 11 dont la restitution, imposée par les usages de la titulature

(i) Bulletin de correspondance hellénique^ 1896 (tome XX).

impériale, est à peu près certaine — [xuplt^ow Vjjjlwv auToxpa-copwv Ao[ux{c'j 2£TCTiii.{ou Sssul^Jpou — il ne subsiste que 20 lettres sur 39; comme le texte occupe 0™,36, on voit que la largeur totale du monument était, en cet endroit, de près de 0"*,70. Cet exemple donne une idée de l'étendue et, par conséquent, de l'incertitude des restitutions conjecturales, même dans la partie la mieux conservée de l'inscription; incertitude d'autant plus grande, quand on descend au détail de l'expression, que non seulement l'inscription n'est pas écrite (SToiyrfiô^ et que le lapicide a modifié capricieusement d'une ligne à l'autre l'espacement de ses caractères, mais qu^encore il y a tout lieu de supposer que certaines lignes n'étaient pas remplies jusqu'au bout.

L'écriture est celle de la plupart des textes du commencement du iii« siècle dans cette région de l'Asie Mineure. La forme des lettres est laide et grêle, mais sans ornements superflus. Le $ est pourvu de la haste verticale; o est tantôt plus petit que les autres lettres, tantôt de môme taille; d a la forme carrée qui favorise la confusion avec E; ç et ^ ont une queue très allongée ; w est presque fermé, avec deux appendices nettement marqués. La lettre r^ forme souvent ligature avec celle qui la suit : hB H" l-M W Hl h;; on trouve aussi li€ NE N<. L'orthographe est celle du temps : Viola adscrit a partout disparu, et et t alternent sans règle, V est rarement assimilé (l. 20 xpoaavYeXiaî, l. 21 èXsv^ôfvxa, l. 50 èv7:e<po{rr|Xev, l. 58 evzopsia;). La grammaire est souvent fautive, et Ton rencontre au moins deux néologismes : ip^upouv (l 50) pour apYuptov, et (r:epi<n\i.o^ (l. 29) signifiant « confîscable au profit de ... ».

HN <t> TA ECEIN AONET

THNBOYAH A

5 iNmoMO<t)PONArNn

ENTAICNOMIMOICh

nN EHANOPen

A<|)OPHToYnACINONToCTO

HTAIAEAYNAC0 10 H AIA nNMEnCTnN

nNHMnNAYTOKPATOPnNAO

POYEYCEBOYCnEPTINAKOCK NINOYI

TnNTYXHNyH<t)ICMATITHCB

15 NOPeneENTA aeaoxgaith

NTICOinAHTINlOYNTPOnn OTAOCEXneENToYMEMICenM MENOTT^TPAnEZANAMEIBo^N AMENOCnPOCTONTPAnEZEITHNl 2« OMENHCnPOCANrEAlACTHBOYAHI nmOAEITHNKAlEAENXeENTAEn BOYAHCEIMENANEYKOAAYBOYTOYÏ

"INEINAITnTPAnEZEITHKAirnMHNYC XoNToCToYTPAnEZEITOYKAlKATAYToNEHO

25 DAHC<t>AAICTAIEIAEEniKoAAYBnToN NICTolEPniAToNTAMEIONJnNKYPin AYTOKPATOPnNX4>TnAEAHMnX[:NK IKAIEAONTIXP KAITo<()nPAeENAPrYP0Y ACCoMENoNEINAICTEPECIMONTnTPAnEZE 30 ENXeENTAncnPOrEFPAnTAinAPAAOeEN TolCAPXoYCIEni. CBOTAHCMACTEiroYCeA EMBAAAECGAlICTonPAKTOPEIONKAIEINAI THOPKTHCTACCOMENONMHNACEXEANAE HCIETAYTAToNAOYAONO<|>EIAEINAYToNTA 35 TEIMATniEPnTATnTAMEinKAITnAHUn NTITACAETolAYTACnPOCANrEAlACEICAl APXoNTnNrENOMENtCli€TAToEniA AIANnPOrPA(}>HCE<t>EXH:EniTPEIi:H«E

MocioicTonoicPHTncTHi::nporpA4)HC

<0 ETAI«OYAHAIATOYTOEANAEOIAPXONTE <t>IChENnNTinAPAAinnEINH0|B0YAEYTAI CINAYNATolONTECKAIEniAhMolToYEKEN MATEAAnOTEICAIEKACToNAYTnNICTo

CinNANAXTToYCAEBOYAEYTAC 45 AEToS'H<t>ICMAENCTHAHHN(AIANA

AropAENinEnicwoTATnTonnnc

N KATACTHCON CAAEYE I TAPnCAAH "nCEKKAKoYPriACKAinANoYPriACOAl INoNTnNKAIAnoNoc4>IZOMENnNT ^ EnCKOAAYBOCTICENnE<|)OlTHkEr€IC

MNTAEniTHAlAEXElNAnopOYNinN nANIZONTOCKAlAlAToYToKAlHEYi TOKPATOPACTnN4)OPnNBPAAYNEI M E rAAHIH" E MON lACToYTonACAH 55 SrfANOPenCAISVCCLAMESTICAin

ONAN E I K HJolCKYPlol CNAo| C YB0NT0ZW0YKi:X0R€NAAAH70V

PEYOWENolTINECENnoPEIACTAP OYCINToAPrYPOYNKAITOYTO 60 OYCNOMoYCnoAAAKICWo

n "«"nOAEIT

Le sens général du document apparaît à première vue : c'est un décret, ^itfiT/.x (l. 14), rendu par le conseil et le peuple de Mylasa pour mettre fin à des abus qui avaient engendré une situation économique intolérable. Les lignes 1-15 forment une sorte de préambule ou d'exposé des motifs. Je renonce à extraire un sens précis des 1. 1-9 : on voit seulement qu'il y est question de l'avis uaanime du conseil (1. 4 : TTr* pou- ^•^[v] . . 1. 5 : [xoJtvYjv 6[x6çpova y^'^I^I^'î^'j) et d'un état de choses devenu insupportable pour tous (1. 8 : àçopu^Tou Tcajtv cvt^ç toÎ^utou]). Le présent décret a pour objet de remédier (l. 7 : è::avopOw[aa'] ; 1. 14-15 : [è7ca]vopô(D0évTa) à cet état de choses. Il est rendu « sous les aupices » (Sii [tyjv]... tij^^yjv) et sans doute avec l'autorisation des empereurs régnants (iJLeYtoTwv... i^jjwSv aiwxpaTopwv ). Il y a lieu de croire, en effet, qu'un décret-loi de ce genre, qui édictait des dispositions permanentes, des pénalités corporelles et pécuniaires, dépassait la compétence très diminuée d'une communauté grecque à l'époque où nous sommes et exigeait la ratification de l'empereur, ou tout au moins celle du gouverneur de la province, agissant en son nom.

Les noms des empereurs peuvent être rétablis avec certitude d'après

les débris des 1. 10-14. Les mots Ao pou EbiiSoOq îlepxi^xKoq ne peuvent

se rapporter qu'à Seplime Sévère (L. Septimîus SeverusPius Pertinax). Les lettres vtvou au commencement de la ligne 13 indiquent que son fils atné Caracalla (M. Aurelius Antoninus Pius) lui était associé. Cette même ligne 13 porte dans sa plus grande étendue des traces de martelage, indice sûr qu'il y était question du second fils de Septime Sévère, P. Septimius Geta : on sait, en effet, qu'après le meurtre de ce prince par son frère (20 ou 27 février 212) sa mémoire fut abolie et son nom effacé sur la plupart des monuments où il se trouvait inscrit (1). Le nom de Geta était compris dans la désignation des Augustes (1. 13-14 : Se6a|T:o)v tuxyjv), preuve qu'à l'époque où fut rendu notre décret ce prince avait été déjà associé comme Auguste à l'empire (2). La date dé cet événe-

(i) C. I, G., 2091 />, 6829; Dessau, Inscr, seleciae^ I, n" 458-46o et en général Schiller, Geschichte des rœmischen Kaiserreichs, I, p. 741; Gagnât, Cours d'épigraphie romaine^ 2* éd., p. 168.

(2) Il n'y a pas à tenir compte de certaines inscriptions africaines (C, 1. £., VIII, 2527-8) qui lui donnent le titre d'Auguste dès 198.

ment n'est pas connue avec une certitude absolue; néanmoins on ne peut guère hésiter qu'entre la fin de Tannée 208 et le courant de Tannée 209. Eckhel a déjà montré (1) qu'il n'existe pas de monnaies de Geta datées de sa 5* puissance tribunicienne et que celles de la 4*" sont très rares; il y a donc tout lieu de croire que cette 4* puissance correspond à Tannée de sa mort, 212 ap. J.-C. Dès lors la l*^** puissance tribunicienne tomberait en 209 et Télévation de Geta au rang d*Auguste daterait au plus tôt des dernières semaines de 208 (les puissances tribuniciennes partent du 10 décembre), au plus tard du mois de novembre 209. On a cherché à préciser davantage d'après une inscription attique (67A., III, 10) datée du 30 Posidéon et qui célèbre la nomination de Geta comme tout nouvellement annoncée. Malheureusement notre ignorance du système du calendrier attique à cette époque est trop profonde pour permettre de rien conclure de cette date isolée : le 30 Posidéon peut tout aussi bien tomber en décembre 209 qu'en janvier 209; dans le premier cas, Télévation de Geta aurait eu lieu en novembre 209; dans le second, en décembre 208 : l'incertitude subsiste donc toujours (2).

La question n'a du reste qu'un intérêt secondaire; pour ce qui concerne notre inscription, il nous suffit de savoir que la mention des trois Augustes lui assigne une date intermédiaire entre l'association de Gela au trône (déc. 208 on nov. 209) et la mort de Septime Sévère (4 février 211) : le décret de Mylasa a donc presque sûrement été rendu en 209 ou 210 ap. J.-C.

D'après cela, les 1. 10-15 se restituent sans difficulté ainsi : lu [rrjv t](ov [uyioKù^ [xal ôstCTaTwv xjpldwv ifj;jL(ov xjToxpaiopwv Ao[ux{o'j S£m|x{ou 2eou|r^^pou EOccôoOç rieprivaxcç x[al Mipxou Aupr^Xtou 'Av|t(i)^^v(vou E iasSouç (3) xal lloiOJ.ou 26xn[x{ou Vé-cx SeôalajTwvTuxYjv, <j;r^(p{a|xaTt tyJç P'ouXf^ç xat tou Btoijlou iTClalvopOwOtv-ca. La nomenclature des titres impériaux, dont le détail pourrait donner

(i) D. N. y., VIII, p. 426 et 8uiv.

(2) Sur ceUe question, cf. Nissen, lih. Muséum, XL, p. 33o et siiiv. ; Wirlh, Quaes^ tiones Severianae, p. i3. Je préviens, en passant, qu*il ne faudrait pas, pour la résoudre, s'appuyer sur Tinscription de Débléki (H. C. H., XII. p. 66) où MM. Lechat et Radet ont cru que Geta figurait encore comme César dans un texte daté de la i2* puissance tribunicienne de Caracaila (donc de 209). En effet, cette inscription a été gravée sous le procoDSulat de LoUianus Gentianus, dont la date est fixée maintenant avec une certitude absolue par la borne miiiaire de Deirraendjik près Magnésie du Méandre {B. C. H,, XIX, p. 319 - Revue de Philologie, XX, p. 60) à Tan 201-2 ap. J.-C. Le chiffre 12 sur Tinscription de Débléki est donc une mauvaise restitution.

(3) Ce mot, à peu près sûr (on aperçoit environ la moitié de Tepsilon initial), a été martelé par erreur.

lieu à quelques doutes, est moins complète que dans le décret altîque contemporain {C/A., III, 10), plus complète, par exemple, que dans l'inscription phrygienne C/C, 111, 3956 b.

Le dispositif du décret commence avec la 1. 15. J'écris sans hésitation : AeSo/Oat T^ [po'A^ xal tw ^\k(ù ]. La consultation du peuple n'est sans doute qu'une vaine formalité, mais on ne pouvait guère s'en passer pour une mesure de cette importance (1).

Voici maintenant comment je restitue les lignes 16-21, où se trouve énoncée l'hypothèse capitale qui domine tout notre décret : £|ijv Ttç ouj)5^Ttvt ouvTpoxci) [ertc àXsuOepo; ert*! SjoOXoç, l^wOsv tou \f.v^{G^(ù\L[v*z\j xal $totx|oj'jjiivou (?) TYjv TpaTcsÇav, àjjL£t66iJL£v[oç v6[jLtaixa (ou àpYupouv) atpfjtat (ou àX{axy;Tat) Y) I TCpi]a|X£Vo;, xpoç Tov TpazEÇei'TYjy [toOtov aY£(jOat | Y£v]o|xévT3ç icpGcx^yûdaq Tij gouXfj [zapi Toi3 ^o\j\o\Li\^o\j t](ov xoX£tT(ov. ce Quiconque, en quelque façon que ce soit, homme libre ou esclave, à l'exception du fermier-gérant de la banque, sera pris sur le fait de changer ou d'acheter du numéraire, sera amené devant le banquier, après que le fait aura été dénoncé au .conseil par tout citoyen qui le voudra ».

Il résulte de ce passage que la ville de Mylasa avait constitué pour le change des monnaies une banque d'Etat,ou, plus exactement, affermé à un particulier le monopole des opérations de banque et de change. Des monopoles de ce genre sont fréquemment mentionnés dans le monde hellénique à partir du iv^ siècle av. J.-G. Le plus ancien exemple connu est celui de Byzance, rapporté par le Pseudo-Aristote, dans un texte (2) dont chaque mot mérite d'être pesé et rapproché de notre inscription : Twv T£ voiJL'.aixaTwv TTÎjv Y.oaix'k'k(xyr^ oXiBovTO (se. ol BuÇivTict) [Lia TpxjréÇY) • k-zéptô Vi ôjx T^v ou8£vl ojt' aroBodOai kiiptù ojte TcpiadOat irap' kiipôu * £t Bà [jlt^, (JTépTQjtç f^^. Un peu plus tard nous trouvons le père du cynique Diogène gérant la îr^jxon'a Tpi7:£Ça de Sinope et chargé en même temps, peut-être même en cette qualité, de la frappe des monnaies (3). Gicéron mentionne à Temnos en Éolide quatre mensarii^ gérants de la mensa publictty élus par le peuple (4); et les inscriptions nous font connaître également à Ténos, à llion des TpaxfiÇîtai fonctionnaires publics (5), à Gyzique un Tpax£Ç£{'cr^ç xal

(i) Autrement on aurait pu écrire : ôsô^xOai Tîj ^ouXt), yvwixYj otp-/6vTci>v). Cf. Le Bas- Waddinglon, n<** 894 et 4oo. Pour la forme des décrets de Mylasa à l'époque romaine, cf. Swoboda, Griechischc Volksheschluesse^ p. i83.

(•i) Économiques, II, 2, 3, § 1, La mesure en question a dû être prise soit pendant la u guerre sociale » en 35^ av. J.-C, soit pendant le siège de Byzance par Philippe, en 34».

(3) Diogène Laërce, VI, 2, 20,

(4) Pro Flacco, XÏX, 44.

(5) (7. /. C, 202-206 (Ténos, non Athènes); 3599, 36oo (llion).

fpx[K\j.2xe\)ç Tfjç xiXectx; (1). Cette institution finit par pénétrer jusque dans le territoire attique, où cependant le commerce de banque privé avait pris un si brillant développement. A Délos, les inscriptions d'époque romaine font mention d'un préposé à la banque publique (2) ; à Athènes môme, il est question de paiements à faire par les magistrats âxl arjv SYî[jioj{av Tpiz£;av(3). Le système des banquiers publics n'était pas spécial aux états républicains. En Egypte, le célèbre « papyrus des Revenus )> (4) nous montre, dès le règne de Ptolémée Philadelphe, des banques royales établies dans les villes et même dans les bourgades (5). Ces banques étaient, dans chaque région, affermées à des concessionnaires par voie d'enchères (6). Elles exerçaient le monopole du change des espèces, sanctionné par des pénalités; et le change du cuivre contre Targent était soumis à un taux officiel (7).

Notre inscription nous permet d'ajouter Mylasa à la liste des Etats grecs qui ont pratiqué le système des banques privilégiées. On voit que le banquier de Mylasa n'était pas, comme à Temnos ou à Cyzique, un fonctionnaire, mais, comme en Egypte, un fermier. 11 faut croire que jusqu'à la promulgation du présent décret son privilège n'avait pas été suffisamment protégé contre la concurrence des changeurs clandestins, car notre texte a précisément pour but de combler cette lacune de la législation. Dans le détail de la restitution je ne vois

(j) C, 7. C, II, 3679. C'est à tort que Frsenkel (ap, Bœckh, Siaalshaushaltangy II, p. i5*, note 93) ajoute à cette liste de villes possédaut une banque d*Ëtat Olbia, où la loi se contentait de réglementer le lieu (c'est-à-dire la publicité) des opérations de change et le cours du cyzicène (Dittenberger, Sylloge, 354).

(2) B, C. /f., IV, p. 191 (— Eustratiadis, 'Eictyp. àvlxfioxoi, fasc. III, fr. G7 y; C. I, A,, II, 985), archonte Argeios : ctci tyiv firijifoff^av xpâiteÇav [rriJv èv AyiXwt, B. C. JJ,, IV, p. 22 r : Aïoyévyjv A... tbv liù tt,v ÔY;[io(7:av xfpdueCav ttjv êv Ai^X(oi].

(3) C. I, A,, II, 476, loi réformant les poids et mesures (ne s, av. J.-C.*?). Mais le TpaneÇcTTîç de Tinscription d'Eleusis (C , 1. A. y II, 834 ^, an. 329), qui avance des fonds, de concert avec le xaticaç (TxpaTKOTtxtov et les apodectes, n'est pas nécessairement ni même probablement un banquier d'État.

(4) Grenfell, Revenue Laws of Ptolemy PhiladelphuSy Oxford, 1896. Cf. aussi Pap, Pétrie ^ part II, n» XXVI, reçus de Python trapézite iriç ev Ap(jivûT)t tpaTieÇtiç (Wilcken, GœU, gelehrte Anzeig.^ 1^9^, no 2, p. i56). Pour les documents plus anciennement connus ((7. i. G, y III, 4862 h etc.), voir Lumbroso, Economie politique de L'Egypte sous les LagideSy ch. XIX, et E. Lattes, / banchieri priva ti e publici délia Grecia antica (Milan, 1868).

(5) Col. 75 : [at ev xaiç] -ttoXectiv t) xù)[iatc xpaTieÇat ^aaiXixai.

(6) Ibid. : [xtot Tri]v xpoiTceJîav r)yopaxo[xt].

(7) Col. 76: [0] xTjv xpaTcsJJav ayopaaa; xaixov -/a^^ov 7capa[pi6(i£(X(o Xa][i.6avti)v et» xtot (ixaxYj[pi upo; aXX]ayr)v oêoXou;.. [aXXcoi ôe tAY)|6£vt e^saxco eySe .... eapi \f.i\ ffvvxalÇyjxai «poç xo]v Y)yopaxo[xa XYjv xpaTtesav, eav Ô£ aXijaxrjtat.. <jT£pea[0<i)] .

guère de douteux que le supplément [âtoixlou][jLéiou (1. 17-18), qui est un peu court pour l'espace disponible (1); j'ai songé à xaTaax£uaa[ajix^vou, mais rien ne permet de supposer que le monopole de la banque n'eût été institué qu'en faveur du présent titulaire. Les mots i[knSi\ki[^oi; v5;/.'.ŒiJLa (?) y; T:pi]xixi^oq semblent au premier abord une tautologie, car on ne peut « acheter » de la monnaie que contre de la monnaie, ce qui rentre dans l'idée générale de àjÀ£{6?.aôat. Cependant le supplément [rpt-] i^jLEvo;, suggéré par le texte des Économiques et par le décret d'Olbia (Dittenberger, Sylloge^ 355, 1. 10 et suiv.), me parait s'imposer ; je serais donc porté à croire que à|jL6t66[j!.£voç équivaut ici à V hzd^à'^vtoq de ces deux textes parallèles : il s'agit du changeur qui attend le client pour lui vendre de la monnaie, tandis que xpujjLevo; désignerait le spéculateur qui prend Tinitiative d'en acheter. Les mots irpoç xov -païucÇetTr^v ne pouvant se rattacher à ce qui précède exigent un verbe de mouvement pour les régir : d'où mon supplément; on ne voit pas très bien cependant pourquoi le délinquant est « amené » devant le banquier, puisque celuici n'exerce sur lui aucun pouvoir de juridiction (2). Pour la construc- ' tion [Yevjoixevrjç irpoaavYsXiaç xfj PouXf), comparez Polybe, XIV, 6, 2 : xatxsp auTO) xpojaYY^Aïaç -^vio^btr^^; et, pour la fin de la phrase, les nombreuses dispositions analogues dans les inscriptions funéraires à clause pénale (3),

L. 21-25 : Y,x\ iKzr/^ivxoL e-[i twv àpxoviwv xal | -rtjç] PouXf;;, et (xàv aveu xoX- Xjoou toOt[o èTTS'/r^jc, loD àpYupoîi (?) | 7:pa;]tv elva'. tw Tpa-îUîÇetTY) xal to) [jLy3vuj[avTi xa't àXsvkt, ej/ovio? toj TpaxeÇeiiou xai v.x'z* auxov £;o[uJtav, et [f^ii \ - - .]a TQj^paXiaraî.

« Après que le délinquant aura été convaincu du fait par devant les magistrats et le conseil : s'il a fait l'opération sans courtage, la somme pourra être revendiquée par le banquier et par celui qui aura dénoncé et fait condamner le coupable; le banquier aura même le droit de se saisir de sa personne s'il ne fournit pas des sûretés suffisantes. »

Le procès, engagé par une dénonciation au conseil, qui constitue une action publique ouverte à tout venant, est jugé par les magistrats et le conseil : je ne pense pas qu'on puisse contester le supplément è^pi wv àpxovTwv]; la lacune est trop grande pour la remplir avec une simple épi-

(i) En outre, je ne crois pas qu*il manque plus d'une lettre au commencement de la l. i8.

(2) Il est vrai que nous verrons plus loin qu'il a un droit de saisie sur la personne du délinquant; mais ce droit ne s'ouvre qu'après le prononcé du jugement. Faut-il en conclure que pendente liie le délinquant reste à la disposition du banquier?

(3) Par exemple C, I. G., III, 4^88 : rf\(^ upoaavyeXtaç oua/j? iiayT\ tw pouXojiivo) iiCi tw TpfT(j). Ibid,, 4293, 43oo^ , etc.

UNE CRISE MONÉTAIRE AU IIl- SIÈCLE DE L'ÈRE CHRÉTIENNE 207

Ihète de ^cuXt^. Une fois la culpabilité établie, on distingue deux cas principaux, suivant que l'opération de change prohibée a eu lieu avec ou sans x5XXu6oç. Ce mot, qui ne paraît pas d'origine grecque, a deux sens, dérivés d'ailleurs l'un de Tautre : menue monnaie, et commission que prélève un changeur, sans doute parce que cette commission consistait ordinairement en menue monnaie.

Quand l'opération de change clandestine u eu lieu sans /.oXauSs; — ay.oXX'j6i7rov, comme s'exprime l'inscription de Ténos {C, /. G,, II, 2334) — la bonne foi est à présumer et Ton se trouve en présence d'une simple contravention à un monopole. La peine consistera uniquement dans la confiscation de la somme reçue par le changeur « marron » (1) Cest la même disposition (|ue nous avons vue dans le texte du PseudoAristote surByzance et dansles papyrus égyptiens : [eav 5e aX'J^r^Ta» . . . Jxepsj.Ow^ C'est celle aussi que nous fournit le décret d'Olbia réglant le commerce d'argent {S. I. C, n* 354) : [oç] ô' av oXXoôt aTroBcoTat f, zp{rj[Tat çeui^etiat (?) b \kh ixoSojJievo^ to^D xwXcujJiivjou ipY'^P^°^> ^ ^- T^P'i'sf^^^oq i[o^ ip-^\>pio\j] ojou èxpiaxo.

A Olbia la poursuite des contraventions est confiée par privilège « à ceux qui ont affermé le produit des amendes » — oî av tyjv w/tjv izpiiù'iTxi TÛv ::ap[avo]|i.r<jivT(i)v — ; c'est à eux aussi qu'appartiendra la somme recouvrée. A Mylasa elle est partagée entre le banquier d'Etat et Fauteur des poursuites, sans qu'on nous dise dans quelle proportion ; sans doute ce sera par moitié. Le poursuivant n'a d'action que sur les biens du coupable ; le banquier a par surcroît un droit de saisie-arrêt sur sa personne (2), à moins toutefois que le condamné ne fournisse des sûretés suffisantes. Dans la lacune devant igaçaX'.dTat on s'attendrait à un adjectif tel que a;ia ou îxavi; mais sur l'estampage on distingue, avant le a, la trace d'une lettre arrondie ; ne pouvant me résoudre à écrire [iy^O]», j'ai laissé le mot en blanc.

L. 25-29 : .... ec 81 lia xoXXuSw^ tov [ixàv èXeuôepov a7co|t{v6i]v (?) [e)lq zb IspwTaTov TO't^.eTov twv xup(a)[v -^^jjlôv . . | . . . ajToxpaTspwv X ç, tw 81 Stqjjlo) X ov xal toi [JLr,v'j(aa*/Tjt xal èXcvtt X p, xal to çwpaOlv apYupoO^v xai | -co ^pjaaffoii-svov sTvat (jT6p£atiii0v xo) Tpa'ï:6Çe[(TY)].

« Si l'opération a eu lieu avec courtage, le coupable, s'il est homme libre, payera au trésor sacré de nos seigneurs... les empereurs 500 de-

(i) Mais qtiid de l'argent que le client a reçu en échange ? Il semble bien que celui-ci reste indemne de toute poursuite.

(2) Cf. Diodore, XIV, m : itap£5&)xav rîjv 7i6>tv o\ *I'Tjyî/oi tw xwpâvvo), xrjv nacrav xa6 avT£^v «mTpé^^avTe; e|ov<x{av. La construction de xarà arec le génitif est certainement préférable à Taccusatif de notre inscription.

î!08 L'HISTOIRE PAR LES MONNAIES

niers, au peuple 250, et à celui qui Taura dénoncé et fait condamner 100 deniers; l'argent (qui a fait l'objet de l'opération), soit qu'on le saisisse sur place, soit qu'on le recouvre par voie de poursuite, sera confisqué au profit du banquier ».

Quand l'affaire de change a eu lieu avec courtage, stcI xoXXy6o)(t), c'est la mauvaise foi qui est présumée et le législateur se montre plus sévère. Ici on distingue deux hypothèses :

Première hypothèse. Le délinquant est de condition libre (1). La peine est purement pécuniaire : 500 deniers pour le trésor impérial^ 250 pour le peuple de Mylasa, 100 pour le dénonciateur. La quote part très élevée attribuée au trésor impérial a pour but d'intéresser le gouvernement romain à l'observation rigoureuse 4u présent décret, qui a été placé sous la sauvegarde des empereurs : c'est la même idée qui a inspiré Tattribution au fisc de toutou partie des « amendes sépulcrales »• Indépendamment de l'amende, il y a lieu, comme dans le cas précédent, à la confiscation de la somme échangée et de la soulte. Cette confiscation a lieu, cette fois, au profit exclusif du banquier, car le dénonciateur est suffisament récompensé par l'amende fixe de 100 deniers. Le mot orepi- (jilAoç dont se sert notre texte est nouveau et formé sur l'analogie de alpeai- \Lo^\ nous avons rencontré des mots de la même famille dans le texte sur Byzance (et 3k |a^, aispr^jtç t^v) et dans le papyrus des Revenus ([eavSe aXtjaxr^Tai . . . ffTspîaLOwj). De môme dans le décret d'Olbia, 1. 16 et suiv. : 0^ S' av irpoç aXXo [à^oBjoi-cat y) xpiTixa». (7T£p-/,7cTat b [aIv [àxoBoJjxsvo- o5 av iroîWTat etc. Dans le détail de la restitution, il n'y a guère de douteux que le mol [àTCOTtv£t]v (1. 26) et l'épithète au début de la I. 27 : on pourrait, à la rigueur, écrire xov [\kh eXeuOcpsjV (e)!; to UpulxaTOV Ta;jL6Tov twv y.up(w[v f/ijwov âxs- TcTl^ai] aiToxpaioptov etc. Cependant la place insolite que cette consluuction assignerait au verbe âxoTeïjai me l'a fait écarter.

L. 29-36 .... [tov Se SouXjov èXlev/Oiv-ca w^ xp^y^YP^^'^^f' 'îfapa8oO*v[Ta 81 UTCO Tou S6(j|tc6tou] toTç ap^ouji èxl [xf]]^ PouXi];, jxaaTetYOJdôaft v (?) irXtjYi* I ^• è|ji.5aXXeŒ8at (e)!? to Tupaxtopetov xai eTvxi [auTov | èxl (ou xati)] tfjç (6)[t]pxTf5î T3kj- (j6[Aêvov (2) lAfjvaç e;* èiv Bà [5 S£J7i6ty;ç jx-t) | 7:o(\i^'s{^y^ xaDia xàv SoOXov, oç£{X6tv auTov Ta [ysYpaixiAsva | £7:(]T£i[jLa tw UpwTaTw Ta;ji.£{o) jcal tw St^jaw [xaV tw ^r^'j<sxiv, xal I àX6]vTC'

(i) Quoique les mots caractérisliques eXe^Oepo; et 60OX0; aient disparu dans les lacunes des lignes 25 et 29, je ne crois pas qu'il puisse subsister le moindre doute sur ma restitution : elle est imposée à la fois par la l. 17 et par Topposition des peines, purement pécuniaires dans un cas, corporelles et infamantes dcins Tautre.

(2) Cet emploi abusif du verbe xdddEiv paraît appartenir à la langue hellénistique ; cf. (7. 7. C, 3 137, passim : xoù; év toÎç v/iaiOpoi; taaaojiivouç.

« S'il est esclave, après que le^délit aura été établi comme il est écrit plus haut, le coupable sera livré par son maître aux magistrats par devant le conseil, recevra cinquante (?) coups de fouet et sera jeté dans le pracloreion où il reslera enfermé pendant six mois; si le maître ne traite pas ainsi son esclave, il devra lui-même les amendes susdites au trésor sacré, au peuple, et à celui qui a provoqué et obtenu la condamnation ».

Seconde hypothèse. Le délinquant est de condition servile. On retrouve ici Topposition, si caractéristique du droit grec, entre les genres de peines appliquées aux hommes libres et aux esclaves (1); pour ceux-ci, qui, en principe, n*ont pas de patrimoine, les châtiments corporels, le fouet et la prison, remplacent Tamende. Quant au nombre des coups de verges on ne peut guère hésiter qu'entre cinquante, tarif normal à Athènes (674, II, 47G, 1. 5; 841, 1, 10; III. 23, 1. 44 (2); IV, 2, 192% 1. 41) et cent, qui se trouve à Syros (5/G., n** 401, 1. 4) et dans les Lois de Platon (IX, p. 881^). La prison où Ton enferme Tesclave est désignée sous le nom de Hfaxxopetov. Ce terme nous est connu par Tédit de Tib. Julius Alexander, préfet d'Egypte {CIG., 4957, 1. 15 et 17) : il y désigne une prison qui devait être exclusivement réservée aux débiteurs du fisc impérial, bien que des particuliers y eussent abusivement fait incarcérer d'autres débiteurs : xeXeûcâ) \krfiha — xaTaxXeUaOa'. — ûq-zo -irpay-TipEtov l^w twv cçs'.XovTwv eiç Tov xupiaxov ag^ov. H y a lieu de croire que le 7rpay.T5petov de Mylasa avait une destination analogue; l'esclave dont il s'agit, bien qu'il ne soit pas à proprement parler un débiteur du fisc, a commis une infraction pour laquelle, s'il était homme libre, il aurait dû payer au fisc une amende de 500 deniers.

Le maître s'affranchit de toute responsabilité pécuniaire en livrant au châtiment corporel son esclave coupable : il n'y a rien là de comparable à l'abandon noxal (3) proprement dit (Gains, IV, 75), puisque, une fois la peine subie, le maître recouvre tous ses droits sur la personne de l'esclave. Si le maître ne livre pas l'esclave, ce fait constitue de sa part un quasi-délit et sa responsabilité estdès lors engagée ou, pour mieux dire, substituée à celle de l'esclave : on retombe alors en quelque sorte dans

(i) Cf. Thalheim, Griechische Rechstaltertkuemer, 4® éd., p. i44> ^oie 4»

(2) Cf. Wilhelm, dans Serta Harteliana^ p. 235,

(3] L'abandon noxal, comme éch<ippatoire à la ^Xâê^ ÂvSpairô^tov, paraît avoir élé admis du moins dans certaines législations grecques : Xénophon, /7e//., II, 4* 4'* Platon, Lois, XI, 936, C'd; règlement d'Andanie [S. /. G., 388), 1 77-78; mais il n'est pas certain qu'il le fût à Athènes : le texte d'Hypéride est muet (c. Athénogène^ col. X, 1. 11 et suiv.) et celui de Plutarque {Sol., 24) ne s^applique qu'aux animaux.

la première hypothèse et le maître subira les mêmes peines pécuniaires que s'il avait commis lui-même Tacte délictueux. On remarquera que dans aucun cas il n'est question de la somme qui a fait Tobjel de Topération prohibée ; sans doute on doit décider, par analogie avec les hypothèses précédentes, qu'elle est confisquée au profit du banquier; cela va peut-être sans dire, mais cela irait encore mieux en le disant.

L. 36-44 : . . . Taç 31 Totautaç ^pcjavyeXCa; el(jS£[y£70ai (?) tov èztcraTcuvra | Twv] àpxovTù)v, Y2Vo;J.svY); ixeii to 6xt8[é?a(jÔat (?) (1) tyîv xpc(j|avY£]Aiav xpcypa^f^; S9£;fî; £::: Tp£ï; T^|Ai[paç ht UpoTç | xat Srjixodfotç toxoiç, ^yjtwç tïJç r^po-^px^f^q [Xz- YoujY);(2), oTi I (7uvzY]£Tai Tfj PouXyj Sià ToOto- liv 8à o! açr/p'i':t[q y) ô YP^|J^Î^3rc£?>ç | Twv £'J/Y)]9tj;i.iva)V ti xapaX(xci)Jty y) ol ^ouXeutal [{jly) ouvliXOwldtv Suva-co: cvt£ç xal è7rSYî'jji.o', Tiù; [xàv [ap5(0VTaç xal | tov YP^H'jlJ''«'f^3t à'ï:oT£Taai ExadTOV aitôv (e)!? to UptoTaTOV Ta|i.£?ov | twv S£5a]3TO)V i/i X "^y "^oî^C 3à pouXEUTaç [àvi X"-]*

« Les dénonciations de ce genre seront présentées au président des archontes (3), qui, aussitôt après les avoir reçues, fera exposer une affiche trois jours de suite dans les lieux sacrés et publics; l'afficl^ dira textuellement que le conseil est convoqué pour tel objet. Si les archontes ou le secrétaire négligent d'accomplir une des dispositions du présent décret ou si les conseillers ne se rendent pas à la convocation, quoique valides et présents dans la ville, les archontes et le secrétaire payeront chacun au trésor sacré des empereurs 300 deniers par tête, et les conseillers... deniers par tête ».

Nous avons ici des dispositions précises et minutieuses sur la mise en mouvement de l'action organisée par les articles précédents. L'accusation, on se le rappelle, est ouverte à tout venant; elle est qualifiée de ::poaavY£X(a, terme souvent employé par les auteurs dans le sens assez vague de dénonciation, plainte (4). Il semble qu'ici le mot ait un sens technique et équivalent à la ûcxy^çXia, de la procédure attique (5). L'instance est introduite auprès du président des archontes. Les curieux détails relatifs à la rédaction de Taffiche et aux peines qui frappent les magistrats ou sénateurs négligents attestent l'extrême importance que e législateur attache à son ouvrage. On voit que le secrétaire était un

(i) La variante de langage — ei(T8é[x60'6at], éwi6[é$a<T6ai] — est bien misérable et Ton au moins de ces verbes est suspect; mais je n^ai rien trouvé de mieux.

(2) Pour ce supplément, cf. le Thésaurus Didot, s. v. Xéyo), col. i53, milieu, et, en outre, Hypéride, c. Athénogène^ § i3 Blass : 6 v6jao; >lyei.

(3) La restitution tov licKrcaToOvta est due à M. Isidore Lévy [Revue des études grecques y XII, p. 267).

(4) Lucien, loxaris, 32; Plutarque, Marcellus, 2, etc.

(5) Der attische Prozess {éd, Lipsius), p, 137 et suiv., p. 3i2 et suiv.

aussi gros personnage que les archontes; il figure quelquefois comme magistrat éponyme sur les monnaies de Mylasa(l).

L. 44-47 : . . . [xtxypil'^xi il tOjOS to 'br^^{7[j,0L h (jxrf>^rii r,v y.%\ hx['7Tf,7r. . . . I èv Tîj] àyopa, èv t(o àxiffr^ixoTaTO) tc-rw, w^^Trep V5i;.cv (ê)Iç tSv 7:av[T3t y^po'foh xa^a-

« Le présent décret sera gravé sur une stèle, qui sera érigée ... dans Tagora, au lieu le plus apparent, parce qu'il établira une loi qui devra être observée à tout jamais ».

A partir de ce paragraphe, le nombre des lettres conservées décroît rapidement et les suppléments deviennent de plus en plus incertains. Le sens général n'est pourtant pas douteux, mais il y avait place dans la lacune des 1. 44 et 45 pour l'indication du nom ou des fonctionnaires (dogmatographes? archontes?) chargés de la gravure et de l'érection de la stèle. Remarquons que, si celle-ci a été trouvée in situ^ elle fixe l'emplacement de l'agora de Mylasa, qui aurait occupé une partie du quartier juif actuel. La restitution de la 1. 47 est très douteuse (elle m'est suggérée par Euripide, Oreste, v. 892 : ot» KaOïaiaCtî vojjlou; | el; toî>ç T£X5v-aç) et l'expression ^i^<s^\i\k% xaOtaiYjjt vo[;.sv au moins bizarre, mais à quel autre sujet rapporter le neutre xataaTYiaov?

L. 47-55 : . . aaXc'Jc'. yip '♦>? àXrj[Oa)ç ifj ffw:Y)p{a | ttJç roXsJwç (2) ix xaxoupy'jt^ xal xavoupY^3cç oa{yo)V t'.vwv | . . . . tvovTwv xai ci;7:ovo(TçtîoiJi.sv(i)v t[o àpyupouv (?) rjxK Ippsi (?) I h TYi^ ';r6X]£(É)ç xoXXuSiç. Ttç evTTS^poiTYjxsv etç fxwpav(?) . . . | . . rj -rrojXtv -ri £7:t-i^$(e)'.a l/etv àzopo'jvtwv ; ['Ai:opoj;j.sv(?) SI xoO | y.sXXuSou cJ^raviÇovroç • xal Bii TOUTo xat e'i[-:op{a (3) — ou siziTSta (?) — irpèç tc!>; xupi|o'jç TfjjJLwv aiJTOxpaTOpaç Twv 90p(i)v 3pa!uv£t I . . Tf^ç] pieYaXrjÇ ifjY£p.5v(aç. ToDto tA^ol if; [irôXt^ . . .

I • • • XP"^*?^' (^)] e'î^avopOwaaî.

« Car en vérité le salut de la ville est mis en péril par la perversité et

la scélératesse d'un petit nombre d'individus qui (accaparent?) et

mettent de côté le numéraire, et la petite monnaie a disparu de la ville.

Qui a jamais établi son domicile dans (un pays ou) une ville dont les

habitants sont en peine de se procurer les choses nécessaires à la vie?

Or nous sommes dans cet embarras, par suite de la pénurie de petite

monnaie. Et par la môme raison aussi la perception des impôts pour

nos seigneurs les empereurs souffre des retards et (les intérêts?) du

(i) Bronzes aux légendes MTAACEflN — TPAMMATEVONTOC YBPEOV : Bri^ tish Muséum coins, Caria, p. i3o, n»» 22 et 23. M. Wroth propose d'ideutilier cet Hybréas arec Forateur et démagogue célèbre mentionné par Strabon XIV, 2, 24.

(2) Pausanias, X, i, 9 : xtiv eiwTTjptav oOx èv psSaio) açiViv loSptov «jxXeuouaav.

(3) ET est sûr, sans quoi j'aurais pensé à CYI^taÇt;].

commandement suprême (sont lésés?). Toute la cité ... réclame un remède à cette situation ».

Je ne me dissimule nullement tout ce que cette restitution a, dans le détail, de conjectural et d'aventureux. Ai-je réussi du moins à reproduire le sens et le mouvement général de ce curieux échantillon d'éloquence provinciale? Nous avons ici évidemment la péroraison de Voratio introductive du décret, comme les lignes 1-9 nous avaient conservé les lambeaux de Texorde. L'intérêt de cette péroraison est de nous faire toucher du doigt le véritable motif de la loi, sanctionnée par des dispositions aussi draconiennes : il ne s'agissait pas tant de protéger plus efficacement que par le passé le privilège de la banque municipale, que d'empêcher certains spéculateurs louches d'accaparer, à la faveur d'opérations de change, et de retirer de la circulation la menue monnaie d'argent (àpY^po^^v, 1. 59). Par suite de cet accaparement, la ville de Mylasa souffrait d'une disette extrême de monnaie divisionnaire. De là une perturbation profonde de toutes les relations économiques : faute de « change », on n'avait plus de quoi payer le boucher, le boulanger, le marchand de vin ; la population émigrait, l'impôt était en retard. César se plaignait. On comprend que la voix du peuple ait réclamé énergiquement un remède à un état de choses, qui mettait réellement en péril, en « fluctuation », le salut, l'existence même de la vieille cité carienne.

L. 55-60. Succlam{atum est : (e^iç alo>[va ] . .] wv iv£txiQTO'.ç tôt;

xup'Giç • vacT; (1) . . . I . . . [x6XX]u6ov, to ÇîJv oux l'/p]^^'iy iXX' i^ x6X[îç àxéXwXs ?] . . I . . . [::ovY;]p£j6|jL£VO'' Tiviç èvîropeiaç Tap[àa(youatv xai | xaTaXa[JL6av[oufftv] (?) to àpYupotîv, xal TOJTo [à9ÔpY;T6v(?) edTtv | . . . . tJoÙç vo^xcuç xoXXaxtç % ^©[uXy] e-îTTjvcipôo)Jc (?)!•.••] i:cX£{T[aç . . .

« Acclamations : A toute éternité!... (gloire) à nos invincibles seigneurs ! — Aux temples... (si on enlève) la menue monnaie, nous n'avons pas de quoi vivre, et la ville (est perdue...). Quelques scélérats jettent le trouble dans les affaires et accaparent l'argent, c'est intolérable !.. souvent le conseil (a amélioré?) les lois... ».

Il n'a fallu rien moins que le témoignage combiné de la copie, de

(i) La phrase est embarrassante, les mots to7( xuptoi; pouvant s'entendre soit comme un substantif rattachtS à àveixiQtoi;, soit comme un adjectif qualifiant vaoTc (sur la beauté des temples de Mylasa, cf. Strabon, XIV, 2, 23). J'ai pensé aussi à écrire [ciç al]cbva! vctxr, tôt; (toÎç> xupîoicl vaoîç etc., mais la dittologie xoî; toTç n*est guère admissible, et dans des exclamations de ce genre vcixri se construit avec le génitif. Pour àveixr,Toiç cf. Tacclamation adressée aux deux Gallus (C. 7. L,^ VIII, 10422) : Inv{icti) in p(erpetuum) estoie vobis et vostris ! et C, /. L., III, 207 : Invicte imperator Antonine Pie felix Aug, muUis annis impercs I

l'estampage et de la photographie pour me convaincre de la réalité de la lecture Succlam(^ium) est. Ces mots latins, surnageant tout à coup au milieu d'un contexte grec (1), achèvent bien la physionomie de ce document hybride, très voisin de l'époque où Tédit de Garacalla fera de tous les habitants civilisés de Tempire des citoyens romains! Au reste, si le rédacteur a cru devoir ici faire usage d'une formule latine, c'est que l'habitude de consigner dans un procès verbal officiel les acclamations de l'auditoire, tenant lieu de vote régulier, est elle-même d^origine romaine : c'est du sénat de la capitale qu'elle s'est propagée peu à peu dans les actes des corporations, puis des boules locales; les conseils municipaux des cités grecques croyaient sans doute rehausser leur prestige à leurs propres yeux en empruntant avec le nom — axia (2) — la forme des procès verbaux en usage dans la curie romaine. A Rome même, d'ailleurs, cette coutume ne remonte pas bien haut. Ce fut seulement à partir de Trajan que les acclamations sénatoriales furent recueillies dans les acla publica et gravées sur bronze (3) : une fois que la flatterie eut trouvé ce nouveau moyen de se perpétuer, elle ne l'abandonna plus; à dater des Antonins, les mentions de ce genre ont dû être très fréquentes dans les procès verbaux des séances du sénat, et de là elles ont passé sous une forme plus ou moins authentique dans les récits de l'Histoire Auguste (4).

(i) Je ne me rappelle pas en ce moment d^exemple analogue (car les inscriptions bilingues proprement dites sont autre chose). Celui que cite Lafoscadc (ap. Psichari, Et. de philologie néo-grecque^ p. 117), C, I, G,, 5i?.5 (Nubie) est bien fragmentaire et peu probant. La connaissance du latin devait d'ailleurs ôtre très répandue à Myiasa : au temps d'Hadrien, cette ville fut un des ateliers où Ton émit des pièces d^argeut du poids de 3 deniers avec des légendes latines (Pioder, Cistophorerif pi. VII, 2, 3, 7, 8).

(2) Inscr, Sic., 83o : àicb axtwv pouXrjÇ. C, 1. G., 2927, 1. 12 : ifv -rc xoî; axtot; xa\ toï; ^/iî-îayLa<yi TTiç Te povXîj; xai ToO 8i^(iOu, etc. Cf. Swoboda, Griechiscke Volksbeschluessey i^. 218 et, pour rimitation provinciale, Wide, Ath, Mitth,, XIX, p. 268; Maass, Orpheus, p. 18.

(3) Pline, Paneg., 76 : O te felicem 1... Crede nobis, crede tibil... O nos felices !.., Sed quid siugula consector et colligo ? quasi vero aut oratione complecti aut memoria cousequi possim quae vos, P. C,, ne qua interciperet oblivio, et in publica acta mittenda et incidenda in aère censuistis. Ante orationes principum tantum eius modi génère monumentorum mandari aeternitati solebant : adclamationes quidem nostrae parietibus curiae claudebantur. Ce témoignage explicite doit faire rejeter sans hésitation Topinion de Mommsen (Ephem, epig , VII, p. 394; cf. Droit public romain, tr. franc., VII, p. 5o6) qui retrouvait des traces d'acclamations de ce genre dans le discours de Claude conservé par les Tables de Lyon. En réalité César s'interpelle lui-même. Il n'en est pas à une bizarrerie près.

(4) Les exemples littéraires et épigraphiques {C. 1, Z., III, 207; VI, i, 2086, et 2io4 — frères ArTales — etc.) ont été recueillis par Ruggiero [Dizion. epigraphico, v. Adclamatio), Schmidt (Pauly-Wissowa, ibid.) et Mommsen (Droit public, y II, p. i34 et 216),

21'i L'HISTOIRE PAR LES MONNAIES

Dans le monde grec les exemples d'acclamations « protocolaires » que je connais datent de la seconde moitié du 11° siècle après notre ère et de la première moitié du III®, A cette époque appartiennent : l**un procès verbal de Chalcis où les discours et interrogations du greffier et du stratège sont accompagnés de la mention des cris approbatifs des sénateurs (synèdres) et du peuple (1); 2** le règlement du thiase attique des lobacchoi où sont insérées, dans le compte rendu initial, les acclamations approbatives des confrères (2) ; 3^ le procès verbal d'une délibération de la boulé de Tyr (8 décembre 174) intercalé dans une inscription de Pouzzoles (3), et qui peut-être est le précédent le plus ancien et le plus topique du décret de Mylasa. Dans ce procès verbal, donné comme extrait izo axTwv PouXfjç, après que le leader de la boulé, Philoclès, a exprimé sonopinion, le texte continue ainsi (I. 35 etsuiv.) : 'Exsçwvr^ffav • %xk<ùç etzev 4>tAoxXfJ(;! Stxaia àÇiwat ci ev XIoTicXotç ! iû cutg); èylvîTo y.al vuv ojtwç yz{^i<j^(ii ! toOto Tij xoXe». aufJLçépei ! çuXa^OeCto) if) cjvA^Osia ! Le mot eTTs^wvr^jav est la traduction régulière de notre Succlamatum est; à Chalcis on dit iôor^jav, à Athènes â^eôcr^cav.

L'analogie des textes d'Athènes, de Chalcis et de Pouzzoles permet de suppléer par l'imagination ce que laisse d'incertain dans le détaille texte, ici très maltraité, du procès verbal de Mylasa. Elle permet aussi de nous faire une idée plus exacte de Tensemble de l'inscription. La partie moyenne, le décret proprement dit (1, 15-47), était encadrée dans un discours soit d*un magistrat, soit d*un orateur influent, comme le Philoclès de l'inscription italienne. La péroraison de ce discours (1. 55) était suivie des acclamations des auditeurs, recueillies par la sténographie. Mais quels étaient ces auditeurs? les sénateurs seuls, ou les sénateurs et le peuple? sur ce poiat il y a un peu d'incertitude et le texte ne nous fournit aucun moyen de décider. Cependant, comme le décret

Pour le sénat, le plus authentique est celui qui figure en télé du Code Théodosien (promulgué en 438), où les acclamations, accompagnées du nombre de fois qu*elle8 ont été proférées, prennent un air d'amendements.

(i) Lambros, Ath, Mitth,^ VI, p. 167 (1. 12) : Ti t];iri?î<j{iaTa eysvovto ypaiiixaTeuovto; *IouXtou MapiepTÎvoy... (1. i5) *E66(r,(iav) ol auvefipoi • JlafJi^tXa) xaXrj ti YjyTlffiÇÏ outo) yetviffôw! 'EirepwTY)<Tev ci yçiOL[L\LOLxe6z-" (1. 20) *E6(6ri<Tav) ol (TJveôpoi • Ôoxeî. "EfioÇev. A:n,{tou ô OTpaTtjyô; xo P' NoouVo; Auffavta; eIttev... (1. 29)... et xa\ ujjieîv (au peuple) Ôoxet, apotTu) xr^y X^^^' *E6(oYiotv) à 5(yi|xo;) • Soxeî. "EooÇev. 'E6(6r,(Tev) 5(r,(jioç) • iroXXoî; ïxttsi..,

(2) Wide, Ath, MiUh,^ XIX, p. 248, 1. 12 et suiv. : 'E$(E6ÔY3(7av) • toutoiç àe\ X9^V'^^^ "" xaXh>ç 6 îepeu; — àvaxir^ffai xi Soyiiaxa — aot izginzi — eOaxâôsiav tû ^anf.'ftitù xai £yxo«T|iîav — ev (JvrÇki^ xà Soyiiaia — enEptÔTaî L. 23 et suiv. : 'E^(£6ôr,(Tav) • TtoXXoîç txKSi tov xpaticrrov Upéa *IIpai8Y)v — vOv euTu/sî;, vOv iiâvTcov upÙTOi tûv paxyeiwv — xaXœ; é àvOieperj; — tj ffTT,Xtj yevla6o) !

(3) Inscr, Sic,^ 83o.

est très probablement rendu au nom du sénat et du peuple (1. 14-15, restitution), comme le texte de Chalcis cité plus haut mentionne successivement les acclaniations sénatoriales et populaires, je suis porté à croire qu'à Mylasa aussi, même à la date tardive où nous reporte notre texte, la boulé, pour une décision de cette importance, dut tenir à fortifier son autorité par la ratification, de pure forme d'ailleurs, émanant du suffrage populaire : la séance où fut voté notre décret aura donc été tenue en un lieu découvert, co/'fl/wj9tt6Zw;o, ou tout au moins, au moment du vote, on aura ouvert les portes du local sénatorial, afin de laisser entrer et applaudir le public qui figurait le peuple souverain. Les acclamations recueillies par les rédacteurs du procès verbal sont donc celles des citoyens mêlées à celles des bouleutes, et cette hypothèse rend mieux compte de telle exclamation comme : « Nous n'avons pas de quoi vivre » (to Çi^vojx Ix^iAev), qui dans la bouche de l'aristocratie d'argent où se recrutaient les boules de cette époque semblerait un peu bien excessive. Pour résumer le curieux document que nous venons d'analyser, on doit y voir un décret de circonstance contre Taccaparement de la monnaie divisionnaire d'argent. Ceux qui ont voyagé en Italie il y a quelques années peuvent se rendre compte de l'intensité de la crise que peut déchaîner, surtout dans une petite ville, une pareille raréfaction de la monnaie courante. A l'époque de notre décret l'accaparement de la monnaie divisionnaire en argent (car c'est d'elle seule qu'il s'agit) pouvait avoir un double but. Les pièces anciennes, de bon aloi, faisaient prime dans le commerce international : on se rappelle le texte de Tacite sur la préférence des Germains pour les vieux deniers de la République. Quant aux pièces nouvelles qui, à l'époque de Sévère, ne renfermaient plus guère que 40 0/0 de fin, il est probable que les changeurs ne les prenaient que pour leur valeur intrinsèque, ou en échange du bronze local (XeTrriv) qui n'en avait aucune, et les repassaient au gouvernement romain pour leur valeur légale, réalisant ainsi un énorme bénéfice. On sait que peu de temps après, probablement sous Elagabale(l), le gouvernement impérial, pour mettre fin à cet abus, commença à exiger le tribut en or, tout en continuant à payer les dettes dans un billon de plus en plus déprétîié. A la fois banqueroutier et faussaire, il menait le monde à la ruine économique, comme à la débâcle militaire. Ici comme partout le salut ne vint que de J^ioclétien, avec lequel commence une ère nouvelle dans l'histoire de la monnaie comme dans celle du régime politique.

(i) Vita Severi Alexandrie Sg.