Voyez l'article Aymara

2. Les considérations relatives à ces crânes nous ont paru trop spéciales aux Ajmaras pour que nous pussions les regar* der comme faisant partie des généralités ; nous les renvoyons donc à notre artide Aymara, rameau péruvien.

Les savantes observations de M. Parchappe (^Becherchès sur l'encéphale, etc. , Paris, 1836) éclairent plusieurs points curieux du rapport du volume du crâne avec les facultés; ce qui peut prouver, jusqu'à un certain point, que la formie plus ou moins variable du crâne chez les hommes des diverses contrées, ne saurait avoir une influence directe sur leurs facultés. Il dit , page 28 : « La différence de volume entre

Traits i physionomie.

On sait combien les traits sont variables au sein de nos cités ; combien il est facile d'y trouver les dîfFérens types des pays les plus éloignés. Nous ne nous demandons pas si cette diversité de formes et de physionomie tient au mélange des races, ou s'il ne faudrait pas y faire entrer pour beaucoup l'influence de la civilisation; question étrangère à notre sujet actuel. Nous énonçons ce fait seulement dans le but de prouver que, si, parmi les nations américaines, nous avions trouvé des limites aussi larges, nous n'aurions jamais pu arriver à distinguer nettement les groupes d'hommes qui forment les élémens de la population du nouveau monde. Heureusement il n'en a pas été ainsi; et, en thèse générale , on peut r^arder chaque nation comme

les individus sains d'esprit et les têtes des aliénés, serait à l'avantage des insensés. ^ — Page 34 : « L'intelligence peut se manifester à son degré normal dans une tête dont le vo* lume est inférieur, égal ou à peine supérieur au volume des têtes d'idiots. »•**- Page 35 :« Le volume de la tête n'influe pas sur les facultés parmi les imbédlles. * -^Et page 4ô: « La plus grande somme d'intelligence ne coïncide pas tou- JQiu*s avec le plus grand volume de la tête. *

ayant un air de famille qui, la distinguant net** tement de ses voisines > permet à Foeil exercé du zoologiste de reconnaître , dans une grande réunion , tous les types y sans presque jamais les confondre. Un Péruvien diffère plus d'un Patagon, et celui-ci d'un Guarani, qu'un Grec . ne diffère d'un Éthiopien ou d'un Mongol. Un auteur a dit naïvement que quiconque a vu un Américain, les a tous vus', témoignage superficiel, malheureusement beaucoup trop accrédité., et qui devait arrêter les recherches; mais nous pouvons aflimier avec la plus grande certitude, comme nous allons chercher à le prouver, qu'il est, au contraire, peu de peuples moins uniformes dans les détails comme dans l'ensemble de leurs traits; il en est, au reste, de ce dernier caractère comme de ceux de couleur et de taille, que nous avons vus varier on ne peut plus, selon les races et même selon les nations.

Pour démontrer ce que nous venons d'avancer , nous allons passer successivement en revue

1 . Ulloa, Noiicias americanasn Entretenimienlo XVU, p« 2d3. Robertson, Hiskny of America, t. II, p. 404, note 47, Kant, Im ieutsehen JUercur, 1788, t I.%p. 119. . Molina , Sulla sloria nalurcde del Chili, p. 336,

toutes les limites de yariatiom des parties constitutives des traits , pour arriver ensuite à Tensemble de la figure. '

Le front j nous v^eioiis de le voir, est un peu fuyant et comprimé latéralement chez les Péruviens; l^ërement bconbé, sans compression, chez les autres natioifis.

Le nez est long , saillant , fortement aquilin et comme recourbé à son extrémité chez les Péruviens ; courte légèrement épaté chez les Araucaniens , les . Moxéens , les Ghiquitéens ^ presque tous les Antisiens; trës-court, trës-épaté, trèslarge chez les Pampéens; court, étroit, chez les Guaranis.

Les narines j très-ouvertes chez les Pampéens , le sont un peu moins chez les Péruviens , moins encore chez les Araucaniens, les Antis£ens , les Moxéens et les Ghiquitéens; tandis qu'elles le sont à peine chez les Guaranis.

La bouche a aussi ses modifications : trèsgrande , à lèvres grosses et saillantes , chez les

1. Quoiqu'il y ait moins de variation qu'en Europe dans les traits des individus d'une même nation entre les peuples qui nous occupent , parce qu'ils se mêlent peu entr^eux , il en existe néanmoins quelques-unes, ^naus avons dû prendre pour modèle le tjpe général , non les exceptions.

Pàmpëeiîs; assez grande encore^ à lèvres mé^ diocres et peu saillantes , chez les Péruviens; de même dimensibn, mais avec les lëvm grosses chez les Moxëens; moyenne, à lèvres minces , peu saillantes chez les Ghiquitéens; plus petite ^ mais d'ailleurs semblable 9 chez les Guaranis.

hes^euaTj toujours petits et noirs chez toutes les nations y sont tout à fait horizontaux parmi la race ando- péruvienne , le rameau moxéen, les Patagons, les Puelches; mais, chez* la nation Mbocobi du grand Obaco y et parmi les Chiquitéen$ y quoique la masse de la population les ait encore horizontaux , quelques individus les ont bridés extérieurement, ce qui établit la transition k ceux des Guaranis , toujours relevés à l'angle extérieur, comme on le voit chez les Mongols. Les Péruviens nous ont montré un autre caractère constant^ cdui d'avoir toujours la cornée jaunâtre.

hes pommettes^ saillantes chez les Pampéens, les Araucaniens, ne commencent à se montrer que dans l'âge plus qu'adulte, chez les Péru*viens, les Moxéens, ne saillant ni chez les Chiquitéens, ni chez les Guaraniens, à moins que ce ne soit dans l'extrême vieiUesse.

Le menton a plus d'uniformité : chez tous

les Amërîcains, il est court el rond; les Araucaûiens Font un peu élarçi, et chez les Péruviens et les Guaranis seuls on le remarque un peu plus saillant 9 sans qu'il soit jamais comparable à celui de la race du Caucase*

On a enfin abandonné la croyance systématique qui refusait entièrement la barbe aux Américains ', parce qu'on prenait pour caractère général ce qui n'est dû qu'à la coutume de Fépîlalion. La barbe chez tous les peuples américains, constamment droite ou non frisée^ est noire , pousse tard et couvre plus particulièrement les côtés de la lèvre supérieure et le milieu du menton; encore se réduit -elle, le plus sou-, vent, à quelques poils rares. A ces caractères nous n'avons rencontré qu'une seule exception pour une tribu des Guaranis, les Guarayos*, qui^ quoi qu'appartenant à la même nation, portent une barbe longue, couvrant non-seulement le menton et la lèvre supérieure, mais encore les côtés de la figure : cette barbe se dis-

1. Vauw , Becherches sur les Américains , t. II, p. 184. ^ohevXj&o'xï^ Histoire d'Jmérique, édit. esp., t. II, liv. 4,

2. Vojez notre article sur les Guaranis el nos observations swr leur tribu des Guarayos.

fingiie de cdtte de notre race en ce qu'elle est droite; ainsi toute supposition qui tendrait à prouver que cette tribu tient ce caractère exceptionnel de son mâange avec la race blanche, tomberait d'elle-même, quand d'ailleurs nous n'aurions pas acquis , sur les lieux , la certitude que cette tribu n'a pu jamais éprouver de mélange y étant toujours restée sauvage et éloignée de plus de cent lieues de la population européenne la plus voisine. Nous avons cherché à nous expliquer cette anomalie ; et si , comme pour la d^adation de teinte de cette même tribu , et sa taille anomale , relativement au reste de sa nation , nous n'y voyons pas encore la suite des influences locales que nous avons signalées, peut-être serait-il impossible d'y en trouver d'autres causes.

Les sourcils nous ont montré une grande uniformité parmi les nations qui ne connaissent pas l'épilation : ils sont constamment étroits, très-arqués et très-*noirs.

Les ches^eux sont aussi caractéristiques et semblables chez toutes les nations : ils descendent bas sur le front , sont noirs , gros , épais , trèsdroits et lisses ; mais un fait des plus remarquable, qui paraît propre à la race américaine.

c'est qu'ils ne tombent jamais dbez die, même dans la vieillesse la plus avancée. Nous n'avons pas rencontré un seul chauve qui appartint aux indigènes purs, ni même à leur mélange, et ce n'est que dans le plus grand âge, et encore seulement chez quelques individus , qu'on voit des cheveux jaunâtres remplacer la couleur normale.

Les dents nous oiSrent aussi beaucoup d'uniformité : elles sont belles, bien rangées, presque verticales et persistantes , c'est-à-dire qiie la carie eu est très-rare; nous avons vu un grand nomr bre de vieillards dont les dents étaient usées presque jusqu'à la racine par la mastication, sans qu'il leur en manquât une seule. Ne pourrions-nous pas demander à Pauw' si ce car ractère et celui de la persistance des cheveux annoncent une race d^énérée et maladive ?

Passons maintenant à la comparaison des caractères qui tiennent à l'ensemble des parties que nous venons d'étudier successivement.

La face est loiii d'être uniforme dans ses contours : nous la voyons presque circulaire chez les Guaranis et chez les Ghiquitéens; un peu

1. Recherches sur les Américains. II en fait des êtres malàdirs et Taibles.

plus elliptique chez les Arauçaniens , les Péruviens, les Moxéens, les Antisiens ; presque carrée et longue chez les Pampéens y surtout chez les Patagons.

U angle facial est peu variable : en général la bouche est saillante, chez toutes les nations, sans que, pour cela, Fangle soit très -aigu; les maxillaires avancent par la même raison ; mais le profil n'approche néanmoins jamais de celui des Éthiopiens ; au contraire, les Patagons montrent une belle courbe et celle des Péruviens est loin d'avoir rien d'exagéré.

On à dit , en généralisant encore beaucoup trop les caractères des Américains, que leur physionomie était toujours sérieuse, triste, abattue '• Nous sommes loin de nier que ce ne soit en effet l'aspect de quelques-unes de leurs nations ; mais il s'en faut de beaucoup que nous l'ayons trouvé chez toutes. Rien de plus variable que la physionomie; aussi, tout en donnant la description générale de chaque groupe de peuples , signalerons-nous quelques faits relatifs aux

modifications qu'apporte à leur extérieur leur

: 1. Azara, Voyage dans l'Amérique méridionale, t. II) à chacune de ses descriplions d'Indiens. .

état moral on. physique. Le Péruvien y de tout temps soumis à la plus étroite servitude % a la physionomie grave , réfléchie y triste même ; on dirait qu'il renferme en lui toutes ses pensées / qu'il cache aussi soigneusement ses plaisirs que ses peines sous une apparence d'insensibilité ^ qui n'est rien moins que réelle. Les Araucanioas libres , mais toujours en guerre , sont aussi réfléchis y sérieux y froids , mais non plus tristes : c'est du mépris envers tout homme étranger à leur nation qui se manifesté dans leur être. Les pampéens présentent la même apparence de froideur et peut - être d'indifférence ^ Si , chez les PatagonSy on voit encore percer un peu de douceur au travers de leur physionomie froide, il n'en est pas de même chez les Mbocobis , des traits desquels l'ensemble est repoussant et va jusqu'à peindre la férocité. Les Moxéens, quoique généiralement gais, ont au milieu d'eux, des nations dont la physionomie est triste , froide , eomme les Ganichanas, tandis que les Moj^os ont les tiraits^ les plus doux , les plus ouverts.