Voyez page
2. Voyez Garcilaso, Cornent, de los Incas, p. 34, 37, 67, 77, 261, etc. Voyez notre Voyage dans V Amérique mérU dionale, partie historique, t. II, chap. XXI, p. 264.
3. UUoa, hc, cit.j p. 334, cite leurs longues harangues et pourtant leur refuse la pensée.
sëdent les autres peuples ; il ne lui manque que l'occasion de les développer. Quand les nations étaient libres , elles montraient beaucoup plus de facilité en tout gaourie, et si plusieurs ne sont aujourd'hui que l'ombre d'elles-mêmes, la faute en est seulement à leur position sociale actuelle. Quelques-unes, comme la guarani et la yuràcarès, avaient une mythologie remplie de fictions des plus gracieuses. Les Patagons et les peuples ambulans des plaines ont un système de constellation très-ingénieùx\ Les Quichuas avaient calculé l'année solaire, les révolutions lunaires ; chez eux et chez les Aymaras , l'architecture était assez avancée , ce que prouvent les restes de leurs immenses monumens, souvent ornés de reliefs plats * ; leur dessin n'était pas toujours aussi grossier qu'on pourrait le croire, et nous possédons des Quichuas une tête qui annonce, au contraire, un sentiment fort remarquable^ de l'imitation des traits. Les historiens
1. Vojez notre Voyage dans V Amérique méridionale ^ partie historique, t. II, p. 93.
2. Voyez Atlas, pi* 9, 10, 11 , et Voyage dans V Amérique méridionale, nos planches d'Antiquités, n."^' 4, 6, 7.
3. Voyez Atlas, pi. 6, et Voyage dans V Amérique méri dionàle, Ânliquités, pi. 16.
des M0XO8 avaient aicore, dans ie siècle derniar, une écriture consistant en raies tracées sur de petites planchettes * ; ceux de la nation quichua conservaient 9 par dœ signes symboliques*, par des assemblages de noeuds et de fils , les annales de la nation ; aussi leur fallait-il de la mémoire. Quant à leurs poètes, le charme avec lequel ils peignent Famour, annonce, certainement en eux , une intelligence développée et autant d'esprit que de sensibilité. Nous avons pu juger de l'extrême aptitude que tous les Américains, même ceux dont l'esprit est le plus inculte, montrent pour apprendre ce qu'on veut leur enseigner. La perception est chez eux trèsprompte, et il n'est pas rare de trouver des individus parlant jusqu'à trois ou quatre laur gués, aussi distinctes entr'elles que le français et l'allemand^. £n résumé, sans vouloir comparer le développement des facultés intelleo tuelles des Américains à celui des habitans de l'Europe, nous les croyons des plus capables