VIGILANCE DE VILLEBOIS ET DE LAPHADE

apprend « que l'çn est venu de riuict à une porte du > lOu de Pignerol où sont les appartements despriiiniers, en intention d'y entrer, » et il prescrit à Vilbuis « de ne rien oublier pour essayer de descouvrir ceux qui l'ont fait^ » Le 28 juillet 1092, au moment où le sieur de Laprade prend possession du commandement laissé vacant par la mort de Villebois, Barbezieux lui écrit « qu'il ne sçauroit prendre trop de précautions pour la seureté des prisonniers de la garde desquels il est chargé. » Les mêmes recommandations lui sont adressées le 31 octobre suivante Malgré ces précautions incessantes, malgré la vigilance dont il est l'objet, Mattliioly essaye pourtant encore de donner de ses nouvelles, et ce n'est que sur les doublures de ses poches qu'il peut écrire quelques mots. Mais il est découvert, et le ministre mande à Laprade, le 27 décembre 1693 : « Vous n'avez qu'à brusler ce qui vous reste des petits morceaux des poches sur lesquelles le nommé Matthioly et son houime ont escrit, et que vous avez trouvés dans la doublure de leurs justeaucorps où ils les avoient cachés^. »

Ce soin de faire disparailre tout ce qui pouvait i évéler la présence de Mattliioly à Pigneioldevenait alors surfout fort nécessaire* Ce n'était plus seulement^ comme en 1679, l'orgueil de Louis XIV qui exigeait que le plus grand m \ stère enveloppât l'existence de sa victime. Depuis lors, depuis Tépoque de l'enlèvement, la face des choses avait changé en Italie : le roi de France n'y par-

• Dé' êclies inédites de Louvois à Villebois, des 1" maylGSi et 26 novembre 1689.

- Dépèche médiie de Barbézieuxà Laprade, du 28 juillet 1692r' ^ Ibid., du 27 déueinbre 1093.